Reprise du message précédent :

dommage d ailleurs avec la disparition de l open gl faut se preparer a payer pour les mise à jour de directX, comme d'IE aussi et de windows

 
tu paies déja (ou pas?) pour Windows pas besoin de payer pour Direct X et IE.
 
Quant à OpenGL il n'a pas disparu je te rassure.
 
LeGreg

pour windows oui, pour le reste non avec la disparition de netscape et l importance de windows server+ le code space de IE ça va pas tarder. Quand a l Open GL, il sera plus supporté dans longhorn.

merci pour vos réponses
 
je susi juste décu par la reaction de certain, car sé vrai que quand on claque 550 euro sdans une carte autant prendre celle qui durera le plus longtemps, surtout que la je suis partit pour 4-5 ans (sé pour sa que je prend le top )
 
personnelement concernant le bruit de la leadtek je men fout, au moin elle est bien refroidie, et jai une très bonne expérience avec les carte leadtek que je trouve excellentes
 
la carte mère jai vu une remarque mais non argumentée, quel est el prob avec cette carte ? sa minteresse toujours vu que je commande lundi normalement

moi je prendrais une CM asus et un radeon9800 pro crucial; ça n'empechera pas les probleme, mais au moins c est 2 marques reconnues pour la qualité des composants et de la fabrication

 
Evidemment ça change pas mal de choses bienvenue au club j'en ai une aussi

 
Personnellement je te conseille d'investir dans une 9700 ou 9600 et l'argent que tu aura économisé tu l'investira pour une nouvelle cg dans 1 an (un an et demi).

je ne pourrai pas rechanger de cg plus tard sé pour sa que je prend une grosse maintenant, en gros le fric serai encore la dasn un an mais mes parents ne voudrons plus en depenser pour de bonnes raisons
 
donc autant profiter maintenant de la possibiliter de viser gros
 
heu sinon il me semble que les carte mère msi ont aussi de bon composant, pas moins bon que ceux des asus... enfin je me trompe peut etre

déja savoir si 256Mo sont utile autant pour ATI que pour Nvidia, sa pourra peut être t'économiser pas mal d'argent vue les differences de prix entre 256 et 128.

je suis pas spécialiste P4 mais mon conseil achete chez surcouf ou par correspondance, si dans les 7j ça marche pas tu peux renvoyé, moi je fais plus que ça, peu importe que la carte soit naze, incompatibilité.....si en 2j avec un systeme neuf c est pas stable j essaye autre chose plutot que me prendre la tête ou attendre 6semaines un truc du sav

comme jai dis la somme minporte peu donc pour voire a plus loin je préfère une 256 qui tiendra la route plus longtemsp meme si actuellement sa sert pas
 
sinon je commande normalement chez topachat, chez surcouf sé un peu cher
 
seule la carte graphique viendra pas de chez top achat lol car il ont rien, donc probablement chez grosbill

Allo?
Oui, Bonjour, j'aimerais savoir, vou restez ouverts jusqu'a quelle heure ?

attends la nouvelle ati deja... elle promet des merveilles

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Bizarre, les deux ont fermés!!

a toujours attendre on achete plus

oui mais normalement elle sort dans pas tres longtemps... a voir

Merci d'éviter les sujets de type Intel vs AMD et NVIDIA vs ATI, déjà traités des centaines de fois et qui ont toujours tendance à finir en batailles rangées.  
 
Citation des regles.
 
A toujours attendre les dernieres evolutions en informatique, on achete jamais rien...

comme jai précisé au début ce sujet n'est pas la pour faire une guerre ati nvidia mais juste pour maider a choisir ce qui me conviendra le mieux
 
je cherche rien dautre que des conseils et surtotu pas a favoriser une marque ou lautre

Tu veux acheter une carte graphique uniquement pour ce jeu ?
Dans ce cas la, fo attendre, personne ne sait!
Sinon, la 5900 ultra est un poil plus puissante, alors si t'as les moyens, prends celle la...
Je pense que le debat est clos, personne ne sait si Half Life 2 tourne mieux sur telle config ou telle autre.

le prix et le meme pour les deux sacahtn que si je prend une ati sa sera une 256 ddr2

La 5900 ultra se fait éclater par une 9700 pro en pixel shaders 2 donc je ne vois même pas pourquoi on pose cette question à part pour faire un fight    
Si t'as le choix entre 2 cartes, une est clairement plus performante, pourquoi hésiter ?  
Evidemment le ps 2 n'est pas primordial mais autant prendre la carte qui est performante partout, surtout que Half Life 2 sera vraiment Direct X 9.

mais on ais vraiment obliger d'attendre la sortie d'Half Life 2 pour avoir des tests de hardware ?
 
les sites de hardware ne peuvent pas se procurer le jeux avant la sortie ?

Des rumeurs faisaient état il y a quelques mois encore de la bonne entente entre Valve et ATi. Ainsi, nous vous indiquions dans ce même temps la probable incorporation du jeu Half-Life II dans les bundles des cartes "Powered by ATi". Ces dires semblent aujourd'hui se confirmer, du moins si l'on en croit ces paroles émanant d'un grand de l'industrie du retail :
 
"Half Life 2.0 will be offered to retail as part of an Ati card software discounted deal at time of HL2 launch. The Ati people were somewhat satisfied that it would counter the Nvidia spinning logo promotions of late, as HL2 had been optimised to run on 9800's etc."
 
Pour les anglophobes, cela signifie que le futur jeu phare de Valve sera inclus dans le prochain bundle ATi (à partir de la date de sortie du jeu). Cela devrait permettre au constructeur de parer aux prochaines promotions de son concurrent direct, à savoir nVidia, ce jeu étant de plus optimisé pour les Radeon 9800.
 
Si tous ces faits s'avèrent exacts, ATi pourrait bel et bien décrocher le gros lot grâce aux fêtes de fin d'année. En attendant d'en savoir plus, il ne faut pas oublier que le benchmark de Half-Life II devrait voir le jour d'ici le mois prochain. Patience...
 
Voila...

je vient de lire une interview de gabe newell ou il dis quun benchmark sur hlaf life 2 sortira très bientot, surement loaccasion de voire laquelle des deux lemportera

Bon jme lance, radeon 9900 pro avec hl2 inclus ds le bundle ^^ ( enfin, si c un hl2 avec la clécd, pas comme pr raven shield ds les hercules ).
 
Normalement, la radeon 9900 pro sera prete aussi pr le 30 septembre, esperons aussi quelle sera deja en vente ms ca commence a faire juste , faudrait quil l'annonce ds max 2 semaines.

parait que les bundle carte graphique + hl2 ne sortiront pas en europe donc........

 
Microsoft nous ferait payer un navigateur internet alors qu'il en existe des gratos ?
 

 
que dis-tu : "il sera + supporté" ou "il ne sera plus supporté"
 
un longhorn qui ne supporte pas l'opengl.. faudrait qu'il empêche l'exécution des pilotes opengl de nV, ATI, matrox, SiS etc. ?
et puis
est-ce que les consommateurs seraient heureux de ne pas pouvoir jouer à doom3 et dérivés, ni utiliser des applis 3D?

Et puis, les cartes 3D n'ont pas attendu le support OpenGL de MS pour avoir de l'OpenGL sur Windows. Il ne faut pas confondre tout OpenGL et le malheureux pilote software qui sert pour les économiseurs d'écrans de merde en OpenGL

L'OpenGL c'est juste la DLL des drivers ATI, NV et tout en fait sous windows... Le reste ce n'est qu'un "Reference Rasterizer" made in MS a la sortie de Win95

tu prend la moins buggé au nivo des pilote, cad tu ne prend pas ATI  

hey devai pas y avoir une fusion d'api ? opengl + dirext x ?

oui mais non
deja on attend tjrs l'opengl 2.0, ont a enfin l'opengl 1.5

 
Ben c'est plus compliqué que ça et c'est pas vraiment ça qui fait peur. Un pilote OpenGL est en fait constitué de deux parties :
-une partie spécifique à l'OS qui se charge de lier OpenGL au système de fenêtrage et qui offre les points d'entrée vers les fonctions OpenGL.
-le driver fournit par le fabriquant de carte aussi appelé ICD qui lui lie les fonctions OpenGL au hardware.
 
Sous Windows la première partie est développée par MS et vieille comme le déluge au passage, MS avait promis une mise à jour il y a deux ans on l'attend toujours. A titre d'infos c'est pour ça qu'on doit s'amuser avec le méchanisme d'extensions : le pilote MS n'offre les points d'entrée que vers les fonctions d'OpenGL 1.1 ça fait rêver hein  
 
Le problème ce serait si MS ne fournissait plus du tout de points d'entrée pour OpenGL ! Mais bon je pense pas qu'ils oseraient faire ça quand même...

 
Non c'était plutôt une API de plus haut niveau basée sur un graphe de scène développée conjointement par MS et SGI et baptisée Farenheit mais ça n'a jamais abouti.

 
Ok, toujours aussi agréable de te lire Ji pige mieux dans ce système

si tu conte acheter aussi doom 3 tinkiete pas lui il utilise pas le ps 2 comme tombe raider aot
 donc le choix et plus facile

doom 3 minteresse pas du tout, faut dire qu'avec Half Life 2 qui sort en meme temps ya pas photo, ce jeu va etre terrible et je pense quil me marquera comme ma marqué le premier
 
sinon en ce qui concerne les Ati : Gigabyte sé une bonne marque ou il y a mieux ? sans parler des sphire qui sont un peu chères

De toute façon sur Doom 3 ça tournera a peu près pareil que ça soit ATI ou Nvidia, ce qui n'est pas le cas avec HL2 et futurs jeux DirectX 9 où les FX sont bien moins bonnes.

pour en revenir au pixel shader 2.0, la diff avec les 1.4 est elle vraiment enorme, vraiment visible a loeuil nu ?
 
sachant que en plus jai un ecran de merde en 15" (14 affichés) qui fait soit du 1024*768 en 80hz soit du 1280*1024 en 60hz (oula sa fait mal au yeux )