Voila je voulai juste savoir lakel de ces 2 carte et la mieux nivo performance ?
 
Car jhesiste encore a choisir une de ces 2 carte pour ma new config  
 
merci davance

5900ultra plus performante mais pour le prix la 9800 pro est largement mieux  

tu parle des 5900 ou 5900 ultra? 9800 pro 128 ou 256?

Merci d'éviter les sujets de type Intel vs AMD et NVIDIA vs ATI, déjà traités des centaines de fois et qui ont toujours tendance à finir en batailles rangées.  
     

heu g oublier de presicer la FX 5900 je parle de la non ultra , je veu pas la ultra trop cher pour ce que c surtout vu la difference avec la non ultra, voila

parceque d'apré moi, la 5900 simple est inférieure à la 9800 pro 128 mai la 5900 ultra est supérieure à la 9800 pro 256

 
+1

allez voir le bench tomb raider plutôt
 
jeux actuels : FX5900 ~ R9700pro/9800 ; FX5900Ultra 256Mo ~ Radeon 9800 pro 256Mo
 
jeux DX9 avec utilisation de shaders 2.0 complexe : les radeon 9700/9800 sont largement supérieures aux FX5800/5900

A quoi ça sert que Marco il se décarcasse
http://www.hardware.fr/articles/472/page1.html

 
c trop long

Plus c'est long plus c'est bon

tatend hl2 et son bench et tachete ( donc ati )

GeforceFX 5900ultra marginalement meilleure pour ce qui est des jeux actuels ou anciens; mais aux perfs catastrophiques pour ce qui est des jeux directX 9.0 compliant à venir.
 
Par exemple, sur Half-life 2, il apparait d'ors et déjà très probable que les Radeons surclasseront les Geforce FX, et nul besoin de dons de voyance pour le deviner.
 
A toi de faire ton choix

 
G FX n est pas catastrophique pour DX9, c est juste kil a ete decouvert kelle avait du mal avec les Shader 2.0 (ki font en effet parti de DX9)

Et à part les shaders 2.0, qu'est-ce qui fait la spécificté de DX9 à ton avis ?

 
je sais pas trop, a l epoque, j avais entendu parler d une augmentation du nombre de bit pour les couleurs,...  
 
fuadrais que je recherche pour me souvenir du reste.

Par curiosité, j ai kan meme fait une recherche des nouveauté de DX9, et il semble ke tu ai raison :
 
 
http://www.materiel.be/cg/dx9/new.php

 
oui
c'est l'augmentation de la précision des shaders (grâce aux pixel shaders 2.0 )

Il me semble aussi

ben ils en ont de la chance ceux qui ont acheté une GF FX a la place d une Ti parce qu ont leur a dit que  etait un investissement pour l avenir