Reprise du message précédent :

sans rire ?
Ash_95 : pour la ram je suis arrivé à la même fréquence max quand les vrms étaient plus ou moins bien reffroidis. depuis q'ils ne le sont plus du tout (zalman vf700), impossible de gagner quoi que ce soit en o/c (core ou ram)
 
apparemment les vieux mosfets sont moins chiants...

ba apperement lui, il ne la savait pas  

Faudra m'expliquer comment une augmentation de fréquences de l'ordre de 15%, peut combler un écart de performances de l'ordre de 40/45%.
 
   
 
Jamais une x1950pro n'aura les perfs d'une x1950xtx (ou x1900xtx, c'est pareil), ni même sans approcher.
D'autant que mettre la ram @800mhz ne sert à rien, la pro étant bridé par le GPU et le nombre d'unités de calcul/texture, pas par la bp.

En terme de score 3dmark05  je gagne 200pts en o/c la mémoire de 700 à 750, avec un gpu à 650.

 
Donc ça sert à rien .

 
Je gagne 300pts en o/c le core de 575 à 650, avec la mémoire à 700.
Je gagne environ 500 pts en passant de 575/690 à 650/750 (8850 ->9350).
A64@2.4.
 
Donc, chez moi l'influence du core et de la mémoire est à peu près équivalente.

Juger de l'influence d'un o/c sur 3DK, fortement cpu dépendant, c'est léger

 
T'es surtout bien limité par ton cpu !

Oui mais pas autant que ça. Je peux le monter à 2.46, après c'est plus bon.

Tu devrais gagner pas mal de points en le montant non ?

 
Erratum: Mes notes à l'appui, je gagne à peine 60 points.  
 

 
Surement, mais je bloque à 2.46 . J'ai ni la carte mère ni la RAM adaptée pour monter très haut.
Sinon, à même réglages cg, (650/750) entre le cpu 2.4ghz et 2.46ghz, je gagne 30 points .
 
Finalement mon score a très principalement monté avec l'augmentation de fréquence du core.
Ca confirme ce que dit God: sur la X1950pro ça ne sert pas à grand chose de monter à des sommets la gddr, plutôt essayer de mettre l'accent sur le core.
 
Sinon, en ce qui concerne la valeur absolue de mes scores, je ne désactive rien de particulier (ie antivirus et ATT derrière en particulier).

Juste une précision par rapport à ce que j'ai lu sur la page précedente...
 
Les GT et Pro ont le même GPU (pas de version différente). c'est juste les fréquences qui diffèrent et l'alim qui est en mosfet sur la GT (mais les nouvelles Pro sont aussi en GT).
Niveau ovck, la GT monte tres haut compte tenu de ces fréquences d'origine. Apres ovck la GT et la Pro sont au même niveau.

Sauf si tu tombes sur la mauvaise GT qui a été recalée pour le label Pro...

j'ai reçu une réponse de his qui me demande ce que j'ai changer depuis que j'ai la carte réponse rien 4 jours pour la réponse du support technique ça va.
et pour le test
speedfan me montre que le graph reste au dessus de 11v pendant 3d mark 06 mais ça plante quand même
avec rien de lancé ça reste autour de 12v sous speedfan

elles existent celle là ????

sur  les drives ATI c'est normal  
 
mais je me souvien que sur Nvidia c pas pas possible sans les modifier avec coolbits  
 
Nvidiots jte jure

Bonjour,
A l'annonce de jeux comme Hl2 episode 2, Bioshock ou encore Crysis, j'aimerai changer de carte.
J'ai actuellement:
Geforce 6600 GT PCI-E + Athlon 64 3000 + 1go ddr3200 en dual channel
 
En fait l'interet dans ma démarche c'est de ne changer que la carte graphique. Je n'ai qu'un écran 17" plat et donc les grosses résolutions ne m'interessent pas.
 
J'aimerai donc savoir si une X1950 Pro pourrait suffir à donner un coup de souffle dans les jeux.
 
Merci !

 
oh oui ! je suis passé d'une 6600 a la x1950 pro, c'est un grand saut
 

ba avec les drive ati c'est parfait comme ca tu enregistre les parametre dans un profil et a chaque boot, ta carte est o/c

oui et o/c ton processeur.

merci de la précision. si je comprends bien, ils sont revenus au vieux type d'alimentation car ils ont trouvé que les vrm c'était du caca c'est ça? enfin moi c'est mon avis en tout cas

ben j'ai une asus et je peux te dire qu'il y a problème.
il y a aussi que les mosfets vont très bien tout seuls alors que les vrms sont sous dimmensionnés et nécessitent un reffroidissement adapté.
 
ce qui est bête pour moi c'set qu'ils soient trop loin de l'influence du vf700 et que je sois obligé de le mettre en 12v pour que la carte ne plante pas aux fréquences d'origine.
 
donc je plussoie pour le retour des mosfets, ou alors il faudrait que les fabricants cessent d'être radins et étudient une alimentation adaptée.

Je viens de voir sur cdiscount deux X1950 PRO :
 
- Powercolor X1950 PRO Extreme 256 Mo : http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
 
- Powercolor X1950 PRO SCS3 256 Mo : http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
 
Donc ceux sont deux GPU identique mais ce n'est pas le cas car le GPU de l'Extreme est plus puissante et dispose en plus d'un Arctic Cooling Accelero X2 et comble du comble elle est 20 euros moins chère que l'autre.  
 
Vous comprenez quelquechose ?

 
Elle est pas plus puissante, juste o/c (de 15/20 Mhz... "lol" ). Et la carte passive a à peu près ce qui se fait de mieux en refroidissement passif (accelero S3), et ça coute plus cher que le x2.

 
Effectivemment c'est ce que je viens de voir impressionnant ce S3 . . .

http://www.ldlc.com/fiche/PB00043362.html
je viens de voir ça sur ldlc... générique
ce serait powerclor que ça m'étonnerait pas...

Hello
 
j'ai commandé une Sapphire X1950 Pro Ultimate pour un pote, c'est quoi les o/c de la 1950pro en général ?
 
merci

Salut tout le monde !
Bon, j'ai pas le courage de lire les 86 pages de ce topic... si quelqu'un pourrait me donner la hauteur d'un X1950 Pro (genre Sapphire)... ce serait pour la caser dans un boitier desktop.
Merci d'avance !

   ..... la hauteur d'une equere PCI  

Salut  
J'avais poster ici pour dire que ma x1900gt v2 était a genoux face à gothic 3
 
J'ai donc mis 1Go de ram en plus  
Et c'est tout bon en 1680x1050 niveau élévé    
 
 

Salut
J'ai un gros souci avec cette nouvelle config : P5K-E / Q6600 / X1950 Pro Fanless Powercolor.  
Tout allait bien au depart (install Vista, Drivers etc...) jusqu'a un message me disant que la frequence du GPU a été reduite...  Puis qq minutes plus tard mon ecran commence a scintiller et hop shutdown d'un seul coup.
Apres reboot je cherche un peu et je finis par constater que la CG est à 110° ! Et que ca monte doucement vers les 120° qui provoque l'arrêt..  tout ca uniquement en restant sous le bureau de Windows.
J'ai demonté le grill de la CG, remis un peu de pate thermique, nada. J'ai aussi cherché coté bios mais rien de special non plus...   Bref je galère ! Si vous avez un idée...  
 
 

 
il faut voir ton pc comment il est ventillé avec une fanless
 
Si tu as au moins un ventillo derrière en extraction, pas besoin de 36 ventillos
 

la condution de la chaleur entre les caloduc si ya, et la base cuivre est bonne ?
 
le rad est chaud ?

Mon boitier est ouvert actuellement, 2 ventilos d'extraction et un noctua sur le Q6600. Boitier fermé, aucune difference, la carte monte a 110° apres juste après boot.
Le rad est chaud oui mais pas brulant non plus (je peux poser la main dessus).
 

Exact pour le flux boitier ouvert
 
Il faut voir en combien de temps tu monte à 110
Car si c'est très rapide <1min effectivement le rad ne doit pas être ajusté au mieux

Bon j'ai démonté / remonté le rad une nouvelle fois, nettoyé et remis de la pate (celle fournit avec le Noctua pour le CPU).  
Maintenant je suis entre 95/100°C stable sous Windows, boitier fermé. En lancant La moindre appli 3D reboot en 15 sec
Demain je teste avec un VF900...

mais c'est koi le rad et c'est quelle carte ?

je dit peut etre une connerie mais il me semble que le rad c'est un radiateur, en cuivre pour une meilleur evacuatiion de la chaleur.

C'est marqué plus haut
 
Il a une Powercolor Fanless x1950 Pro....

bon, jai reçu (et monté) mon accelero S1, bah c'est top niveau bruit, fini le sêche-cheveux dans la tour ...que du bonheur