Reprise du message précédent :

 
ombre au minimum c'est obligatoire, avec une 8800 GTX tu es limité a medium sur ce parametre, c'est dire  

Avec un G80 et un gros CPU , ca passe tout à fond à 80FPS d' après Amdzone .

 
dans tous les cas dis toi que c'est soit ça soit tu depenses beaucoups plus. Et c'est clairement la derniere upgrade viable pour cette plate forme.
 
tu fais l'upgrade maintenant de ta CG ou tu attends et tu changes tout

 
Lis le dernier article sur PCinpact , ils comparent un A64 3000+ à un C2D en jeu avec les 2 grosses cg ATI et nvidia .

 
d'apres tous les commentaires que j'ai lu sur le forum ils disent medium pour les ombres. apres j'en sais rien vu que j'ai pas de 8800 sous la main.

SVP les gards je cherche un ventirad pas tro cher pour ma sapphire X1900GT (celui d'origine est tro bruyant) j'insiste sur pas trop cher, je ne compte pas O/C merci

 
Si il o/c 2600+ @ 2.3 Ghz il devrait avoir les perfs d'un A64 3000+ donc ça peut lui permettre une premiere ebauche de comparaison  

 
http://www.amdzone.com/modules.php [...] 279&page=1
Je me suis basé ladessus pour upgrader en X1950PRO , mais le P4 freine un peu  

Ce test ne donne qu'une vision partielle des choses, en aucun cas un 3000+ suffit à une 8800gts avec des jeux comme FSX, Suprem Commander ou même PF.
 
Jeu sur pc ne se résume pas à Far cry et à Prey.
 
D'autant que Far cry est loin d'être un jeu "peu gourmand", les extérieurs sont relativement lourds et un 3000+ rame aisément par endroit, mon P4@3.7 en témoigne
 
Faites également un test sous Source avec pas mal d'IA, vous serez supris.
 
Donc bon, ne pas tenir compte de ce "test".
 
Il n'y a pas de vérité, tout dépend des jeux et des situations (scènes chargées ou non).

 
Le CPU s' occupe de quoi dans les scènes chargées de Far Cry ?

De l'IA et des extérieurs.
"Far Cry reste l’un des FPS les plus lourds du fait de ses extérieurs, notamment sur le niveau training que nous utilisons."
 
http://www.hardware.fr/articles/60 [...] l-amd.html
C'est déjà plus "réaliste" que 82fps avec un 3000+.

 
J'avais fait le test, le CPU limited est trés influencé par la qualité global du jeu et aussi un peu par le HDR bizarement, en Ultra détails c'est Max 55 FPS sur mon P530 3Ghz peu importe la résolution  

 
Normal c'est pourri les P4

 
Et 95FPS quand j'avais mon Opty 165 @2.8Ghz, en 1920X1200 comme en 480X320
 
PS: jouer avec un P4, c'est horrible, surtout un P4E 530    
Entre 6600GT et 7800GT je n'ai vu quasiment aucune difference, vive le CPU limited, et le mauvais CPU limited...

Nan mais ça sert à rien, un 3000+ suffit qu'y disent

 
J'aimerais qu'ils testent Roller Coaster Tycoon 3, Warhammer 40k avec la dose d'IA, AOE 3, etc

Non mais c'est plus parlant de tester des jeux en Intérieur devant des caisses
Même Far cry, 80/90fps, je rigole... ils n'ont pas du se ballader dans la brouissaille.

 
Y a que toi qui joue a Roller Coaster Tycoon 3 de toute façon  

 
Clairement, totu comme Cpompany of Heroes, je me demande comment il a était testé...
Si c'est avec la cinématique dans les Option, c'est franchement con, si c'est en 1VS1 aussi, ca fausse tout...
 

 
Bah, peut être mais j'en suis fier  
 
Les STR, jeux de gestions, c'est bon pour les neurones, mangez en
 
 
EDIT: je sen que je vais le faire, le Topic unique parlant du CPU limited, depuis le temps que je le dis...

 
Les extérieurs sont lourds pour la CG ou le CPU ?  

 
Les deux  

 
On n' est pas tous miyardaires pour rouler en C2D    

 
Je ne suis pas milliardaire, juste une question de priorité  

Raconte , parce que moi j' y comprends plus rien dans la répartition du taf dans un jeu  

 
Le proc envoie des infos a la CG genre les coordonnées des polygones. Ce genre d'infos ne varient que tres peu selon la resolution. Le reste c'est la CG qui le gere et qui crée l'image.
 
ça c'est dans tous les jeux.
 
Par contre l'IA est calculé par le proc et selon les jeux cette IA est plus ou moins évoluée. Dans les FPS elle est généralement tres limitée alors que dans Roller coaster Tycoon 3 ça suce grave quand tu as des milliers de bonhommes qui se balladent dans ton parc.
 
D'où la difference entre les jeux sur la charge proc demandée

 
Ahhhh, il a utilisé RCT3 comme exemple  

 
Ok, donc dans une certaine mesure, en amont de la CG plus une scène est chargée graphiquement, plus le processeur a de mal à l' envoyer à la CG , c' est ça ?

 
sauf que ce genre d'infos n'est pas une tache qui demande un enorme proc. Tout du moins pour avoir un jeux fluide. Tant que ton proc peut alimenter la CG en lui envoyant de quoi calculer 50-60 fps y a aura aucun probleme. Apres pour l'IA ça dependra du jeux et de la complexité que les programmeurs ont voulu y mettre.
 
Par contre evidemment dans les benchs tout ceci est different. Faut avoir le max de fps pour faire peter les scores.
 
Et n'oublions pas le fait qu'avoir une marge avec le proc permet tout de meme des perf plus homogenes. Les baisses de FPS brutales tout le monde connait et c'est chiant. Donc une marge de sécurité c'est toujours sympa.

Ne pas oublier non plus que DX9 et le modèle de driver actuel utilisent pas mal de ressources CPU à l'appel de certaines fonctions.
 
Sur le papier Vista améliora ça...

DX10 ne va pas transformer un 3000+ en un 3500+.
Il va juste permettre, théoriquement, aux dev d'afficher plus de choses sans pour autant nécessiter plus de ressources cpu qu'auparavant.
 
Mais bon, pour tout ce qui est "cpu limited", on attend le topic de dami1stm
 
Revenons à la x1950pro.

Petite question pour ceux qui ont acheté une carte MSI:
 
Le jeu Heroes est-il en français

AGP VS Pcie avec une 1950Pro : http://www.pcinpact.com/a-241-1-X1 [...] rcolor.htm

 
  Le score du 2005 s'est complètement effondré avec le P4.

Bah ouais le 2005 est encore très dépendant du cpu contrairement à ce qu'on pourrait croire.

j'ai acheter une  X1950 pro (et pas gt meme si le modéle physique est identique) de 512 mo de chez PALIT qui vient de sortir...
 
vuque je n'ai rien trouver sur cette carte,
 j'aimerais savoir si quelqu'un avais deja eu l'occasion de la voir/tester et si le gros ventilo joue bien son role ?
 
   
 
Merci.

Connais pas ce modèle, je sais que la 256 est à 210 euros chez RDC... tu l'as payé combien?

 
 
je l'ai payer (la 512),  210 euros fdp IN avec reduc de 8 euros par code  sur RDC  
 
je la recois demain ou apres demain au plus tard pour remplacer ma X850XT !
 
Bref vraiment mysterieuse cette palit..., c'est peu etre pour ca que je l'ai acheté ^^

Je reçois ma x1930pro de chez HIS demain.
 
 
J'espère qu'elle va tenir dans monboitier média center car j'ai que 25cm pour placer la carte !
 
Quelqu'un a ce modèle, il pourrait la mesurer? Car sur le site ils avffichent 24cm mais je sais pas si ça comprend le bracket ou pas

 
Ou ça je vois rien sur lesite à part les test de 1950pro agp

http://www.pcinpact.com/a-240-1-88 [...] imited.htm

 
Up