Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3124 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  112  113  114  ..  254  255  256  257  258  259
Auteur Sujet :

[Topic Unique] X1950 PRO - X1950 GT - X1900 GT

n°5336434
Tuxerman12
Posté le 03-02-2007 à 19:35:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alexreunion a écrit :

le changement par un C2D ne sera que plus impressionnant. Faut bien avouer que les P4 sont largués mais de toute façon en jeux ça ne se verra pratiquement jamais.


 
Wé , c' est prévu que je change de config ... un jour  :whistle: , j' aimerais bien changer tout en même temps en fait , même l' écran . J' attends que les 24' TFT soient abordables et garantis 0 pixel mort , que les PCS permettent de jouer dans cette résolution ... j' ai peur d' attendre longtemps  :D

mood
Publicité
Posté le 03-02-2007 à 19:35:25  profilanswer
 

n°5336438
Tuxerman12
Posté le 03-02-2007 à 19:36:50  profilanswer
 

Neil007 a écrit :

Idem, je monte @ 637/749 seulement  :sweat: . Mais bon, je ne me plains pas car elle n'a jamais planté et elle fait tourner les jeux à merveille. Je vais voir si elle monte plus haut avec petits rads. Radeon4ever as tu laissé les petits rads noirs ?? JE me demande si le refroidissement ne serait pas plus efficace en les enlevant et en collant les autres directement dessus. Qu'en pensez vous ?  
 
 
Edit; tu dois faire un joli score au 2005 radeon4ever :D  ;)


 
+1 , je fais 6800 points , mais avec l' "agp write" sur off , ça joue peut-être sur 3dmark aussi  :whistle:  

n°5336462
jiminy-bil​ly-bob
Plouf §
Posté le 03-02-2007 à 19:46:12  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Arffffff , je ne peux pas aller aussi haut , avec 2 barettes de RAM je tapais 3.7G , avec 4 barettes 3.45G maxi :D


Humpf, pourtant j'ai de la RAM noname.
2 barettes de 512Mo, auquelles j'ai jamais touché au timings  :D

n°5336493
Tuxerman12
Posté le 03-02-2007 à 19:55:30  profilanswer
 

Wé , mais moi c' est un 2.8Ghz à la base , avec 4 barettes de 2 marques différentes mon PC a du mal à être stable avec la RAM à 200Mhz [:spamafote] , c' est pas gênant , 3.5 ou 3.7 , la différence de perfs est minime .


Message édité par Tuxerman12 le 03-02-2007 à 19:56:15
n°5336495
Neil007
Hardware Addict
Posté le 03-02-2007 à 19:56:12  profilanswer
 

http://www.performance-pcs.com/cat [...] ts_id=3811
Par contre je vais tout de meme laisser les rads noirs, car un forumeur avait retiré un vrm en essayant d'enlever le rad noir.


Message édité par Neil007 le 03-02-2007 à 19:56:43

---------------
Topic Vente : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5336583
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 03-02-2007 à 20:36:18  profilanswer
 

Neil007 a écrit :

Idem, je monte @ 637/749 seulement  :sweat: . Mais bon, je ne me plains pas car elle n'a jamais planté et elle fait tourner les jeux à merveille. Je vais voir si elle monte plus haut avec petits rads. Radeon4ever as tu laissé les petits rads noirs ?? JE me demande si le refroidissement ne serait pas plus efficace en les enlevant et en collant les autres directement dessus. Qu'en pensez vous ?  
 
 
Edit; tu dois faire un joli score au 2005 radeon4ever :D  ;)


11812 au 2005 avec le 144 a 3400MHz. Pour la question des rad noirs, non je ne les ai pas enlevé j'ai posé les rads bleus à l'arrache dessus et ca tiens nickel :d


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°5336659
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 03-02-2007 à 21:11:13  profilanswer
 

radeon4ever a écrit :

11812 au 2005 avec le 144 a 3400MHz. Pour la question des rad noirs, non je ne les ai pas enlevé j'ai posé les rads bleus à l'arrache dessus et ca tiens nickel :d


ça aide les 3400  :D  tu sais quelle marque de  ram tu as dessus a part les 1.2

Message cité 1 fois
Message édité par kyky le 03-02-2007 à 21:20:45

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°5336671
Neil007
Hardware Addict
Posté le 03-02-2007 à 21:17:53  profilanswer
 

radeon4ever a écrit :

11812 au 2005 avec le 144 a 3400MHz. Pour la question des rad noirs, non je ne les ai pas enlevé j'ai posé les rads bleus à l'arrache dessus et ca tiens nickel :d


Arf , je fais que 9650 avec mon pauvre 3000+ @ 2,6 gigas.  :sweat:


---------------
Topic Vente : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5336678
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 03-02-2007 à 21:21:31  profilanswer
 

Neil007 a écrit :

Arf , je fais que 9650 avec mon pauvre 3000+ @ 2,6 gigas.  :sweat:


10870 avec un 2.8ghz

n°5336773
paix_e
Posté le 03-02-2007 à 22:01:01  profilanswer
 

9000 avec mon 3200+ @ 2.4

mood
Publicité
Posté le 03-02-2007 à 22:01:01  profilanswer
 

n°5336781
thehacker2​5
Posté le 03-02-2007 à 22:08:27  profilanswer
 

Y a un topic 3dmark 2005 hein. http://forum-images.hardware.fr/icones/message/icon10.gif

n°5336814
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 03-02-2007 à 22:18:01  profilanswer
 

kyky a écrit :

ça aide les 3400  :D  tu sais quelle marque de  ram tu as dessus a part les 1.2


samsung


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°5336858
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 03-02-2007 à 22:41:55  profilanswer
 

donc tu as de la 256mo, car la 512 c'est hynix :hello:

n°5336897
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 03-02-2007 à 23:03:59  profilanswer
 

kyky a écrit :

donc tu as de la 256mo, car la 512 c'est hynix :hello:


oui 256


---------------
(VDS) XPS 17 9730 - i9 - RTX 4080 - 64Go - 1To - 17' 4K
n°5337347
cyberbud
Posté le 04-02-2007 à 10:43:23  profilanswer
 

Salut,
j'ai un petit soucis avec ma X1950Pro Sapphire. Elle tourne très bien avec les drivers fournis avec la carte graphique (OC à 621-786 sanc chercher beaucoup avec CCC) mais en les mettant à jour, l'écran clignote dès que je quitte les fréquences d'origine.  
J'ai fait un essai avec Windows Vista et les drivers ATI, même constat.
Cela vient de ma carte ou le pb se trouve ailleurs ?

n°5337350
Tuxerman12
Posté le 04-02-2007 à 10:46:26  profilanswer
 

Coupaing [:dawa] , même problème chez moi , l' overclocking intégré des catalyst 7.1 est bugué , j' ai remis les 6.12 :)


Message édité par Tuxerman12 le 04-02-2007 à 10:48:27
n°5337398
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 04-02-2007 à 11:04:16  profilanswer
 

il y a beaucoup de chose de bugué sur les 7.1  :D , je suis toujours sur les 6.11 :sweat:


Message édité par kyky le 04-02-2007 à 11:04:39
n°5337446
Neil007
Hardware Addict
Posté le 04-02-2007 à 11:30:30  profilanswer
 

J'ai les omega 7.1 et jamais eu de bugs, à part des grosses saccades dans les deux derniers NFS .


---------------
Topic Vente : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5337452
Tuxerman12
Posté le 04-02-2007 à 11:32:12  profilanswer
 

J' ai oublié de préciser , le bug de l' overdrive concerne les sapphire X1950 PRO (AGP?) .

n°5337470
sylvone
I got the six !
Posté le 04-02-2007 à 11:40:43  profilanswer
 

Salut à tous
 
Je viens de monter pour ma 'tite femme une config avec Athlon X2 3800+ / 512Mo x 2 DDR2 PC 5400 Corsair 4-2-2-2 / Powercolor X1900GT / Acer 19" 16/10 AL1916W / XP Pro OEM
La CM est une ECS C51GM-M (AM2 / Nforce4 / GEForce 6100)
 
Mon problème : Après une tentative d'installation de WinXP, dès que j'ai tenté d'installer mes drivers ATI, tout freeze...
J'ai redémarré la bête et :
Depuis hier, mon bel écran ne veut même plus se mettre en route : NO SIGNAL
 
Help!!!!
 
Tout est bien branché, j'ai même essayé de brancher l'écran sur la carte vidéo intégrée, rien n'y fait : "NO SIGNAL" sur l'écran, et il repasse en veille...
 
Quelqu'un aurait une idée ?
 
 
 :heink:  :heink:  :heink:

n°5337479
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 04-02-2007 à 11:45:20  profilanswer
 

Alim? :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5337485
Tuxerman12
Posté le 04-02-2007 à 11:48:17  profilanswer
 

Quand tu démarres le PC avec l' écran branché sur la X1900 , il se passe quoi ? Tu vois les messages du bios ?
Quand tu mets une carte graphique additionnelle , il me semble que la carte intégrée est automatiquement désactivée , même si tu branches un écran dessus elle ne démarre pas .

n°5337520
HysterX
Posté le 04-02-2007 à 12:14:01  profilanswer
 

sylvone a écrit :

Salut à tous

 

Je viens de monter pour ma 'tite femme une config avec Athlon X2 3800+ / 512Mo x 2 DDR2 PC 5400 Corsair 4-2-2-2 / Powercolor X1900GT / Acer 19" 16/10 AL1916W / XP Pro OEM
La CM est une ECS C51GM-M (AM2 / Nforce4 / GEForce 6100)

 

Mon problème : Après une tentative d'installation de WinXP, dès que j'ai tenté d'installer mes drivers ATI, tout freeze...
J'ai redémarré la bête et :
Depuis hier, mon bel écran ne veut même plus se mettre en route : NO SIGNAL

 

Help!!!!

 

Tout est bien branché, j'ai même essayé de brancher l'écran sur la carte vidéo intégrée, rien n'y fait : "NO SIGNAL" sur l'écran, et il repasse en veille...

 

Quelqu'un aurait une idée ?

 


 :heink:  :heink:  :heink:

 

Cable d'alimentation de la carte graphique bien branché ? (sur la molex bleue VGA/HDD)

 

Sinon moi j'avais ce problème (enfin pas de "No signal" mais black screen), j'ai du faire une "réinitialisation windows" et tout remarche bien :)


Message édité par HysterX le 04-02-2007 à 12:15:40
n°5337554
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 04-02-2007 à 12:36:36  profilanswer
 
n°5337576
Neil007
Hardware Addict
Posté le 04-02-2007 à 12:45:50  profilanswer
 

 

JOLI. ^^ Je viens d'installer mes swiftech en cuivre que je suis allé chercher hier soir ( au passage très simple à installer et ça tient dur comme fer) et le résultat est tout bonnement impressionnant, je monte @ 685 pour le core et 815 pour la mémoire !!!!! Quand je touche les rads, ils sont tièdes et bien moins bouillants qu'avant, j'en déduis que la chaleur est bien mieux dissipée. Je le précise, aucun Vmod et la carte est vraiment très stable: validé par du 3dmark 2005 en boucle. Du coup, nouveau score, ==> 10 425.  :pt1cable: Ca fait plaisr pour une config agp en socket 754  :D  Ca yest barre des 10 000 passé  :love:  Je poste des photos du montage très bientot, quand j'aurais recupéré mon apn.  :hello: C'est là qu'on se rend compte que le 80 nm a une grosse marge d'overclock, dommage que l'on soit obligé de trouver des solutions pour ces vrms.


Message édité par Neil007 le 04-02-2007 à 12:48:38

---------------
Topic Vente : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5337827
tony54
Posté le 04-02-2007 à 14:45:53  profilanswer
 

de monter la CG a de telles fréquences ca revient a quelle carte exactement ?

n°5337828
sylvone
I got the six !
Posté le 04-02-2007 à 14:48:10  profilanswer
 

Bah je crois que j'ai trouvé (partiellement).
Apparemment ça vient de ma RAM.
 
J'ai retiré une barette et là RAS, tout apparaît, installation drivers Ati OK.
 
J'ai juste un périphérique inconnu qui est détecté par XP, j'espère que ça n'est pas un pb de conflit avec la CG onboard que j'ai désactivée (enfin si on veut, la seule option dans le bios étant "Enable if no ext GPU detected" )
 
Bon voilà, on va bien voir....
 
Fais Ch....., me retrouve avec 512Mo, et je comprends pas pourquoi ma mémoire marche pô....
 
Au fait j'ma trompé, c'est de l'OCZ PC2 5400 gold edition 4-4-4-12 que j'ai et pas de la corsair...

n°5337892
Neil007
Hardware Addict
Posté le 04-02-2007 à 15:10:06  profilanswer
 

tony54 a écrit :

de monter la CG a de telles fréquences ca revient a quelle carte exactement ?

 

A peu près à une x1900xt 256 mo. Les vertex shaders en moins sont compensées par la montée en fréquence du gpu et de la ram : 625/712 pour la x1900xt et la 685/815 en ce qui me concerne pour ma x1950 pro. Jai testé sur le 3dmark 2006 comparé à la x1900xt 256 @stock de mon frangin, ça donne ça:
x1900xt stock 256mo sur une 3000+ s939 @ 2,6gigas en pci express
sm2:2065
hdr:2247
cpu:1055
x1950pro 256 mo @ 685/812 sur un 3000+ s754 @ 2,6 gigas en agp
sm2:2055
hdr:2214
cpu:1012
Après la config à mon frère est avantagée avec le dual channel et le pci express. Tout ça pour dire, que l'agp n'est pas aussi dépassé qu'on le croit. Surtout que je suis plutot gagnant dans l'histoire mon upgrade étant revenu @ 180 euros et celui de mon frère qui est passsé au pci express @ 350 euros.(carte mère pci express+ carte graphique).
 :hello:

 



Message édité par Neil007 le 04-02-2007 à 15:12:14

---------------
Topic Vente : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5337929
tony54
Posté le 04-02-2007 à 15:21:16  profilanswer
 

c vraiment nickel, maintenant il reste a savoir si la CG va tenir ces freQ un bon moment
 
en fait moi aussi je suis en S939 AGP avec un X2 4800+ et je comptes ne pas changer de mobo pour une CG  
 
ce qui est dommage est le prix de la 1950 pro AGP qui est trop honéreux par rapport a une 1950 pro PCIE plus de 50€ pour avoir les memes performances
 
il faudrait presque faire une commande groupée de 1950 pro AGP loooooool

n°5337995
Tuxerman12
Posté le 04-02-2007 à 15:39:05  profilanswer
 

Jusqu' à l' arrivée de la X1950 pro c' était encore pire , le plus performant en AGP depuis plus d' 1 an c' était la nvidia 7800GS à 300€ , 50€ plus chère et 2 fois moins performante qu' une X1950XT pci-express [:spamafote]


Message édité par Tuxerman12 le 04-02-2007 à 15:42:33
n°5338104
Neil007
Hardware Addict
Posté le 04-02-2007 à 16:16:35  profilanswer
 

tony54 a écrit :

c vraiment nickel, maintenant il reste a savoir si la CG va tenir ces freQ un bon moment
 
en fait moi aussi je suis en S939 AGP avec un X2 4800+ et je comptes ne pas changer de mobo pour une CG  
 
ce qui est dommage est le prix de la 1950 pro AGP qui est trop honéreux par rapport a une 1950 pro PCIE plus de 50€ pour avoir les memes performances
 
il faudrait presque faire une commande groupée de 1950 pro AGP loooooool


 
 :) Pour les temps je suis @ 39 degrés en idle et 50/51 degrés en full burn. Quand aux vrms , ils sont bien mieux refroidies qu'avant: dissipateur cuivre plus un antec spotcool qui souffle dessus ( je tiens à le dire au passage, super efficace  ;) ) Du coup, quand je touche les dissipateurs ils sont tièdes et non plus bouillants comme avant. Je ne touche pas au vmod donc pas d'augmentation  de temp au niveau des vrms par rapport aux fréquences stock. La durée de vie de ma carte n'en est que plus rallongée. J'ai aussi mis un dissipateur sur la puce de conversion agp qui chauffe pas mal elle aussi.  :bounce:  


---------------
Topic Vente : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5338159
sylvone
I got the six !
Posté le 04-02-2007 à 16:32:21  profilanswer
 

Bon allez hop, un premier test 3dmark05 1.2 qui donne en brut 8550pts avec 512Mo ram.
Mais bon, ça y est, ça replante, mon windows ne veut plus rien savoir, il freeze aléatoirement....
Je crois que ma RAM a un problème ...
 
Bizarre pour de l'OCZ gold edition PC5400 quand même...
 
Enfin au moins la CG est good for work!!!

n°5338425
tony54
Posté le 04-02-2007 à 18:28:51  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Jusqu' à l' arrivée de la X1950 pro c' était encore pire , le plus performant en AGP depuis plus d' 1 an c' était la nvidia 7800GS à 300€ , 50€ plus chère et 2 fois moins performante qu' une X1950XT pci-express [:spamafote]


 
exacte, ce que je voulais dire est que la CG en AGP est beaucoup plus chere que la version PCIE soit 50€ les distributeurs pourraient allignés leur tarif dans les 2 versions

n°5338437
Tuxerman12
Posté le 04-02-2007 à 18:32:20  profilanswer
 

Bizness iz Bizness [:zytrafumay]

n°5338801
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2007 à 20:52:28  answer
 


 
la il y a vmod, pas mal pour le gpu, la ram peut encore monter selon moi essaie avec winclock 5.22 si ce n est deja fait.

n°5338928
WonDerFull​Boy7
bip bip
Posté le 04-02-2007 à 21:51:12  profilanswer
 

bonsoir
 
un petit aperçu de ma x1950 pro agp 512....
 
 
http://img486.imageshack.us/img486/6585/jan0009xq9.jpg

n°5339054
Neil007
Hardware Addict
Posté le 04-02-2007 à 23:11:53  profilanswer
 


Non, sans v mod ( radeon4ever l'avait précisé à la page d'avant) mais grace à des dissipateurs sur les vrms. Idem pour moi, j'obtiens les fréquences 685/815 sans v mod sur ma x1950pro. Par contre, j'ai eu quelques artefacts de type disco dans dark messiah et le plus surpenant, ces artefacts disparaissent quand je ferme mon boitier, j'en déduis que le conduit d'air est bien optimisé à l'intérieur de mon boitier. :D


---------------
Topic Vente : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5339128
Profil sup​primé
Posté le 05-02-2007 à 00:26:14  answer
 

ok +1, pas mal du tout.

n°5339136
banouks
Let's Rock Baby
Posté le 05-02-2007 à 00:38:17  profilanswer
 

Vous savez ou sont les vrms sur les x1900gt v1 ?
 
edit : j'ai trouvé c'est la où ca brûle  :sweat: , un petit 120 fait chuter la température de plus de 15°  :D mais par contre niveau oc je ne gagne rien du tout  :(


Message édité par banouks le 05-02-2007 à 02:30:05
n°5339299
Profil sup​primé
Posté le 05-02-2007 à 07:55:53  answer
 

sous la barre rouge que tu as derriere le dissi de la carte.
c est le dissi des vrts qui sont en ligne les un en dessous des autres.

n°5339554
banouks
Let's Rock Baby
Posté le 05-02-2007 à 11:39:11  profilanswer
 

un x1900gt qui roxx : http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=68523  :jap:  
je vais monter un peux les voltages pour voir ce que ca donne

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  112  113  114  ..  254  255  256  257  258  259

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Les bruits des composants PCX1900 XTX sous ATI tools
[TOPIC UNIQUE] Boitier Spire Pininfarina SP-ATX-PALURemplacer ma 9600 Pro par une RadeonXqqc : intéressant ?
PB communication usb onduleur INFOSEC Ipel e 500 / UFSurfer Prox1900 all in wonder??
ATI Radeon X1600 Pro - 512 Mo ou NVIDIA GeForce 6600 GT - 128 MoAsus A8N32-SLI Deluxe + Une ATI X1900 XTX
Probleme Carte Pinnacle PCTV PRO[Topic unique] LC POWER Green power 85%
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] X1950 PRO - X1950 GT - X1900 GT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)