Reprise du message précédent :
Non jvoulais dire par la. Enfin je m'explique (dur d'être clair après une nuit blache ). Mon rad est monté tête en bas donc d'après ce que tu me dis, il faudrait que je mette le ventilo pour qu'il souffle sur le rad et non pas en extraction pour un meilleur résultat ? J'sais pas si j'ai été très clair, j'crois que j'vais aller me coucher moi... après le final de lost d'abord

 
wow cest génial merci
jaimerai bien trouvé une photo quand meme pour voir comment cest monté car je comprend pas très bien !
merci bcp  
mes cartes vont commencer à chauffer pas mal avec l'ete qui arrive et le fait que je doivent les mettre dorenavent dans une tour

Pouvez vous m'aidez a configuré ma 8800 gts 320 , parce que windows vista pique de la ram pour l utilisé avec la cg , moi je veut que la cg utilise uniquement sa memoire dédiée ( 320 )

 
J'expliquais juste à notre confrére fatgooz, qu'un ventilateur en extraction sur un rad aspire l'air chaud, et ne souffle pas d'air froid (intraction). J'ai fait court, c'est suffisament clair? Parceque je ne sais plus torp comment t'expliquer si tu ne comprend pas ca...
 

 
Un p'ti HS, juste parce que tu aimes jouer sur les mots, je m'amuse aussi:  
 
Quand tu rentres dans une maison, tu dis que tu sors de dehors?
 
Et aller, un poil plus fort:
 
Quand tu rentres dans une voiture avec la tienne, tu sors d'où?
 
Et aller pour le fun:
 
Quand tu sors avec une fille... tu rentres ou? (pas de grossiertés )
 
On peux toujours jouer sur les mots... je sais que ces exemples sont complétements débiles, mais inutile donc de poursuivre ce HS. Bonne continuation capitaine

Salut,
 
Je me prépare à acquerir ce modèle 320Mo mais il semble que les drivers ne gèrent pas de manière optimale 320Mo. Est ce toujours d'actualité?
 
merci

C'était juste un malentendu entre louyz et moi. On disait la même chose mais dans une langue différente No souci.
 
Sinon plus sérieusement, puisque le rad a la tête en bas et que si je ne me trompe, l'air le plus frais d'un boitier est au bas de celui-ci, ça devrait le faire. De plus, j'ai un 25cm latéral qui souffle l'air du grand nord sur la carte. Là je suis à 60° idle avec le hr03 en passif

 
Tu as ton 25 qui souffle, c'est sur que c'est une bonne chose et que ca devrais suffir de ce coté, mais as tu suffisament de ventilateurs qui évacuent l'air chaud du boitier? Le but c'est de créer un "courant d'air", amené beaucoup d'air frais ne suffit pas, il faut évacuer le chaud!

ouais j'ai un 12cm en extraction aussi

J'ai testé la carte avec STALKER en 1280x1024. Je suis un peu déçu car le jeu n'est pas fluide avec les détails à fond.
 
Il est nécessaire de baisser la qualité des textures. Je n'ai cependant pas vu d'énorme différence.
 
Avez-vous le même problème ?
 
config : AMD 4200 X2 / 2 GO de ram / Raptor

 
A ce qu'on à vu il y'a quelques pages, Stalker en demande beaucoup au CPU, ton X2 4200 limite peut être...

C'est surtout sous vista, je pense...

Merci vofou.
Quelqu'un pour confirmer que ça se passe bien sous XP?

Je suis comme toi, j'attends des avis... (je reçois la mienne demain )
Mais ça, ça me rassure :
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] s-640.html
http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 0-gts.html
(tests sous xp où figure la 8800gts, dans la résolution qui m'intéresse, le 1280×1024)

Moi je n'ai pas de prob sous vista. J'ai perdu un peu en perf, mais très peu... 800pts à 3D Mark 06, et quelques FPS par ci par la dans les jeux

Oui, mais quand je compare dans les tests de hfr les perf sur stalker, et bien sous vista, c'est la cata, et sous xp, c'est impec'...

 
Stalker est codé avec les pieds aussi... dans la plupart des jeux la baisse de performance est quasi nulle désormais.

Sous XP tout fonctionne nickel chez moi.

Tu vas dans la console en appuyant sur la touche "²" et tu tappes la commande-> vid_restart
Tu devrais voir la différence, car en tt cas chez moi c'est parfaitement fluide en 1280*1024 tt à fond, et quand ça ne l'est plus il me suffit de tapper cette commande et ça remarche normalement...

ps: je suis sous Vista avec les forceware 158.43 et je n'ai ce problème que quand je suis au delà de 1280*1024 en poussant tt à fond.Pas de soucis sinon.

Bonjour.
 
Je voudrais m'acheter cette carte mais j'ai un pc "de supermarché", donc est ce que cela peut causer des problémes.
Bien sur par la suite je changerai la carte mére.
Pour UN C2D E6300 quel puissance d'alimentation conseilleriez vous?
 
@++

 
T'as un C2D à 3.6ghz, pas un X 4200 aussi  

Oui, mais à partir du moment ou c'est la ram.graphique le facteur limitant ça n'avance à rien du tout d'avoir un c2d@3422mhz (c'ets ma fréquence quotidienne, sachant que je suis 100% stable@3463mhz mais je me laisse de la marge )et une GTS qui rattrape la GTX vu mon niveau d'o/c   -> je vois très bien de quel pb il parle puisque sous Vista avec des pilotes bcp plus anciens je ne pouvais meme pas jouer en 1280*1024 tt à fond (alors que ça passait sur GTS 640mo)

 
Merci bocou je vais essayer cette astuce.  

Au passage, qu'est ce qui consomme globalement, à résolution fixée, le plus de ram sur les jeux récents:
L'anisotropic filtering ou bien l'antialiasing? (faudrait préciser les parametrages mais bon...)
 
perso j'envisage de jouer en 1680x1050 sans FSAA "inutile" en ce qui me concerne, par contre l'AF j'aimerais bien le pousser à fond.
 
Je pense que dans ces conditions 320 Mo suffiront non?

l'AA consomme plus que l'AF...

Pour le Filtrage pas de blem, le G80 est très efficace en AF.
 
C'est pour l'AA et les très hautes réso que la GTS 320 devient limite, mais pour du 1680 AF, ça roule tout seul.

parfait, c'est donc exactement la carte qu'il me faut

L'aniso ça consomme rien du tout et ça embellit bien, tu peux le mettre systématiquement à fond les manettes.En revanche l'antialiasing ça bouffe pas mal en ram graphique et en ressources... ça a toujours été comme ça.
Je joue en 1600*1200 sur crt 21" et en tte honneteté l'AA j'en met un peu dans mes jeux mais c'est absolument pas justifié de pousser au max en 16x    (pas de grand apport visuel et c'est le genre de réglage qui peut d'un seul coup mettre la GTS 320mo en situation de ram saturée )

oki. si j'ai de la réserve de puissance de rendu je suivrai ton exemple mac fly. Disons que je n'ai jamais trouvé justifié (avis très perso) le rapport consommation de ressources / gain visuel apporté par l'AA. Après si la carte suit, pourquoi se priver.

Up! svp

 
ça dépend sous quel jeu, HL² et CS:S je les met en 16x (transparency activé) ça ne pose aucun problème

Qques photos de ma carte avec le HR-03+ monté avec le rad du coté GPU.
 
http://img502.imageshack.us/my.php?image=mg0320ef1.jpg
http://img502.imageshack.us/my.php?image=mg0321ff5.jpg
http://img443.imageshack.us/my.php?image=mg0322bl6.jpg
http://img452.imageshack.us/my.php?image=mg0323jh1.jpg

J'ai pas dit que ça posait pb, moi aussi je le mets tjrs à fond dans 95% de mes jeux, mais quand on sent que la ram est limitte (les 320mo de la GTS) c'est la 1ère chose qu'il faut baisser...

Encore heureux avec du 1280 + moteur Source

 
jolie montage mac fly! je compte faire le meme mais c'est la dispo de hr03+ qui casse les bonbons.. assez dur a trouver ce rad!
tu la eu ou toi?
 

Montgallet chez "opium pc"

 
1440   , le moteur source n'est pas une épave et je le trouve dans certain aspect plus intéressant avec les effet de certains autres moteurs plus récent que je trouve eux plutôt moche ou inutile.

Up!

Je moteur Source est tout a fait joli mais il y a plus gourmand actuellement. (sans que ça soit totalement justifie cela dit)

hello, je voulais savoir s'il y en a parmis vous qui ont testé le nouveau colin mcrae. avec une gts 640 j'arrive à peine à 30 fps avec tous les détails à fond en plus ca rame dans les menus, j'espère que la version finale du jeux donnera pas la même chose! j'espère qu'il est vraiment question d'optimisation du jeu parceque 30 fps, ça annoncerait déjà le début de la fin des gts!

• Ici on parle de la version 320Mo
• Lis les 2 3 dernieres pages du topic 8800, on a parle de Dirt

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0