Reprise du message précédent :

 
l'interet d'avoir un 20" ? Parcequ'a ce moment la tu peux jouer en 20*50 sur un ecran de telephone portable, revend ton pc  

quelqu'un peut il m'aider, simple renseignement.
Sur prey, comme sur fat out 2 je suis bloqué a 60FPS, sans synchro, d'un coté c'est tres fluide puisque ca ne tombe jamais en dessous, mais j'airais juste voulu testé pour voir les FPS, y a-t-il une manip a faire ?
D'ailleur sur battlefield 2 et battlefield 2142 le framerate est aussi bloqué, mais a 100FPS.
on peut l'enlever ?

 
Ah bon j'ignorais que la seule finalité d'un PC etait le jeu et que pour le reste des applications un écran 1" suffit.

 
Ce qui s'appele clouer le bec...  

 
Dans les drivers, je crois qu'y a un mode "forcer la desynchro", essaye le, on sait jamais.
 
(C'est dans le manager d'appli 3D)
 

ben moi aussi je suis bloqué a 100FPS , sa parait presque normal sous BF2, le seul hic c'est que j'ai une x1950GT , donc pas la meme carte    

+1, il faut voir au niveau des drivers et leur réglages. Sinon essaie de clocker ton CPU ou ta carte pour voir a quoi c'est lié.. moi j'ai pas trouvé, la carte, meme en AAx6 et AFx16 HQ , donne du 100FSP constant sous BF2..ah si peut etre que je sais..mhmh tu n'a qu'1Go de ram ?      
 
 
EDIT: hé oui, sans presque aucun doute sa doit etre lié a sa    enleve une barette regarde le nombre de FPS ou alors achete plus de ram. Ce pendant cette théorie reste a confirmer  

au contraire, faudrai deforcer la desynchro il me semble que ca serait plutot au niveau du jeu, ce sont les jeux qui sont configurer avec un framerate bloqué, je pense au fichier config.ini
j'ai un peu tout essayé dans les drivers ca changfe rien
 
 

Possible, mais si c'est le cas, doit y avoir moyen de changer ca via un fichier du jeu
Sinon, si j'enleve une barrette, mon PC boot comment

 
Ben non si tu veux pas que ton framerate soit constant faut "forcer la desynchro" ou "dé-forcer la synchro" si tu preferes
Mais puisque t'as deja regarde les drivers, je sais pas
 
Ben sinon ta barette, tu la casses en 2 hein ...  

bon, tant pis, je voulais juste voir ce qu'envoyait la CG comme FPS

Enfin je sais pas ce que tu mets comme parametres mais sur bf2 je plafonne pas a 100fps    
(je regarde avec une ligne de commande du jeu et non fraps qui veut pas marcher avec bf2)
 
Moi je tourne dans les 80 en gros ca peut descendre a 60 au plus bas avec AA4x Aniso 8x (tout force dans les drivers avec quelques options made by nvidia) et tout le reste au max dans le jeu en 1680x1050

je joue en 1280x1024 aussi, et pour fraps, il faut prendre la derniere version, la 2.8.2

me suis trompé de topic la
no flood

Bonjour,
 
Je viens de craquer pour une 8800 GTS 320Mo pour remplacer ma 7800 GTX 256 Mo :
 
- j'etais assez content de ma 7800, mais comme au niveau de la carte mere
j'ai un AMD 3500+ et que je peut pas mettre de bi-core, j'ai pris une 8800
GTS 320Mo pour garder ma config encore une petite année mini.
 
C'est une 8800 GTS 320Mo de chez ECS (Elite Group)
 
Au niveau test (AMD 3500+ 2200@2420) ca donne ca 3dmark03 / 05 /06
 
AMD64 3500/2420 OC=Ma 7800GTX 500/1300 91.47 QUAL AA-ANI=APP : 17719 /  8517 / 4187
AMD64 3500/2420 OC=Ma 8800GTS 500/1600 97.92 QUAL AA-ANI=APP : 22250 / 11513 / 6153
 
J'ai fait un test 3dmark06 en OC ma 8800 de 500 -> 600 et 1600 -> 1800
 
AMD64 3500/2420 OC=Ma 8800GTS 600/1800 97.92 QUAL AA-ANI=APP :       /       / 6312
 
C'est pas flagrant de passer de 6153 a 6312 pour un OC 500@600 et 1600@1800
- si qq a la meme config (CM ASUS A8N-SLI Premium, 2x1G0 DDR400, AMD 3500@2420)
qu'il me dise s'il a a peut pret pareil.
 
- comme elle chauffe pas en OC 600/1800 (ambiant=40°, core=51°), je suis comme ca depuis 2 jours.
 
Alors elle est tres silencieuse (ca ceux qui ont une 8800 le save), meme pendnat les tests.
 
Au niveau jeux, c'est super : j'ai un ecran CRT 19" en 1280x1024 :
- la ou je jouais en 1280x1024 details moyens, j'ai le meme niveau de Fps avec detail a fond
(BF2142 par exemple). Par contre dans Supreme Commander (qui tire pas mal sur la config video)
, c'est flagrant comme c'est fluide maintenant en 1280x1024 detail a fond AA4X avec 500 unites
qui se bastonne (avec ma 7800TGX, les tires etaient un peut saccades en detail moyens sans AA)
 
Je suis super content de ma 8800, ca va me permettre de garder ma config encore une bonne année
- j'attend avec impatience QuakeWars et Crisys
 
A+   Serge

resolution des benchs ?
http://www.tweakpc.de/hardware/tes [...] 3&lang=eng
Tien un tres bon lien , pour t'aider et comparé.  

J'ai bien dit " - si qq a la meme config (CM ASUS A8N-SLI Premium, 2x1G0 DDR400, AMD 3500@2420) qu'il me dise s'il a a peut pret pareil. "
 
- nan pas bon ton lien : 3dmak est TRES SENSIBLE a la puissance CPU
et il indique meme pas le type de processeur utilise, la memoire : donc
on peut pas comparer

 
 
humour, humour, quand nous tiens  

ET ce qui m'interesse c'est le comparatif des resultats OC :
- C'est pas flagrant de passer de 6153 a 6312 pour un OC 500@600 et 1600@1800
 
C'est pour ca que je demandait si qq qui avait la meme config avait
le meme ecart en passant de 500/1600 a 600/1800

Moi j'ai passé ma carte de 560/850 à 670/1000 (vertex à 1600) et j'ai gagné environ 800pts à 3d mark 06 défaut, pas énorme en effet
 
Pour ce qui est de 3d mark et le cpu, je n'ai quasiment aucune différence de points entre mon proc à 2800 et 3000, et très peu avec 3300!

Tiens je viens de trouver ca comme site de Bench OC :
 
http://www.zonebench.com/3dmark-2006.html
 
- tu peut selectionner sur la gauche en bas autre chose (3Dmak05, aqumark ..) : la c'est 3dmark06
- ce qui est bien, tu peut trier ensuite pour ta carte grapgique
- en enfin, y a le type de CPU, la frequence CPU, ... donc on peut
chercher dans la liste un CPU idem au sien (en frequence) et comparer
 
C'est tres bien fait
A+   Serge

la 8800 demande beaucoup de puissance CPU, et encore plus avec une 8800 o/c, tes score sont normal
j'ai vue des bench d'une config equivalente sur plusieurs forum avec des scores casi identique au tiens
 
exemple: A64 4000+ @2.7Ghz, 8800GTS 320 @550/1700= 6537 3DMark 2006 et un peu plus de 12000 au 05

Salut je voulais savoir si mon score de 8125 a 3DMark06 est normal, j'ai une 8800GTS 320 Mo, on dit souvent que le CPU influe beaucoup sur les score, j'ai un Athlon FX-60, donc il est quand même plutôt pas mal, mais je vois certaines personnes avoir des scores de plus de 9000 alors je me pose la question.

oui, normal, +de 9000 avec un Athlon X2 (ou fx60) c'est pas trop facile, ou alors tres bien o/c le CPU

Comme quoi faut arreter les anneries, il y a de tte évidence des comportements totalement anormaux avec les forceware et le modèle 8800GTS "320mo" qui seront probablement résolus dans les prochaines versions (la GTS 320mo n'avait sans doute pas été prévue: c'est un modèle qui je suppose à du etre improvisé pour couvrir un secteur et les forceware n'ont probablement pas encore été modifiés pour prendre en compte correctement les 320mo de la carte )
Prendre 1 exemple sur lequel on trouve sur d'autres sites des benchs qui ne confirment pas forcément (ben oui d'un site à l'autre on n'a parfois pas du tout les memes résultats, et cela dépend des drivers utilisés , Xp/Vista ) , je ne trouve pas ton attitude "pro" , bien au contraire .[/quotemsg]
 
mcfly cherche pas a toujours avoir raison!!! ceci étant dit moi j'ai été déçu de la gts 320 mo, je dis ce que je pense mcfly tu n'a pas la pensée universelle non! oh putin c pas possible! tous les postes que j'ai posé c'est par rapport à des tests concrets, que j'ai constaté, voila investir 300€ pour qq un c'est quand meme pas évident, faut arreter de se rassurer !!! la gts 320 et je le répette n'est pas faites pour avoir les filtres activés elle sature severe. Et des que vous la tester avec un jeux commme dark messiah jeux bourré des texture non compressés et bin la t'a juste envie d'arracher la ta carte graphique de la carte mere et de la jeter par la fenetre (oh attention c'est de l'ironie mac fly : sens figuré tu comprends, c'est une image tu vois!!! ) bref faites tres attention avant d'acheter cette carte, selon les benshs du net on croirait faire l'affaire du siecle et tous déchirer sur les jeux , mais que dal. Ah à moins que les sites du net disposent de drivers hyper optimisé (ironie encore une nouvelle fois mac fly). Bref c'est une carte faite pour du 1280/1024 aa2x pas plus.
La ou je vais etre d'accord avec mac fly (et c'est pas de l'ironie ) c'est qu'elle tourne un peu mieux sous vista.

En affirmant que c'est une carte faite pour du 1280 aa2x pas plus, tu poses toi aussi ta pensée comme universelle.  
Or ce cas de figure est l'apanache de quelques jeux seulement, si ils se trouvent que ce sont justement tes jeux préférés, c'est effectivement dommage, mais en aucun cas tu ne peux tirer de jugement universel à partir de 2/3 jeux.
 
Jeu ne se résume pas à Dark Messiah ou COD2, sinon d'autres peuvent tout à fait prendre le contre-pied avec des jeux comme BF2, Oblivion, Far Cry, Pacific Figther, Nfs Carbon, qui tournent très bien en 1600, et affirmer universellement que la gts 320 suffit pour une telle réso. Et ils n'auront pas plus raison ou tord que toi.
 
Ceux qui sont satisfaits de cette carte, avec filtres activés, sont donc aveugles ? Non parce que tu affirmes qu'avec les filtres "elle sature sévère".
 
Si tu passes du subjectif à l'objectif, c'est que tu penses que tout le monde joue au mêmes jeux que toi, avec les mêmes exigences que toi, tu comprends donc le "comique" de cette situation et le peu de sérieux de tels propos.
 
C'est lassant de se répéter, mais tout dépend des jeux.
Et si cette carte ne te convient pas à toi, elle convient à d'autres, ne pas l'accepter c'est faire preuve d'entétement stupide.
 
Je ne comprend pas non plus toute cette "polémique", pour 300 euros tu n'as rien de mieux qu'une gts 320 et il parait logique qu'une carte 80/100 euros moins cher qu'une autre ne peut prétendre avoir le même niveau de performances.  
Tout le monde n'a pas un budget à rallonge pour une gts 640 et tout le monde ne joue pas à des jeux nécessitant + de 512mo de ram, dur dur de l'assimiler.

 
On peux aussi sur le site de futuremark    

 
Oui perso moi ne jouant qu'a CS:S et Total Annihilation Spring, cette carte m'a ravis, tout est au max en 1024*768 sur mon 22 CRT (pour être en 120hz) et ca tourne très bien

1024 sur un 22? Tu pourrais jouer tout aussi bien en 1600, ou alors c'est la meilleure réso pour fragger?
Ou le 120hz aussi oui.

en 1600*1200 tu doit etre en 85hz ça va bien aussi pour fraguer ^^

 
Le relance pas, il a deja dit que les pgm ont besoin de minnimum 100fps pour jouer ...

 
Bah je suis avec les filtres au taqué, donc c'est aussi propre que du 1600, sauf que je peux être en 120 hz et c'est bien plus agréable que le 85
 
 

 
Ecoute si tu n'as pas les mêmes besoins que moi pour jouer bah tant mieu pour toi, mais c'est pas la peine de te moquer bettement... Tout bon joueur de FPS te diras qu'un minimum de FPS de 25 est injouable,... et qu'une moyenne de 100 est fort apréciable... de même que jouer sur un LCD de 50-60hz (encore pire si il à beaucoup de rémenance) qu'un CRT en 120hz!... Après tu peux venir jouer à CS:S quand tu veux contre moi, tu comprendras rapidement la différence de nos point de vue, même si je ne joue plus que rarement, que je suis sorti de ce milieu, je pense que je vais bien m'amuser

 
Je me range du coté de God sur ce coup ( sinon apres il va dire que je lui en veux     ) .
NFSC tourne severemant bien avec une 8800 gts 320mo , y compris avec tout les filtres activé et inimaginable , d'ailleurs je suis meme en 8xQ + filtre aniso a fond , j'ais remplacé AAx4 proprosé par le jeu .
Pourtant NSFC est loin d'etre degueulasse graphiquement lorsque vous mettez tout a fond , et la 8800 gts ne bronche pas d'un pouce y compris avec tout les filtres .
C'est un probleme optimization de jeu aussi , il est certain que certain jeux reclameront t'en en memoire pour pouvoir activé le mode avec de super textures (ca sera apparament le cas pour crysis et quake wars) , rappelé vous aussi c'ete le cas de doom3 et plus recament ghost recon 3 Advanced Warfighter qui reclamé 512mo pour pouvoir ajusté les textures au max dans le jeu . Perso j'avais une 6800 ultra 256mo avant .Ghost recon 3 tourné tres bien avec d'ailleurs . Avec la 8800gts j'ais enfin put activé ce soit disant mode qui tue , bien j'ais pas vue grande differance visuel    . Peu etre des effets un peu plus travaillé et encor.  
Y'a peu etre que doom 3 qui en profite et qui est legerement plus beau a l'oeil ainsi , quoique ca depend des maps , le mode de compression est vachement bien optimizé quand meme , merci john   .
 
Bref tout depend le jeu choisie et surtout comment il est programmé et optimizé . Il y a example et contre example , c'est un cercle vicieux , vous ne finirez jamais ce debat   .
Maintenant je pense que si on a les sous (et 1 ecran geant?) pour une 640mo , bien on la prend comme ca quoiqu'il arrive on ce pose pas de question , si on a pour une 320mo bien on la prend sans se posé de question non plus , c'est toujours bien mieux que votre veille geforce 5800 fx a la ramasse   , je rigole biensur pour l'fx

Theboss3475 a dit dans un autre topic qu'il allait faire une commande groupée de 8800 GTS de marque BFG mais il n'a pas dit si c'était une version 640 mo ou 320, j'attends qu'il mette plus d'infos la dessus pour me décider mais en tout cas c'est une tres bonne idée

Les 2 en fait , oc ou pas

 
Je te taquine un peu c'est tout
 
Ne le prend surtout pas mal et encore moins comme un defi a css, y a pas photo j'en suis sur.
 
En plus, j'ai aussi remarque que dans certains jeu (je pense par exemple a nfsc), une difference entre 60, 40 ou 30fps se voit tres nettement.
Pour des framerates superieurs, je peux pas en parler vu que mon lcd est en 60hz a sa resolution native...  

Reçu il y a quelques jours ma 8800gts 320 mo, pour remplacer ma 7950gx2, sur mon écran 22 wide.
Je viens de l'installer, ce matin. Je n'ai donc pas eu le temps de la tester à fond.
Mais premier jeux testé, et pour l'instant très content de mon achat  
 
test drive unlimited -> 1680*1050 Fsaa 4x et Aniso 4x   +  tout détails à fond      Je tourne à  60 Fps, et ça ne descend pas en dessous ^^   (pour info même paramètre sur 7950gx2 je tourner à 28/30 fps ...)
 
(sous vista)
 
j'ai oublié d'activer le HDR, je testerais avec ce soir, ainsi que d'autres jeux.

 
Oui mais là c'est clairement à cause d'un GPU inactif, tu aurais eu la même chose sinon  

 
Super !    Je cherche quelqu'un comme toi qui joue sur un 22" (donc en 1680X1050) avec une 320mo (çà ne court pas les rues). Je vais suivre avec attention tes prochains essais avec si possible des jeux récents car on est tourné vers l'avenir (les jeux de 6 mois et plus tu les laisse dans le tirroir). Essaies de rester objectif dans les résultats. Merci  

 
Oky Je le prend pas mal (en tout cas si c'est une taquinerie ), y'a tellement de trolls que des fois j'ai tendance à partir au quart de tour désolé!
 
Il faut juste savoir que les fps dans les benchs sont toujours des moyennes, et que donc si tu as 60fps de moyenne, tu peux très bien avoir un "fps mini" de 20 et "maxi" de 100 par exemple... et le passage à 20 dans un jeux comme CS tu le sentira passer  
 
Moi je suis assez gourmand, je veux 100fps mini sur chaque map pour être content, le maximum je le bloque à 120 dans mes fps, comme le refresh de l'écran. Cela permet déjà de moins subir de lag (moins de variation, et passer de 120 à 80 se vois beaucoup moins que de 200 à 80), et de toute façon mon écran n'en affichera pas plus que 120! Je ne veux en aucun cas me vanter (je suis nul dans tous les autres jeux) mais je peux t'assurer que ce n'est pas des caprices au niveau ou j'ai joué!
 
Après y'a de nombreux jeux ou tu as besoin de beaucoup moins de fps comme les rts, mmorpg, etc... (de même, un coup de lag serra moin décisif)

 
Oui les drivers NVidia pour 7950gx2 sous vista, c'est pas génial. Manque réel d'optimisation (et je me demande même si les 2 Gpu sont bien reconnu).
Mais bon j'pense pas que j'aurais fait le même score.
 
Pour info :
 
sous xp -> 7950 gx2  
 
3dm 2005 -> environ 11.000 points
 
là je fait 13500 points par là, avec la 8800gts sous vista.  (avec la même config)
 
je test d'autre jeux ce soir si j'ai le temps, sinon mercredi dans l'aprèm.

De quoi faire chauffer les 8800GTS
http://www.clubic.com/test-jeux-vi [...] nobyl.html

D'après ce que j'ai vu sous différents forums, ce jeux tourne bien sur des cartes du genre de la 7600gt, avec pas mal d'options et en bonne réso.
Et c'est tant mieux