Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2542 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  183  184  185  ..  223  224  225  226  227  228
Auteur Sujet :

[Topic Unique] 8800 GTS 320 mo

n°5899689
ftp381
ça fûme!
Posté le 18-09-2007 à 17:28:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
et il fûme pas!!!!!!!!!!!

mood
Publicité
Posté le 18-09-2007 à 17:28:12  profilanswer
 

n°5899724
a1k
Posté le 18-09-2007 à 17:46:59  profilanswer
 

mac fly a écrit :


 :ouch:  :sweat:  comment tu t'y prends ?
J'ai vmoddé mon gpu avec du 1.40v (j'ai utilisé une résistance variable de 500 ohms , et j'ai fait le pencil mod pour la ram qui me donne exactement 2.0v -ce qui est amplement suffisant, au delà ça ne fait rien gagner pour la ram )


 
disons que ma carte revient de loin, c'est ça de vouloir modder à 1h du mat après une grosse journée (voir post précedents)
vr 1k pour le vgpu, 20k pour le vgddr, j'suis loin d'être à mon premier vmod... que ça soit cm/cg
pour moi aussi, au dessus de 2.0xv de vddr y'a plus de gains

n°5900008
TypeS89
Posté le 18-09-2007 à 19:51:39  profilanswer
 

jeerin93 a écrit :

Bon et bien pour ceux que ca peut interresser, il semble en effet que les rev A3 sont assez bonnes (en tout cas la mienne et celle de certains). J'ai finalement pu pousser ma carte dans ses retranchements, et elle reste rockstable à 670/1015. Par contre à 675/1015 ou 670/1020 je commence à voir apparaître de petits points jaunes sous Atitool (log auquel je me fie, 3Dmark ne me suffit pas personnellement). Je suis donc vraiment aux limites. Tout ceci sans Vmod et à moins de 75° en full avec le rad d'origine.  
 
Question par rapport à tout ça, pensez vous que seulement 15/20Mhz de marge suffit à s'assurer de la stabilité à long terme de la carte? En gros j'aimerais savoir si je cours le moindre risque en tournant à 650/1000 au lieu de 600/950 actuellement. Je demande ça car j'ai eu quelques mauvaises expériences auparavant, et Atitool donnait toujours les signes avant-coureur. Une X800Pro moddée en XT qui me montrait des points jaunes dès que je dépassais les 500/500 (fréquences de la XT à l'époque), et un an plus tard, pouf, carte morte. Pareil pour une 7900GT OC d'origine, me montrait des points jaunes sous Atitool, et au bout de quelques mois, elle était morte...
 


 
 
Euh ya pas de difference entre 670 et 675,l'oc se fait par pallier tu passe de 648 a 675 directement tu peux pas oc une 8800 gts par 20 mhz

n°5900088
jeerin93
Posté le 18-09-2007 à 20:18:12  profilanswer
 

En effet je m'en suis aperçu qu'après. En fait c'est le passage de la RAM de 1008 à 1026 qui commence à devenir instable avec l'artifact scanning (je commence à voir de petits points jaunes, mais non détectés par le logiciel). Par contre c'est aléatoire, je viens de passer aux derniers beta et là plus de petits points jaunes avec cette fréquence au bout de plusieurs mn. Mais de toute façon je sens que je suis aux limites. Au final je peux dire que la carte tient 675/1008 rockstable, mais pas plus haut (je parle bien de rockstable, pas de benshable).

n°5900279
ftp381
ça fûme!
Posté le 18-09-2007 à 21:47:16  profilanswer
 

jeerin93 a écrit :

En effet je m'en suis aperçu qu'après. En fait c'est le passage de la RAM de 1008 à 1026 qui commence à devenir instable avec l'artifact scanning (je commence à voir de petits points jaunes, mais non détectés par le logiciel). Par contre c'est aléatoire, je viens de passer aux derniers beta et là plus de petits points jaunes avec cette fréquence au bout de plusieurs mn. Mais de toute façon je sens que je suis aux limites. Au final je peux dire que la carte tient 675/1008 rockstable, mais pas plus haut (je parle bien de rockstable, pas de benshable).


quand tu trouves un apparent max rockstable... il vaut mieux redescendre d'un palier sur GDR et GPU pour être sûr de le rester ;)
 
car Atitool ne met pas au taquet, ni le GPU ni la GDR... certains jeux s'en charge bcp mieux.
étonnament la mienne a des poussées de fièvre sous HL2 (même quand mon perso est statique cela chauffe plus que sous Oblivion en remuant dans les sens).

n°5900313
jeerin93
Posté le 18-09-2007 à 22:02:02  profilanswer
 

Oui c'est pour ça que je l'ai laissé à 648/972, et à cette fréquence j'ai testé y'a pas de souçis (les jeux, 3DM, Atitool, aucun problème).

n°5900334
vincejog
Posté le 18-09-2007 à 22:16:04  profilanswer
 

purée moi je comprends pas. depuis les derniers forceware  (163.67 et 163.69) j'ai un bug que j'avais pas avant . impossible de mettre mon core à plus de 594. la memoire elle j'ai pas de soucis juste le core qui qouique je fasse , ca redescend direct à 594 .
Des idées? (suis sous vista)

n°5900336
ftp381
ça fûme!
Posté le 18-09-2007 à 22:17:12  profilanswer
 

jeerin93 a écrit :

Oui c'est pour ça que je l'ai laissé à 648/972, et à cette fréquence j'ai testé y'a pas de souçis (les jeux, 3DM, Atitool, aucun problème).


un palier plus bas tu joues la gagne et tu ne perds pas grand chose en FPS : dans le rapport des fréquences 30/650 = 5% maxi
 
au lieu de 60 FPS tu en as 57... ça devrait aller :D

n°5900367
jeerin93
Posté le 18-09-2007 à 22:29:31  profilanswer
 

621/945 donc? En effet, de toute façon au dessus des 600/900 vu mon écran je pense pas que ca révolutionnera les perfs. Par contre entre les 513/792 d'origine et l'OC que je peux me permettre le gain est appréciable.

n°5900370
ftp381
ça fûme!
Posté le 18-09-2007 à 22:31:42  profilanswer
 

cale toi à l'avant dernier palier stable... pas à l'avant avant dernier ;)

mood
Publicité
Posté le 18-09-2007 à 22:31:42  profilanswer
 

n°5900373
jeerin93
Posté le 18-09-2007 à 22:33:16  profilanswer
 

Ben l'avant dernier c'est 621/945, c'est ce que j'ai mis.

n°5900404
ftp381
ça fûme!
Posté le 18-09-2007 à 22:46:53  profilanswer
 

oki  
 
:jap:

n°5901795
Darkangel5​2
Posté le 19-09-2007 à 19:29:22  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Quelqu'un pourrai t'il me renseigner à propos des températures données par everest et ma CG 8800GTS 320.
 
j'ai :
GPU : 56 degré
Diode du GPU : 66
Memoire du GPU : 56
GPU (ambiante) : 53
 
Pourquoi autant de sondes ? Sont elles valables et à quoi correspondent t'elles ?
 
Merci
 
Frank

n°5902230
distor
Posté le 19-09-2007 à 22:53:13  profilanswer
 

salut , je viens me la péter :p
 
ma mienne a moi elle a tenu 30mn sans artefact sous atitool @ 700/1000
meme que c'est une A3 d'abord !  
temp max 68°, ventirad stock@80%


---------------
C2D E6750@3.6 (1.375v bios) | 4Go Crucial Ballistix@450 5.5.5.15 | p35-Ds3p | hd4850 | Acer 22" wide
n°5902477
matthiman
de Gilead
Posté le 20-09-2007 à 08:38:12  profilanswer
 

merci ;)


---------------
Ventes - Feedback
n°5903363
tony54
Posté le 20-09-2007 à 16:36:25  profilanswer
 

g un petit soucis, avec des anciens jeux qui sont en resolution 4/3 je n'arrive pas a avoir une image correctement dimensionner sur mon 22" 16/10 Wide
 
qlqu'un aurait une idée ?
merci


---------------
Mon Feed-Back
n°5903420
benn25
Effet Čerenkov
Posté le 20-09-2007 à 17:01:45  profilanswer
 

tony54 a écrit :

g un petit soucis, avec des anciens jeux qui sont en resolution 4/3 je n'arrive pas a avoir une image correctement dimensionner sur mon 22" 16/10 Wide
 
qlqu'un aurait une idée ?
merci


 
 
dans certains jeux (FPS surtout) tu peux modifier le Fov (field of view), pour l'élargir.
si tu peux modifier ce parametre (via la console ou un fichier.ini) tu devrais pouvoir adapter pour ton écran.
 
apres tu parles "d'ancien jeux", je dois avouer que ca me fait un peu peur ^^'
quels sont les jeux concernés ?

n°5903421
jeerin93
Posté le 20-09-2007 à 17:01:58  profilanswer
 

Tous les jeux ne supportent pas les réso wide, surtout les vieux, donc pour certains jeux, soit t'arrives à modifier le fichier ini et ca marche, soit tu le fais et ca plante, et dans ce cas, ben faut faire avec.

n°5903431
Althaz
Posté le 20-09-2007 à 17:05:43  profilanswer
 

tony54 a écrit :

g un petit soucis, avec des anciens jeux qui sont en resolution 4/3 je n'arrive pas a avoir une image correctement dimensionner sur mon 22" 16/10 Wide
 
qlqu'un aurait une idée ?
merci


 
Si t'est en DVI tu as un paramètre dans les drivers pour garder le format. (et tu auras des bandes noirs sur les cotés)
 
Dans certains jeux c'est la seule soltution pratique.


---------------
TESO @Althaz
n°5903490
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 20-09-2007 à 17:29:20  profilanswer
 

jeerin93 a écrit :

Tous les jeux ne supportent pas les réso wide, surtout les vieux


En l'occurence, une liste des jeux avec :
- support natif ou non du wide
- tweak possible pour avoir du wide ou non  
 
Sur ce site
 
 ;)


---------------
Path Of Exile addicted | LG K11 | BeQuiet! 500DX, Corsair RM850x, Gigabyte B550M DS3H, Ryzen 5 3600 @stock, 2x16Go Corsair Vengeance LPX 3200, Nvidia 3060TI Founders Edition
n°5903642
a1k
Posté le 20-09-2007 à 18:41:17  profilanswer
 

http://img218.imageshack.us/img218/7636/rocksmoddedgtsmohi7.png
vgpu @ 1.44v idle et vgddr @ 2.10v > stock cooling ;)
edit : on voit mal le 783mhz sur le gpu, desolé...


Message édité par a1k le 20-09-2007 à 18:41:57
n°5903658
matthiman
de Gilead
Posté le 20-09-2007 à 18:49:16  profilanswer
 

:ouch: bah elle dépote la gts là :whistle:


---------------
Ventes - Feedback
n°5903771
joss69
Posté le 20-09-2007 à 19:34:37  profilanswer
 

Près de 800 MHz pour le core d'une 8800 GTS ?  :ouch: Avec le rad stock ?  :ouch:  :ouch:  
T'as pas peur qu'elle te grille entre les mains là ? :heink:  
C'est combien la T° en burn ?

n°5903777
a1k
Posté le 20-09-2007 à 19:37:33  profilanswer
 

joss69 a écrit :

Près de 800 MHz pour le core d'une 8800 GTS ?  :ouch: Avec le rad stock ?  :ouch:  :ouch:  
T'as pas peur qu'elle te grille entre les mains là ? :heink:  
C'est combien la T° en burn ?


 
Elle a mangé 1.84v et pour finir 2.46v de vGPU car le mod ne fonctionnait pas dessus... j'ai du y mettre un trimmer de 2k, et encore ça me donnait 1.60v en gros elle revient de loin
La temp en burn 71°c max, on vera ce qu'elle donne avec un dod sur la tête, j'vais me bricoler une petite fix/iso maison [:audi]


Message édité par a1k le 20-09-2007 à 19:37:45
n°5904651
matthiman
de Gilead
Posté le 21-09-2007 à 11:35:25  profilanswer
 

bon perso je viens de donwclocker à fond en 2D avec rivatuner, j'ai mis au taquet soi 260 et en réel ça fait du 256Mhz pour le core et 594 pour les shaders ;)
apparemment ça pose pas de soucis donc j'en profite :D
maintenant j'ai plus qu'à faire l'inverse, trouver le max en 3D vu que je me suis arrêter à 648/999 ;)


---------------
Ventes - Feedback
n°5904671
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 11:43:39  answer
 

c'est utile d'enlever la coque en plastique pour que le rad de la 8800 soit à l'air libre ?

n°5905468
a1k
Posté le 21-09-2007 à 18:15:01  profilanswer
 


 
Je crois que si tu ventile pas en plus ça sert strictement à rien voir même pire...

n°5905783
solx
All in the game
Posté le 21-09-2007 à 20:30:27  profilanswer
 


Non, mais si tu mets un 120mm directement sur le rad c'est autre chose.

n°5905790
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 20:33:16  answer
 

je vais plutot investir dans un zalman  VF1000-LED

n°5905795
mac fly
Posté le 21-09-2007 à 20:35:50  profilanswer
 


et ... dans quel but ? parce que je comprends pas là: changer le ventirad d'un G80 par un VF1000  :pt1cable:  :whistle:

n°5905796
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 20:37:22  answer
 

y refroidi pas assez le ventirad stock

n°5905800
mac fly
Posté le 21-09-2007 à 20:39:19  profilanswer
 

Ah ? ... il te suffit pas le ventirad d'origine sur une GTS 320 alors que le meme système de ventilation suffit pour la 8800 ultra  :pt1cable:

n°5905864
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 21:06:15  answer
 

j'essaie  :jap:

n°5906076
thehacker2​5
Posté le 22-09-2007 à 00:02:51  profilanswer
 


Le Zalman n'apporte vraiment pas grand chose par rapport au ventirad stock. :/
 
http://i4.techpowerup.com/reviews/Zalman/ZM-VF1000LED/images/loadtemperaturesGPU.gif
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] LED/4.html
 
Si tu veux vraiment mieux il faut prendre un HR03+, là c'est facilement 20° de gagnés. :o


Message édité par thehacker25 le 22-09-2007 à 00:03:23
n°5906282
antho21
Posté le 22-09-2007 à 09:36:42  profilanswer
 

J'ai le même problème vu plus bas dans le topic :
J'ai mis les nouveau driver ( beta crysis impose ^^) les 163.69 et maintenant sous riva tuner je peux pas aller plus haut que 593 pour le core.
Bizard tout de même

n°5906284
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2007 à 09:37:50  answer
 

passeras pas le HR03+ au dessus j'ai le noctua qui gène et en dessous c'est la carte tv :pt1cable:

n°5906307
antho21
Posté le 22-09-2007 à 09:58:36  profilanswer
 

J'ai trouvé la solution, la voici.
 
Depuis les drivers 163.67 nvidia a implanté une possibilité de pouvoir changer la fréquence core et shaders indépendamment. L'inconvénient est que du fait du coeff par défaut actuel des 8800 entre les 2 fréquences, si on monte le core trop haut, la fréquence shaders devient incohérente et les drivers recalent le core à la valeur la plus proche. Pour éviter ça :
 
1/ Aller dans l'onglet "power user" de rivatuner 2.04
2/ Trouver la ligne "rivatuner\nvidia\overclocking"
3/ Ouvrir la ligne "shader clock ratio"
4/ Mettre la valeur -1
5/ Cliquer sur OK

n°5906327
vt8236
Posté le 22-09-2007 à 10:10:37  profilanswer
 

antho21 a écrit :

J'ai trouvé la solution, la voici.
 
Depuis les drivers 163.67 nvidia a implanté une possibilité de pouvoir changer la fréquence core et shaders indépendamment. L'inconvénient est que du fait du coeff par défaut actuel des 8800 entre les 2 fréquences, si on monte le core trop haut, la fréquence shaders devient incohérente et les drivers recalent le core à la valeur la plus proche. Pour éviter ça :
 
1/ Aller dans l'onglet "power user" de rivatuner 2.04
2/ Trouver la ligne "rivatuner\nvidia\overclocking"
3/ Ouvrir la ligne "shader clock ratio"
4/ Mettre la valeur -1
5/ Cliquer sur OK


 
Comment fais-tu pour oc le clock shader j'ai fais la démarche que tu as fais , mais l'onglet n'apparait pas .
 
Merci de ton aide.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  183  184  185  ..  223  224  225  226  227  228

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
probleme 8800 GTXNouvelle config E4300, 8800 GTX -> conseils et overclocking
8800 gts asustek[Topic Unique]P5N32-E Sli et vcore bloqué au dessus d'un FSB de 1200
GeForce 8800 GTX à 499 € ? => Powersli.com = Arnaque ?[Topic unique] Meilleurs DVD vierges avec MàJ P1
[Topic]PC matx à base de C2D/Ci5/Ci7:petit mais costaud! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] 8800 GTS 320 mo


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)