Reprise du message précédent :

 
Comment fais-tu pour oc le clock shader j'ai fais la démarche que tu as fais , mais l'onglet n'apparait pas .
 
Merci de ton aide.

Bin après avoir fait la manip les shaders s'oc avec la ram je pense
par exemple avec 945 en mémoire j'ai 1458 en shader ...
Et j'avais vu que tu avais 40/45 FPS sous la béta de crysis ? c'est vrai pasque moi avec ma GTS j'ai plutôt 20/25 FPS

Bjr!
est ce que çà vaut le coup de passer d'une 7900gtx à la 8800gts 320 pour une résolution ne dépassant pas 1280x1024?
cfg à base de e6600.
 
Merci!

salut

 
et ici en esperant que cela puisse t'aider

merci!
mais il la compare à une 8800gts 640 , je crois....

En 1280*1024 320mo ou 640mo pareil

merci!    

 
En 1280 x 1024 c'est pareil    
 
ça doit commencer a changer en 1680 x 1050 et encore j'en suis pas sur vu que pas mal de benchs sur le net montre que meme en 1920 x 1200 la difference est minime.
 
Pour les jeux de maintenant ça ne change pas grand chose une 320 ou 640 Mo. Plus ça ira et plus la difference se fera sentir. Mais qu'est ce qu'on s'en fout on aura tous acheté une autre carte a ce moment là

 
on change pas tous de config tout les 6 mois faut arrêter !

Dans 6 mois la GTS 320 ne sera pas à la rue...    
Meme moi qui change souvent de matos, vu comment ça évolue (il n'y aura vraisemblablement pas de "monstres" de puissance HDG de si tot ), j'ai l'impression que je vais la garder encore un bon moment cette carte   .C'est marrant mais ça sera surement une des cartes que j'aurais gardé le + longtemps  

 
Moi j'ai acheté la mienne y a 15 jours et je sais que des que la nouvelle generation sort, je la revends direct    
 
J'ai fait cet achat clairement avec dans l'esprit que ça resterait une carte de transition avec une durée de vie limitée.

9 mois avec ma gtx , ma première cg qui tiens autant ...

Et visiblement, elle n'est pas prete d'etre détronnée  
 
J'ai acheté ma GTS 320 2 jours avant sa sortie officielle    (c'était en février si ma mémoire est bonne), je l'avais acheté pour me faire plaisir, pas spécialement pour la durée (j'avais l'occasion de revendre ma 7900gt o/c à mort à un pote donc j'en ai profité pour passer en GTS).
Et mine de rien, force est de constater que les nvlles générations de cartes à sortir cette année et début 2008 ne lui feront pas réellement de l'ombre (je suis o/c à 702mhz gpu, 1782mhz shaders, et 1008mhz ram    ça dépote sur les derniers titres  )

j'en profites pleinement que depuis hier, jour ou j'ai monté une Gigabyte P35C-DS3R car mon ancienne P5gz-mx me bridait la gts a 4x.
la difference est flagrante !!!.
en 4x Colin Dirt tournait en 1680/1050 details moyen
la ca tourne en details ultra !!

d'apres ce que je lis ( 320/640mo et resolution 1920 x 1200 ) vous trouver que la difference n'est pas si flagrante que ça donc si on prend une 320 et un ecran 24", les jeux comme WoW et guild wars (et les jeux a la diablo) tourneront sans probleme ?

Autant prendre la 640mo pour cette résolution la !!!

clair, jusqu'en 1280*1024 aucune diff, en 1600 la diff commence à se faire sentir mais ne justifie pas spécialement la diff de prix, par contre sur du 24" pas le choix, 640Mo, GTX ou hd2900xt

http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] dup_9.html
 
Pas nécessairement...

 
Je suis pas d'accord, le 1680x1050 est proche en nombre de pixels du 1600x1200 et on voit que la 320 Mo décroche déjà pas mal par rapport à la 640
 
Je dirais la 320 c'est aussi bien que la 640 pour le 1280x1024, après l'écart se creuse
 

bonk1, ton graphique date un peu, les tests de xbitlabs sont plus recents, faits avec des pilotes plus recents

 
TT Hardware en 1680x1050 :
 

 

 

 
 
Bon a toujours tendance à se faire croire que le test qui donne le meilleur résultat pour soi c'est forcément le plus représentatif, mais c'est méthode autruche tète dans le sol

On a surtout tendance a prendre les tests les plus récents avec les drivers les plus récents, là TT c'est du 1er mars, tout le monde le savait que les 320 Mo étaient très mal géré à ce moment la...

c'est bon de savoir qu'avec le temps, nvidia ait réussi à pauffiner ses drivers pour optimiser les 320Mo de sa 8800gts!  
apparemment, les scores sont similaires en réso moyenne 1280x1024 entre les 320 et les 640 sur les tests récents.

D'ailleurs y aurait pas des tests plus récents pour voir la différence 320 mo vs 640 mo sur la 8800 GTS avec les derniers drivers ?  
 
Autre question pendant que j'y suis, quels sont les meilleurs drivers actuels pour la gestion des 320 mo ? (pour info là je suis aux 163.44)

Pitite question rivatuner 2.04.
J'ai une 8800GTS 320 ASUS rev A2J, les drivers 163.67, sur AMD 64 X2 3800+ (socket 939) et 2go de ram. Le tout sous XP pro SP2. Voilà pour les présentations matérielles
J'ai deux problèmes actuellement:
1- Sous riva tuner je n'arrive pas a ce qu'au démarrage, je sois en mode "2D", ce qui fait que mon core est à 612 au lieu des 350 que j'ai mis pour la config "2D". Il faut que je lance un jeu et que j'en sorte pour que les valeures baissent. Deuxième petit problème rivatuner, je ne comprends pas bien le "fan duty cycle", que j'ai aussi rêglé en fonction de "standard 2D, Low 3D, Perf 3D". J'ai mis respectivement: 50%, 70% et 100%
Cependant sur le moniteur, il reste a 60% tout le temps... Ce qui fait que j'ai un ventillo a 1590 RPM avec un core a 350...
 
2- Quand je joue un certain temps a STALKER, j'ai assez souvent droit a un bel écran bleu genre "conflit de drivers" ou chaipakoi avec en bas identifiée la DLL, nv4_disp.dll Ca ne me le fait qu'avec STALKER, et, ayant deux écrans avec sur le second les moniteurs pendant que je joue, je n'ai vraiment pas remarqué de hausse fatale de la température, qui ne dépasse pas les 68-69°C...
 
Voilà voilà, je voulais avoir votre avis sur tout ca

Pour la fréquence 2D, moi je l'ai laissé par défaut, à savoir 512, et je n'ai pas de problèmes (512 au démarrage, 648 en jeu, retour windows 512).  
Pour le ventilo, voilà une méthode qui devrait fonctionner, et tu pourras affiner la régulation à ton bon vouloir (moi c'est ce que j'ai fait, et la progression de la vitesse du ventilo se fait tout en douceur, du coup on ne l'entend même plus s'affoler en jeu) :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 2745_1.htm
 
Pour Stalker, aucune idée...

Vu l'âge de ce test, on ne peut plus le considérer comme fiable.

 
Rien a commentre, c'est juste un pourcentage de perfs en plus (ou moins)
 
Si c'est fluide c'est fluide, point barre
 
J'ai testé Bioshock en full HD avec filtres sur une 320 c'était pas méga-fluide , mais bien mieux sur une 640 sans être parfait.

Merci beaucoup pour le tuto ventillo!! Par contre j'arrive toujours pas a avoir mes frequences "low 2D" au démarrage...

 
De rien, j'ai trouvé ça tout à l'heure ca marche super bien. T'as essayé de laisser les fréquences par défaut en 2D? Chez moi le passage de 513 à 350 ne change même pas la température, je doute que ce soit vraiment utile. Chez moi la carte démarre à 513.

En fait tu as raison, je vais laisser les freq par défault pour le 2D. Ca devrais fonctionner
merci encore!

ok, mais quand je parlais de la resolution 1920 x 1200 c'etait pour jouer a des jeux genre World of Warcraft ou Guild wars donc meme si la resolution est grand, croyez-vous que ces jeux vont mettre mes 320Mo a bout de souffle ? car c'est pas de jeux genre supreme commander ou stalker...

 
Je pense que tu auras largement de quoi faire avec une GTS 320 sur ce type de jeux à cette résolution personnellement.

ok, merci a vous
 
je voulais avoir : sans taper dans les GTX, j'aurais les meilleurs performances avec une GTS 640Mo ou avec 2 GTS 320Mo en SLI ?

Ben étant donné que la 320 et la 640 ont grosso modo les mêmes performances, même en haute résolution... Et que la RAM ne s'ajoute pas en SLI...

 
Bah si tu comptes jouer à WoW et Guild Wars je vois pas trop l'intérêt. Si tu veux prendre un SLI de GTS, même de 320Mo, autant prendre une GTX dans ce cas là...Ca te reviendra moins cher, surtout qu'y'en a pas mal sur le marché de l'okaz dans les 400€.

pourtant sur differents tests mis dernierement sur ce post, la difference entre une 320 et une 640 sont parfois enormes, c'est pour ça que j'hesite entre une 640 ou 2*320...

non, disons que le SLI servirait pour des jeux 3D gourmands ( mais c'est pas pour le meme pc )

 
Dans tous les cas une 8800 GTX est plus performant qu'un SLI de 8800 GTS 320 Mo
 
un SLI de GTS 320 Mo ça frise la connerie vu que ça coute plus cher, ça consomme plus et ce n'est pas plus performant qu'une seule 8800 GTX

donc a la rigueur, mieux vaut avoir une gts 640Mo que 2 gts 320 en sli si je comprend bien ( financièrement parlant et performance aussi )

 
clairement