Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3307 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  181  182  183  ..  223  224  225  226  227  228
Auteur Sujet :

[Topic Unique] 8800 GTS 320 mo

n°5894620
mac fly
Posté le 15-09-2007 à 20:16:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

joss69 a écrit :


 
Avec une rev A2 j'ai exactement le même o/c que toi pour le core donc effectivement tu dois pouvoir monter bien plus haut :) (j'ai monté la RAM à 1050 par contre :))
Bon après, ça sert pas à grand chose de monter le core à 700 si la RAM ne suit pas derrière donc je suis pas certain que les scores "in game" soient bien plus élevés :/  :??:


détrompe toi c'est bien + la montée en fréquence du core qui est le facteur limitant que la fréquence de la ram... (avec mon core à 702mhz ça ne change pas grand chose meme si je mets ma ram à 972mhz voir 945mhz), en revanche dès que je baisse les fréquences core/shaders, là pour le coup la différence est bien plus importante.


Message édité par mac fly le 15-09-2007 à 20:18:55
mood
Publicité
Posté le 15-09-2007 à 20:16:01  profilanswer
 

n°5894635
vt8236
Posté le 15-09-2007 à 20:28:09  profilanswer
 

petit bench fais par moi même :
 
Test Medal of honor Airborne une 8800gts : AVG:75fps MIN:45fps MAX:170fps(je suppose dans un bunker)  
   
Deux 8800gts: AVG 92fps MIN 56fps MAX 203fps  
   
Pour les benchs j'essaie de faire les meme mouvements , et les mêmes chemins.  
 
 
Test beta crysis 1440*900 une 8800gts => AVG : 78fps Min:45fps Max:120fps  
Deux 8800gts Avg :98fps Min:69fps Max:168fps  
   
Tout en high . (pas en ultra on ne sait l'activer)    
 
Test Bioshock 1600*1200 =>Une 8800gts AVG:50fps Min:26fps Max:72fps  
Deux 8800gts : AVG:58fps Min:38fps Max :85fps  
   
la on sent une légère augmentation mais pas forte , le gain est minime sur bioshock avec le sli    
   
Tout hight AF16* AA2*  

n°5894656
azeaze123
Posté le 15-09-2007 à 20:35:26  profilanswer
 

vt8236 a écrit :

petit bench fais par moi même :
 
Test Medal of honor Airborne une 8800gts : AVG:75fps MIN:45fps MAX:170fps(je suppose dans un bunker)  
   
Deux 8800gts: AVG 92fps MIN 56fps MAX 203fps  
   
Pour les benchs j'essaie de faire les meme mouvements , et les mêmes chemins.  
 
 
Test beta crysis 1440*900 une 8800gts => AVG : 78fps Min:45fps Max:120fps  
Deux 8800gts Avg :98fps Min:69fps Max:168fps  
   
Tout en high . (pas en ultra on ne sait l'activer)    
 
Test Bioshock 1600*1200 =>Une 8800gts AVG:50fps Min:26fps Max:72fps  
Deux 8800gts : AVG:58fps Min:38fps Max :85fps  
   
la on sent une légère augmentation mais pas forte , le gain est minime sur bioshock avec le sli    
   
Tout hight AF16* AA2*  


 
merci pour tes test c'est sympa ^^
 
mais est ce que ta/tes 8800 était O/C ou pas ? je preferai que tu me dise non ^^

n°5894658
vt8236
Posté le 15-09-2007 à 20:37:04  profilanswer
 

pour les benchs non

n°5894660
vt8236
Posté le 15-09-2007 à 20:37:26  profilanswer
 

mais la elles sont overclocké

n°5894670
azeaze123
Posté le 15-09-2007 à 20:45:16  profilanswer
 

oki donc ca m'en laisse encore un peu sous le pied pour ma 8800 GTS ^^

n°5894671
vt8236
Posté le 15-09-2007 à 20:48:33  profilanswer
 

Mais biensur une 8800gts et tres puissante pour des résolutions résonable .

Message cité 1 fois
Message édité par vt8236 le 15-09-2007 à 20:50:18
n°5894684
ReplayMan
Posté le 15-09-2007 à 20:56:50  profilanswer
 

vt8236 a écrit :

Mais biensur une 8800gts et tres puissante pour des résolutions résonable .


... ou pas raisonnables comme le 4200x1050, ce qui est plutôt surprenant. Elle se débrouille vraiment bien.


---------------
Mieux vaut cliquer même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque-chose de pire en ne cliquant pas.
n°5894686
vt8236
Posté le 15-09-2007 à 20:58:23  profilanswer
 

ReplayMan a écrit :


... ou pas raisonnables comme le 4200x1050, ce qui est plutôt surprenant. Elle se débrouille vraiment bien.


 
Tu veux en venire ou la  :heink:

n°5894751
crazytiti
http://crazytiti.free.fr/
Posté le 15-09-2007 à 21:37:12  profilanswer
 

4200  :ouch:  ??? c'est quoi ton ensemble d'écrans ?
ps : une question avec le sli, tu peut afficher un jeux sur >2 écrans : ex 3 écrans disposé horizontalement les uns à coté des autres ?

Message cité 2 fois
Message édité par crazytiti le 15-09-2007 à 21:37:25
mood
Publicité
Posté le 15-09-2007 à 21:37:12  profilanswer
 

n°5894768
vt8236
Posté le 15-09-2007 à 21:55:21  profilanswer
 

crazytiti a écrit :

4200  :ouch:  ??? c'est quoi ton ensemble d'écrans ?
ps : une question avec le sli, tu peut afficher un jeux sur >2 écrans : ex 3 écrans disposé horizontalement les uns à coté des autres ?


 
Je ne saurais pas te dire pas tester .

n°5894771
mac fly
Posté le 15-09-2007 à 21:59:48  profilanswer
 

vt8236 a écrit :

petit bench fais par moi même :
 
Test Medal of honor Airborne une 8800gts : AVG:75fps MIN:45fps MAX:170fps(je suppose dans un bunker)  
   
Deux 8800gts: AVG 92fps MIN 56fps MAX 203fps  
   
Pour les benchs j'essaie de faire les meme mouvements , et les mêmes chemins.  
 
 
Test beta crysis 1440*900 une 8800gts => AVG : 78fps Min:45fps Max:120fps  
Deux 8800gts Avg :98fps Min:69fps Max:168fps  
   
Tout en high . (pas en ultra on ne sait l'activer)    
 
Test Bioshock 1600*1200 =>Une 8800gts AVG:50fps Min:26fps Max:72fps  
Deux 8800gts : AVG:58fps Min:38fps Max :85fps  
   
la on sent une légère augmentation mais pas forte , le gain est minime sur bioshock avec le sli    
   
Tout hight AF16* AA2*  


 :jap:  merci pour cet excellent aperçu qui renforce ce que je pensais déja.
Juste une petite question (si elle n'a pas déja été posée) : ta démo de crysis elle tourne sous dx9 ou dx10 ?

n°5894772
vt8236
Posté le 15-09-2007 à 22:01:07  profilanswer
 

dx9 je télécharge la version dx10.

n°5894773
mac fly
Posté le 15-09-2007 à 22:02:21  profilanswer
 

oki, ça serait cool que tu nous donne aussi tes impressions sur la version dx10  ;)

n°5894781
poiuytr
\o/
Posté le 15-09-2007 à 22:09:21  profilanswer
 

Merci vt8236 c'est sympa. ;)
 
Rahh Bioshock en 1600 TAF :love:

n°5894891
ReplayMan
Posté le 16-09-2007 à 00:03:44  profilanswer
 

crazytiti a écrit :

4200  :ouch:  ??? c'est quoi ton ensemble d'écrans ?
ps : une question avec le sli, tu peut afficher un jeux sur >2 écrans : ex 3 écrans disposé horizontalement les uns à coté des autres ?


Un petit bricolage maison avec des vieux écrans de portable HS en 1400x1050.
 
Pour le SLI je sais pas j'ai une carte mère avec chipset Intel donc pas de SLI ... Pour ca, j'utilise un soft trop pratique : SoftTH. Ca calcule une grosse image sur la 8800, et ca renvoie les deux côtés sur deux autres écrans (sur une 6600GT fanless). Pas besoin de puissance de calcul pour la seconde carte, elle sert qu'à afficher deux images.
 
EDIT : dans Bioshock, le FOV est pas recalculé correctement. Faut utiliser bioshockFOV pour avoir une image plus large, sinon ca coupe le haut et le bas.


Message édité par ReplayMan le 16-09-2007 à 00:08:37

---------------
Mieux vaut cliquer même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque-chose de pire en ne cliquant pas.
n°5895011
tony54
Posté le 16-09-2007 à 03:10:25  profilanswer
 

TypeS89 a écrit :

dans ma gts ya marquer a3 dans riva tuner mais rev a2 dans everest
je suis a 650/1000 stable une fois je l ai pousser a 675/1010 sa passait aussi mais des que je suis monter a 684/1050 sa passe sous 3d marks sans artifacts mais pas stable sa plante 10 min apres :( et mon oc de 675/1010 s'est destabiliser aussi j'ai eu quelque freeze de quelque seconde dans des jeux mais en 650/1000 (648/999 pour etre precis) c'est nickel de plus monter au dela de ses frequence fait pas toujours gagner de fps pour plus de chauffe rien que l'oc que j'ai fait ma deja donner un gain enorme et sa me suffit!
 
ps: mon ventilo tourne a 60 % c'est peut etre pour sa que c'etait pas stable a 684/1050 mais je le laisse toujours a 60 % car au dela je trouve que sa fait trop de bruit
 
mais bon cette carte est vraiment une bombe vivement crysis pour voir son potentiel !


 
c marqué ou dans Everest g rien trouvé
merci


---------------
Mon Feed-Back
n°5895067
matthiman
de Gilead
Posté le 16-09-2007 à 08:17:03  profilanswer
 

pas trouvé non plus dans everest mais je me fais 1 plaisir de croire rivatuner :D


---------------
Ventes - Feedback
n°5895232
azeaze123
Posté le 16-09-2007 à 11:05:22  profilanswer
 

apparement la beta de rivatuner en version 2.04 est deja en cours, esperons que le problème de monter e fréquence avec les deniers beta sera corrigé ^^
 
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=237145

n°5895237
vt8236
Posté le 16-09-2007 à 11:09:49  profilanswer
 

azeaze123 a écrit :

apparement la beta de rivatuner en version 2.04 est deja en cours, esperons que le problème de monter e fréquence avec les deniers beta sera corrigé ^^
 
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=237145


 
apparament il savent manuellement augmenter ou diminuer les shaders ! Intéressant!

n°5895326
XK
Posté le 16-09-2007 à 11:51:57  profilanswer
 

azeaze123 a écrit :

apparement la beta de rivatuner en version 2.04 est deja en cours, esperons que le problème de monter e fréquence avec les deniers beta sera corrigé ^^
 
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=237145


Chez moi les derniers beta sont aussi buggués dans le panneau de configuration nvidia, impossible de gérer le bi-écran car le second écran n'est plus détecté bien que l'image du bureau y soit affiché :heink:

n°5895409
azeaze123
Posté le 16-09-2007 à 12:23:55  profilanswer
 

XK a écrit :


Chez moi les derniers beta sont aussi buggués dans le panneau de configuration nvidia, impossible de gérer le bi-écran car le second écran n'est plus détecté bien que l'image du bureau y soit affiché :heink:


 
 
c'est quoi le rapport avec riva tuner ??

n°5895414
tony54
Posté le 16-09-2007 à 12:25:50  profilanswer
 

au fait je viens d'avoir mon 22 pouces, et mm en 1680*1050 la carte ne souffre pas d'un poil tous mes jeux passent nickels
 
du beaux travail pour les nouveaux drivers nvidia


---------------
Mon Feed-Back
n°5895415
vt8236
Posté le 16-09-2007 à 12:26:22  profilanswer
 

azeaze123 a écrit :


 
 
c'est quoi le rapport avec riva tuner ??


 
+1 sans être méchant

n°5895429
XK
Posté le 16-09-2007 à 12:34:09  profilanswer
 

vt8236 a écrit :


 
+1 sans être méchant


C'était juste pour dire que si le bug venait des drivers ce n'était pas le seul.

n°5896405
vincejog
Posté le 16-09-2007 à 21:28:58  profilanswer
 

dites , le bug c'est la montée en overclock qui devient impossible c'est ça?
Parce que moi avec les derniers forceware 163.67 que ce soit dans le panneau de config nvidia ,rivatuner atitools,powerstrip je ne peux plus valider après 594/999 alors qu'avant je faisais comme bon me semblait 642/999.  
Ca vous fais ca aussi???

n°5896406
jeerin93
Posté le 16-09-2007 à 21:29:41  profilanswer
 

Non  :??:

n°5896422
vincejog
Posté le 16-09-2007 à 21:38:32  profilanswer
 

ah bon t'es pas bridé? (forceware 163.67)

n°5896438
jeerin93
Posté le 16-09-2007 à 21:50:32  profilanswer
 

Ben écoute non, quand je les avais mis je pouvais OC comme avant.

n°5896448
mac fly
Posté le 16-09-2007 à 21:55:45  profilanswer
 

idem pour moi, aucun "bridage" avec ces derniers pilotes (j'ai modifié mon bios et flashé ma c.graphique de tte façon, mais ça m'empeche pas de continuer à faire mumuse avec les fréquences en software comme d'habitude)

n°5896633
benn25
Effet Čerenkov
Posté le 17-09-2007 à 00:22:54  profilanswer
 

vous pensez que ca vaut le coup de se lancer dans le watercooling pour refroidir uniquement sa 8800 GTS dans un premier temps?
en prenant les composants au détail, sans kit (qui proposent systématiquement un waterblock CPU)
 
avec le WCooling on doit pouvoir OC la carte a mort, surtout quand on voit les bêtes de waterblock 8800...

n°5896634
XK
Posté le 17-09-2007 à 00:27:38  profilanswer
 

ça n'est pas donné apparement, faut voir le gain en o/c avec et sans vmod...

n°5896677
mac fly
Posté le 17-09-2007 à 01:53:29  profilanswer
 

benn25 a écrit :

vous pensez que ca vaut le coup de se lancer dans le watercooling pour refroidir uniquement sa 8800 GTS dans un premier temps?
en prenant les composants au détail, sans kit (qui proposent systématiquement un waterblock CPU)
 
avec le WCooling on doit pouvoir OC la carte a mort, surtout quand on voit les bêtes de waterblock 8800...


 :pt1cable:  :sweat:  -> on ne monte pas plus en Wc qu'avec un aircooling type HR-03+ .... meme en condition de voltmod.C'est pourtant facile de s'en rendre compte en regardant ce qui se fait en gros o/c sur G80.On se rend compte qu'elle n'en n'a rien à faire du watercooling pour peut qu'on ait soit le ventirad d'origine modifié avec un bon ventilo au fesses, soit un HR-03+, le tout avec du voltmod gpu.


Message édité par mac fly le 17-09-2007 à 01:57:41
n°5896683
poiuytr
\o/
Posté le 17-09-2007 à 02:23:38  profilanswer
 

Ok
donc la carte atteint ses limites avant avant que la température ne devienne un facteur limitant la montée en fréquence. :??:

n°5896704
benn25
Effet Čerenkov
Posté le 17-09-2007 à 05:16:52  profilanswer
 

ok.
je sais pas, le WC m'intéresse de plus en plus, et je contais éventuellement commencer avec ma 8800 gts que j'achèterai tres bientôt.
 
par contre comme mon proc est en socket AM2, c'est assez relou de trouver des waterblock compatibles, jvous parle meme pas des kits...
c'est pour ca que je me focalisais plus sur le GPU dans un premier temps, et c'etait soit WC, soit effectivement HR-03.
 
...finalement ce sera rien, faute de budget  :whistle:  
 
 
sinon pour le HR-03, le GPU semble bien rafraichi, mais la mémoire? ca suffit vraiment les petits dissipateurs collants du kit ?
ils ont l'air bien petits...

n°5896732
ftp381
ça fûme!
Posté le 17-09-2007 à 08:32:12  profilanswer
 

la GDR a juste besoin d'un coup de pouce coté refroidissement.
elle ne dégage pas beaucoup de calories, pas la peine de lui coller des rad trop conséquents.
 
le GPU c'est autre chose :D

n°5896751
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 17-09-2007 à 08:53:22  profilanswer
 

Vista 64 :
 
Les 163.67 sont bizzares, d'un coté j'ai gagné en perfs sous 3D Mark, je suis à 11933 contre 11853 avant (649/1612/999), mais dans le bench OpenGL de Cinebench, je passe de 6328 à 4257 mdr!
 
M'enfin, dans les jeux ca tourne peper, mais c'est quand même curieux!

n°5896824
ftp381
ça fûme!
Posté le 17-09-2007 à 10:17:15  profilanswer
 

trottle ?

n°5896842
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 17-09-2007 à 10:26:50  profilanswer
 

Bah elle est WC et 65° en full...

n°5896847
ftp381
ça fûme!
Posté le 17-09-2007 à 10:28:33  profilanswer
 

essaye quand même en baissant un peu l'o/c CPU/Ram/GPU/GDR3.
genre 10% sur chaque.
 
si c'était du trottle tu perdras moins que 10% en perf, voire tu gagneras... CQFD, sinon drivers Vista cracra.

n°5896881
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 17-09-2007 à 11:01:24  profilanswer
 

Ca dois êtres les drivers car je n'ai rien changé à mes o/c... je tenterais de baisser un peu ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  181  182  183  ..  223  224  225  226  227  228

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
probleme 8800 GTXNouvelle config E4300, 8800 GTX -> conseils et overclocking
8800 gts asustek[Topic Unique]P5N32-E Sli et vcore bloqué au dessus d'un FSB de 1200
GeForce 8800 GTX à 499 € ? => Powersli.com = Arnaque ?[Topic unique] Meilleurs DVD vierges avec MàJ P1
[Topic]PC matx à base de C2D/Ci5/Ci7:petit mais costaud! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] 8800 GTS 320 mo


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)