Reprise du message précédent :
 
Lothiek tu arrêtes!    
je n'ai pas parlé de 750W
encore moins de 1000W
 
mais je saurais avoir des arguments pour ces puissances là.
genre tu peux rouler à 90 avec une Ferrari.
 
non la réac était sur le fait de ne pas viser trop juste quand par ailleurs l'alim a en charge pour plus de 1000€ de matos.
 
rq si tu me files une 750W bien fiable je prends... même pour ne l'utiliser qu'à mi-charge.
j'ai une Fortron 300W en complément de mon alim principale NeoHE 430W... total 730W au max et sans doute maxi 400W consommé.
le but était d'être près pour le G80... et comme j'attends la prochaine géné, sans doute que ma 430W sera suffisante (le passage du G70 au G71 a permis une remontée des perf de 30% et une baisse de la conso...).

Tant de post pour ca!  vous avez vraiment que ca a faire, comme le dit own31 "les gens font ce qu'ils veulent"! On ne parle pas de 8800gts 320 ici a la base?

 
   j'avais oublié que c'était le topic 8800 GTS    

J'viens d'en acheter une tout à l'heure, stock cooling sans mods elle tape 710/1055, sympa comme petite cg
elle passe sous le fer ce soir!

Dsl si la question à déja été abordé (dur dur de lire 182 page de topic) mais je me pose la question de savoir si on peut transformer une GTS en GTX au moyen d'un flashage, pencil-mod ou autre ou si nvidia a trouvé une parade incontournable ou si c'est pas le même gpu que les gtx ? (à moins que ce ne soit la quantité de mémoire/tailel du bus qui empeche toute mod ?)

 
non le hard diffère quand meme un peu.
 
cependant avec un OC digne de ce nom de ta GTS, tu peux approcher de tres pres les stats d'une GTX sans OC.

  je crois que tu es tombé sur un très bon cru, mac fly par ex a moddé la sienne et il tape 702Mhz pour le gpu.
Quelle est la marque de ta 8800 ?

 
  Quelle marque ?

oui !! Marque stp !!!

  , ca confirme ce que je pensais ... je suis persuadé qu'on a affaire a des gpu issus des 8800 ultra avec des défauts (pipes ou autre) qui sont donc bridés en 8800 "gts".Ce qui explique ce niveau d'o/c sans voltmod qui restait impossible il y a qques temps encore...  

C'est une twintech basique acheté plein pot dans un magasin de ma ville, internity pour pas le nommer, 299€
 
20000pts à 3dm 2005, 11000 au 2006
 
EDIT : 729 max benchable
EDIT2 : révision du g80 : A3 donc les mêmes que les Ultra
 

Twintech, je note !
 
A mon avis doit falloir un sacré coup de chance pour tomber sur cette rév.

pas forcément, Twintech était en rupture sur les 8800... les remplissages de rayons doivent se faire avec la dernière révision
 
proba 80% ?

Si c'est comme pour les C2D il y a de l'espoir mais j'en doute.
 
Faudrait savoir si Nvidia (ou TSMC) maitrise bien le processus de fabrication et combien de puces sont ok pour prendre place sur une 8800 Ultra.

J'ai un pote qui a une Twintech GTS640, elle tient facil 690/700 stable et 720Mhz GPU benchable au vGPU et cooling d'origine    
 
Sans doute une coincidence, surtout que sa carte date de la sortie  

Ou alors c'est ton pote qui a eu un méchant coup de bol.
 
C'est déjà arrivé qu'une cg devienne bien plus overclockable avec le temps ?

Le truc c'est que je constate que parmis ceux qui achètent des 8800gts récemment, il y en a de plus en plus qui arrivent à atteindre des fréquences de cet ordre, alors qu'au début c'était considéré comme "un miracle"  

 
Généralement c'est l'inverse mais ca peut arriver  

Ah bon, plus ils pondent de puces et moins elles sont bonnes ?  

Ah tu voulais dire dans ce sens là !
 
Non non alors, il est possible qu'il y ai des petites révisions au fil du temps et que les nouveaux GPU deviennent meilleurs.

Bon le 25 Septembre ont va ENFIN pouvoir voir ce que vaut nos 8800GTS 320mo avec la démo de crysis

 
Moi avec la beta ca tourne nikel alors avec la demo je ne me fais pas de soucis  

ah tiens perso j'ai aussi acheté une twintech mais il y a à peu près 3 mois chez gr*sb*ll à 270€in et je l'ai monté direct à 648/1512/999 sans tenter + haut avec le rad d'origine, et voilà ce que me dit rivatuner
NV50/G80 revision A3 (96sp)
ça explique bien des choses, je devrais essayer de monter + haut alors

  comme je le disais plus haut, c'est du gpu issu de la production des 8800 ultra...  .Pas étonnant qu'on se retrouve avec des g80 qui maintenant montent en moyenne de plus en plus haut et jouent avec la barre des ~700mhz gpu sans aucun voltmod avec le ventirad stock  

 
up

 
non pas normal, en pricnipe tu devrais avoir les options 8x, 8xQ, 16x et 16xQ !
tu as quoi comme driver ?

 
Avec une rev A2 j'ai exactement le même o/c que toi pour le core donc effectivement tu dois pouvoir monter bien plus haut (j'ai monté la RAM à 1050 par contre )
Bon après, ça sert pas à grand chose de monter le core à 700 si la RAM ne suit pas derrière donc je suis pas certain que les scores "in game" soient bien plus élevés  

Et sa veut dire quoi tourne niquel ? combien de FPS ? quelle résolution ? filtre AA/Aniso ? details tout à fond ? Ombre reduite ? DX 10 ou 9 ?

C'est une beta DX9, ça ne reflète pas les perfs du jeu final en DX10

 
en effet je les ai dans les options mais ce ne semblait pas fonctionner, je vais retester

C'est toi qui disais que l'on pouvit tout détruire sur les map de Crysis ?
 
Comment c'est possible alors que le moteur physique n'est pas implanté dans le beta ?  

C'est des rev a2 certes mais n'oublié pas que c'est des core de ultra castré donc ça doit pouvoir monter a plus de 700 ( enfin bon la ultra a deja plus de jus sur le core que les gtx / gts ( +0.05V ) )

Je crois avoir lu que justement la fréquence ram n'impactait que très peu les perfs, mieux vallait o/c le gpu. Me trompe-je ? A moins que ce ne soit sur le topic de la 2900XT que j'ai vu ça, je sais plus.    
 

Ouais en DX10 je me demande ce que ça va donner, vu comme que Crysis est pensé pour DX9 et un peu DX10 (comme Company of Heroes ou Call of Juarez) faut espérer que ça ne rame pas autant que dans ces 2 jeux.
Mais bon en regardant les screens et videos tirés de la beta multi montrant le jeu en DX9 option High, je trouve déjà le jeu très joli et si ça tourne bien comme ça c'est déjà un bon point.

comment voit-on la révision de sa 8800 ?
On sait le savoir en regardant une référence sur la boite?

Ca ne doit pas être possible, le seul moyen que je connaisse c'est RivaTuner, sinon peut être la date de fabrication...

J'ai une rev A3 la carte monte à 650/1000 rockstable, monte également à 660/1010 rockstable, mais c'est la limite (après j'ai des artefacts sous atitool). Si j'OC les deux séparémment, le core monte à 670 et la RAM à 1020.

comment on sais si on a "trop" OC ?
ya un moyen plus fiable que les artéfacts ?
 
(désolé je débarque un peu la ^^')

Je ne crois pas non.

et certains artefacts sont à peine visibles à l'oeil mais sont détectés par atitool... très bien pour régler sont o/c max, d'autant qu'atitool est réglable quant à sa sensibilité aux artefacts graphiques.

dans ma gts ya marquer a3 dans riva tuner mais rev a2 dans everest
je suis a 650/1000 stable une fois je l ai pousser a 675/1010 sa passait aussi mais des que je suis monter a 684/1050 sa passe sous 3d marks sans artifacts mais pas stable sa plante 10 min apres et mon oc de 675/1010 s'est destabiliser aussi j'ai eu quelque freeze de quelque seconde dans des jeux mais en 650/1000 (648/999 pour etre precis) c'est nickel de plus monter au dela de ses frequence fait pas toujours gagner de fps pour plus de chauffe rien que l'oc que j'ai fait ma deja donner un gain enorme et sa me suffit!
 
ps: mon ventilo tourne a 60 % c'est peut etre pour sa que c'etait pas stable a 684/1050 mais je le laisse toujours a 60 % car au dela je trouve que sa fait trop de bruit
 
mais bon cette carte est vraiment une bombe vivement crysis pour voir son potentiel !

détrompe toi c'est bien + la montée en fréquence du core qui est le facteur limitant que la fréquence de la ram... (avec mon core à 702mhz ça ne change pas grand chose meme si je mets ma ram à 972mhz voir 945mhz), en revanche dès que je baisse les fréquences core/shaders, là pour le coup la différence est bien plus importante.