Bonjour à tous.
Sur une vieille bécane (E8400 3ghz / 2go ram/cmAsusP5N-E) encore sous XP, qui me sert surtout pour faire des tests, j'ai monté une 9800 gt avec 512 mo (récupéré d'une tour medion) et une sapphire hd 6670 gddr3 1go. J'ai envie de jouer un peu et j'ai testé ces deux cartes pour savoir laquelle je devais garder.
En faisant tourner 3dmark 2005 et 2003 les scores sont.
3dmark2003
nvidia 9800gt - 36 916 (score 71 % supérieur)
hd 6670 - 21 996
3dmark2005
nvidia 9800gt - 18 660 (score 37% supérieur)
hd 6670 - 13 556
Je suis quelque peu étonné car j'avais lu que la 6670 au minimum équivalait au 9800gt voir l'explosait largement. Or sur ces tests rapide (sans discuter de la pertinence du test 3dmark), je constate qu'il y a certes un grand écart entre les deux, mais c'est le contraire de ce que j'attendais.
Est-ce parce que cette config n'est pas assez puissante pour exploiter à fond la 6670 ?
Est-ce parce que c'est l'environnement logiciel qui ne permet pas de l'exploiter à fond ? (xp, ancien 3dmark, directx9) ?
Compte tenu de ce test, cela veut-il dire que sur ce pc particulier, pour jouer à de vieux jeux, il serait largement plus intéressant de garder la 9800gt ?
Merci pour vos suggestions et lumières.
Message édité par yellowstone2 le 05-01-2016 à 17:57:45