Voila, je sais pas laquelle choisir ?
Sachant que la geforcemx440 est à 70 euros vers chez moi et la radeon8500le (250mhz) est à 99 euro...
 
Ce qui fait  à peu près 30 % de différence de prix.
Alors laquelle je prends...
 
merci

R8500

Si tu veux faire tourner des benchs ou pour les jeux qui - par miracle - passeront sans probleme : la radeon sera plus performante et aura une qualité sensiblement meilleure.
 
Pour jouer à tous les jeux sans t'arracher les cheuveux à cause de bugs divers et variés : la geforce

Vous voulez quant même pas dire que les drivers ATI sont de la merde ??? ca serait grave non, moi je compte jouer genre à unreal
2003, max payne, hitman2...
 
Est ce que les drivers ati justifie l'achat de la geforce4mx440 malgrès les perf moins bonne et le non support de directx8.1 ?

mais bien sûr

non, les drivers Ati qui plantent partout, c'est du passé, faudrait que certains sortent un peu de leur grotte de temps en temps, c'est tout.

Vous vous avancez un peu trop las, alors pkoi les gens sur ce forum ne se plaignent pas à tout vas des nouvelles cartes ATI, (au contraire ils les recommendent...)
 
Alors ?

tu as lu mon post juste au dessus ?

 
Ya pas photo prend l'ATI.    
La Gf4mx pas génial pour jouer et sur UT2003 pour l'avoir vu tourner c'est pas la folie   (même en 640).

C'etait un conseil.
J'ai pas de carte Ati, tout ce que je constate c'est quasiment à chaque fois qu'un jeux sort, les possesseurs de carte Ati on des problemes et qu'il faut attendre les nouveaux drivers ou le prochain patch.
Et meme quand ces patchs nouveaux drivers sont sortis certains ont encore du mal.
 
Ati ils font des bonnes cartes video, j'ai montés 2 configs pour des potes cette année j'ai mis 2 radeons parcequ'ils  ne jouent pas.

 OK de toute façon je crois que RAPORT PERFORMANCE/PRIX de cette fin d'année autour de 100euros , c'est sans conteste la RADEON8500LE (250mhz)
 
En plus elle y sera plus en janvier 2003 m'a dit un vendeur
 
Une question : y aura pas mieux en janvier2003 comme carte à 100euros je pense...?

 
oublie avec ton proce et une 8500 ca sera pas fabuleux

j'ai pas de problème avec ma R8500

j'ai pas parler de proc,
 
mais j'ai un duron 1200mhz et un ecran 17 , ca m'etonnerait beaucoup que unreal2003 ne soit pas jouable en 1024*768*32/16 avec une radeon8500le et 256 ramSDR
 

non, les prix des GF4Ti4200 on peut de chance de descendre aussi bas en 1 mois.

essaye tu veras, je l'ai et je parle en connaisance de cause...
en tout cas les option graphiques seront pas a fond...(loin de la)

C cool, c'est ce que je pensais aussi
 
donc appremment y faut pas hesiter
 
 
La radeon8500LE à 99 euros, ramdac 250mhz et tout le bazard.
 
SUPEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

PAs grave je me contenterais du 800*600*32 avec full options non?

Tu constates bien mal  
 
J'ai une ATI. Je mets mes drivers a jour tous les 3 mois voire moins. J'installe plein de demos de jeux recents des qu'elles sortent.
 
Nombre de problemes graves : aucun
 
Nombre de problemes legers : tres faible (un bug de texture a UT 2K3 resolu avec changement de driver, un bug pas important dans la demo de Mafia dans une cinematique)
 
Qualite des drivers : tres bon.
 
Voila mon avis de possesseur de 8500
 
Alors c'est que mon avis, faut pas generaliser, c'est sur. Certes il y a parfois des problemes avec les drivers ATI mais c'est tres loin d'etre le cas avec tout le monde. De toute facon, les drivers parfaits qui marchent sur 100% des configs avec 100% des jeux, que ca soit chez ATI ou nVidia, ca existe pas et ca existera jamais.
 
Et en ce moment chez nVidia, c'est pas forcement la fete du cote des drivers non plus
 
Quant a la comparaison GF 4 Mx 440 et 8500LE, y a aucun argument valable en faveur de la 440 a part le prix. Mais le rapport perf/prix est largement en faveur de la 8500.

400 mhz plutot (comme le gffx   )