Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
805 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Puissances des cartes graphiques de portable

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Puissances des cartes graphiques de portable

n°4712928
djwa
Posté le 18-03-2006 à 05:31:16  profilanswer
 

Salut, je voulais savoir la difference de puissance des cartes graphiques des portables de la X200,X300,X600 par rapport a la X700 (en %).
Et aussi donner une notes sur 100 pour chacunes des principales cartes d'ATI et de NVIDIA.
 
Ce qui va me permettre moi ainsi que de nombreuse personne je suppose de ce perdre au milieu de toutes ces cartes. :hello:  
 Je vous remercie d''avance. :jap:

mood
Publicité
Posté le 18-03-2006 à 05:31:16  profilanswer
 

n°4714429
djwa
Posté le 18-03-2006 à 22:08:14  profilanswer
 

up

n°4714434
mrdoug
Posté le 18-03-2006 à 22:10:09  profilanswer
 

La X700 est le minimum valable pour jouer sur un portable. Le reste ce sont des cartes pour la bureautique.

n°4714444
sheep_k
SheepK
Posté le 18-03-2006 à 22:14:57  profilanswer
 

J'ai un portable avec une X600 64Mo, c'est pas du tout top pour jouer ça, d'ailleurs je joue jamais avec.

n°4714448
mrdoug
Posté le 18-03-2006 à 22:17:32  profilanswer
 

sheep_k a écrit :

J'ai un portable avec une X600 64Mo, c'est pas du tout top pour jouer ça, d'ailleurs je joue jamais avec.


 
ça confirme ce que je pensais. Avec ma x700 128mo ça tourne vraiment très bien, aussi bien que sur ma 6600GT

n°4714453
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 18-03-2006 à 22:19:19  profilanswer
 

J'ai provisoirement une 6200TC 64Mo, équivalente +/- à une X300 : c'est LARGEMENT insuffisant pour jouer, même en 1024. Je fais tourner tout juste farcry en qualité medium (30fps) qui même si il était gourmand à l'époque, est nettement moins gourmand que les jeux d'aujourd'hui ...
 
Regarde ici pour savoir ce qu'il faut au minimum suivant tes besoins (résolution et jeux). http://www.hardware.fr/articles/57 [...] gamme.html


Message édité par lolotwingo le 18-03-2006 à 22:20:18

---------------
Path Of Exile addicted | LG K11 | BeQuiet! 500DX, Corsair RM850x, Gigabyte B550M DS3H, Ryzen 5 3600 @stock, 2x16Go Corsair Vengeance LPX 3200, Nvidia 3060TI Founders Edition
n°4714455
sheep_k
SheepK
Posté le 18-03-2006 à 22:20:21  profilanswer
 

déjà le 128 ça arrange des choses...   FEAR peut tourner sur la X600, mais ça va pas être très fluide, et à des résolutions ainsi que détail bas voir très bas.

n°4716264
djwa
Posté le 20-03-2006 à 00:44:47  profilanswer
 

ok merci pour vos réponse,
Donc vaut mieu avoir au moins une x700 ou 6600.

n°4716345
grotius
Posté le 20-03-2006 à 07:25:05  profilanswer
 

le chip graphique doit etre recent et au moins milieu/haut de gamme et surtout avec de la memoire dediee. Enfin faut pas rever jouer au dernier jeu en haute qualite sur un portable c est pas possible, avec un bon portable d aujourd hui tu peux jouer a des jeux de 2ans dans de tres bonnes conditions, genre CS source, bf42....

n°4716581
djwa
Posté le 20-03-2006 à 12:37:41  profilanswer
 

pour la mémoire de la carte graphique 64Mo suffirait ou il faut 128 pour etre a l'aise.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Puissances des cartes graphiques de portable

 

Sujets relatifs
carte 3D pour portable?Probleme de boot sur portable compaq prosignia 150
Pb de bugs graphiquesPC portable fujitsu ne demarre plus
Carte Graphiques nouveautes ete 2006Pb sur ordinateur portable expert demandé
probleme ecran LCD (portable)fermeture pc portable
Comparatif des performances des cartes graphiques 
Plus de sujets relatifs à : Puissances des cartes graphiques de portable


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR