Reprise du message précédent :
alors dans le BIOS je n'ai l'option "hyperthreading"
ensuite je ne pense pas que se soir pour le "contrat AMD" cart je possédait une cartye graphique r9 290x (que j'avais gagné) qui (j'en suis pas vraiment sur) présentait normalement les mêmes symptômes
ensuite non je cherche pas à explosé les benchmark merci, mais c'était la base de mon achat: même avec des i7 2600k (comme dans les vidéos), les résultats étaient exactement ceux auquel je voulais obtenir, car non je ne joue pas en 60Hz mais en 144Hz, et dès que tu as gouté à cette fréquence, tu en devient acro désolé... donc la j'ai mis 500-600 euros dans une CG qui me donne justement pas les résultats que je voulais, et cela au seul jeu auquel je mettais basé...  
Donc j'ai un peut à la rage et surtout je comprend vraiment pas pourquoi...
le seul truc qui tient la route c'est ta piste du CPU qui est quand même limited, mais ce serai vraiment n'importe nawak, puis ça explique pas pourquoi certaines personnes avec des 2600k ont leur gpu usage à 100%...

si ça te dérange pas je veux bien que tu test: test surtout pour voir tes FPS et ton gpu usage en multijoueurs (même si c'est pas du 64players...) et regarde surtout le nombre d'FPS que tu as entre le LOW et le ULTRA, moi j'ai genre juste 5-10 fps de plus: chose vraiment pas normale...

 
Il parles pas des IPS moyens mais de ralentissements, d'IPS instable, donc des IPS minimum, et c’est bien là que CPU a un impact important.
Et quand tu parles de tout les jeux, écrit plutôt "tout tes jeux", ce ne sera pas la même histoire avec  (exemple extrême) un total war ou la plupart des str à grand nombre d'unités.
 
De toute façon, le gros du problème est réglé par le changement de pilote graphique, puis bf3 c’est la limite cpu.
 
 
Pour moi, en, fait, il n'y a plus de problème chez lui, ne reste qu'un question d'être exigeant ou pas. Perso à sa place je ne changerai rien, mais s'il veut vraiment augmenter ses ips minimums, la seule solution fiable qui reste c'est l'upgrade CPU.

non c'est sur que je vais pas changer de CPU, mais le CPU est-il vraiment limited?... car la j'ai vue une vidéo (daccord c'était une 1080 de CG), mais le mec avec son i7 2600k sur bf4 en ultra en 1440p avait 110-140fps... moi j'ai 90-100 en 1080p... loin des 140 espéré...

Si tu savais le nombre de vidéos fake sur le net...
Au risque de me répéter, t'es cpu limited sur un jeu codé avec les pieds, point barre

rectification* il baisse jusqu'a 80fps lui...

ouais, je pense qu'on peut clôturer le sujet:
CPU limited car jeu codé avec les pieds!
 
pas d'upragde nécessaire (enfin pas encore^^)
en espérant que des jeux comme ces derniers ne reprennent pas les mêmes base de merde...

Je te dirais Samedi si c'est bien CPU limited ou pas ... en tout cas ne change surtout pas de matos pour çà tu seras encore plus déçu (parce que moi je suis certains que c'est pas çà).
 
Parce que i7 2700K ~ = i5 4690k en plus le tiens est OC à mort.  
 

oui je sais, mais c'est sur: c'est un problème d'optimisation du jeu la...
parceque c'est vraiment le seul ou mon GPU tourne jamais à 100%

la j'ai eu une clef pour la pré alpha de BF1, je vous confirme dès quelle s'ouvre si ce dernier à encore les mêmes soucies d'optimisation xD  
 
s'il vous plaît faite que non :-O

Aussi pour info, par exemple, pour le test de la RX480, HFR a désactivé l'hyperthreading.

Du coup, j'ai reinstallé BF3.

En ultra 1080p:
L'utilisation GPU n'est jamais à 100%, mais oscille entre 45 et 80 ce que je trouve normal.
Pour les fps, çà oscille aussi énormément en fonction de la densité des effets sur palce / du terrain : entre 145 et 199 fps.
Pour X raison çà ne passe pas au dessus de 199.
L'utilisation CPU varie entre 45 - 80 %
En faible 1080p:
Les FPS varient toujours, mais le minimum est plutôt autour des 150 jusqu'à 199 FPS ... toujours bloqué en dessous de 200.
L'utilisation GPU varie de même qu' en ultra.

Et comme dit guig2000 :  Moi je n'ai pas d'hyperthreading sur mon i5 4690K.

En ultra 1080p :

Le jeu limite les fps (même si pas dans les options), à moins que t'ai un écran @ 200hz je vois pas l'utilité d'aller au delà de 200fps (et le jeu non plus).
ça relève du bon sens, il te maintient constamment au dessus de 144fps

 
Oui complètement, je m'en fou d'avoir plus. l'écran actuel que j'ai max 77 Hz (OC). Donc xD
C'était jsute pour donner a ncis06 une comparaison car lui il n'a que env 100 fps.

ouais d'accord... alors moi je comprend pas pourquoi il est pas à 100% ton gpu en ultra xD
 
et par contre en faible tu as plus de FPS / pas comme moi...
 
j'ai trouvé aussi comment désactiver l'hyperthreading, mais ça à fait un blue screen de mon PC... du coup bha voila... parce que j'ai vue une vidéo où en effet, ça améliorer grandement ses FPS... sur la alpha de BF1; je suis à 80-90 FPS en ULTRA avec le GPU usage à 60-70% et mon CPU à 70-85%...

ça doit être surement cette hyperthreading... je réessayerai de le désactiver...

Mais encore une fois, ne cherche pas à voir ton GPU usage à 100 % H24 7j / 7 ... dans un jeu c'est IMPOSSIBLE.
 
Ton GPU de fais des calculs .. il charge les textures et assembles les images. Une fois que c'est fais il va pas tourner plus "pour rien".  
 
Je pense que le nombre de fps n'a rien à voir avec l'utilisation du GPU mais plutôt sa rapidé à charger les textures dans sa VRAM par seconde. (sans avoir chercher mais j pense que c'est logique).
 
Par contre, si tu utilises ton GPU pour faire des calculs, du genre partage de puissance en réseau, là il sera vraiment à 100%, et crois moi, un GPU à 100%, passer 10 seconde ton PC devient quasiment inutilisable pendant tout le temps du calcul.
 
Et puis, ça dépend aussi de ta carte graphique, de l'OC ...la mienne était à 1400 MHz soit + 260 MHz par rapport à la "stock custom".

non je suis pas d'accord avec toi: dans les vidéos des mecs, le GPU est a 95-100%, moi sur les autres jeu, seulement quand il est à 100% j'ai le bon nombre de FPS (ovrwatche: ULTRA, GPU à 100% avec 140 fps)
 
la, je peux l'avoir à 100% si je met en 4k par exemple, mais en 1080p ULTRA et SEULMENT sur BF (le 3, 4 et 1), et bha il n'est JAMAIS à 100%, donc justement le problème vient de la: POURQUOI n'est-t-il pas à 100% sur ce jeu ??? pour quoi c'est le seul jeu où j'ai des baisse de perf ENORME (des fois: BF3 à 80FPS...) oui c'est jouable merci, mais j'ai un 144Hz et j'ai mis 600euros dans cette CG pour en profiter, bha au bout du compte: satisfait sauf sur BF...

donc c'est sur, c'est la CG qui se fait brider --> d'où le GPU usage en constant variation alors que je lui donne aucune limite de FPS --> baisse des FPS...
 
toi il varie aussi car tu es limité à 200FPS donc une fois fournie il peut plus rien, donc la oui il varie c'est normale, moi il varie pour passer à 50% et me mettre des fois 60FPS... (BF3), donc non je le répète, c'est pas normale que cette usage baisse pour moi comme ça...

la piste de l'yperthreading me semble être meilleur, mais ça bluescreen mon PC...

Par hasard ton windows 10 ne viendrait pas de mise a jour successible de win7 --win 8... ??

je suis sous windows 7*

ça à vraiment toutes les caractéristique d'un CPU limited.. mais c'est quand même un i7 2700k à 4.2 GHz....

Une ram défectueuse?

non il y a vraiment très peut de chance: j'avais le problème à 8Go, j'ai pris 16 depuis (pour du montage^^) en prenant de nouvelles RAM: même problème...

Non mais c'est surement le jeu qui gère mal le proco...  
comme il le dis, le jeu et le proco ne travaille pas bien enseeble: BF utilise que 2 cœur, et mon i7 en "crée" 4 autres virtuelle, mais inutilisable... du coup bha il pers en perf...

 
Mouai, cho parce que mon GPU usage est jamais à 100% .. dans aucun jeux constamment (Ooverwatch ..gta V, tomb raider, crysis ...) j'ai pas le souvenir en 4k mais je crois pas qu'il était à 100 % tout le temps.
 
T'a essayé de limiter le nombre de coeur pris en charge par windows ? Dans msconfig tu limites à 4 coeurs sur les huits au démarrage. Il devrait prendre 2 coeurs physiques et 2 coeurs logiques (4) ?
 
Mais attention avec çà, j'ai voulu essayer de démarrer avec 1 coeur et le pc démarrait plus, obliger de passer la récupération en ligne de commande.
 

ha ouais... je sais pas si je tente avec ça alors... mais att, dans overwatche, sans limite de FPS, tu es jamais à 100%??

 
heu non ... même sur Rise of the tomb raider qui tout à fond (MSAA x 8) tourne à 20 fps ... en 1080p, il est pas à fond h24. Il y a des montées qui dure quelques secondes à 100% mais pas pendant toute la session de jeu.

oui mais après ça passe à combien?? à90 ou à 60%???

je viens de remetre mon CPU à 3.7 GHz (trop de nlue screen...) et aucune diféérence de FPS - GPU usage...

 
Je regarderais ce WE.  
 
Fais gaffe à l'OC, c'est pas ton CPU qui est en cause.
 

ouais justement j'ai remis ma fréquence à sa base (3.5 ou .7GHz)
 
mais ouais je sais vraiment pas ce qui est en cause...

et de plus: ta déduction disant comme quoi le GPU ne travaille pas tout le temps marche pas ici: c'est complétement l'inverse: quand je regarde le sol ou le ciel (juste une texture à la con...): mon gpu usage monte à 90-100%, en revanche , quand je ragarde le champs de bataille, bha la il chute à 60-80%... donc presque la moitié des FPS...

Peut être que tu passes 99% du jeu à être sur le champ de bataille ... et pas à regarder le ciel ou le sol ???

Donc forcément, les textures du combat sont en partie chargée ... et pas le ciel que tu ne regardes pas, il se charge quand tu le regardes ... non ?

Après çà dépend de comment à été codé le jeu ... Mais çà me parait logique, les BF prennent quand même beaucoup de temps à charger, ce qui veut dire qu'une grande majorité des textures est déjà chargée quand tu entres en partie. Après les détails genre maison ou vehicule ou terrain secondaire (comme ciel / mer eventuel) çà doit se faire sur le coup.

Tiens justement toi qui parle de ciel, dans tous les jeux quand tu regardes le ciel les FPS grimpent en folie ! Est ce bien le cas sur BF pour toi ?

Comme pour GTA V, le temps de chargement est monstrueux mais une fois en jeu ... (si pas en 4K) tout est déjà là en partie.   Et quand tu rentres dans un lieu spécial ou une mission, il y a un petit temps .. c'est peut être le rechargement des textures manquantes ou correspondantes ...

Je suis pas un expert mais je vois la chose comme çà.  Après, on a pas les même résultats du à X raison donc ...

alors oui mes FPS monte en folie mais pour la simple et bonne raison que mon gpu usage passe à 99% constant... je ne comprend pas... en prime de ça: quand il y a moins de joueurs, mon gpu usage est plaus hauts, comme si mon proco devait lui faire ses calculs de son côté, et que justement dans ce cas il en ai moins à faire, donc il limite moins la CG?
 
je voulais savoir si mon pilot graphique 3D intel pouvait être mis en cause??

mais je pense pas que ce soit vrai ce que tu dis sur le gpu usage, car c'est vraiment le seul jeu ou il n'est pas à 100%... et c'est aussi le seul ou j'ai des fps abominable comparé à ce que je devrais avoir... (genre des baisses à 80fps sur BF3 avec une 980ti asus...

salut,
perso j'avais un 2600k OC avec une 980ti OC, et j'avais un problème comparable au tient, avec la carte graphique qui n'était pas à fond et le processeur non plus (sur écran 144Hz g-sync). J'avais le cas sur certains jeux, d'autres pas, mais GTA V c'était flagrant. J'ai cherché un moment et une fois le jeu lancé je fais un CTRL+ALT+SUP et je mettais le jeu (GTA V) en priorité supérieure à la normale ou elevée, au lieu de normale par défaut, et la ça résolvait le souci, la carte partait à 99% de charge. Faut le faire à chaque fois que tu lances le jeu, j'avais récupérer un .reg qui le faisait automatiquement par défaut, et depuis plus de problèmes de fps ! j'espère que ça puisse résoudre ton soucis

malheureusement ç ne marche toujours pas pour moi
 
depuis pas mal de temps, le gpu usage est un peut plus haut sur BATTLEFIELD (vers les 60-80% sur la alpha du 1 et 75-95% sur le 3) mais c'est toujours pas réglé... tandis que sur les autre jeux, c'est à 100%...

remarque suplémentaire: enf effet encore une fois, moi c'est seulement sur BF... mais sur les autres jeux, mon CPU usage est un peut moins haut: 50%, comparé à bf ou il est à 70-80%