Reprise du message précédent :
T'as tjrs pas compris?

si mais ... l'overclock c'est super bizarre et je voulais savoir si ca le faisait aussi avec d'autre ou si je suis aussi tombé sur une carte de ce type :
 
 
http://www.puissance-pc.net/content/view/131/50/

Si t'es cpu limited sous 3dk, tu risques pas d'avoir un gain de perf conséquent avec un o/c gpu...
Pourquoi se borner à 3dk?
Tu prends tes jeux, tu prends fraps et tu vois la différence avec ou sans o/c

bysty, arrêtes avec 3dk, l'essentiel n'est pas là!!!!
fais toi plaisir avec un jeu récent en y collant des filtres à gogo et tu verras que ça tourne!

ça c'est très bien parlé, je suis ENTIEREMENT d'accord avec cette réflexion

bon je vais aller tester chez un pote sur un conroe ...je serai fixé ...

Ca y est, encore un boulet qui saute sur les conclusions comme une sangsue sur le cul d'une pucelle.
 
Franchement, ca devient entre le pitoyable, le minable et le ridicule.
 
monsieur n'a pa d'augmentation de perfs sur sa config carrément sous-dimensionnée coté CPU, et MONSIEUR fait un titre induisant que TOUTE UNE GAMME DE CPU EST INCOMPATIBLE AVEC UNE CARTE.
 
nan mais regardez le mec. Il sait à peine monter une bécane, et il prouve au monde entier avec un titre risible et ridicule qu'il ne sait pas de quoi il parle.
 
Ca doit être le genre de type à faire des conclusions débiles à la volée, sans même brancher son cerveau. "Ouah, regarde le black là, il a eu la meilleure note en math. y a pas à dire, tous les blacks sont meilleurs que les autres en maths".
 
"Ouah, regarde, la voiture rouge a doublé la blanche ! Tous les voitures rouges sont plus rapides que les blanches, y a pas !"
 
Minable et pitoyable, qu'est ce que je vous disais. Ce genre de sombre individus qui colportent des énormités grosses comme eux ne devraient pas avoir droit de cité sur un forum, ils ne font que colporter les enormités sorties de leur néant total qui leur sert de cerveau pour polluer sciemment une base de connaissance entière et pour le seul plaisir d'emmerder le monde.
 
Pitoyable.

et ci dessus, un bienfaiteur des forum, un monsieur je sais tout qui n'apporte aucune réponse. la critique est facile.
 
toute question inadaptée ou affirmation hâtive peu facilement être modérée par une réponse approprié. c'est le but d'un forum.
 
mais ça demande un brin de tolérance et de contrôle de soi.

je suis en amd 64, 8800gtx et pas de problème pour ma part

Bon ca y est j'ai fait un test chez un pote qui a un conroe (merci a lui).
 
Ma carte marche nickel l'overclock fonctionne aussi sans probleme. 190 000 a aquamark par exemple
 
et ....apparemment je pense que nous avons les memes perfs sous gothic3 a quelques fps pret...
 
Donc rien de grave...  
 
ps : je me fout de faire un mega score a 3dmark ou aquamark ...simplement j'avais peur d'etre aussi bridé dans les jeux... apparemment ce n'est pas le cas... tant mieux ...
 
ps : mon titre prouvait bien que j'ai une incompatibilité entre ma CG et mon proc.... et j'ai vu aussi que je ne suis pas le seul sur un autre forum de ce site (overclocking 8800....)
 
marilyn26 ...c'est quoi comme AMD 64 que tu as ? tu as essayé en overclockant ta carte pour voir si ca changeait quelque chose ?
 
car un autre gars avec un 3500+ et un sli de 8800 GTX faisait 11000 a 3dmark 2005
 
et un autre avec un 4000+ et une gts faisait les memes score que les miens...
 
UN GRAND MERCI A TETEDEIENCH .... pour son aide precieuse, son soutien, sa gentillesse, sa tolerance, sa cordialité.... la vie doit pas etre rose tous les jours chez toi....et je crois que tu n'as pas vraiment compris ma demarche...
 

ha ... pour info un autre membre vient de me preciser qu'il fait les memes score non overclocké et overclocké (photo a l'appuis) avec : un opteron 2400  
 
donc meme sous les double core ca fait la meme chose..  
 
etrange ... mais encore un fois ca marche quand meme nickel sous les jeux..donc hormis l'envie d'exploser les score a 3dmark ... on s'en fout....

 
On va t'apprendre un truc, boulet :
1- tu n'as jamais eu d'icompatibilité.
2- La seule incompatibilité, c'est entre ton cerveau et l'informatique, manifestement.
 
Alors édite-moi ce titre maintenant que tu t'es ridiculisé avant que d'autres viennent se foutre de ta gueule allégrement

têtedeOnc, tu est le seul sur ce topic qui a prouvé sa connerie, le seul boulet.  
 
 
 

Bon il faut stopper avec l'incompatibilité avec un A64, ta 8800gts marche très bien oui ou non, tu as de plus a qq chose près les même performance en jeu (situation réel) que ton ami avec son conroe
Le truc c que 3Dmark 05 est très dépendant du CPU et comme ton cpu n'est pas un foudre de guerre, c lui le facteur limitant.
Dans se K, un intel P4 est lui aussi incompatible avec un 8800, voire encore pire, bien sur que non, alors moi qui tape 13500pts a 3Dmark05 avec mon A64 et ma X1900XT tu pense qu'une 8800 fait un score moindre chez moi ?
 
L'OC de ta carte marche très bien tu n'as qu'a faire des test en 1600x1200 pour t'en convaincre avec et sans OC de la 8800, fait des test avec FEAR par exemple ou un autre jeu mais dans un bonne grosse résolution.
 
Une incompatibilité c du matos qui ne marche pas, la je pense que c plutôt toi qui n'a pas bien compris le problème de dépendance du cpu dans un bench qui en est très dépendant, quand tu as compris ça tu as tous compris.
3dmark05 ne reflète en rien une utilisation normale (jeux vidéo) et la ton oc fonctionne très bien du moment que tu utilises une bonne résolution mais forcement si tu restes en 1024x768 la forcement...

c'est clair que le titre ne veut rien dire et est forcément trompeur concernant une éventuelle icompatibilité
 
y'en a qui font vite des raccourcis

en fait apparemment il y a juste une incompatibilité sous les bench ... pas sur les jeux ...  
 
tous ceux qui ont un A64 et une 8800 ont des perfs tres basse sous les benchs mais apparemment tout va bien dans les jeux...  
 
donc il faut que je change le topis .... mais je ne sais pas comment
 

tu édites ton premier post et tu changes le titre

 
Incompatibilité entre A64 et 8800 et 3dmark ...
 

 
Nan mais les gars, faut arrêter le délire hein
 
Pour édioter ton sujet, tu cliques sur l'icône du premier post et tu changes le sujet.
 
Le vrai sujet devrait être "Quand on a une Carte graphique de la mort et un CPU de brin les perfs sous les benchs sont CPU limited".
 
Incompatibilité mon oeil

Tu devrais choisir tes mots... il n'y a aucune incompatibilité
Juste que dans certains cas ta carte est "sous-exploitée", mais tu t'en fous, c'est l'occasion de pousser les effets.
C'est l'intérêt de cette carte, pas de se masturber sous des benchs.

+1, mais en même temps j'arrive (avec du mal quand même) a comprendre la déstabilisation qu'un faible score 3dmark05 ou 06 peut faire avec une tel carte, le truc c d'utiliser une autre résolution genre 1600x1200 (pour ça il faut une licence 3Dmark ) par exemple qui bien plus indiqué pour se genre de CG que du 1280x1024 ou pire du 1024x768 et de comparer avec ça :
scores au 3Dmark06
 
Mais édite quand même ton titre certain pourraient comprendre de travers et se faire une mauvaise idée et du coup ne plus acheter de 8800 pour noël par exemple, genre: 8800GTX  faible score sous 3Dmark05 avec un A64 3500, mais tu as aussi la possibilité de le supprimer tout simplement
 
re edition : Oups j'avais pas vu qu tu avais deja edité le titre    

tetedeiench serieux ca sert a quoi que tu post aussi "violemment" t'es vraiment obliger d'etre agressif comme ca ??

 
Il a toujours été comme cela...de plus il n'a pas du comprendre que nous sommes sur un forum d'entraide en informatique et que pas tout le monde possède son niveau en informatique...

 
Ca m'énerve foncièrement de répéter la même chose aux mêmes personnes en boucle, qui s'éclatent à venir poster une soi-disant science qu'ils ne possèdent pas, ne nuancent pas leurs propos malgré leur connaissance claire de leur incompétence dans un sujet, et tu te retrouves à te battre en chaîne contre des énormités qui risquent de se répandre comme trainée de poudre.
 
Bref, tu sais, si tu tapes "AMD64 8800" dans google et que tu tombes là dessus, combien de personnes seront intoxiquées par la bêtise d'une seule et unique personne ?
 
...

+1

salut , je voulais juste te demander quelque chose : est ce que tu as installé les dernières version de 3Dmark06 car je pense qu'ils ont sorti des patch spécialement pour les nouvelles cartes.
 
sinon il y a un article qui traite de ce problème: http://www.firingsquad.com/hardwar [...] efault.asp
 
et pour une 8800 GTS un X2 3800 (donc à 2Ghz x2 ) fait l'affaire  si la resolution est au min de 1268*1024.

Alors, tu passes ton chemin et tu n'interviens pas dans ce post au lieu de faire monter la pression inutilement.
 
Bysty a simplement utilisé des termes comme "incompatibilité" au lieu de "score qui ne reflète pas la réalité ou l'énorme puissance de la carte".
Maintenant, il a été dit à plusieurs reprises que 3DK ne reflète pas les performances réelles dans les jeux et est beaucoup plus dépendant du CPU. Rien ne vaut un vrai test (jeu gourmand avec filtres, haute résolution, ...) ça c'est clair. En résumé, un CPU peut fournir un framerate maximum de x, et cela peu importe la résolution ou les filtres activés. Ces derniers étant pleinement pris en charge par la carte graphique (puissante dans le cas présent)
Si un CPU peut soutenir 40 img/sec au max en 1024*768 avec filtres non activés, il pourra toujours fournir 40 img/sec en 1600*1200 avec tous les options/filtres.

Faut que le gpu en soit capable après    

Oui, tout a fait, je parle bien sûr de ce cas précis, soit une 8800.

Bonjour,
 
Je fais appel à vos connaissances pour avoir un avis : J'ai un athlon 64 3800+ et je voulais savoir si une 8800 GTX serait sous exploité. Si oui, combien de fps en moyenne sur les jeux je perdrai à cause de mon proc comparé à un proc de dernière génération.
 
Merci. (Effectivement seul ceux qui sont sur de eux répondent si c'est pour répéter les mêmes bétisent que l'on vous à fait gober c'est pas la peine).

Petite précision je ne sais pas si ca à une importance, je joue en 1280*1024 ma résolution max en fait.

Tout dépend ce que tu entends par "sous-exploité". Le 3800+ est un bon CPU et pour moi tu n'auras aucun souci avec. Un exemple bidon, pour un jeu x,  il pourra peut-être te fournir 70 img/sec par rapport à un AMD4800+ qui t'en fournira 90 img/sec, mais visuellement aucune différence. Et pour la 8800GTX, aucun problème bien evidemment, tu pourras monter en 1600x1200 (voire plus) avec tous les filtres activés sans soucis.
 
En gros, pour moi le 3800+ ne provoque pas un déséquilibre dans la config.

si son ecran plafonne en 1280 pas trop d interet a avoir une 8800gtx surtout que son cpu sera trop leger pour les jeux exploitants reellement la gtx8800

Oui, si c'est son écran qui limite la résolution, pas la peine de taper si haut dans le budget.

 
+1 car d'apres l'article de firing squad un couple X2 3800+ +8800 GTS serait plus favorable, sinon tu devras prendre un CPU plus puissant

Le problème n'est pas le cpu.
Un x² 3800+ est suffisament puissant pour délivrer un framerate agréable dans la plupart des jeux, qu'il soit en 800*600 ou en 1920, le cpu n'est pas influencé par la résolution.
 
Ce qu'il faut, c'est avoir un écran qui exploite la 8800gtx, le cpu lui est suffisant (et s'o/c facilement, soit dit en passant).

pour le moment j'ai acheté une 6800 GT sur ebay que je n'ai pas encore recu. Mais je me suis planté grave : 180 euros alors que j'ai vue des 6800 GS à peine moins puissante pour 180 euros en neuf
 
Mais bon c'est pas grave. Je l'ai juste acheté en attendant car ma CG actuelle est en train de canner je crois. Pour une résolution en 1280*1024 vous me conseillez quoi comme carte graphique ??
 
Parce que d'après le test de hardware pour le 8800 GTX il me semble que la fréquence du proco n'influence pas tellement sur les FPS ...

faudrait refaire les tests. Remarque c est deja la premiere carte au monde qui se vend alors que ni les jeux ni la couche logicielle n existe alors on peut rever, achete une carte a 650E avec ton proc a 60E tu verras pas la difference avec un C2D6600.

C2D6600 c'est à dire ? geforce 6600 ?

Une 6800GT à 180 euros en occas ? Si c'est de l'occasion, c'est ultra cher.
(Même si c'est neuf d'ailleurs...)

Non pas si c'est neuf, neuf ca coute dans les 300 euros va sur clubic.

http://www.clubic.com/comparatif-d [...] 2-1-1.html