Reprise du message précédent :
Eh merdasse !! Le Dell que j'ai récupéré n'accepte pas la Voodoo 5 car le port AGP a un détrompeur de l'autre coté de celui de la carte ?????
chiotte !!! pourtant c'est une vieille foufe en socket 423 et de la Rambus ... j'ai du lui monter une 9600pro dans tout mon stock de carte graphique y'a que celle là qui rentrait car elle est en double détrompeur.
 
C'est quoi ce merdier ?

Carte mère AGP 4x et carte graphique AGP 2X...forcément ça ne passe pas !

bizarre que la Voodoo 4 passe et pas la 5.
pourquoi on t'il mis de l'AGP2/4x sur la 4500 et pas sur la 5500 ? c'est très con et pas logique.

La 4500 est plus récente que la 5500, ceci doit expliquer cela.
 
Si tu souhaites te monter une config qui limite au max la dépendance CPU, je te conseille une carte mère à base de VIA KT333, c'est un des chipset les plus récents supportant l'AGP 2x/4x.
Tu peux utiliser des procos AMD Duron/Athlon/Athlon XP avec un fsb max de 266MHz.
 
J'ai utilisé une mobo Gigabyte pour mes tests mais en France le modèle le plus facilement trouvable est la MSI KT3 Ultra (et toutes ses variantes à base de KT3), son avantage étant l'absence de jumper, la config se passe entièrement au niveau du bios (notamment le fsb).

Il me semble que la 5500 était AGP 4x ET 3.3V une sorte d'anomalie quoi .

 
Parce que en passant en AGP 4x et en 1,5v, il y avait des interférences dans la liaison SLI entre les deux VSA100 des Voodoo5.  
La Voodoo4 4500 n'ayant qu'un seul VSA, le problème ne se pose pas !
Par contre effectivement en AGP4X et 3,3V ça passe sans problème... sauf que les CM ne supportent pas de série cette configuration anormale !

La V5 est un SLI de V4 ou de V3 ?

 
Les puces utilisées dans les Voodoo5 et 4 sont les mêmes : ce sont des VSA100 ; dans les Voodoo3 sont des Avenger.

 
Ah les joies du port AGP .
 
Une V5500 est une vieille carte, usant de vieilles technologies. Son port AGP 1.0 est un port 2x en 3.3 V, le détrompeur est donc proche du connecteur vidéo. Il ne faut surtout pas tenter de brancher une V5500 (ou toute carte en 3.3V) sur un port AGP plus récent. En l’occurrence, ton P4 et ta 9600 utilisent un port AGP 2.0 ou 3.0 (physiquement identique car inter compatible).
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accelerated_Graphics_Port
 

 
Du coup, une question à propos de l'AGP de la V5500 : le VSA 100 gère l'AGP 4x, mais si la carte à besoin de 3.3 V pour fonctionner, le port est donc en version 1.0 (le seul à fournir du 3.3 V), n'est-il pas logique de penser que la V5500 est physiquement en 2x (avec des VSA100 bridés donc) ?

Video du logo 3dfx : action !!!
 
http://www.youtube.com/watch?v=QJy7g9QmU5w
 
Un moment magic non?

Ben c'est commercialement super mauvais, sachant que la 4500 était en AGP4x, ils ont commercialisé une 5500 qui ne connecte que sur un AGP2x.
L'AGP2x est super rare en plus à part sur des vieilles fouffes comme mon Celeron ou mon P3 (qui on l'air même carrément universel vu qu'ils n'ont aucun détrompeur)

 
Canon !!    

Pour ne pas se compliquer, faut prendre une carte mère AGP Universal, la norme 4x qui prend en charge le 3,3 et le 1,5V.

Yes !! je me met en quête de ça pour un socket 478, j'ai un Northwood qui attends une 2eme vie.
Mais je doute de l'existence de ce ce genre de carte mère, surtout en FSB800

 
Merci d'avoir répondu . Plus précisément, je voulais parler du débit réel disponible sur la V5500. Cette carte est-elle en 2x ou, comme l'aurait permis le VSA100, en 4x ?

Même si le débit du VSA100 est théoriquement de l'AGP4x, le fait de ne pouvoir la brancher que sur de l'AGP2x, forcement elle est bridée.

A moins que sur les cartes mère AGP universel il soit permis d'avoir 3.3V en mode AGP4x, mais je doute.

Comment peut on vérifier le débit d'un port AGP sous Windows98 en fonction de la carte graphique branchée dessus ?
Je peut essayer de faire le test entre ma 4500 et ma 5500.

 
C'est ça. Dans les pilotes de la carte (je ne sais plus si c'est le cas pour tous) on peux choisir la vitesse de bus. Mais même si aucune incompatibilité ne se manifeste, a-t-on pour autant un meilleurs débit ?
 
Si tu as la possibilité de faire quelques tests, j'attends les résultats avec impatience .

Voila un petit test qui faisait des comparaisons de perfs AGP 1X, 2X, 4X, et 8X :

http://www.hardware.fr/articles/44 [...] -jeux.html

Si ça peut donner des idées

 
 
C'est tout ?? purée, c'est minime les gains !    

Bah l'AGP texturing était évité comme la peste, vu le creux de perfs que ca amenait par rapport aux textures en VRAM.
L'i740 s'en rappelle encore

Bonjour,
 
Je vous présente ma première Voodoo5 5500 AGP 0900A prototype :
 

 

 

 
Des réactions?

bah c quoi la différence entre une 5500 normale et la tienne ?

 
C'est juste un prototype celle là. Donc une révision non finit de la Voodoo5 5500 AGP avec la date 0900.

Je me satisferais bien d'une normal moi
 
Tu dis qu'elle est "non finit", elle n'est pas fonctionnelle ?

Premier Watercooling (3dfx logo suite) :
 
La fin du X a une épaisseur de 0,7 mm.
 
Ce n'etait pas une tâche facile,
Voila les resultats :
 

 

 

 

 
Des réactions?  
 
Pour moi c'est grandiose

 
Elle est fonctionnelle biensur comme une revision 3700 de la Voodoo5 6000 (c'est aussi un proto qui marche).

MAGNIFIQUE!!!!!!!!

Simplement fabuleux !!!

 
Il faut ressusciter la marque !

Salut tout le monde !
D'abord, bravo à trevormacro pour ce superbe bloc, ça fait vraiment super classe !

Ensuite, j'ai cherché un peu à propos du couple Pentium 4/cartes AGP 3.3V, et j'ai fini par trouver !
Donc pour ceux qui voudraient tenter le coup sur autre chose qu'une config à base d'Athlon XP, pour pouvoir profiter du Pentium 4, il faut se tourner vers les cartes mères basées sur les chipsets SIS 645, 645DX, 650, 650GX, et 651, ou VIA P4M266A et P4X266E.

J'ai pris les infos sur le site d'ASRock, ils ont pas mal de modèles, les plus performants supportent les P4 Hyper-Threading FSB 533 et la DDR333, donc la config maximale sera du Pentium 4 3,06GHz HT avec 2Go DDR333.

A comparer avec les configs basées sur des chipsets VIA KT266/KT333 qui supportent jusqu'à l'Athlon XP 3000+ et 3Go de RAM, sachant que dans les tests de l'époque, le P4 3.06 était certes en têtes dans les applis multimédia, mais dans ce qui nous intéresse à savoir les performances dans les jeux, c'était l'Athlon 3000+ qui menait la danse.

Coucou chinois,
 
Félicitations à trevormarco pour la motivation, les idées, la persistance et l'envie de claquer une fortune dans du futile : je suis partisan du "tant qu'on peut et que ça emmerde personne, faut y aller". Va falloir faire gaffe à pas le rayer ton beau bloc...
 
Kisdra,
J'avais fait un peu de recherche de mon côté aussi, et j'avais trouvé pour le SIS, mais pas pour le VIA (j'ai regardé les configs en signature des forumeux sur 3dfxzoneit). Et les benchs et tests de l'époque confirment la suprématie des Athlon XP pour les jeux. Après, il faudrait regarder les capacités d'overclocking des différentes solutions, quelles cartes permettent d'overclocker le bus mémoire en gardant l'AGP dans les normes, etc.
En ce moment, je suis à la recherche de mémoire spéciale overclock, genre SDRAM PC-166 pour mon p3-s et de la ddr pc-5000 pour mon turion.
Pour le fun, j'essaierai bien une config à base de rambus, mais j'ai rien sous la main.

N'espérez pas overclocker une carte à base de P4X266E ou 645DX, pour avoir tester les 2 c'est au max +10 mhz de bus et encore ...
Alors qu'une carte à base de kt333 avec un barton 3000+ pourra monter facilement à 180 voire 190 mhz

 
 
HAN    
le kt333; que de souvenir. Le kt400 était pas mal aussi

Le KT400 c'etait un kt333 rebadge en fait...

 
Fixed  

+1
 
mais bon une Epox avec KT333A marche déjà très bien surtout en o/c

...Suspens...

Un logo en préparation... sur le dos de la carte...

Suite Premier Watercooling :
 
Logo Voodoo5 6000 :
 
Première étape :
 

Waterblock frontal:
 

 
Waterblock dorsal:  
 

 
Le block complet ...
 

 
Ca rox non?
 
De l'excellent travail...j'hallucine tellement c'est beau...
 
nb. juste une petite précision sur le waterblock dorsal, le logo Voodoo5 6000 devra etre collé avec une sorte de colle. En regardant la photo, tous les trous du plastic ne sont pas à la hauteur de la plaque où le logo est inscrit.

   
C'est vraiment énorme !!