Reprise du message précédent :
D'aprés les tests de hardware.fr. Testé avec un athlon 600 et 256 de ram.
 
http://www.hardware.fr/images/arti [...] /perfs.gif

 
c'est vieux comme bench (cf le "voodoo5_preview" dans l'URL )
 
il faudrait tester la voodoo5 avec wickedGL et l'HSR à fond
avec ça les performances en FSAA 4X sont boostées
 
tiens, le FSAA4X ne marche pas chez nvidia
je confirme, il ne s'enclenche pas sous quake3 sur ma geforce 2MX
il est bancal le fsaa bricolé des geforce 1/2...

oui mais a l'epoque, les nerdz preferaient avoir des point a 3d mark plutot qu'une vrai carte    
 
Maintenant ils veulent les 2... enfin

avec le Fsaa la voodoo 5 et plus puissante que les gforce2.
ha savoir que la voodoo5 sur xp ces pas trés stable et aux niveaux des teste 3d les points n'etait pas a la fête.
donc je vient de reinstaller Win 98SE donc 3d marck 2000.
je vais faire le même teste que sur les photos que j'ai trouver sur ma config suivante:
 
athlon 1400Mhz
384Mo DDR
DD 40Go 7200T/min
3dfx voodoo5 5500 Agp (bios 1.18) avec O/C ET SANS O/C
driver amigarmelin 2.9
directx8.1
win 98se
sur 3D marck 2000  
 
je vous communiquerait le teste tout ta l'heure  
 
 

 
moi il me semble que 3d mark 2000 ne tien pas compte du fsaa

ont peut faire les test fsaa activé ou fsaa desactivé mais normalement le fsaa pour les bench synthétique doit etre désactivé sinon sa baisse trop le score  
 
surtout sur geforce ....

ben, si on veut comparer les perfs en fsaa
 
 
j'arrive plus à jouer sans au moins du fsaa 2X...

bon voila le teste que j'ai put obtenir je donc comme sur les photos teste que j'ai trouvez j'ai mis en resolution 800*600
 
la config et la même que j'ai detailler au debut
 
alors 800*600 sans FSAA  
 

 
800*600 avec FSAA  
 

 
en conclusion plutôt satisfait maintenant j'aimerais bien voir un teste de l'un de vous avec une ge force2 avec les même reglage et puis çi possible avec la même config

oui resultats coorect j'avais les meme score a peu de chose pres avec ma voodoo 5 et le ptit dudu 1.2

la v5 serait donc a ses limites avec un équivalent d'athlon @1.2-1.4Ghz
 
personne pour tester avec un intel ds la m gamme de fréquence? et idem avec une gf2?

je pense pas qu'il y ai des limites de ce coté la, c pas linéaire mais pas logaritmique non plus... faudrait tester avec mon XP2400+, je vai essayer de trouver une V5 5500

Perso, je crois que j'avais moins avec mon XP1800+
 
Je reconfirmerais si vous voulez ...

The post content has been deleted

tu pourrais ns balancer qq chiffre, pour voir si ça monte encore bcp avec une config "moderne"

Un pote possède une voodoo 5 5500 avec un athlon xp 1800+ et 512 mo de DDR.
 
Tests sous Quake 3 :
 
Mode normal (640*480*16 détails moyens) => 153.4 fps
Mode High Quality (1024*768 * 32 détails à fond) => 73.6 fps
 
Test en fsaa à venir

The post content has been deleted

 
A quel niveau? pour le setup ou pour lancer la demo?

The post content has been deleted

 
Donc, au niveau des réglages
 
Pour le mode 640*480*16, en fait, c'est ce qui correspond au mode "normal" de quake III.  
 
Ensuite, tu te mets en mode high quality, tu montes la résolution en 1024*768 et tu régles les textures, les détails géométriques à fond
 
Puis tu lances la demo 1

The post content has been deleted

timedemo 1 dans la console, puis lancer la démo (qui se trouve, euh, dans "demos" )  
 

 
Pour être plus précis :
 
/timedemo 1      

Je précise que pour accéder à la console, il faut appuyer sur la touche "²" (gauche du clavier) et qu'il faut y accéder de nouveau aprés la démo afin de lire le framerate.

Et pour ce qui ont une Voodoo 1 ?
 
non je rigole, elle est ds le placard lol (Voodoo1: Diamond Monster 3D: 4Mo)

 
obliger tu et sur un athlon xp car moi je vais changer mon 1400mhz contre un athlon xp 2000+ et la je devrait faire les 7000 points
 
   

 
nan, sans slash ça marche quand on est dans le menu et qu'on ne joue pas

vous pouvez mettre vos score    
 
     

 
Ben avec slash ça marche aussi et moi j'aime bien les slash, na !  
 
Edit : avec un Athlon 1800 + et 512 de ddr, la voodoo 5 5500 de mon pote a fait un score 3D Mark 2000 de 7611 en 800 * 600 *16. N'étant pas un pratiquant de 3D Mark , je ne sais pas si c'est un bon score (et peu importe d'ailleurs).

vla mes résultats sous 3Dmark2000
 
la config : duron 700, sdram, windoze 98se, amigamerlin 2.9
 
800x600 16bits, pas de FSAA, LOD 0 :   3286
800x600 16bits, FSAA 4X, LOD -1.5  : 1820
 
vivement l'athlon XP

 
Ben c'est bien simple, l'athlon xp va te doubler ton score

The post content has been deleted

 
ton score a etait doubler ces plus que correcte ton score

 
 
houais ces pas bête je vais en faire un dans mon premier message
     

c'est avec ou sans FSAA peut tu me faire un teste de chaque pour que je puis les afficher a la premier pages

   je n'ai qu'une v4 sous la main.... bah je peux multiplier par 2 pour avoir le score de la V5

pas grave tu peut toujours la tester

Avec une GeForce 256 et un XP2400+ sur la demo 001:
en 640*480*16 détails moyens: 112 fps
zn 1024*768*16 détails moyens: 74 fps
 
Un poil battue la 256  

The post content has been deleted

 
Hr, t'as oublié ca aussi

Bon voilà les résultats de qq'un de mes tests réalisés en début d'année:
 
Les configs de test :
Tbird 1.4@1.5 Ghz
PIII 500@560 Mhz
PII 350@434 Mhz
 
Pour la V5, drivers 1.08.04 x3dfx
Pour la GF2, détonators 30.82
 
3Dmark2001 (bench par défaut) :
 

 
Quake3 1024 32 bits very high details :
 

A la fin de ce post sur 3dfxspirit http://www.3dfxspirit.com/forum/me [...] 90&pages=1 y'a pas mal d'autres résultats.
 
 
Sinon j'ai testé 3dmark2000 v1.1 avec la Voodoo5:
 
Tbird 1 Ghz : 3928 points
PIII 500@560 Mhz : 3028 points  
 
Je trouve bizarre qu'il y ait si peu d'écart entre les 2 ...