Reprise du message précédent :
Merci je vais regarder ça

Alors,  ça t'a plu ?  

N'hésite pas à lâcher un commentaire....

Franchement yes, beaucoup de technique, c'est assez précis, mon seul regret c'est de ne pas voir la Maxx et la kyro dans le comparo, et j'aurai aimé voir l'impact d'un bi-cpu sur une v5, je sais pas si quelqu'un l'a déjà tenté car ça me démange...
En tous cas ça m'a donné encore plus envie de monter mes configs  
C'est un bon article en tous cas !

Bon conseil la Asrock M266A Rev. 3.0 aussi, j'en chercherai une pour tester je pense  

Pour ma part j'ai une Epox 8K5A2+ (KT333),  une Asus A7V266-E (KT266A) et une Asus P2B-DS (440BX), Abit AB-Zm6 (440ZX), une Abit AB-BH6 (440BX) , Abit BE7 (440BX) qui pourraient coller je pense.

Je vais avoir de la Voodoo5 Agp, du SLI de V2 12Mo, une config avec banshee en full black..  
Je dois me fabriquer une nappe SLI aussi  

Pour Déton@tor :  
Comparatif : 9 cartes mères Athlon DDR  - sur Hardware.fr bien sûr -
Dont Asus A7V266-E (KT266A) qui semble un bon choix parmi les CM citées.
https://www.hardware.fr/articles/407-1/comparatif-9-cartes-meres-athlon-ddr.html

J'ai été très content de la Voodoo5 agp sur ABIT KR7A-raid (KT266A) du comparatif.  
https://www.hardware.fr/articles/407-5/abit-kr7a-raid.html
 
Les CM Epox étaient, quant à elles, très appréciées des allemands.  

Les technos dual-core et AGP x2 (3.3V) ne sont pas contemporaines.
Quand sont arrivés les sockets AMD A64x2 en 2005 ou INTEL Pentium-D en 2006,  
Les slots Agp x2 en 3.3V étaient (à ma connaissance) remplacés par l'AGP x4 en 1,5v.
D'où le fameux prototype de V5 en AGPx4, jamais commercialisé par 3dfx.    

La P2B-DS est 3,3V :
https://soggi.org/motherboards/asus/P2B-D.htm

Ça devrait passer dessus nan ?

J'ai aussi une Super Micro P6DBE en AGP 2x 3,3V avec du bi-Xeon
https://theretroweb.com/motherboards/s/supermicro-p6dbe

Attention à ne pas confondre double cœur et double processeur. Ce que tu décris Steven est vrai pour les CPU double cœur, mais bien avant dès le milieu des années 1990, il était possible de trouver des cartes mères possédant deux sockets et faire travailler deux processeurs de concerts.
Chez Windows je suppose que ça doit être accessible uniquement sur les versions serveurs
Mais de mémoire sous Linux et BeOS c'était dispo pour le grand public

Pour l'impact je pense que c'est ce qu'avait montré HFR à l'époque : meilleure fluidité du système mais aucun gain pour les jeux.
https://www.hardware.fr/articles/57 [...] hters.html

 
Le slot AGP 1v5 only est arrivé dès l'i850 avec le premier P4 (willy), c'est ce qui a le plus été reproché à la V5, c'est la seule carte haut de gamme de son époque sortie en 3,3v only.
 
Puis sur tous les autres mais 3Dfx était déjà mort.
 
Une erreur...

 
Le smt est accessible sur Windows NT depuis sa sortie (en 1993), de toutes façons avant l'arrivé des P4 avec HT tout le monde s'en foutait d'avoir deux cpu sur un pc pour particulier.

Une polémique ...  
Testez avec le matériel double Cpu ou dual-core et postez une vidéo YT.

J'ai pas les plateformes sous la main et  ma fury maxx est malade (surement une puce ram HS)

On ne peut pas réellement tester une Fury Maxx sur une plateforme dual CPUs/multicores sous Windows : le noyau 9x est obligatoire pour voir les deux circuits graphiques de la carte mais il ne verra qu'un seul CPU. Et c'est l'inverse pour le noyau NT : deux CPU bien visibles, mais la Fury Maxx n'a pas de drivers permettant de faire fonctionner les deux puces sur cette famille d'OS.
 
Les jeux ayant été très, très longtemps monothreadés, on peut de toute façon déduire que même si ça fonctionnait, le gain aurait été quasi nul.

 
Quake 3 date d'avant les P4 et il supportait le SMT
 
Bon, les gains étaient pas ouf sur les plateformes bi PIII, vu que en gros, le moteur 3D reste sur un thread, mais que le son (de mémoire) passe sur un autre. Donc un gain assez léger.

Tiens, ça me fait souvenir du premier Driver, jouable sur mon Cyrix PR150 de l'époque avec une Voodoo²... A condition de désactiver le son.

Pour avoir vécu l'époque. Le bi CPU n'apportait rien car les jeux étaient en single thread. C'était d'ailleurs une limitation sur les premiers CPU dual core de l'époque.

Quake 3 devait être une exception.

Je suis d'accord avec Neiji et dje33, c'est une limite.
"Les jeux ne sont pas multithreadés, et ne devraient pas l’être majoritairement avant longtemps étant donné que cela est relativement difficile à faire. Selon EPIC , qui travaille sur l’Unreal Engine 3 qui sera multithreadé, un tel code demande 2 à 3 fois plus de temps de développement et ce n’est qu’à partir de fin 2006 que l’on devrait voir débarquer des jeux et des moteurs tirant pleinement partie d’un processeur dual core."  
 
J'ai choisi un monocoeur rapide, comme Opteron 1x0 ou FX-5x réputés pour leurs bonnes perfs en jeu.
Voilà ce que j'ai pu obtenir il y a 11 ans avec adaptateur Pci-to-PciE 33mhz et matériel d'occasion: S939 Asrock Dual-Sata II + Amd Opteron 150 pour 50 euros.
 
Voodoo 5 5500 + 2,8 Ghz Monocore CPU great bench.
https://youtu.be/GWyjOWfN8_o
   
 

Faudrait que je test ça j'ai un startech pcie to pci 66mhz
 
La flemme

Exactement ! Aussi, une fury maxx avec une home studio isis sur un gros p4 agp font un couple parfait pour une config 98 only  

@ynE faut vérifier en passant de la théorie à la pratique...
 
Sous XP ou Win7, l'Opteron 150 est un bon choix, comme dit dans cette revue de Scott Wasson en mai 2004.
https://techreport.com/review/6738/ [...] rocessors/
 
...Notice how the Opteron’s memory bandwidth scales up from 146 to 148 to 150.  
Thanks to its integrated memory controller, the Opteron’s memory performance improves  
markedly with clock speed....  
For single-processor systems, the Opteron 150 looks like the fastest x86 CPU on the planet.  

Ma fury maxx glich en afr

Le topic "Ada" en extase sur la nouvelle carte du caméleon RTX 4090...
Ok, c'est une grosse bête, mais le connecteur de puissance custom pour alimenter la carte, le design acier/alu, les 137mm de hauteur, c'est un peu copié non ?
 

Lapin compris ?

On va pas se mentir, c'est une carte encore plus dure à trouver que la RTX 4090...
 

J'ai pas compris de quo tu parles ? Ada ? Quelle carte difficile à trouver ?

Ada => Ada Lovelace, la nouvelle architecture Nvidia (RTX 4000)

Aahhhh ok bah je risque pas d'en avoir, ma 1070 mini itx tourne parfaitement avec rocket league et TR
Il n'y a qu'un nouveau tomb raider qui me ferait changer de carte eventuellement

Vends la moi, je suis sur une R9 290X sur mon main rig (et une G200+2*V² sur ma vieille config W98, histoire de rester dans le topal).

N'y croyez surtout pas ! Sa cave est hantée.
Il a fait déjà fait le coup en 2009...

ETA 2 ans pour la piece dédiée

Zeratul, mon mentor en socket 7 et overclock de K6-3+ et guide en 3dfx....  
La base oc s'en souvient.  
https://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche20647.html

Et s'il nous préparait une surprise pour le 11 décembre 2022 ?

2024 plutôt
 
J'ai plein de "machins" en stock: le PCI66 vers PCI-E (si je ne m'abuse), les K6-2/3+ en pagaille, des opterons/athlons avec du KT266A/KT333A, des blocs pour refroidir tout ça... et bien sur des 3Dfx

La tradition du topic (qui s'est un peu perdue... ) voulait qu'on sorte en 'ETA' fin décembre / début janvier, des tofs, screens ou videos de nos cartes 3dfx en état de marche.

C'est à dire qu'il y en a de moins en moins
 
J’essaierai de penser à faire une photo de ma config.

ETA ? Estimated Time Available ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Estimated_time_of_arrival

Et l' ETA c'est maintenant pour un petit screen 3Dfx sous l'OS grand public 22H2.
Question à la commu: ça pourrait tenir la route pour CS en 800x600 ?

 

C'est quelle archi ? Quelle carte ? Comment elle est branchée ? Quel os ? Win 11 ?