Reprise du message précédent :
c'est KFA2 la marque.
Et même si c'est régulièrement en promo, des tarifs comme ça, c'est la première fois qu'on en voit en 2018
(j'ai acheté ma 1080 EXOC en décembre @450€, avant que les prix ne s'envolent)

Oui oui mais, en formulant mieux, je voulais dire que les cartes KFA² EXOC sont toujours les premières à avoir des tarifs en promo, bien avant les Gigabyte, Asus & co.
 
Edit : pour le coup, je préférais quand ça s'appelait encore Galaxy à une époque en France (Galax maintenant : http://www.galax.com/en/graphics-card.html )

Galxy, Galax, KFA... et bientôt :  
 

Etant donné les prix de Turing, le bump de perfs à prévoir sur les 30x en 7nm, ces cartes ne seront pas pour moi.    
 
Il me faut donc une carte qui puisse tenir 3 ans en 1440p détails hauts (pas forcément TAF, en général je dégrade les ombres) puis moyens dans 2 ans.
Du coup j'hésite entre une 1080ti et une 1080.
 
Pensez-vous que la 1080 puisse faire le job pendant 3 ans ?

je ne pense pas, vu quelle à déjà 2 ans ....à confirmer par d'autres
 
 
remarque une 980 fait encore le job en 1080P ... c'est peu être jouable 2 ans pour la 1080 en 1440P

ça dépend des jeux. Je joue encore tranquille avec ma 970 en 1080p par exemple.

Je verrais ce qui tombe à ~400-450e d'ici le black friday mais je suis moyen optimiste pour une ti à ce prix là.    
 
Nvidia monte les prix.
Mon budget stagne.
Faut faire avec.

ça ne retire rien à mon propos

 
Ni au miens, KFA² sont les premiers à baisser le pantalon    (enfin plutôt le fournisseur)

c'est pas vraiment un souci  
 
si aujourd'hui ces tarifs n'ont rien d'extraordinaire dans le sens ou ces cartes ont déjà plus de 2 ans et qu'elles devraient être moins cher que ça même ( pas besoin de revenir sur les raison qui ont amené cette situation )  
 
le prix des KFA a quand même fait beaucoup de tort aux rouges en terme de prix/perf    
 
pour en avoir une c'est sûr que niveau qualitance de fabrication j'ai vu beaucoup mieux,    
mais leurs prestations sont honorables  

 
Et suffisantes  

 
Les Cartes de marque KFA2,GALAX sont des marques qui offrent les mêmes qualités de fabrication,de matériaux employés... que les marques comme Inno3D,PNY...
 
Il ne faut pas se le mentir mais le PCB,les GPUs utilisés sur ces cartes,les VRMs,Mofset,la Mémoire sont de moins bonne qualité par rapport à une MSI Gaming X,une Gigabyte Aorus ou une ASUS STRIX,Cerberus...
 
Il n' y a pas photos    ce serait intéressant d'ailleurs, si il y avait encore la possibilité d'identifier l'Asic Quality des gpus de différentes marques,il est fort probable que les GPUS d'une Gigabyte Aorus 1080,d'une MSI 1080 Gaming X ou encore d'une 1080 Cerberus... disposent de Gpus sélectionnés avec un Asic Quality d'au moins 80 % à contrario des marques GALAX intégrant des Gpus (non sélectionnés, c'est un peu la loterie) de moins bonne qualité avec des courants de fuite plus important en plus de posséder d'un PCB standard avec des VRMs de première gamme en nombre insuffisant,de la mémoire GDDR5 de premier prix,d'un cooling ou système de refroidissement peu efficace (2 ou 3 caloducs en aluminium et non en cuivre comme sur les cartes customs haut de gamme et qui plus est des ventilateurs sans roulement à bille et des pales standard particulièrement bruyante.
 
N'espérer pas faire de l'overclocking avec de telles cartes   c'est direction SAV (si elle est encore garantie)
 
Oui les prix sont attractifs  ! comme à l'époque de l'achat de ma GTX 970 Inno3D oc à 299 euros en février 2015 (en promotion) la où les modèles customs haut de gamme étaient à 400 euros  
 
Et les modèles Founders Edition plus chère que la petite INNO3d.  
 
La plupart de ceux que je connais ayant acquis une GTX 970 de marque Inno3D sont soit passé par le SAV ou passé les 2 ans de garantie comme par enchantement    ces cartes pour la plupart ont commencé à défaillir les unes après les autres.    
 
Pour ma part,j'ai eu de la chance, cette carte fonctionne toujours    mais parce que et c'est mon avis,le GPU a un Asic Quality de 85 % et les mémoires sont de marque Hynix mais les VRMs sont de piètre QUALITÉ  (des SUNTEKS R22)    (qui ont la fâcheuse tendance à griller) et ne parlons même pas du système de refroidissement    pourvu de 2 ventilateurs de 80 mm et d'un radiateur entièrement en aluminium avec quelques caloducs, la carte est souvent à 79 degrés suivant la charge du moteur graphique malgré un bon gpu qui peut monter sans oc à 1329 mhz    
 
Donc pour moi les cartes GALAX,KFA2,PNY,INNO3D... c'est fini ! à moins d'aimer jouer à la roulette russe ou à la loterie vous pouvez être sur que dans 95 % des cas,le GPU aura un taux élevé de courant de fuite,de mauvais VRMS, et cerise sur le gâteau un très mauvais cooling.
 
Actuellement à 460 euros en promotion la KFA2 GTX 1080 quand on peut mettre une telle somme , on n'est plus à 60 euros prés   et pour ma part je préfère mettre 50-60 euros en plus et avoir une carte fiable qui va tenir au moins 3 ans.    
 
J'ai acheté, il y a plusieurs mois avec un coupon de réduction sur le shop Hardware une Gigabyte Aorus GTX 1070 TI pour 459 euros,cela faisait bien longtemps que je ne m’étais pas fait plaisir en prenant une carte custom haut de gamme.
 
D’habitude, je prends toujours les modèles de références Founders Edition à refroidissement blowers (Turbine ) mais qui font beaucoup trop de bruit  
 
Et bien que dire ? si ce n'est que c'est le jour et la nuit avec mon ancienne Inno3d    
 
la carte est particulièrement lourde par rapport à ses dimensions et rien que le cooling témoigne de la qualité de fabrication de cet objet.
 
3 ventilateurs sur roulement à bille avec des palles spécifiques,3 radiateurs refroidissant les mofsets,le GPU et les Mémoires et bien sur 4 caloducs en cuivre dissipant la chaleurs des 3 rads et enfin et c'est bien la première fois un VRAI ! Backplate faisant office de dissipateur thermique et non de décoration comme c'est le cas sur de nombreuses cartes et sur ce Backplate au centre à l'opposé (du coté des Pins ) du GPU, il y a une petite plaque en cuivre non pas pour faire jolie mais pour dissiper la chaleur du GPU.  
 
 
à choisir ? actuellement je n'échangerais pas cette Gigabyte Aorus GTX 1070 TI contre une KFA2 GeForce GTX 1080 EXOC SNIPER (qui est le modèle d'entrée de gamme de la marque)    
 
Les Modèle KFA2 de gamme HOF (le haut de gamme du constructeur ) est d'une qualité certaine mais à ce prix autant prendre une MSI GeForce GTX 1080 GAMING  ou autre ASUS GTX 1080 Cerberus , STRIX ou une Gigabyte GeForce GTX 1080 WINDFORCE OC,la GTX 1080 AORUS est hors de prix (779€95)    autant attendre la GTX 2060 ou 2070.
 
D'ailleurs les GTX 2080 et 2080 TI sont déjà référencés chez LDCL à des prix hallucinant entre 869 euros et 1429 euros.    
 
https://www.ldlc.com/informatique/p [...] 16759.html
 
Et pour en revenir à nos moutons,les modèles Haut de Gamme de ces «sous marques» comme avec l'Inno3D version iChiLL ont des taux de retours en SAV super élevés.
 
Sur un échantillon de 100, 7% de taux de retour en SAV sur un modèle,c'est beaucoup trop élevé pour soit disant un modèle de cartes custom haut de gamme    
 
7,00% Inno3D iChill GeForce GTX 1070 X4
 
https://www.hardware.fr/articles/96 [...] iques.html
 
Composants de qualité,Fiabilité,capacité d'oc importante... CE QUI MANQUE à une KFA2 ou à une Inno3d.  

Pour ce qui est du NOUVEAU GPU TURING autrement dit les nouvelles GTX 2xxx,espérons qu'il y ait un sursaut d'AMD comme avec le RYZEN pour tirer les prix vers le bas et stopper cette inflation avec ces prix prohibitifs    pratiqués par Nvidia,c'est littéralement du vol !!!    
 
Pour ma part,je conserve ma GTX 1070 TI acquise i y a un peu plus de 8 mois et je n'en changerais lorsque le besoin s'en fera sentir,en l'état pour ceux ayant une GTX 1070,TI, 1080...inutile de changer pour le GPU Turing à moins qu'il y ait des cas spécifiques Mining,Calcul scientifique,Gaming en 4K ultra...
 
Mais pour du 1080P en ultra en 144hz une Gtx 1070 ti,une 1080 suffisent encore.  

Salut,  
 
Ton post est super intéressant merci !  
Tu n’as pas parlé des EVGA. Ou les situes-tu ?

@golgota333, assez intéressant. Pour le taux de retour que tu cite de HFR, il concerne que LDLC de mémoire.  
 
Sans compter qu'il est imparfait pour le taux de retour, car il est impossible de déterminer si c'est un retour causé par une réel panne ou juste un retour parce que le refroidissement "serait" trop juste, trop bruyant pour certains par exemple.  
 
Ce qui est le cas des Sapphire RX4xx qui avaient tendance à chauffer dans un boitier pas suffisamment aéré (ou mal configuré dans la courbe de ventilation), voir chauffer tout court lol.
 
Sans compter ceux qui justement OC un peu n'importe comment avec des Inno3D, PNY ou KFA² entrée de gamme, qui en dehors d'un OC sauvage fonctionne très bien dans l'ensemble et n'ont pas forcément des nuisance sonores trop élevés.
 
Il y a aussi, et justement, le SAV compris dans le prix pour des modèles de marque plus onéreuse. Enfin bon, ça ne fait pas tout, MSI ont des cartes très robustes par exemple (bon refroidissement, composants de qualité), mais leur SAV est assez limite niveau délais de traitement et restrictif (il ne faut pas enlever le rad).
 
@Jujuf1 : pas de soucis particulier avec EVGA actuellement, mais ils ont bien rencontré 2 soucis : un avec le refroidissement à l'arrière de leur carte sur les GTX1xxx, mais assez bien réglé par des thermals pads, et pas mal de premières générations souffraient de coilwhine, mais EVGA prends en charge le coilwhine dans son SAV.  
 
J'ai eue le cas de figure avec ma GTX 1070 FTW de première gen, échangée toujours contre une FTW 1 mais plus récente, avec pads, mise à jour bios et sans coilwhine...
 
EVGA étant une des rare marques qui accepte encore que le rad soit retiré pour y mettre un watercooling( AIO ou autre) sans faire sauter la garantie

@darkandy
 
Merci pour ton retour complet ! Les thermal pads suffit de leur en demander ? J'ai une supercloked je sais pas si elle est concernée.

J'ai une KFA2 1070 EX depuis plus d'un an et demi , rien à redire niveau qualité.
 
https://www.tomshardware.fr/article [...] 08-18.html
 
 
Le coil whine est quasi inexistant et l'OC monte pas mal.
Niveau stabilité , j'ai juste souvenir d'un plantage sur le solo de Rise of The Tomb Raider sur des centaines d'heures de jeux.
 
La MSI Gaming X est un cran au dessus niveau fabrication ,  il y avait plutôt 120-130 € d'écart quand j'ai acheté la mienne.
Mais ceux qui ont pu la choper à 360 € avec un jeu ont fait une très bonne affaire.
 
 
Gigabyte niveau caloduc peut mieux faire    
https://www.tomshardware.fr/article [...] 08-20.html
 

 
 
Oui, il suffit de leur demander, selon le numéro de série, pour savoir si ta carte est concernée : https://www.evga.com/thermalmod/
 
A savoir qu'il accepte aussi un retour, à tes frais pour l'envoi, pour mettre eux même les pads. Mais ils envoient plutôt une nouvelle carte plus récente apparemment avec les pads, mise à jour du bios et sans coilwhine. C'était mon cas, je ne sais pas si c'est une généralité.

Merci !

@patouille73 les KFA² Exoc, c'est un peu la loterie niveau qualité des composants, j'ai même vu le retour d'une personne qui semblait avoir un des ventilateurs qui a fuit un liquide qui s'était foutu partout dans le boitier
 
Par contre, le SAV KFA² est relativement intéressant : vendue par RDC ou Top Achat, quand la carte a presque 2 ans et que l'ont contact ces revendeurs pour un échange ou un retour SAV, ça fini en général par un avoir sur le site, car les modèles ne sont plus disponibles ni réparés par KFA²

 
 
 
 
 
 
Pour la Gigabyte que tu montres c'est la G1 gaming,c'est un modèle milieu voir bas de gamme avec cependant un très bon PCB dont l'arrangement des différents chips est astucieux et surtout de très bon mofset et Vrm,après ils ont clairement économisé sur le cooling    Niveau caloduc le Cuivre , cela coute très chère    
 
Pour ma part,j'ai le modèle de dessus qui est l'Aorus en version 1070 TI.
Le top en conception reste la Gigabyte GTX 1080 Xtreme Gaming Premium Pack 8G en 1080 et en 1080 TI ,et surtout en 1080 TI les MSI Lightning Z,les MSI Gaming X,L'asus gtx 1080 ti Poséidon Platinum... mais en disponibilité réduite et donc très chère.
 
Il  y a aussi la MSI GTX Titanium mais seulement en version 1070 TI    ( incluant les meilleurs composants ),l'une des meilleurs si ce n'est la meilleur GTX 1070 TI mais qui n'est plus fabriqué.    
 
MSI Titanium de dessus:

 
MSI Titanium de dessous et son Backplate

 
 
 
 
Système de Refroidissement (Cooling) de la Gigabyte Aorus GTX 1070 Ti :
 

 
On voit sur cette image que le GPU est entièrement recouvert par les 4 caloducs en cuivre.
Certaines cartes très haut de gamme comme les Xtreme ont carrément une petite plaque métallique en cuivre apposé sur le GPU en plus des caloducs.
 
 
 
 
1070TI Aorus de dessus,il est dommage que rien ne la distingue à première vue de la G1 gaming,le design de la GTX 1080 Aorus aurait été préférable :

 
L'Aorus de dos et son Backplate faisant office de dissipateur thermique avec des pads thermiques collés sur celui-ci en plus d'une petite plaque en cuivre disposé sous le GPU (C'est le seul élément à première vue qui la distingue d'une G1 gaming.) :

 
 
La GTX 1080 Gigabyte Aorus (le design est différent de la 1070 TI,personnellement j'aurai préféré un design similaire,même la GTX 1070 AORUS possède ce design:    

le marketing marche bien apparemment  
 
ton argumentaire vaut pour de gros gpu comme les TI   je suis assez d'accord ou encore pour des puces ayant un potentiel d'oc élevé comme c'était le cas sur les précédentes génération  
 
sur pascal , tirer sur la couenne du gpu n'a aucun intéret si ce n'est gagner 10 % de perf ce qui sera invisible à part si tu scrute ton compteur fraps à longueur de temps  
 
quand c'était pour gratter 25 , 30 % comme sur kepler ou même tahiti chez amd là ok , un bon pcb était de rigueur  
c'est d'ailleurs ce que j'avais fait en choisissant une asus DCU pour ma 7970 plutôt qu'une saphirre en mousse certes moins chère mais trop souvent touchée par le coil whine ainsi que des Vdrop de malade  
 
mais sur pascal et en particulier sur le gp104, ça sert strictement à rien  
 
le plus important quand tu as un étage d'alim plus modeste c'est surtout qu'il soit bien refroidi quitte à customiser le refroidissement mais pour ce genre de petit gpu , les modèles que tu cites sont useless pour la simple et bonne raison que l'oc n'apporte rien si ce n'est une surconsommation et une diminution de la durée de vie des composants  pour des gains minuscules
 
surtout que pas mal de modèles que tu cites,comme  la msi gaming par exemple sont largement autant touchées par les coil whine que d'autres modèles vendu moins cher

Ben si, franchement il y a photo...

Comme patouille73, j'ai la 1070 EX de chez KFA et je n'ai absolument rien à lui reprocher. A réception j'entendais un peu de coil whine mais pas plus qu'une autre et j'ai l'impression qu'avec le temps, ça s'est calmé (habitude ou pas, je vais pas m'avancer plus que ça). Actuellement, elle est dans un boitier Node 202 qui n'est vraiment pas des plus adaptés pour du gaming à coups d'overclocking et pourtant elle fait pas de bruit, tout juste un peu de soufflerie quand il fait très chaud dehors (et donc dedans). Pour le reste en condition normales, absolument rien à dire.

J'ai même pu la passer en version EXOC d'un coup de BIOS avec en prime la fonction semi passive. Vu que ce sont les strictes mêmes cartes en dehors des fréquences (les modules mémoire etc sont les mêmes), aucun problème.

Et c'est justement marrant car avant ça, je sortais d'une MSI Gaming 970 qui était très bien en soi mais franchement pas sans défaut... Déjà pas de backplate alors que la KFA en a une et active en prime donc pas juste pour le visuel et ça rigidifie la carte quand ma MSI se voutait avec le temps. Et surtout la ventilation à niveau équivalent est franchement plus bruyante sur la MSI que la KFA. La MSI était également beaucoup plus lourde et encombrante. Les KFA EX/EXOC sont discrètes et leur cooling est parfaitement adapté pour ces GPU (peut-être un peu plus juste pour une 1080 Ti mais selon les tests, ça passe tant que tu laisses la carte d'origine).
Pour comparer à GPU égal, mon frère possède la 970 de KFA et elle offre quasiment le même type de prestation que la MSI pour moins cher. Le seul inconvénient était que la KFA 970 a la tension bloquée, ce qui fait que pour l'overclocking avancé, tu étais un peu plus limité (et pourtant il l'a monté à 1443 Mhz). Maintenant est-ce que ça justifie l'écart de prix ? Je me le demande.

J'ai payé ma 1070 KFA 370 euros il y a 2 ans. La MSI du même GPU, c'est ou c'était facile 100 balles de plus... et à l'arrivée, ton compteur de frames ne sera pas plus élevé, le plus important en fait. Pour ça que quand on parle de "haut de gamme" pour une carte graphique, je souris un peu car j'ai eu de tout (KFA, MSI, ASUS, PNY, Sapphire, Powercolor...) et dans mon expérience perso, ce ne sont pas forcément les plus chères ou les cartes dites "haut de gamme" qui se sont le mieux illustrées... et au final, le framerate était pareil que sur les moins chères.
Je ne dis pas que la MSI est sans intérêt mais je peux te dire aussi que la MSI peut parfaitement crever bien avant la KFA et c'est très certainement déjà arrivé.

Il y en a qui se plaignent du bundle aussi mais perso, tant que j'ai ce qu'il faut pour la brancher, c'est tout ce qui m'intéresse.

Ça apporte quand même du silence ces beaux refroidissements.
 
Mon ex Aorus je l'entendais rarement, c'est tout juste si ça soufflait un peu en forte charge. Et ça c'est quand même un grand confort.
 
Personnellement c'est pour cette raison que j'achète des customs. RAF de l'OC.

tu as des tests à mettre devant tes propos ?
j'ai pas vu ça dans les différents tests : les Galaxy/KFA2/Inno3D n'OC aussi bien que les autres.

Et prestations en terme de performances / T° / nuisances en fonctionnement ne sont pas plus mauvaises que sur les "grandes" marques.

Ce point a déjà été détaillé par Marc : ça ne concernait QUE la Inno3D X4, qui a eu une série défectueuse au niveau de son 4ième ventillateur.
problème présent dès la sortie de boite : le ventillo grattait => SAV

Bizarre par contre : tu ne parles QUE de ce modèle spécifique de Inno3D, alors que l'on trouve beaucoup d'ASUS, MSI, Zotac & cie dans le top des cartes les moins fiables...

Bon finalement, à la vue des RTX, je vais rester avec ma GTX1070 et changer de boitier + carte mère ^^ (prendre une B450 M-ATX pour profiter de mon Ryzen 2600 et passer à un boitier TT Lv20 VT )
 
Vu les sharks pour les GTX1070... Genre une GTX1070 c'est genre 250 balles d'occaz, mais les GTX1080 restent à 400 boules voir plus d'occaz... Autant garder ma GTX1070 jusqu'à ce qu'elle coute plus grand chose Elle tiendra pour le 1440p

je pense aussi rester avec ma config actuelle
 
le rendu en RTX me parait très sympa (la démo de BF5 bordel ) mais je pourrai m'en passer

Au contraire, je trouve la techno prometteuse mais on en est au balbutiement sur les CG tant ça demande de la puissance et de la maîtrise.
 
Bon faut bien commencer un jour ... mais sur les démo je ne vois rien de fabuleux à moins de comparer deux photos pendant plusieurs secondes, chose qu'on ne fait pas en jeu.

quand je dis "je pourrai m'en passer", je parle à court terme
 
mais clairement je crois à ce type de techno : on utilise trop de workarounds pour simuler l'éclairage et les reflets (et souvent de manière pas très satisfaisante)

 
Ta fumé un pétard ou quoi ....????
J'ai une KFA2 en 1080 et tu peux venir voir si tu peux me gratter en Oc franchement tu racontes nawaks  

 
 
LoL le quote de la mort pour une phrase
 
Je fume ta GTX1080 avec mon EVGA GTX1070 FTW rien qu'avec le RGB    
 
Plus sérieusement, l'avantage aussi avec les KFA² (non HOF), c'est qu'elle font que 2 slots, comme les EVGA, et ça c'est très pratique dans un boitier exiguë

 
+100
 
mon RGB me rajoute facile 20FPS sur le 0-100 départ arrêté  

 
Bon toi, va falloir arrêter d'être d'accord avec moi, parce que d'habitude on est pas toujours d'accord   (en plus c'est depuis que j'ai une Nvidia )
 
Le RGB sur les GPUs, c'est la vie  

Ah ben tiens, encore une carte de marque "HDG" qui est en train de crever : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2822_1.htm

Il l'a démontée, 1 tous les coups il a fait une connerie

La sonde du GPU est morte, d'ou le ventilo qui part en sucette. enfin dans ma théorie.

Mais ouvre une cagnotte leechi  

c'est probable
 
mais ça aurait pu arriver avec n'importe quelle carte, la marque/modèle n'a rien à voir

sinon avec ton budget tu peux avoir 2 RX580 reconditionnées  
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ee-1267018

pour du 4k 60fps gsync, je me demande si un upgrade n'est pas d'actualité
Je ne joue pas sur les AAA (Metro 2033, Rising storm 2 bioshock inf )
 
Une 1080 ou une 2070 avec un i5 3570k ca coince, non ?

Non c’est déjà bien. Moi j’ai un 3770k et une 1070 et ça tourne bien. Tu seras juste un peu gêné sur les jeux multicore genre battlefield 1 mais moyennant un overclxoking ça peut le faire.