Reprise du message précédent :

c'est comme dire qu'une 2cv à fond va plus vite qu'une ferrari au ralenti    
 
Les 2 sont faits por l'OC

Non ça veut dire que intel te vend le même avec plus de puissance stock c'est tout !!!
 
Je viens de commander un Xeon x5660 pour m'amuser un peu ! neuf à 30€ à un poto qui s'en ai jamais servi xD
On va voir si je ppeux pousser le vice plus loin avec ma 1080 maintenant  

Le même, le même... même architecture, différente optimisation, non ?

Oui encore heureux sinon comment tu justifie le prix ????  
Et puis bon entre 22 et 14 nm le gain perf/conso est réel mais négligeable sauf à très long terme.
 
Et puis la demande est énorme mais la technologie au bout de sa vie alors ça se comprend, je serais à la place d'Intel je ferais pareil en grapillant 10-15%  
(3 à 8% si tu ne tient pas compte du up de fréquence stock) beaucoup en ont besoin pour être rentable et beaucoup pensent devoir acheter ça pour faire tourner leur jeux et appli à fond.....
Il ne peut en être autrement.
Ce que je reproche à Intel par contre c'est comment ils orientent leurs marketing et je pense que beaucoup se font avoir car il n'auraient pas eu besoin d''up pour ce qu'il font (exemple : un i7 7700k et pas de ssd
ou armé d'une gtx 1050, et je suis désolé mais dans beaucoup de ses cas c'est le marketing d'Intel qui induit le neophyte en erreur)

Je suis un peu perdu t'es pas très clair dans tes phrases
 
En passant d'un 2600k@4.3Ghz ram à 1600Mhz à un 7700k@5Ghz ram à 3600Mhz, j'ai gagné 50% de perf approximativement sur BF1.
 
Je vais tester les mêmes maps dans les mêmes conditions plusieurs fois, faire une moyenne et refaire des graphs histoire de me rapprocher le plus possible de la réalité
 

je dis pas le contraire

Sans rien changer d'autre que le cpu / cm / ram?  
ça m'étonnerais même si les bf pompe le cpu à mort.
Ou alors c'est que tu achetes des gpu moyenne gamme ou bas de gamme? mais sinon je vois pas!  ( j'ai pas la science infuse et je peux me tromper on est d'accord)
Et puis j'ai pas bf1 pour comparer ! z'allez m'obliger à l'acheter à force
 
Ca y est il est en téléchargement bf1, fin du suspens dans 1h30 environ  

Avec l'officialisation du prix de la 1080TI, vous croyez qu'on peut y croire pour une baisse de prix de la 1070 aux alentours de 400 euros sans réduc ?  

Non pas avant la sortie de Vega selon moi, il y'a même des chances que les prix augmentent si Vega ne tient pas ses promesses car 1080ti>titan X
 
Mais j'ai une 780gtx à vendre à 80 bucks si tu veux elle s'oc bien  

 

 
Le problème, c'est si sur l'autoroute française à 130Km/h la 2cv [I3 2100] roule aussi vite que la ferrari [i7 5960x]  
 
 
Pour un autre jeux [ avec une autoroute de montagne ] il faudra une 205 boite 4 avec un moteur Tu pour arriver à la limitation du panneau... est ce que ça nécessite réellement la ferrari ?
 

Dit L'alpine V12 !!!! ça c''est de la caisse collector !!!
la voix de la sagesse
 
...et la ou l'expression c'est dans les vieux pots ... prends tout son sens  

1070 ou rien s'achète pour du long terme et j'aimerai évité de dépenser plus de 400 euros, je compte bien la faire durée aussi longtemps que l'actuel 560TI acheté début 2012.

 
^^" c'est de l'ampli   [ mais c'est vieux, vieux, vieux sur Golf II G60 ]

Grave je déconnais en plein là ! mais je préfère t'éviter les fausses joies je vois pas une vrai baisse de prix avant summer ....mais j'ai cassé ma boule de cristal alors....

Ouais mais un For Honor ça tire pas sur le CPU non ?
 
Parce que bon... si la conclusion elle est que nos i7 tiennent la route pour les jeux non cpu dépendant, pas besoin d'un si long discours  

On me demande d'étayer, j'étaye.
 
Sur for honor beta j'avais des grosse chutes de framerates mais que à fond et sur une version beta c'est pas très représentatif.
Mais sur ce type de jeux qui demande beaucoup à la connexion internet et au disque dur en parallèle, la les Sandy et + sont bien mieux que les nehalem  
je pense que y'a pas photo,
 
 et encore la fluidité ne dois pas être au top sans g-sync au-dessus de 1080p.

bah tu veux que je change quoi d'autre?  
GPU moyenne gamme? Non clairement pas non, regarde ma config

oui enfin bf1 en 64players est beaucoup plus CPU dépendant que for honor hein

Je descends même très rarement en dessous de 60 i/s en full hd sur BF1 64 joueurs (en fin de partie)...

Aller jfais ma pub. Je vends une 1080 Asus strix à voir dans la section vente. 650e.

À moi la ti !!!

 
A 650€, faut réviser ton prix   même pour une strix

Faut voir de quand elle date aussi...

Laisse y'en à qui upgrade des i7 4xxx par des i7 7xxx alors son prix peut passer .....(humour inside)
 
 
Si vous me cherchez je suis déjà dehors .....

+1
déjà la vendre 600 serait une belle perf

Et faut le faire vite en plus

Alors sur bf1 :
 




 
ça passe nickel le jeu met les setting en auto ultra et AA en TAA en 1440p toujours presque 90ips constant mais j''arrive pas à afficher les ips sur les screen fraps fais des siennes.... en partie à 64 players avec quelques lags par moment mais normal à 64 joueurs...
 La 1080 est vraiment un monstre j'espère tirer un peu plus encore dedans avec mon xeon à venir.

 
malheureusement ce sera plus vers les 450/500 euros avec vega qui arrive également  

Lance en 1080p plutôt ça fera une bonne base par rapport à mon graph.

Avec du Ultra+TAA avec 2 options en moyen : Qualité des effets et post traitement

Map Saint Quentin

Partie complète de 20min avec fraps en mode bench!

 
On la trouve déjà à 460$ sur eBay la strix....alors 450€ j'y crois pas trop
 
http://www.ebay.com/itm/ASUS-GeFor [...] SwSlBYr1gn
 
@angelusdeus non mais en auto il me met TOUT en ULTRA, j'ai pas dis que j'avais régler sur ultra et je vois pas l'interêt de le lancé en 1080p parce que j'y joue en 1440 mais si t'y tiens alors go!

Hello, quelques questions
 
1) Est-ce que Vega est prévu pour cette année ou 2018 ?
2) Est-ce qu'un i7 2600 peut exploiter une 1080 Ti à bon potentiel ou bien est-ce que 1080 Ti = 7700k quasi-obligatoire ? A vrai dire j'ai une 970 GTX aujourd'hui est parfois un peu limite en 2560 x 1440. La question réelle serait donc, est-ce qu'avec mon 2600 je peux espérer des fps x2 avec la 1080 Ti ?

 
Moi je sens que vous allez vous retrouver.... avec des FPS différents [ même si ça serait exactement la même config ] si y a pas accord sur les réglages et la même résolution    
 
Allez une petite "war" en 1440P antique vs new^^

New win ! et encore heureux, après c'est pas le débat
En 1080p ça donne:



 
Je ferais le bench ce soir au calme et avec ma co internet à fond    
la fluidité est parfaite j'ai pas relevé mais a mon avis c'est 100fps+ constant à 62 joueurs  
 
Force est de constaté que dans tout les cas le cpu limited est pas loin, ça me presse encore plus de voir ce que ça va donner avec un hexacore neuf
Edit: y'a de grandes chances qu'avant qu'il ne baisse les graphisme de bf1 j'aurais bottleneck le cpu, reste plus qu'a test watch dog now !

 
Avec un gros OC, ça peut passer.
Mais malgré tout le 2600k commence à se faire vieux.

 
Essaie un peu avec une partie en entier voir ce qu'il se passe  

En tout cas^^ les 80+ Fps en 1440P 62 joueurs c'est   quand l'antiquité du truc est pris en compte pour la perf [ Petite pensée aux "4 the players" avec une GTX 1070 en frontale ]  

Non mais relis mon post,
L'impression d'avoir 100 fps ça veut rien dire

Fais comme je t'ai demandé et on compare!

 
ce troll des cavernes  

Tes perfs m'étonnent quand même

Comment vas tu ?

1080 à 470 euros:
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 56-bit.htm

Et les 1070 ne.baissent pas