Reprise du message précédent :
Oui mais une de bonne qualité, prends pas de la merde !

+1 pour la 1070 sur du FHD à 60Hz.  
En 2560x1080 (c'est un peu plus que du FHD certe) sur certains jeux je suis déjà pas très loin des 100% d'utilisation GPU en ultra, ou même juste en high dans le cas des derniers Assassins Creed, bon après l'optimisation c'est pas leur fort chez Ubisoft ça on l'avait compris.  
 
S'il a les moyen autant prendre directement une 1070, elle aura plus de marge de manœuvre dans les futurs jeux par rapport à une 1060, qui peut le plus peut le moins  

La 1060 c'est très bien pour le 1080p si on parle de maintenant... et encore !
 
Je viens de revoir les benchs sur HFR du test:
 
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] itman.html
 
En gros, Hitman, The Division, The witcher 3, GTA V t'es à la limite... Watch dogs 2 qui demande une 1080 carrément...  
Autant dire que dans un an
 
Même une 1080 m'aurait pas choqué pour du FHD vu que je garde plusieurs années mes GPU...

Ça fait partie d'une config qu'un collègue me vend (MB, RAM, CPU et Alim)
 
Mais si je dis OCZ, tout le monde va hurler  

Pour l'ensemble de ma config (i5 2500k et gtx1070), en jeux j'ai un consommation d'environ 300w à la prise, avec quelques pics dans les 350w, donc oui une bonne 500w est largement suffisante.
 
Pour la 1080, c'est le prix qui commence à piquer pour faire juste du 1080p@60Hz. A partir de là je pense que ça devient plus avantageux financièrement de prendre le modèle en dessous et de prévoir de le renouveler d'ici 2 ou 3 générations.
En général c'est soit les GTX x60 soit les x70 qui ont le meilleur ratio performance/prix chez Nvidia pour ceux qui se "contentent" du FHD.

Watch dogs 2 qui demande une 1080 ? Peut-être pour une résolution allant au delà du FHD alors car avec ma 1070, il tourne très bien.

Clairement qu'une 1080 c'est un peu exagéré, pour moi la 1070 est le choix idéal en fhd60hz...
 
La 1060 est alors un choix par défaut

Merci de me conforter dans mes dépenses

Un boitier comme celui vendu sur le shop est suffisant pour rentrer une 1070 ?

https://shop.hardware.fr/fiche/AR201201130012.html

Je dis pas que c'est pas faisable mais ta carte méritera mieux

Ouais enfin le PC sera pas exposé non plus, j'ai pas la place
 
Je veux juste que tout rentre dedans, que je cale l'ordi quelque part et voila

 
Tout à fait. Ayant un écran 24 pouces en FHD, c'est une des raisons ( en + du prix ) qui a fait que j'ai pris "qu'une" 1070.

Je parlais pour l'espace et la ventilation, pas pour l'esthétique
 
Après, je sais pas quel modèle tu comptes prendre... mais je pense que ça devrait passer oui...  
 
https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] h=c820b148
 
Ca passe mais bon, en fonction de la carte, ce sera au chausse pied

 
Renseigne toi bien avant quand même car les 10x0 sont grandes. La mienne dépasse la taille de ma carte mère...

 
Bon je vais voir ce que je peux trouver d'autres, désolé pour le HS

Ca passe hein ! mais bon... généralement ceux qui se posent la question ont déjà le boîtier à mon avis

Je fais tout à l'envers J'ai rien en dehors de la souris en fait

mmmmm
 
re
 
changer ma 970 exoc sniper pour une zotac 1070 amp ....
interessant
 
pour 420euros ?
 
je rappelle que je ne joue que en 1080p (tv 32 pouces)  
 
(6600k 16Go de ram SSD)
 
60% d gain en pratique d'après le dossier hfr
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ances.html
 
des avis ?

Je suis passé d'une Asus 970 Strix à une EVGA 1070 SC et franchement je ne regrette pas. Sur certains jeux, je ne suis pas loin d'avoir doublé mes fps.

J'ai 16 Go de DDR3.
Faut pas trop se fier à la fiche, pas du tout à jour u_u

Je pense que même à 8Go j'étais large cela dit, mais bon ...

Et surtout Dark Souls 3 ne plantait jamais avec ma Radeon alors que maintenant c'est un festival, je peux pas jouer plus de 30-40 minutes sans que ca freeze.

Bref, je vais tenter ce qu'on m'avait conseillé avant l'achat de la 1070, les 368.81, je viens de retrouver la reponse.
On verra bien.

Pour info j'étais en 376.33, j'utilise GeForce Experience qui met la dernière màj WHQL automatiquement.

8 Go suffit pour jouer.
Par contre, avec les 376.33, sous BF1, bug des flaques d'eau qui apparaissent noires et j'ai eu un crash du jeu. Obligé de revenir sous Windows et de forcer la fermeture du jeu.
 
Ces problèmes sont normalement réglé avec les derniers drivers.

Non, c'est 12 le "minimum" désormais...
 
FH3 me met dans le rouge avec mes 9 gigas... bon c'est le seul... pour le moment

Qu'est-ce que tu veux dire par "me met dans le rouge"?
 
Si c'est le seul, cela prouve bien que 8 go suffisent et que FH3 est peut-être mal optimisé au niveau de la gestion mémoire?

J'avias lu sur le topic joueurs PC et sur le TU du jeu qu'il fallait idéalement 12 gigas pour ce jeu...
 
J'ai testé bien 50 jeux, je n'ai jamais eu ça, dans mon relevé de monitoring, les valeux maximales utilisées pour la ram étaient inscrites en rouge...
 
Vu que ça tombe justement sur ce jeu, facile d'en tirer des conclusions pour ma part
 
Et oui, 8 gigas suffisent... mais c'est comme avec la 1060, dans un an, ce sera déjà différent... reconnaissons le, 8 ou 9 gigas de ram ça fait pas très 2017

1070 reçu, ça rentre au chausse-pied dans le fractal r4.  Tout aussi silencieuse que ma 770 pour le moment. J'ai du 60 FPS sur tw3 taf sauf hair machin en 1920 * 1200.

 
Merci. Pour le moment, je ne lutte pas mais ça fait envie... je savais que la 970 achetée en avril dernier n'était pas un super investissement
mais je voulais jouer à The Division ... et mon PC ne convenait plus.
 
D'autres avis pour 970 exoc sniper à changer contre Zotac 1070 Amp! ?
 
Merci

 
Je n'ai pas perdu de FPS en passant d'un écran 1080p avec AA max et tout le tralala à un écran 1440p avec du FXAA, les 2 étant en 144 hertz... pas compris ton raisonnement...
 

 
Si on suit ton raisonnement on reste toute notre vie en 1080p...
 
 

En gros, 2 000 000 pixels * 144 i/s ça donne un plus grand nombre que 3,700 000 pixels * 6O i/s..  
 
Est ce que ça veut dire que le 1080p 144hz est plus demandeur que le 2560 60hz, j'en sais trop rien
 

 
Euh, pas du tout... au contraire, prendre un peu trop gros pour du 1080p c'est aussi prévoir un futur écran qui ne sera évidemment pas du 1080p60..

 
Bonne question...
 

je parle pas de perte de fps, mais quand t'as 144hz pour être confort il faut te rapprocher des 144fps...
Perso 60fps sur 60hz ça va, 60fps sur 144hz ça va pas, surtout quand je passe à 90-110-140 et que ça retombe à 60 vla l'inconfort

Bah suffit de bloquer à 60 tout simplement... Et dans un jeu où tu te sers de la souris pour naviguer dans l'interface (façon Skyrim avec SkyUI), mieux vaut clairement avoir 60@144 que 60@60.

l'idéal dans ce cas là c'est de mettre 60@120

 
Tu passes de 140 à 60 toi ? ça ne m'est jamais arrivé    
 
Et bien moi je préfère jouer en 120 environ avec des chutes à 90 ou au pire 80 on dira, que en 60 sans chutes. Genre Resident Evil 4 au bout d'un moment je suis obligé d'arrêter ça me fait tourner la tête...
 

8Go ça suffit mais vu le prix de la ram c'est dommage de ne pas passer à 16, surtout quand on se paye une cg à plus de 400€

J'ai les derniers drivers, mais toujours ce bug de flaques d'eau noires par moment...

 
Tu parles bien des 376.60? Moi le bug semble avoir disparu.
 
 

L'utilitaire Nvidia ne m'a pas proposé de nouvelle maj, donc je suppose avoir les derniers Je vérifierai ça

Tu joues ptet à des jeux moins exigeant
Perso BF1@Ultra et The Division à fond tu vas de temps en temps à 60fps.
 
Du coup tu confirmes ce que je dis faut jouer à 120fps et une 1070 c'est tendu

 
Oui mais je suis en 1440p. Sous BF1 je tourne à 115 de moyenne avec il est vrai des chutes à 90 sur une ou 2 maps de temps en temps. Mais pas 60 fps...
 
ultra et fxaa haut
 
Je vois que tu as un 2600k OC, tu montes à combien en température à 100% d'utilisation sous BF1 ? ce jeu fracasse les proc. c'est de la folie...

115 de moyenne avec une 1070 ou 1080? bah jvais te demander comme à d'autre, balance un bench fraps de quelques maps en entier
Perso je l'ai fait et j'avais une moyenne à 80-90fps avec un proco @ 4/4.2Ghz.

Température gpu? avec la 1070 c'était 62° max
Le proco il monte à 60° voir 65 maintenant qu'il est à 4.4Ghz.

Après t'as un 6700k oc c'est ptet ça la différence.

 
et 16 go de ram à 3000 mhz. J'ai une 1080. Idem je tourne vers 64 degrés à 100%. Je me demande si je ne dois pas mettre une pâte thermique haut de gamme, si vraiment il y aura une diff. avec celle que j'ai actuellement...
Je suis bien à 115 de moyenne, après tout est OC au max, plus haut ça plante...
Par contre je ne comprends pas certains tests qui te disent qu'en jeu tu ne gagnes que 1% avec une gtx1080 à OC ton proc... vain Dieu je gagne au moins 10 fps voir 15 sur la map à Amiens en passant de 4.2 à 4.5 ghz...
 
 

 
100% d'utilisation ou de ventilation ?