Reprise du message précédent :

 
Project Cars tout à fond fout à genoux même une 1070 qui tomber à 30-45 fps en 1080p. Certes réduire un peu l'AA et 1 ou 2 réglages qui bouffent fait tout de suite monter au dessus de 80-100fps, mais techniquement c'est plus "tout à fond".
 
Donc perso, une 1060 me parait un poil limite à moyen terme même pour du 1080p@60Hz, même si ça devrait rester jouable avec quelques compromis pendant un bon moment quand même, mais je me suis finalement décidé pour une 1070 (bien aidé par une bonne promo sur la Strix, nettement sous les 400€ une fois les jeux revendus), ayant l'impression que la 1060 aura aujourd'hui à peine plus de durée de vie qu'une 970 ayant déjà vécu 2 ans.

 
Je te remercie pour ces précisions. En somme et avant de me lancer dans un quelconque achat il faut vraiment que j'évalue le point qui le facteur limitant de ma config actuelle.
 
Pour le 60Hz je précise aussi que je viens de faire l'acquisition d'un VP BenQ w1090 (qui ne dispose pas de la technologie gsync). Je compte y faire tourner des jeux de temps en temps d'où l'intérêt du 60fps stable.

Faut arrêter avec le "une 1070 c'est trop pour la full hd"  
 
Ce n'est clairement pas trop même pour du 60 hz

bonjour à tous!
Petite question.
Quand j'ai acheté ma carte (1070 evga sc)et lors des premiers tests sous furmark  ou 3dmark, celle-ci avait un boost qui grimpait à environ 1950 et depuis le boost peine à atteindre les 1750 mhz, sachant que j'ai absolument rien fait depuis, je comprend pas trop d'où vient le problème.
si c'est déjà arrivé à quelqu'un.

Franchement, une 1070 n'est pas "overkill" quelque soit le jeu. Je suis sur un 4790k (clairement pas dépassé niveau perfs en jeu) couplé à une 1070 :
- le dernier Hitman (TAF) bouffe pas mal. Dès que j'active le DSR (à partir de 110%) je tombe souvent sous les 60fps. Ça prouve bien que la cg est presque exploitée au max en 1080.
- juste par curiosité j'ai installé Crysis 3 (TAF) : à certains endroits je suis dans les 65fps, donc idem.
- Arma 3 ... non rien en faite. Même avec un tri-sli de 1080ti il y aurait toujours des lags

Bon sinon, sur BF1, la 1070 est largement suffisante, je joue avec le DSR à 140% Même si actuellement, une 1060 est bonne partout, d'ici quelques mois je pense qu'avoir acheté une 1070 ne sera pas si "overkill" que ça. Et encore, je n'ai pas testé les derniers titres comme Watchdogs 2 etc ...

 
Pas d'accord: sous WarThunder tout à fond avec rendu qualité 2 je n'atteins pas 60FPS: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9999649
 
Obligé d'OC.
 
1070FE + 2500K@4Ghz.

 
Gsync: à 50FPS le moniteur descend à 50Hz donc pas de découpage de l'image.
Je pense que c'est ce qu'il veut dire par "tu ne le sentira pas".

Et surtout pas de stuttering, parce qu'avec le vsync, même 58fps c'est très désagréable.

 
Là c'est le CPU qui limite. Un 4790k ne suffit pas à accrocher 60 ips constant. Le jeu tourne sur 2 coeurs. Un gros i3 skylake à 3.9 ghz tourne mieux qu'un i7 haswell sur ce jeu    (hors OC bien sur)
 
En ce qui concerne la 1060, je viens justement de revendre la mienne (EVGA SC) et de passer sur une 1070 (KFA EX) car étant passé sur un écran 4K, la 1060 même OC montrait vite ses limites. Pour les jeux peu gourmands style wow, pas de problème pour le ultra en 4K mais Rise of tomb raider par exemple, ça accroche péniblement 35 fps en médium. (ce qui est jouable quand même, faut être honnête). Disons que c'est pas très futurproof vu que ça va allé qu'en s'empirant.  
Et puis, j'ai le HTC vive, et des titres comme Raw data, la 1060 pédale sévère (tout en low, on chope quand même du lag). J'imagine que la 1070 sera vite limité aussi, mais au moins, ça va donner un peu de souffle à tout les jeux hyper gourmands, surtout si je rajoute un petit OC derrière.

Un i7 4790 c'est 4x4.4Ghz (en boost sinon c'est 4x4Ghz), mais je te rejoins, Arma bouffe presque que du cpu.

Dites, GTA V en 1080p avec une 1070 vous tenez les 60 i/s tout tout tout à fond ?
 
J'ai un processeur de merde donc pour moi non, j'aimerais savoir si ça le fait chez vous ?

 
tout tout tout à fond je suis en mode diapo en 1080p donc les 60, j'y pense même pas.
 

T'as une 1070 si tu me dis ça j'imagine ?
 
En fait sur le topic joueurs PC, un membre me dit qu'il fait 55 minimum en 1440p tout tout tout à fond... j'ai du mal à le croire, à tort ou à raison ?

 
bah j'avais passé tous les curseurs à donf sans réfléchir et d'aprés le bench intégré ca tournait dans 20-30 fps si mes souvenirs sont bons.

d'ailleurs, j'ai relancé borderlands 2 et même lui a des chutes dans les 35 fps tout tout a fond.

T'aurais pas un processeur pourri comme moi ?

 
un 2600@4.5ghz.

Ah non, c'est pas pourri ça...

Faut pas rêver, une 1070 n'est de loin pas overkill pour du 1080p 60fps tout à fond.
Même la 1080 ne le serait pas.
 
On achète aussi une carte haut de gamme pour durer un minimum. Pour les jeux à venir qui eux demanderont encore plus que les actuels.

Bonjour
J'ai aussi profité d'une promo sur amazon France (pour livraison en Espagne) sur la strix 1070 normale (pas la O) et sur la CM ASUS 170 gaming pro. J'ai reçu tout ca samedi et j'ai monté ma nouvelle config. Les ventilos de la CG ne tournait pas mais j'ai mis ca sur le compte du 'mode silence' puisque la température n'a jamais dépassé 35°, tant que je n'ai fait 'que de la bureautique'.
 
Puis j'ai installé un jeux, et les ventilos ne démarrent pas plus alors que la temp est montée à plus de 70° (j'ai arrêté comprenant qu'il y avait un prob). Je précise que j'ai fait des tests de passage en manuel des ventilos etc ... mais rien à faire (ils ne bougent pas du tout non plus à l'allumage du PC).
 
Pour info ma config est : proc 6700K, CM Asus 170 pro gaming, CG ASUS Strix 1070, MEM 16Go corsair DDR4 3000, alim corsair 650w qui doit être bronze mini (elle date de deux ans).
 
 
J'ai fait une demande d'échange à amazon France qui a été acceptée. Mais ce qu'il faut savoir c'est que pour le retour les frais de ports ne sont pris en charge qu'à hauteur de 7€ (environ) alors que je vais en avoir pour 30 à 70€ suivant les solutions !!! Donc pour moi maintenant les achats à l'étranger seront limités à du petit matériel facile à renvoyer ...mémoire etc...
 
 
 
 
 
 
 

C'est quoi ces conneries de 7 euros max pour les frais de ports ?
J'ai renvoyé une carte à partir de la Belgique, j'en ai eu pour 17 euros, le tout remboursé par amazon...  
 
Et quel bullshit ce mode 0db quand même

Sur WD2 en 1440p, un petit AA x2 serait parfait (et on le voit clairement avec / sans), sauf que c'est trop gourmand donc je fais sans et cela reste très bien.

Edit : pour toutes vos réactions du 1080p TAF @60hz cela concerne surement 10 jeux à l'heure actuelle voire un peu plus... bien entendu si par tout à fond c'est MSAA x8 sur Crysis 3 ou MSAA X xxx sur GTA V... même pas sur qu'une Titan en 1080p fera du 60 Hz.
D'ailleurs quel est l'intérêt du MSAA x8 sur 1080p, je veux bien penser qu'un x2 (à la limite un x4....) soit utile mais à moins d'avoir des yeux bioniques je veux bien des tests avec screens à l'appui qui me montrent une différence aussi minime soit-elle...$

Déjà en 1440p, même sans AA, y'en a très peu et un x2 fait le taf mais du x4 ou x8 en 1080p c'est le meilleur moyen de plomber les perfs.

Après si c'est cela la définition du TAF pour certains : régler directement votre panneau de config Nvidia en MSAA x8 et jouez ! Dans tous les cas vous aurez 20 fps ^^

Même exemple pour TWD3 avec son Hairworks pas foutu de tourner sur des configs de malade... bah on le zappe et hop nikel en 1440p avec une 1070... ou alors mettez le et subissez un framerate à 30... chacun son choix.

Si pour vous une 1070 n'est pas overkill en 1080p, il faut quoi ? Un sli de Titan avec un 6900k overclocké ?

Zut on n'est pas vendredi

 
Je verrai bien mais ce n'était vraiment pas très clair quand j'ai fait la procédure de retour.
 
Je croise les doigts  

Haha    t’énerves pas dès lundi...
Ce genre de discussion c'est juste pour savoir qui a la plus grosse MSAA  

Je joue sur un moniteur 52" FHD 60Hz, pas besoin d'yeux bioniques pour voir les défaut. Donc TAF, tout le temps, dans tout les jeux. Si ça rame, on change de matos.

a bas toi sans AA tu doit voir de beaux escalier aussi  
 
 
pour ce que ça intéresse aprés une aprem à tournée sans mode 0db à 20% le bruit de roulement de ma strix à bien diminuer, à voir d'ici la fin de la rétraction si il disparait

Encore des nouveaux drivers

 
Mise à jour du profil SLI de WD2.
 
Bah je vois pas de différence.  

Just cause 3, ça a besoin d'un gros cpu ?
 
J'ai eu un message comme quoi j'avais pas assez de ram...
et je tiens pas les 60 i/s en FHD...

Monde ouvert donc oui le cpu est très sollicité.

Prends un 6950X  

Le pauvre TU de son futur proce  

Tu ne vas pas nous faire le coup à chaque nouveau jeu que tu teste

Petit truc pour être moins CPU dépendant, dans ton cas

 
Non ce sera la dernière fois, je viens seulement de penser à mettre le pourcentage GPU ingame, il fait le dodo avec ce jeu d'ailleurs J'aurais dû faire ça bien avant  

Chez moi ça passe en 1440

j'ai un i7 5930k et l'hyper threading n'apporte rien en jeu, je l'ai d'ailleurs desactive dans le bios pour avoir un usage cpu correct avec aida64. donc i5 ok. Et le gsync a 50 fps c'est pas bon.

 
On t'offre une nouvelle conf pour nowel ?
 

 
Mais tu as quand même 6 cœurs physique a 3.5->3.7 @ stock, ça aide un poil sur les jeux bouffe CPU  

 
Non, non quand j'aurai un doute je mettrais les infos ingame via afterburner, j'y ai vraiment pas pensé avant...

Mais pourquoi tu continues à raconter n'importe quoi ?

Y'a de plus en plus de jeux qui fonctionnent beaucoup mieux sur un i7 que sur un i5, et c'est justement autour des 40-50fps que le gsync a le plus d'intérêt...

Fait moi des bench et je te croirais. Mes tests ne prouvent rien du tout sur l'hyperthreading.
Et je persiste que 50 fps en Gsync c'est caca.
Rien de tel que 120 fps en Gsync.