Reprise du message précédent :
Bordel, la liste de jeux physx, c'est pauvre quand même non ?
 
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] sX_support
 
Je voulais demander si ça valait la peine de mettre une petite carte pour ça mais frnachement...

Quelqu'un avec un PC portable et une GTX 1070 a pu installer le dernier driver 376.09, comme bizarrement sur mon portable, l'installation se bloque en disant que le pilote ne trouve pas ma carte, aussi bien avec la version anglaise que fr du pilote ?

t'as sélectionné "notebook"

 
Si ça peut t'aider
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0517_1.htm

Merci ce tuto tombe à pic comme j'avais bien sélectionné le pilote pour notebook et ça me semble bizarre comme j'ai pas eu ce problème pour installer les précédentes versions

D'ailleurs j'arrive pas à croire que je devrai passer du temps à dépanner l'installation d'un pilote juste par manque d'accord entre Nvidia et le fabricant de mon portable que j'ai pourtant payé une blinde.

Mais j'imagine bien Nvidia faire ce coup de Trafalgar pour obliger les fabricants à leur faire payer l'intégration de leur cartes dans les pilotes, comme Microsoft le fait avec les éditeurs pour certifier leur installation.

t'ennuies pas ne l'installe pas à moins que cela soit pour un titre bien précis vu que depuis fin Septembre , Nvidia sort de nouveaux drivers tous les 10 ou 15 jours...

pas mal de personnes ont le soucis. Oublies ces drivers.

salut salut, premier partie dans btf1 avec ma 1070 strix OC
 
2025mz en coldboost ce stabilise à 1987 pour 59° à 39% de la ventilations je sais pas trop quoi en penser un peu bruyante pour 1400rpm mais bon, pas dessus pour le prix  

c'est bien.

je connais le cold boot mais le coldboost , connais pas  

je savais pas comment appelais ça    

Moi je trouve ça compréhensible. C'est le niveau de boost avant que la carte ne chauffe et throttle.

oui je trouve ca bien aussi ;-) A ranger a cote du pipoduc ;-)

Bonjour,
 
Je viens sur ce forum pour solliciter l'avis d'experts en matière de config.
 
Mon PC est actuellement équipé d'un processeur Intel i5-4690K acheté fin 2014 et d'une GTX 970 achetée début 2015. Cette config est plutôt satisfaisante, puisque je joue essentiellement à des jeux relativement peu gourmands (tyranny, civ VI, Starbound, ...). Cependant, je souhaiterais pouvoir faire tourner tous les titres AAA actuels et à venir en ultra en 1080p sans chute de framerate (j'ai un écran gsync 1080p 144Hz) et ma config actuelle s'avère un peu juste.
Pensez-vous que l'achat d'une 1070 ou 1080 est adapté à mon objectif et surtout adapté à mon processeur ? Je suis prêt à faire un gros investissement sur le long terme pour être tranquille quelques années, mais je me demande si la GTX1080 apporte un réel plus à la résolution que je vise.
 
En vous remerciant

Si tu prend juste une 1080 d’après ce que j'ai lus ici, tu sera cpu limited, en faite sur les derniers jeux il faut du I7, avant le I5 suffisait, mais plus maintenant
Je me trompe pas ?

ça dépendra des jeux :3
Actuellement sur quel(s) titre(s) es-tu limité? Et ensuite il faut voir si tu es CPU ou GPU limited.
Sinon je ne pense pas qu'une 1080 soit vraiment utile pour du 1080p.

Je n'ai pas les chiffres sous la main, mais les jeux qui me posent problème sont The Witcher 3 et Rise of the Tomb Raider, que je voudrais pouvoir mettre en ultra sans me poser de questions.
Pourriez-vous m'indiquer si un utilitaire quelconque me permettrait de cibler la limitation de ma config (CPU ou GPU) ?

msi ab est le logiciel que tout le monde utilise dans le quelle tu à toutes les infos qu'il te faut

La réso que tu vises n'est pas énorme mais le framerate oui, donc ça revient au même: un gros GPU fera la différence. Si une 1080 te permet de taper la limite CPU c'est plutôt une bonne nouvelle...

Tout dépend de combien de FPS minimum tu vises avec ton gsync, si tu veux te rapprocher des 144 fps même une 1080 sera juste.

A l'opposé, il y a souvent 2-3 options graphiques qui bouffent à mort et n'apportent pas grand chose, payer 1300€ un SLI de 1080 pour ne pas s'emmerder à désactiver/réduire 2-3 options, ce n'est pas vraiment rentable (dixit un gars qui ne comprends déjà pas qu'on mettre 600+€ dans une 1080 pour le peu de diff avec une 1070 sous les 400€, déjà bien assez chère).

En 1080p déjà une 1070 devrait permettre d'atteindre le CPU limited imo
Nvm : 90 FPS la 1070 FE sur RotR 1080 TAF

Je joue en 1440 avec gsync, et ma 1070 me permet de jouer en ultra à witcher 3 et à tomb raider de manière fluide. Pas à 144 fps of course, mais assez de fps pour pas avoir envie de passer de ultra en high. Bref, c'est très fluide. Donc en 1080p, à mon sens une 1070 devrait te suffire, à part peut-être pour watch dogs 2, mais de toute façon pour celui là tu devrais changer de processeur également...

Pareil que Jonas surtout que la Gsync aide. Si en 1440p (sauf Doom ) on ne fait pas du 144 fps, en 1080p tu seras souvent à plus de 80 voire 120 ou plus donc 1070 sans hésitation.  
 
Le CPU te limitera car c'est un i5 et pas un i7 (après à voir sa fréquence et aussi s'il est clock turbo sur les 4 cores au mini).
 
En tous cas TW3 et RotR sont plus GPU dépendant que CPU dépendant.
 
Pour WD2 en 1080p avec une 1070 aucun soucis, car on n'en a aucun en 1440p

Pour préciser ma demande : concernant le framerate cible, je ne vise pas nécessairement le 144hz. Je souhaite "simplement" éviter les baisses en deçà des 60Hz (il s'agit d'une limite de confort issue de mon ressenti).
 
Galak > je suis assez d'accord avec ta remarque relative aux dépenses inutiles, c'est pour cela que je sollicite l'avis d'experts . J'avais regardais quelques benchmarks et la 1070 me semblait suffisante ; si vos commentaires le confirment, tant mieux !
Concernant les quelques options à diminuer, tu vas dire que je suis paresseux, mais je n'ai plus trop envie de prendre le temps de chercher à quoi sert telle ou telle option ; ta remarque est cependant pleine de bon sens.
 
En tout cas merci pour toutes vos réponses, je vais jeter un oeil ce soir à MSI AB.

Pour gagner pas mal de fps dans les jeux, d'expérience, il suffit souvent de diminuer un peu la qualités des ombres, rien de plus
 
Sinon oui, une 1070 est suffisante pour ton utilisation

Petite question très importante, est ce normal de trouver des 1080 gtx msi gaming ou asus strix ou autre à moins de 500€ sur amazon.fr ?
 
Vendu pour des vendeurs privés on dirait mais c'est une arnaque ou quoi ?!

Quand quelque chose paraît trop beau, souvent ça l'est
 
Oublie ces revendeurs

Une 1070 en 1080p pour du 60 Hz minimum tout à fond... j'ai tendance à dire que c'est Overkill quelque soit le jeu... cela sera plus un problème de CPU après surement ...
 
D'autant plus qu'avec Gsync... même si tu descends à 50 fps tu le ne sentiras pas

Sur Amazon, limite toi à ce qui est vendu par Amazon directement
Mais bon c'est un prix normal, n'hésite pas à aller voir sur les Amazon allemand et anglais pour des tarifs intéressants

 
Voilà pourquoi je disais qu'il ne le sentirait pas.

En parlant de strix, le ventilo du milieux sur la mienne faiT ticticiticitic, je les réglés manuellement à 20% pour voir si ça s'estompe ou pas avec le temps
quelqu'un à eu ça sur la sienne ?

 
Prix normal ? Une 1080 en dessous de 500 balles ?  

Watch Dogs 2 en 3440x1440, Ultra, dernier niveau d'ombre et TXAA2X, ça donne un plus de 30 fps sur un SLI de 1070.  

C'est que ça bouffe cette saloperie.

Par contre ouais, c'est là que le GSync serait utile. Je sens que me prime en fin de printemps va partir là dedans. *o*

Bon à côté, je peux enfin me faire Witcher 3 absolument tout à fond stable à 60fps. \o/

avec cette définitions l'AA est utile ?

 
Sans je passe à 40 fps environ, mais avec un écran non GSync c'est assez moyen.

je veux dire au niveaux rendu image, tu vois vraiment la différence ?

Ah je croyais 1070

 
Project Cars tout à fond fout à genoux même une 1070 qui tomber à 30-45 fps en 1080p. Certes réduire un peu l'AA et 1 ou 2 réglages qui bouffent fait tout de suite monter au dessus de 80-100fps, mais techniquement c'est plus "tout à fond".
 
Donc perso, une 1060 me parait un poil limite à moyen terme même pour du 1080p@60Hz, même si ça devrait rester jouable avec quelques compromis pendant un bon moment quand même, mais je me suis finalement décidé pour une 1070 (bien aidé par une bonne promo sur la Strix, nettement sous les 400€ une fois les jeux revendus), ayant l'impression que la 1060 aura aujourd'hui à peine plus de durée de vie qu'une 970 ayant déjà vécu 2 ans.