Reprise du message précédent :
Pour faire des profits tu vend un produit qui vise une cible de marché
Partant de la ce marché il est pas extensible à l infini
 
Donc déjà les early buyer sont souvent déjà ceux qui paie le plus cher (c est pas systematique par contre ça depend de la durée de vie du produit etc... )
Pour amortir rapidement la R&D
 
Ensuite le marché donc n est pas extensible à l infini
Donc tu va forcement à un moment vouloir bouffer les clients du voisin
 
La standardisation et la normalisation ça vient après pour l aspect Interopérabilité logiciel ou materiel
 
Pour le moment ton gsync ou freesync il touche un marché de niche qui ne se trouve pas encore lui même
 T es pas un train de definir un connecteur universel pour les relier tous ou un codec video universel
 
Ça touche que qqgamer

Bon c'est du HS mais je te donne encore un +1 ; tu m'as évité de devoir écrire un pavé de ce genre pour expliquer pourquoi excuser l'enfermement technologique dans des formats propriétaires à tire-larigot par "c'est une entreprise, elle doit faire du chiffre c'est pas les bisounours lol" ne tient pas la route car elle mène à un univers sans aucune cohésion sociale et où tout part à la dérive. Il s'agit d'une excuse de personnes n'ayant aucune capacité de projection.
J'ajouterai aussi pour souligner la différence entre AMD et Nvidia, que le code source des technologies d'AMD comme TressFX a été mis à disposition librement aux développeurs et à la concurence afin que ces derniers puissent y adapter leurs cartes, ce qui n'est pas le cas pour la réciproque du très controversé GameWork dont les jeux qui en ont une implémentation très forte provoquent non seulement de fortes chutes sur les cartes AMD, mais, et c'est encore plus pathétique, de gros soucis sur les cartes Kepler qui ont été complètement délaissées. Il suffit de voir le déchainement qu'il y'a eu avec The Witcher III et tout le tas de topics il y'a un an par rapport à la dégradation de performance de kepler ou son manque d''optimisation soudaine et le long silence d'Nvidia avant de faire quoi que ce soit pour se rendre compte qu'ils n'en ont rien à foutre.

Je pense qu'il devrait y'avoir une refonte complète des législations et des normes autour des technologies. Sachant que l'on vit petit à petit dans un monde où l'informatique et le virtuel sont inhérents à la société, il est d'autant plus impensable de continuer d'autoriser les entreprises de ce secteur à enfermer leurs clients dans une boucle sans fin qui les oblige à ne plus pouvoir faire de choix.

Bien entendu comme le dit Activation au dessus, je ne parle pas d'empêcher les entreprises de se créer des plus values afin de promouvoir leur matos, mes propos d'au dessus se concentrent sur la présence d'obstacles à l'utilisation normale de son matériel par les technologies propriétaires.
L'exemple de Project Cars bouffé par GameWork pour AMD par exemple.

Ils vont bien finir par nous sortir des écrans fresync et g-sync 2 en 1 comme il y a eu les cartes mère supportant a la fois crossfire et sli...
(mais a mon avis que ça va être plus complexe et couteux  )

C'est clair que tant que les 2 zigotos n'auront pas accordé leurs violons, hors de question pour moi de passer sur écran Gsync ou Freesync

Etant donné qu'ils ont tout les deux trouvé un moyen "d'enfermer" une partie des consommateurs chez eux, j'vois pas pourquoi ils tenteraient de s'entendre

Parce que ça peut aussi se retourner contre eux. Le client qui n'achète pas parce que son écran est incompatible avec leur technologie par exemple. Actuellement celui qui vend le plus est NV mais si demain les cartes AMD sont plus intéressantes et se vendent mieux? Que vont-ils faire? Nul ne peut prédire l'avenir

 
 
Idéaliste    
Non j'ai un esprit rationnel, Nvidia et Amd sont concurrents, c'est comme si tu me disais que Apple et Samsung vont faire un téléphone ensemble    
 
Pigeon ?  
Non tu as le choix, quand tu achètes un écran ou un gpu chez l'un ou chez l'autre c'est écrit noir sur blanc gsync etc. On peut choisir, ou tous simplement passer notre chemin.
 
Après rien ne vous empêche de rêver, à un partenariat Amd et Nvidia  

http://orderof10.com/humanityshallbeenlightened
 
Encore deux jours et 4h

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

oui mais des fois il faut qu'elle se mettent d'accord pour que ça évolue mieux et plus vite et ainsi faire valoir la vente de nouveaux produit
 
si tout le monde ne se mettais pas d'accord sur certain point il ne se vendrais pas autant de télé et matos informatique

dépense pour gagner plus, ok.
et que pense tu de dépense pour dépenser moins?
 
une technologie open peut être amélioré par d'autre, tu peux très bien arrêter de l'améliorer toi même, c'est pas pour autant qu'elle ne s'améliorera pas et tu pourra très bien utiliser les améliorations.
 
donc le retour sur investissement, il est la aussi et c'est cette voie que grandi de plus en plus les software.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le nom de la page.  

c'est sur que nvidia garantisse la maj de leur drivers ou la stabilité de ceux-ci....
 
que tu le garantisse ou pas, il y aura toujours des problèmes d'un coté comme de l'autre.
 
il n'y a qu'une seule façon d'avoir vraiment une garantie, faire l'intégralité des softs soit même... si c'est pas l'intégralité du matériel également.

En passant, c'est exactement ce que Tesla pense être le plus rationnel pour ses chargeurs ...

C'est dommage. On verra dans 2 jours alors.

 
ok, on parle bien de la **70 à 400 euros environ ? Pas d'un truc à 700 boules ?  

Keppler  

 
Maxwell

 
Pascal

 
 

(Blaise) Pascal peut-être?  

Faudrait un filtre contre les trolls genre quand tu posts tu coches "Ce post est un troll"

Si t'es pas foutu d'aller sur Twitter pour vérifier par toi-même, c'est ton problème, je vais pas te prendre par la main.  

s'est confirmé , NVIDIA va présenter ses nouveaux gpu le 6 MAI  
Pensez vous que nvidia va presenter  la nouvelle TITAN avec la 1080 ET 1070

4. Je klaxonne.

Sans HBM2 pas de Titan je pense ...

moi j'attend un gpu avec plus avec plus de perf que ma titan x.

Vega / GP200 - GP102 en 2017
Sinon en jeux une 980Ti hybrid tu dois avoir déjà 15%

mais bien sur
le TTAF avec une 970 en 1080p c'est déjà limite sur les jeux actuels alors dans un an ou deux...

ça va être brutal

Titan X sur ebay ^^
Par rapport à la photo Pascal,
je me suis dis qu'une ancienne couverture de Joystick (ex canard pc) pour un jeu Amiga 500 (RANX) le faisait aussi:    
 
Je m'en souviens comme si c'était hier ^^
 

Le MSAA x8483829193748298
Ça me la rend pas dure désolé

 
C'est pour ça que j'ai pas voulu la 970 d'ailleurs  
 
Je serai CPU limited avec un vieux i7 920 à 3,8 selon vous ?  

Oui

 
   Hum, vu que la trajectoire finale semble aboutir dans la mer des Caraïbes
  ça peut faire  " flop " en tombant a l'eau  

 
Elle est où l'annonce officielle ?

google est ton ami

La date de présentation approche, les esprits ce réchauffe

Ça m'étonnerait.

Ça dépend sans doute des jeux aussi (et de certains de leurs réglages). Mais y a peu de chances que ça soit complètement à la ramasse quand même

@Tigrou i7 920 ça commence à dater ...

Je sais bien mais Intel avait quand même frappé fort avec ce i7 et on voit le peu d'évolution depuis.

Qu'est ce que j'aurais aimé vivre à cette époque