Reprise du message précédent :

La 1080 ti ne sera pas au prix d'un 1080, après ta msi 1080 (que je trouve 100€ trop chère) baissera peut-être un peu à ce moment là.

merci pour ta réponse.
Pour le prix bien sur qu'ils abusent mais sur LDLC elle est à 969....
j'avais cru comprendre que lors de la sortie d'une TI elle etait plus perfs et pas plus chère qu'une normal lors de la sortie
Je ne suis pas dans l'urgence d'une carte, je peut attendre encore 1 ou 2 mois. Je viens de monter un nouveau PC et je suis actuellement sur la carte graphique du processeur.

 
J'ai acheté un i7 4770k chez LDLC en juin 2013 à 300€, et il est à +350€ aujourd'hui    
 
En 3 ans tu t'attends à une décote de fou furieux, et au contraire le truc augmente...
 
Vivement qu'AMD vienne remettre de l'ordre dans toutes ces conneries  

Ca dépend peut-être un peu des jeux parceque j'ai gagné au moins 10FPS sur les miens en passant de 980 à 1070, sinon de 970 à 1080 seulement 15FPS ça fait léger.

Ayant une carte mère en H97, ça limite l'intérêt d'un processeur en K.
 
Idéalement il faudrait que je trouve un vrai comparatif avec différents cpu accompagnant une GTX1080.

Tu peux prendre une 1080 avec du 1440P 60hz
Pour le peu qu'apporte la 1080 Gaming Z par rapport  la Gaming X , prends une Gaming X pour ~750€  

 
Perso sauf en cas de panne, je ne change pas pour moins de 2 fois les perfs    
 
Mais chacun fait ce qu'il veut/peut en fonction de ses besoins/priorités
 

 
850€ c'est beaucoup trop de mon point de vue    
 
C'est 100€+ de plus que d'autres excellentes custom et 150+ de plus qu'une KFA2.

KFA 1070 @398€ commandé chez RDC

Je serai prêt pour BF1

ok merci bien pour vos réponses.

Petite question technique je possède une Asus Maximus Hero VIII avec 2 ports PCI Express.
Je peut brancher la carte graphique sur le port 1 ou 2, ou pour profiter au max il faut la mettre obligatoirement sur le port 1

 
Je suis bien d'accord avec toi la gaiming Z n'a aucun intérêts!
Perso j'ai la gaiming X et en sortie de boîte elle tape 1936 (1911 stable sur bf4 et la bêta de bf1)  
1911 c'est le boost de la Z... Abusé cette différence de prix juste pour un OC que tu peux faire toi même...
 

 
J'ai fais la même constatation sur ma 1070, en utilisant la courbe MSI afterburner j'arrive à tenir des fréquences qui ne passe pas habituellement, mais le score sous 3dmark est plus faible.
Bizarre  

 
Merci de vos retour, je sais bien vous avez raison, c'est juste que j'ai une tour vitrée (Fractal R5) et je trouvai sympa le logo msi en led (uniquement sur la Z).
Je vais donc revenir à la raison et attendre 1 ou 2 mois. La 1080Ti MSI sera peut être sorti et au pire les prix abusé des gaming X et Z aura peut être baissé

 
Le logo LED est aussi sur le gaiming X esthétiquement la différence se situe sur la back plate  
Logo MSI en couleur sur la backplate noir de la Z
Dragon noir sur la backplate noir de la X

oui je parlai de celui de la back plate

A tester. ca risque de ne pas booter sur le port 2 si elle est seule.

Au moins je suis pas le seul lol
 
Sinon ouai effectivement c'est bizar  
Jai quand même lancer gpu z en même temps et la carte stationne bien a 2100 mhz sans throttle en undervoltant et en bloquant la tension a 1.025
 
Mais toujours cette perte de quasi 800 point sur 3D Mark  
 
Décidément la gen Pascal est vraiment spécial  

15-20 FPS de plus dans Deus-Ex ?
 
Le soir ou le jeux a été patché DX12 et les drivers AMD sorti, Pascal s'est fait taclé [ Voir une R9290 ou 390 faire un bon de cabri en terme de perf ].... j'ai loupé quelque chose depuis ?

 
La situation n'a pas changé. NVidia va pas tarder à annoncer sa nouvelle gamme de cartes Full DX12 HBM Async Compute, et on aura que nos yeux pour pleurer avec nos GP104 en décomposition  

 
Vu certainement le prix des CG, je vais pas pleurer des masses

Vive le marketing Nvidia ;-)
Mais bon ça reste une belle generation je trouves les 10XX!
Après si vraiment comme vous dites DX12 n'apporte rien visuellement ou est le soucis alors?

 
C'est ça le truc    
 
Aucune raison de jouer en dx12 si les perfs sont moins bonnes qu'en dx11 quand on a une gtx.

     
 

 
http://www.hardwareluxx.de/index.p [...] l?start=18

Et après quand tu reçois ta carte t'es déçu
 
Qu'ils s'étonnent pas que les gens fassent des retours débiles en rétractation si derrière c'est parce qu'ils ont vendu du rêve...

Pas de tri, c'est juste une bonne carte

On verra quand certains l'auront entre leurs mains hein .
Vous avez déjà oublier la présentation de Nvidia avec leurs 1080 FE boost à 2114 Mhz ?
 
Moi pas.

fréquence impressionnante  
 
 
mais quel scalling de merde  
j'ai rarement vu ça  

Je viens d'acquérir une GTX 1070 (Inno3D TWIN X2) et j'aurai quelques questions : (1ère carte nVidia depuis ma 6800 Ultra, depuis j'étais chez ATI/AMD    ).
 
Quels logiciels utilisez-vous pour tester la stabilité de l’overclocking ? 3DMark a le défaut de couper entre chaque scène...
 
GPU-Z m'indique souvent dans la case "PerfCap Reason" : "Pwr". J'ai monté le Power Limit à 112% (je ne peux pas aller plus loin). Est-ce que ça signifie que malgré l'overclocking que je met via AfterBurner la fréquence du GPU est limitée par la consommation globale ?
 
Je précise que pour ces tests je pousse les ventilateurs, le GPU ne dépasse pas 60°C.    
 
En réalité je me pose la question de l'utilité de l'achat du waterblock EK Full VGA. Sur mes anciennes cartes, notamment la R9 290 j'avais pu gagné pas mal en fréquence GPU grâce au block, mais là si le fréquence GPU est limitée par la consommation globale et que je ne peux pas dépasser 112% ça ne sert à rien.
 
Merci d'avance pour vos avis    

Heaven 4.0 en ultra + jeux
 
En passant en WC le gain sera assez faible...

50€ de réduction dès 700€ d'achat jusqu'au 20/09 sur Materiel.net avec le code : PROMO48
J'ai testé le code sur l'EVGA GeForce GTX 1080 SuperClocked GAMING ACX 3.0 par exemple et cela fonctionne (710€ au lieu de 760€).
Si cela peut intéresser quelqu'un  

Quelqu'un pourrait mesurer sa evga 1070 sc ?
 
Elle est donné à 26,5 cm mais ça va être pile poil avec ma tour...
J'ai ça en ce moment:
 
http://www.ldlc.be/fiche/PB00123382.html

 
Le truc...... c'est qu'Nvidia en faisant un doigt à l'async compute, te fait un joli doigt sur 2 expressions que l'on retrouve dans DX12 "Draw Call-Cpu Overhead" .... DX11 c'est tellement mieux    
 
I7-950

 
Qu'on me dise que ça sert à rien.... je veux bien qu'on m'explique.
 
Un Draw call, c'est quand le CPU ordonne au GPU de dessiner un objet à l'écran, plus il y a d'ordre, plus le CPU travaille et évidemment au bout d'un moment ça coince.
 
A 100% de charge en DX11, 2 622 344 d'ordres
A 100% de charge en DX12  19 417 909 d'ordres
 
Admettons que le jeu demande pour une image 2 622 344 objets [ j'ai la flemme de faire un scenario ] pour rendre la scène, je suis à l'agonie avec mon antiquité sous Dx11.
 
Admettons que les développeurs ne soient pas trop débiles dans leur têtes pour proposer toujours la même scène avec 2 622 344 objets mais cette fois sous DX 12
 
14% de charge pour la même scène..... DX12 inutile ?
 
Peut être que cette vision est erroné ou complétement fantaisiste... mais que l'on m'explique.
 
 

Bon GTA V en ultra arrive à faire galerer la 1070  
 Tout à fond en mode no brain (sauf mise à l'echelle) et j'ai de belles chutes à 40 fps sur l'autoroute en campagne !

En 1080p je précise.

T'as de quoi facilement enlever des options qui servent à rien ou qui n'apporte pas grand chose j'espère
 
C'est décevant si c'est pas le cas

 
Moyen de voir la positon de la carte, et le screen de l'endroit ? [ Par curiosité ]

Tu pars de chez Franklin (maison du debut) en allant chez Trevor (idem) en passant par l'est de la map. Sur l'autoroute quand le terrain est très dégagé et qu'il y a un peu de trafic.

Non j'avoue que certaines options sont superflues,c'est surtout pour la pousser à fond.

Rien que l'antialiasing, si tu modifies ça t'es bon, non ?

Tu es peut-être CPU-Limited : i7 4770k @ Stock 3.5Ghz (cc de ta config)  

T'en fais pas, avec une 1080 aussi. La zone au nord des appartements Eclipse Tower (suivre la route dans les montagnes quand la nationale croise l'espèce de rivière asséchée), avec les herbes au max par exemple et le MSAAX2, le jeu cap à 30fps avec le vsync, avec un stuterring de fou en passant de 60 à 30.

I7 4790K @ 4.4Ghz
2x4Go DDR3 1866Mhz
EVGA GTX 1080 FTW
1080p.

Je suis à 100% en charge GPU selon GPUZ.

Oops double post.

 
C'est marrant j'ai la x3 et je peut monter à 119% j'imagine qu'avec la x4 ont doit pouvoir monter encore un peut plus.