Reprise du message précédent :

parfois ca corromps l'affichage si cpu oc mais ca n'a pas l'air d'etre le cas. renvoie la carte sous garantie.

 
oui pas le choix      
 
quelqu'un est déja passé par evga pour le sav j'ai commencé le dossier mais apparemment il faut d'avoir écrire au service technique pour qu'il donne un numéro de retour sav c'est pour qu'il n'y ai pas de retour pour rien apparemment je dois donc attendre ce numéro?

Tu as 90 jours des le jour d'achat.

Bonjour  
 
J'ai l'intention de coller une gtx 1080 à ma config actuelle, à savoir un i5 2500k @4.2ghz, et 8 Go de RAM.  
La cg va t elle etre CPU limited?

 
C'est sur que avec un meilleur proc tes résultats seront meilleurs mais ton proc pourra déjà te faire profiter très correctement de ta nouvelle cg déjà donc oui et non tu sera cpu limited

Merci pour ta réponse,  
 
Effectivement je compte changer de matos mais progressivement. Je pense malgré tout que le changement de GPU est a mon avis le plus important.  
 

 
Bonjour tu peux jetter un oeil sur cette vidéo : 1070 testé avec un core i7 2600K [en 4Q-8T] et aussi en [4Q-4T] pour simuler un i5 2500K, le tout @4Ghz.
-> https://youtu.be/ndWMlJeEzf8?t=1m13s
 
Cet été, j'avais vu un bon dossier détaillé avec des comparatifs mais ce n'était pas celui de JV.com, impossible à le retrouver.
 
Perso j'ai sauté le pas avec un bon vieux i7 950 @ 4.2Ghz + GTX 1080 OC [ bench posté ici, faut remonter de quelques pages ] et je suis ravi du résultat, je ne doute pas que cela pourrait être mieux avec du matos récent, mais en attendant le remplacement de la carte mère + processeur + Ram, c'est plus que satisfaisant, voir inespéré.

Pour tester votre carte, voir s'il n'y a pas d'artefacts, si elle est stable et cie, vous lancez quoi ?  
J'ai mis 2-3 jeux avec GPU-Z à côté pour surveiller mais une fois en changeant les graphismes et la synchro verticale j'ai eu des artefacts mais c'est tout.

Merci pour vos retours

 
Un bon vieux furmark en 1920x1080 // Fullscreen // 8XMSAA en Burnin Test [ ça n'as pas de temps de fin ]

Sûrement pas. Rien de mieux que les jeux et des benchs comme 3D mark, valley etc. Pour tester.
Furmark donnera rien à part faire chauffer la CG.
Combien de fois j'avais des artefacts en jeu à cause d'un mauvais OC et rien sur furmark ? Je déconseille ce logiciel pour l'analyse en matière d'artefact ou de stabilité, a utilisé uniquement pour tester la capacité de refroidissement de la CG.

Comme je le disais, rien de mieux que de jouer à des jeux pour confirmé sont OC. Et à des jeux différents. Car certains jeux sont plus tolérants à l'OC que d'autres (tout comme les benchs) certains vont montrer des signes d'instabilité à une fréquence X et d'autres à une fréquence Y, il faut trouver le juste milieu.

Édit: Attention, je ne dis pas qu'il ne détectera pas d'artefacts, mais il n'est pas aussi fin que tous les logiciels que j'ai énoncé, et certainement pas aussi précis que Valley par exemple (ou encore Bioshock infinity qui est extrêmement sensible.)

Pour info j'ai gagné entre 3 et 4 degré en changeant ma pate thermique sur ma gaming X

Perso c'est la première chose que j'ai fait, ça permet de voir en un clin d'oeil moins de deux si :
 
- La carte n'as pas un problème physique [ odeur de cramé ]
- La carte tient bien ses spécifités d'usine [ Fréquence max ]
- Si elle tient les 83°c [artefact du à la chaleur]
- Load à 100%
 
-> Si elle tient même pas une passe de 30 minute à 83°c au déballage, c'est pas la peine d'affiner les tests.
 
Une fois qu'elle a passé ça, tu peux aller bench sur autre chose.
 
Et pour finir un de bon jeux bien lourds avec des jolies effets [ Des fois on se demande l'utilité de ces effets ^^ ]
 
C'est bien d'affiner, au départ je prends large et j'affine, si ça tient pas avec le voltage et fréquence d'origine,  je ne vais pas plus loin.
 
Après si on parle d'Artefact à cause d'un Oveclockage de derrière les fagots, c'est une autre histoire.
 
 

Moi j'ai gagné plus de 10° depuis que la canicule est finie et qu'on a un temps de merde      

Les benchs sont de vraies passoires.
Le mieux que j'ai vu pour tester c'est :
TW3 dans les forêts
Project Cars (météo dégagée début de soirée, je me souviens plus le nom du circuit je le donne si ça intéresse)
GTA V en campagne
Rocket League en low sans limite de fps
Et plus globalement les jeux mal codés (Unity, No Man Sky, GTA IV)

Valley et moins passoire que les autres pour la détection d'artefact.
Mais rien de tels que les jeux, comme je le dis souvent et à chaque fois qu'on me parle de validation d'OC

Un petit HS les copains :
je viens de relancer HOTS alors que ca fesait des mois que je n'y avais pas touché et la en fesant une aprtie je me rend compte que ma 1070 ce touche la nouille
 
J'avais jamais fait gaffe que c'était le CPu qui jouait sur ce jeu!

Un jeu Blizard quoi

Essaie Starcraft 2 c'est encore pire.
 
Les jeux blizzard sont codés pour être joués par un maximum de monde. Et accessoirement ils ne sont pas financés par AMD/NVidia.
 
Si c'était pareil partout, on ferait de l'ultra avec nos 770
 

Ouhai je le reinstalle d'ailleurs la SC2.
Par contre déconnez pas OW il pompe un max ( bon ok j'ai TAF et le l'échelle à fond ca pardonne pas )

Ca change quoi concrètement dans OW le coup de l'échelle d'ailleurs ?

Je crois qu'avec mon echelle de 200% c'est comme si j'étais sur un écran 4K, quelqu'un confirme?

C'est une sorte de DSR je suppose

Pour tester l'overclock de la mémoire sur ma 1070 je passe le stress test de 3dmark.
Au bout de 10 minutes j'arrive à obtenir des flash vert avec +600.  
Mais je n'est ça que sous le stress test, dans aucun jeux ou autre bench.
Et pourtant je suis en 4k.

La mise à l'échelle c'est surtout une bêtise pour te faire utiliser ta carte à fond    
 
Sur GTA j'ai beau le mettre à fond, je vois pas bien la différence sur un écran Full HD. Par contre la VRAM et le framerate ils prennent sévère !

Je pense que Zurkum a raison, ce doit être une forme de supersampling. Ca aide beaucoup contre l'aliasing et la finesse de certains détails mais c'est un bonus à utiliser uniquement en cas de surpris de puissance

 
 
Y'a t'il des utilisateurs de 34 pouces en 3440*1440 qui jouent avec des gtx 1060/1070? La GTX 1080 est hors budget.  
   
Je joue principalement à WOW et des jeux de y'a 2/3 ans, j'ai du retard.
 
 

Petite question  
 
Un truc que je capte pas avec ma 1080
 
Si je laisse le voltage a stock (1.043)
 
La carte ne monte pas à plus de 2063/5400
En montant le voltage elle plante direct car en début de session elle atteint les 2114mhz
 
Alors qu'en undervoltant a 1.025 avec la courbe msi afterburner la carte reste stable à 2101/5500 sans broncher sans plantage en Bench ni en jeu ....
 
Par contre les scores bench diminue  
Je capte pas alors que je suis censé gagner quelques points j'en perds  
 
Une raison ?  
 
Merci  

Elle reste stable tout le long du bench ? à 2101 ?
 
Il peut y avoir des variations de 200-300pts entre chaque passe.
 
Sinon petit HS=ON : Je règne sur les I7 950 + GTX 1080 en monoGPU
 
http://www.3dmark.com/fs/10205540
 
http://www.3dmark.com/search#/?mod [...] GTX%201080
 
HS=OFF

ram pas stable

Alors oui elle reste stable à 2101 sans throttle
 
Et pour la ram non je ne pense pas car même en la baissant à 5400 le résultat est plus faible que lorsque je laisse le voltage stock  
 
J'avais déjà vu sur le topic qqun parler de l'Undervolt
Et qui disais que le score bench était plus faible
 
Bizar essayez vous allez voir

 
Prends une 1070 alors

 
Je viens de passer d'un GTX970 à une GTX1080 (EVGA SC), avec un Core i5 4440, je ne trouve pas le gap énorme notamment dans Deus ex (près de 15 fps).
J'ai fait un coup de 3D Mark pour me situer, le score me parait léger, d'un autre côté il y un test spécial CPU donc ça doit faire baisser.
 
J'avais acheté l'i5 4440 à 165€ chez LDLC en février 2014 et maintenant il est à 210€...  

 
Si j'avais eu une gtx970, clair que j'aurai réfléchi à deux fois avant de prendre une 1070/1080  

Perso, vu la gestion DX12 avec la gen actuelle, je vais attendre la prochaine gen avant de changer ma 970  

 
Disons que je ne l'ai pas "pris", mais "eu"  
 
Manifestement mon cpu serait un peu limite.
http://www.overclockingmadeinfranc [...] -gtx-1080/
D'après ce lien passer de 3 à 3,6 Ghz peut faire gagner 10-15 fps, j'ai un 3,1 Ghz.
 
Je verrais quand j'aurais revendu ma GTX970, ça pourrait financer un remplacement de cpu.

Ça fait un gros gain quand même

Salut à tous.
Que feriez vous à ma place? On dit toujours si on attend la suivante on achète jamais rien...
Voila je peux avoir aujourd'hui une MSI GTX 1080 Gaming Z pour 850€ FDI.
Il y'a des rumeurs qui parle d'une sortie d'une 1080TI pour octobre.
De plus certains parle d'une mauvaise gestion de directx 12 avec les 1070/1080, pourtant quand je regarde les test les perfs sont bonne...
 
Je fonce sans me prendre la tête et j'achète la gaming z ou j'attend sagement la 1080TI?
Pour info i7 6700k et écran 60HZ 1440p

Ah mais le gain est bien là.
15-20 fps de plus dans Deus-ex avec le test, pas encore testé Witcher 3, Doom non plus mais il tournait déjà bien.

La 1080 ti ne sera pas au prix d'un 1080, après ta msi 1080 (que je trouve 100€ trop chère) baissera peut-être un peu à ce moment là.