Reprise du message précédent :

V'là les niveaux de FPS! Du coup ça n'arrive pas en jeu quoi...

Si vous voulez savoir si vous hébergez un dentiste clandestin dans votre GPU sans martyriser le matériel, il suffit d’exécuter le simple test de performance de Windows.
 
Sous windows 10, ouvrez un invite de commande [ en admin pour la suite sous Powershell ] :
 
winsat prepop
 
ou  
 
winsat formal -restart clean [ Pour effacer le cache ]
 
Et appréciez ou pas le chant de la roulette^^
 
Fermer l'invite de commande.
 
Et pour les résultat, Ouvrez Powershell en admin :
 
Get-WmiObject -Class Win32_WinSAT
ou
GET-WMIOBJECT WIN32_WINSAT | SELECT-OBJECT CPUSCORE,D3DSCORE,DISKSCORE,GRAPHICSSCORE,MEMORYSCORE
ou
GET-WMIOBJECT WIN32_WINSAT | FORMAT-TABLE CPUSCORE,D3DSCORE,DISKSCORE,GRAPHICSSCORE,MEMORYSCORE –autosize
 
Comme ça, le gentil vendeur ne peut pas vous dire, "mais j'ai pas de jeux pour faire votre test"      

Je n'ai eu qu'une fois affaire au SAV d'EVGA mais uniquement par le biais de message sur leur site, et ils répondaient immédiatement.
Ayant réussi à régler le prob moi même, je n'ai pas fait de procédure de RMA.
 

Oui aucune gêne en jeu avec un léger coilwhine qui grésille un peu, ce qui explique que certains SAV ne le prennent pas en compte.
A voir cependant ce que cela donne avec un écran 144hz, il parait que certains jeux le rendre plus audible même à bas fps, mais je ne l'ai jamais constaté.
Lorsqu'on désactive le vsync pour mesurer les perfs en jeu (bench intégré au jeu) ou lors des benchs 3D, là ça devient audible et désagréable.
Moi ce qui me gêne c'est que je suis obligé de déconnecter un cable audio ou acheter une carte son externe et j'en ai pas trop envie.
Il y aussi des cartes qui émettent un son strident plus agressif, il faut pas hésiter à retourner la carte dans ce cas.

A votre avis avec mon i7 920 @ 3,8Ghz ca vaut le coup de prendre une GTX 1060 ou 1070 ou je risque vite d'être CPU limited ?
 
En sachant que je joue en 1920 x 1200.
Actuellement j'ai une GTX 670 OC
 
Merci.

Une 1060 un peu et une 1070 plus mais déjà passer d'une 670 à une 1060 tu fais un énorme saut niveau perf !

OK merci pour ta réponse, je vais peut être me laisser tenter par la 1060

Une 1060, au vu des perfs, je dirais non, autant prendre une RX 480 OC, 1070 ou 1080.....
 
Après faut arreter d'enterrer ce genre de matos, à part si tu passes tes journées sur arma 3, tu peux te prendre une 1070 les yeux fermés voir même une 1080.....
 
GTA V // Black Desert Online // Witcher 3 // Black Ops III // Sims 4 // Anno 2205 // Doom // Assassin's Creed Syndicate passent comme une fleur en me faisant graphiquement plaisir.
 
Je ne profite pas peux être de la puissance de la 1080 dans sa totalité..... Pour l'instant ça me va, et je me demande même si la bécanne va pas rester comme ça en attendant les prochaines et un price drop sur les CPU+Mobo, pour refaire une bécanne complète.
 
I7 950 @4.2Ghz + Kfa² GTX 1080 + LCD 24" 1920*1080@120Hz

Une 1060 c'est une RX 480 OC

460 € pour une zotac avec triple refroidissement ?! http://www.materiel.net/carte-grap [...] 34298.html

La fréquence n'est pas celle d'une amp ! extreme mais la ventilation est bien triple...

@Zurkum @all Une 1060 c'est RX 480 OC, sur le papier......
 
Autant je conçois en DX11 que c'est la même chose mais pas en DX12 ou Vulcan, autant DX11 ne va pas s'éteindre comme ça en un claquement de doigt.
 
Je vois rien en face d'une GTX 1080, donc la question ne se pose pas, de très bonne perfs en DX11, Vulcan et aucun gain en DX12
 
Pour une GTX 1070, je commence à avoir quelque question, est ce que ça vaut le coup, je regardais la gtx 1070, puis la 1080, avec toujours l'effet psycho "C'est qu'une ""70, ça me fait **** de mettre 500 balles", mais elle fait de bon score quand même à commencer à calculer le coût du FPS supplémentaire.....
Puis est venu un bon plan avec un code de -6%, une livraison gratuite et l'achat "Plaisir en mode compulsif et la sensation d'avoir acheter le graal [ ca reste qu'un GPU ]
 
Pour une 1060, au vu du prix pour "seulement 6Go", qu'elle se fait éclater sur les nouvelles API [ et qu'AMD sort du bourbier en gagnant même des FPS, ou du fait que des cartes ancestrales ont fait un bon gigantesque en passe de DX11 à  DX12 ], qu'elle a des perfs au même niveau voir inférieur à une RX480 sous DX11, le sentiment de prendre le ras du tapis comme les "LE", que l'Async Compute est gérer de manière merdique par Nvidia qui est en mode "Silence, je m'en bas les steacks" ou "la Premption = Async Compute en mode troll=ON", et surtout la lutte mentale emporté par AMD avec un simple Bench sur un jeux "Deus Ex"..... heureusement que la salle réputation D'AMD sur Project Cars sauve les meubles.
 
Entre une 1060 et une RX480.... il y a des choix à faire "Pour le présent et les jeux futurs" en enlevant ses œillères, et faut pas se voiler la face [ j'espère que je me trompe ], quand la remplaçante de la 1060/1070/1080 [ ça commence déja a parler de sortie anticipé ] sera là, on va vite se retrouver en "Legacy", Nvidia aura corriger le tir, aura intégrer de manière Hardware et optimisé ce qu'il manque à la génération présente et nous on sera là comme des "c*s" comme dans les bon vieux Western où le héros détache la locomotive des Wagons.
 
Je voudrais bien voir une personne annoncer "mais une 1060 c'est pareil qu'une RX480" sur le topic de la 480. [ j'en rie d'avance ]
 
Après peux être que je me trompe et je suis ouvert à toute remise en question et à apprendre des choses.

C'est sûr que l'Async Compute ça n'en parle pas trop du coté Nvidia. L'exemple le plus frappant étant les benchs de Deux Ex MD.
Mais quand les 1170,1180 vont sortir Nvidia va s'empresser de mettre des benchs avec l'Async Compute absolument partout, pour montrer à quel point les nouveaux GPU enfoncent les anciens.  
Nvidia a fait ce choix pour rendre obsolète les GTX1000 plus rapidement, alors qu'ils auraient pu l'intégrer, enfin je crois qu'il n'y avait pas d'obstacle pour ça.
La sortie des GTX1000 n'étant pas à 2 mois près, AMD laissant le champ libre sur le HDG, ils avaient le temps de peaufiner leur compatibilité DX12, s'ils ne l'avaient pas déjà fait.
Sachant que certains changent de carte à chaque nouvelle gen pour nourrir leur écran 4K, c'est tout bénef.

 
Craqué
 
Je vends ma GTX 780 si il y a des intéressés: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0710_1.htm

Je viens de trouver la réponse de Nvidia au sujet de l'Async Compute sur Pascal.
 
https://youtu.be/Q77YBmtd2Rw?t=1m59s
 

Amazon qui met 10 ans à expédier mon colis
J'ose même plus lancer de jeu depuis que je l'ai commandé
 
 

 
OK, merci pour l'info, ca me rassure que mon i7 920 @ 3,8 ghz est pas encore trop à la ramasse...

Petite question, en 60hz avec un vieil i7 à 3.8, ça servirait à rien une 1070 non ?
J'hésite toujours entre ça et la 1060, j'essaie de me convaincre que mon ordi est trop vieux pour une 1070

si tu penses changer le cpu l'année prochaine par exemple c'est pas si déconnant de partir sur une 1070 si t'as le budget  
 
ton cpu fera quand même le taff dans la majorité des cas

Pas prévu de changer de CPU du tout
En fait, ce serait la derniere CG de mon ordi et j'attendrai qu'il me pousse à défintivement en acheter un nouveau...    
 
Avec une 1070, j'ai l'impression de donner de la confiture aux cochons Non ?    
Je suis (évidemment ) en 60hz
 
Ordi de fin 2008
 
Antec Nine Hundred V1  
Asus Rampage II Extreme  
Intel Core i7 920 @ 3,81 ghz + Noctua NH-U12P SE 1366  
Nvidia 560 Ti MSI twin frozr III (achat début 2012)  
9 go RAM Corsair Dominator 1600 C8D  
Raid 0 de 3 disques Western Digital Caviar Black 640 go 32 mo  
Antec 850W TruePower Quattro 24p ATX
 
 
Remettre 500 balles là dedans... j'en ai envie mais avec mon 60hz, est-ce que l'intérêt est réel ?

je vois pas le rapport avec les 60 htz mais bon  
 
si tu viens d'une 560 ti , de toute façon , n'importe laquelle te mettra une claque sur le museau

Pareil pour un SSD.

 
Ben, je suis bloqué à 60 i/s...   du coup, il ne m'en faut pas plus pour jouer...
 

 
Mon raid tient encore bien la route je trouve le maillon faible est clairement cette carte qui n'était déjà pas le top il y a 5 ans... alors maintenant  

 
Core i7 920 pas du tout dépassé.  
Par contre, c'est vrai que la CM l'est (pas d'USB 3.0, pas de sata 600, etc...)
Mais tourne encore très bien.
Par contre 9Go de RAM ?
Puisqu'elle "marche" en triple channel, il devrait y avoir :
- 3x 2 = 6 Go
- 3x 4 = 12 Go (c'est ce que j'ai sur mon i7-920). Il suffirait donc de remplacer une barrette de 1Go par 1 de 4 à condition d'en trouver une similaire, ce qui ne doit pas être impossible.
 
Bon, il est vrai que mon nouveau i5 6600K + 16 Go de DDR4 dépote autrement plus vite, mais...
...c'est probablement aussi grâce à son SSD sur port M2 (AHCI).
 

Je ne pense que mettre une GTX 1070 dans cette UC soit donner de la confiture aux cochons.

 
annule https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99636.html

non c'est l'inverse  
vous êtes beaucoup à tout mélanger entre le taux de rafraichissement d'un écran et le nombre d'images par secondes  
 
pour pouvoir jouer en 60 htz avec Vsync  
il faut que la carte soit capable de fournir un framerate supérieure à 60 fps même si la Vsync te bloque à 60 max  car si tu descend en dessous , ça drope direct à 30 fps , et provoque donc du stutter  
sans Vsync , le framerate sera plus lissé mais par contre  ça provoque du tearing , qui s'accentuera de plus en plus quand le framerate baissera
 
 
conclusion , pour pouvoir jouer en 60 htz à 60fps constant , il faut une carte capable d'être en permanence au dessus de cette limite

Oui bien sûr, je dis pas le contraire, mais si je t'avais dit que j'étais sur un 120hz, la 1070 s'imposait d'elle même
 
"Bloquer" n'était pas le bon mot...   mais concrètement, on est d'accord qu'en disant ça, je sais qu'il ne me faut pas plus que 60 FPS contant, c'est ce que je tenais à indiquer en disant que j'ai un 60hz.
 

 
Bon à savoir, j'hésite vraiment à la prendre mais est-ce que les bénéfices de cette carte ne seront pas "tuées" par mon processeur qui tient toujours la route mais bon... l'est vieux quoi
 
J'imagine que personne ici à ce processeur et une 1070 dessus ?

Faudrait commencer par nous dire ta résolution mais une 1070, pourquoi pas.
Autant viser le plus gros GPU possible, pour le meilleur rapport perf/watts, pouvoir changer d'écran sans se poser de question (upgrade imprévu pour cause de panne, ça arrive), taquiner le DSR, etc.
Le CPU ne risque pas de gâcher la fête, un quad à 3GHz+ c'est quand même pas de la m...

J'ai pas précisé mais vu ma config, tu te doutes bien que je suis en full HD... un 16/10 ceci dit J'aurais pu être avec plus bas c'est vrai
 
Si je pouvais me trouver une bonne 1070 à 400 euros, la question ne se poserait plus ou un peu moins de 450 euros avec un jeu revendable 25 euros c'est bien aussi

t'en fait pas pour ton cpu  
sur le parc de jeu dispo sur pc , les jeux capables de vraiment faire souffrir ce genre de cpu représentent une très petite minorité  
 
 j'ai presque le même

Donc 1920x1200 si je comprends bien ta façon de tourner autour du pot... C'est plus que du 1080p. Donc la 1070 est justifiée, CQFD
 

Ca aime de la confiture les cochons ?

Petit retour sur ma GTX 1070 FTW. Je ferai souvent des comparaisons avec la R9 Fury que j'ai également et qui va partir dans ma seconde config. Le EVGA reste au foyer, et la Fury ira dans mon logement ponctuel où je passe pas mal de temps avec le boulot    Bien sûr gardez à l'esprit qu'il y a 200€ d'écart entre les deux (300€ pour la Fury, 500€ pour la GTX).
 
Packaging :
En soi, nous sommes d'accord que ce n'est pas l'aspect le plus important. De plus, les autocollants et les posters merci mais j'ai passé l'âge. NEANMOINS, ça fait plaisir lors de l'achat d'une CG haut de gamme, d'avoir un minimum de considération de ce côté.
Les emballages sont nickel dans tous les cas, mais la Fury est livrée avec un pauvre câble HDMI et un CD. La EVGA quant a elle a une petite pochette EVGA dans laquelle on retrouve les trucs inutiles que j'ai cité plus haut. Avec, on a même des adaptateurs 8 pins. Mais pas de câble HDMI.
La Fury est une carte haut de gamme, qui coûtait 500€ y'a 6 mois. Je trouve ça dommage de négliger l'acheteur avec un bundle aussi maigre. C'est pas grand chose, mais ce sont des gestes qui dénotent de tout un état d'esprit derrière.
 
La carte:
Solide (double backplate), propre, ça sent la carte neuve quoi. Sur ce point même la GTX760 MSI m'aurait fait le même effet.
C'est tout à fait personnel mais je trouve la carte très moche. Le design fait très ramassé et massif. Ca a un petit côté militaire qui me déplaît. Bon je joue boîtier fermé et sans fenêtre, on va réussir à passer outre. De plus, je n'hésiterai pas à la transformer en Hybrid quand on trouvera des AIO EVGA à vil prix.
La carte n'est pas très lourde, et elle ne plie pas sous son poids car elle n'est pas très longue non plus. Pour info, ceux qui ont un Fractal Design R4 peuvent mettre la cage HDD du milieu dans tous les sens, ça rentre sans bidouiller quoi que ce soit.
Les leds ont été désactivées après avoir fait joujou 5 minutes sur le nuancier.
 
Chaleur, température, consommation, nuisances sonores :
En idle, la carte est fanless comme la Fury. J'ai un niveau de température tout à fait identique à cette dernière (42°) et à même température ambiante car seulement quelques minutes d'écart.
En burn, la carte monte à 72° là où la Fury atteignait les 80° une fois OC (sa température cible donc léger throttle car courbe de ventilation silencieuse). Je n'ai pas poussé la FTW assez longtemps pour voir si la température se stabilisait ou pouvait encore augmenter. De plus, les ° vont encore monter puisque j'ai prévu de l'OC.
Niveau nuisances, le système de refroidissement est assez discret, sans être exceptionnel (on peut envisager une config silence avec une courbe custom). Le système Nitro de la Fury est BEAUCOUP plus discret avec ses 3 ventilos pourtant.
Quant au Coil Whine, ma FTW en a un peu plus que ma Fury. Ce sont des niveaux cependant très acceptables (à partir de 100 fps boitier ouvert) car une fois le boitier fermé, il faut couper le son du jeu et se concentrer son audition sur la carte pour bien l'entendre. Dans des conditions normales de jeu ça ne vient pas du tout gâcher l'expérience.
 
Performances, OC :
Pas eu le temps de me pencher dessus pour l'instant, ce sera ce week-end. Cependant je ne ferai pas de retour sur ce point à moins d'une demande, parce que c'est quelque chose qu'on retrouve sur des tonnes de tests. Quant à l'OC, il sera propre à ma carte donc à moins d'une petite curiosité je ne reviendrai pas sur ce point.
Cependant, le logiciel EVGA Precision OC a une gueule beaucoup moins kéké que Trixx qui m'insupporte à ce niveau. Les fonctionnalités restent cependant les même, j'ai pas assez creusé niveau EVGA en fait.
 
Les "à côté" :
Pourquoi une EVGA, pourquoi une FTW :
- Garantie 3 ans
- Garantie extensible à 5 ans pour 20€ je crois, donc je pense partir dessus et être bien serein vu la qualité du SAV
- FTW qui possède un dual bios et une connectique 2*8 pins
- Rien à battre de la conso    
Bon c'est sûr qu'on trouve des KFA à 100€ de moins, et qu'elles font le taff tout aussi bien. Pour ma part, je préfère mettre ce prix dans le SAV et la valeur à la revente qui sera supérieure du fait de l'image de la marque.
De plus, je compte l'ouvrir (pour l'AIO) et flasher un des deux bios (pour l'OC), et tout ceci est toléré par le SAV EVGA du moment que tu fais pas trop le con avec ta carte.
 
Conclusion :
D'un point de vue finition, je m'attendais à ce que la EVGA mette un petit taquet à la Fury, ce n'est pas le cas puisque cette dernière paraît même un peu au dessus.
Cependant, les perfs vont pour la 1070, de même que la conso et donc la chauffe. Pour ma config principale orientée silence, la FTW fait très bien le boulot ! Je pense qu'une MSI est encore un bon cran au dessus de la EVGA&Fury niveau silence pour ceux qui ne cherchent que ça.
J'ai choisi de mettre la 1070 sur la config principale car mes jeux favoris (Project Cars, TW3) favorisent NVidia. Les jeux favorisant AMD (Hitman, Deus Ex) ne m'intéressent pas trop à ce jour.
TRES satisfait de cet achat ! Je recommande cet article à ceux qui hésitent ! D'ici à Noel elle aura peut être perdu 50-75€, donc si vous me lisez à ce moment en me trouvant avec Google, sachez que vous pouvez foncer pour les fêtes  

 
De même, ça sera limité cpu... mais au delà de 60fps dans la plupart des cas (sauf peut-être sur du Arma3) et rien n’empêche de mettre un dsr x1.5 ou x2 s'il y a vraiment de la puissance en trop.

Merci pour ton retour le comptable.
L'extension 5 ans pour toi ça sera 40 euros si elle dépasse les 499 euros sur le store evga. Moi ma SC ça m'a coûté 20 euros.

Elle est en dessous de 500 sur le store, donc 20 euros pour passer à 5 ans c'est honnête quand tu vois comment se gavent les LDLC, Matériel etc.

Clairement. Et puis ils sont gentils ils nous on rajoute des Led qui en cas de panne peuvent être l'occasion d'aller au SAV :-)

Petite question : Dans précision X j'arrive pas à cocher la case "Overvoltage".
 
J'aimerais bien rajouter un peu de jus à la carte pour l'OC correctement   Mais je ne suis pas familier avec l'outil et je ne sais pas quel verrou je dois faire sauter pour modifier ça.

Ça ne marche pas chez moi non plus.

Il me semble qu'il y a une version spéciale de précision x pour les gtx10x0.

 
Je voudrais vous faire part d'un soucis que je rencontre avec ma MSI GTX 1070 Gaming X.
Lorsque j'applique le taux de rafraîchissement en 144Hz j'ai des gros scintillement au niveau de l’écran très gênant.
Ils disparaissent totalement en 120Hz et tout rentre dans l'ordre. Je précise aussi que je viens de passer sous windows 10 depuis hier.
Quelqu'un a déjà eu ce genre de symptôme. J'ose espérer que cela vient des pilotes ?
Mon écran est un Acer XB271Hu. Merci pour votre aide.

 
En effet, La série 10 n'est pas (encore) supporté par Precision X OC. Il existe une nouvelle version, appelée Precision X 16 pour gérer ces cartes.
Visuellement quelques changements visuels et pas mal d'options en plus. Il faut toujours télécharger le scanner à part, mais on peut cette fois le "linker" avec Precision X.
 
Chose intéressante : EVGA Precision X 16 est disponible sur Steam !   C'est marrant de voir des succès déverrouillés quand on fait le lien avec Precision ou qu'on commence à OC    
 
Par contre, j'arrive plus à trouver la coche pour autoriser l'overvolt dans les paramètres généraux ! J'ai pas spécialement envie de revenir sur Afterburner juste pour ça quoi...

Rien ne dit que tu ne changeras pas ton écran assez rapidement.
 

Mais non, ton CPU ne tuera pas les bénéfices de la CG. Le i7-920 vaut encore bien d'autres CPU actuels.
Il est certain que nous ne sommes pas nombreux à avoir cet Intel tout de même réservé à une "élite" par les cartes mères en socket 1366 et DDR 3 (nouvelles et onéreuses à l'époque) en triple channel.