Reprise du message précédent :

 
effectivement , ca semble correspondre
 
@aliss :  les gouts et les couleurs

 
Dans ce cas, il faut croire qu'ils ont engagé le designer d'Inno3D...  

 
roh , on se moque pas d'Inno3d , j'en ai une dans mon PC
 

 
C'est ce que je me suis dit immédiatement    
 
En plus de l'esthétique les matériaux ont l'air bien plus cheap!
 

Moi j'ycrois pas perso. C'est trop mal fait pour que ce soit legit.

C'est vrai qu'on dirait un gros proto en plastoc

cheap ou pas  , ce qui compte c'est la qualité du refroidissement , et sur ce point Inno3d ne déçoit pas  
voir la qualité du rad sur les 980 Ti ,  où la version X3 a d'excellente perf au niveau du refroidissement  
en fonction de ce qui sort en customs , je pourrai bien remettre le couvert chez Inno3d pour une éventuelle "1080 Ti"

De toutes façons, tout le monde ou presque va prendre des modèles customs  

Merci
 

Il me semble que classiquement, c'est le segment 150-250€ qui se vend le plus. Mais là, vu la gueule de la 960 à peine plus perf (10%) que des 760/670/660 ti, c'est pas très surprenant que les possesseurs de ces cartes soient passés au segment supérieur pour avoir un upgrade qui apporte vraiment quelque chose.

Si le mec a vraiment une 1080, pourquoi ne file-t-il pas le dos de la carte aussi ?
 
edit: Ah c'est juste un cooler en fait, y'a même pas de PCB en dessous.

il me semble que c'est que le rad non?
 
edit : oui voilà , pas de pcb sur le dessous

 
Effectivement, en cas d'upgrade pour peu que l'on vienne d'un GK104 (voir même d'un GF110) le mdg Maxwell n'est pas forcément très intéressant (hors besoins spécifiques liés à la baisse de conso et au décodage HEVC hardware).
 
Comme tu le dis, vu le gap énorme entre le GM206 et le GM204, les joueurs ont probablement préféré migrer sur le segment supérieur

Ou sont restés sur leurs vieilles cartes.

Faux. Tu généralises, j'ai moi aussi un vieux Dell U2410 (16/9) et plus d'une fois je me suis laissé avoir en jeu car je n'avais pas vérifié la résolution qui n'était pas native et je n'y ai vu que du feu. La version 2005 24" ne laissait pas le choix: natif sinon rien. Sans compter qu'avec le recul le côté très aléatoire d'un écran à l'autre d'interpoler correctement une résolution est flagrant. En gros c'est tout ou rien mais surement pas jamais !
Je te fais grâce de tous les exemples et contre-exemples que j'ai croisés parfois pour un même moniteur mais aux dalles de séries différentes.

Pour revenir au sujet , même si NVIDIA arrête la production de Maxwell, la GTX 980 TI, sans compter l'OC, en a tellement sous le pied jusqu'en 1440p que je ne suis même pas sur de ne pas faire l'impasse sur la 1080 TI. Les consoles tirent méchamment la qualité vers le bas. Pour le 4k je me demande s'il ne faut pas le 100 % d'une 980 pour jouer SANS concession.

Edit : normal que la 970 (ti ?) cartonne pour du FHD elle est parfaite. La 980 (ti), avant d'avoir mon 1440p, était inutile en 1920/1200 même tous les paramètres sur insane le nombre d'ips était indécent
En gros on n'a que des incertitudes en fait ... et le prix si AMD ne sort pas les doigts du c*l et c'est mal barré pour eux pour le HDG Polaris pour Juin  

 
Pour les matériaux cheap je ne parlais que de ce rad nouveau ventirad de ref par rapport aux rad de ref actuels    
 
Au contraire les matériaux utilisés par Inno3D ont l'air qualitatifs. Je me demande juste s'ils feraient plus ou moins de ventes en adoptant un look plus sobre?
 

au temps pour moi
pour le look c'est pas faux , mais pour en avoir eu une entre les mains (puis dans le PC ) (et même si ca reste un avis subjectif) autant j'ai toujours trouvé moche en photo , autant une fois en main , c'est pas aussi dégueu que ça!

D'après Sweclockers, le GP106 ne ferait son apparition sur des cartes desktop qu'à partir de cette automne :
 
http://www.sweclockers.com/nyhet/2 [...] ill-hosten

En tout cas pas ceux qui vont les Watercooler.

 
GP104 en Juin, GP106 en aout/septembre, planning intéressant. Hâte de voir ce que ca va donner (et le planning en face aussi)!

Le GM106 a à peine plus d'un an, vu les marges qu'ils doivent se faire sur une puce de cette taille vendu à ce prix c'est pas surprenant qu'ils ne se pressent pas pour la remplacer
 
On verra si AMD sortira une carte intéressante sur le segment 150-220€ d'ici là.

Je ne vois pas ce qu'est le GM106. Google me donne des trucs bizarres. C'est un petit GPU pour portables ?

GM206, pardon (le GPU des GTX 960 et 950 donc)

 
Le GP106 serait encore plus petit que le GM206 (200 mm² vs 228mm²) , après je pense que comme limité à un bus 128 bits cela impose d'office de la GDDR5X , donc la sortie en automne c'est histoire d'avoir de la GDDR5X en masse et aussi pour occuper le terrain médiatique (ne pas tous sortir en même temps) .
 
On aura le GP104 complet avec GDDR5X en tant que flagship , et version en GDDR5 à 8 gb/s (avec chip plus ou moins castré) . Les premiers batchs de GDDR5X devraient être monopolisés par le GP104 complet ...

 
Boarf, au final quand on regarde y'a quand même eu des wb ek pour la plupart des modèles custom    
 
Après c'est clairement pas le même prix  

c'est 120€ de plus au prix de la carte Et 2/3 mois d'attente en plus !

 
J'ai dis "presque"

Si Polaris 10 a des perf équivalente à une 390X voir un peu au dessus pour un TDP de 130W et qu'ils vendent ça à 250 € ça devrait très bien se vendre.
Pour l'instant les rumeurs partent sur ça, sauf pour le prix, nous n'avons pas d'info.
Mais Raja (la personne à la tête de radeon technologie group) avait dit que polaris en plus d'avoir de très bonne perf/watt proposera aussi un perf/prix intéressant.
 
J'espère en tout cas que ça sera le cas, il faut qu'AMD remonte la pente. Et le milieu de gamme est le meilleur secteur pour vendre en masse.

Au contraire je trouve le cache plutôt bien fait. Il y a même, encore, le film de protection.

Si c'est vraiment le nouveau blower. Je me demande pourquoi il y a 2 trous d'aération dessus. Histoire de cracher l'air chaud dans le boitier ? Ce qui serait paradoxal.
Pour l'esthétique, je trouve qu'on suit le design des voitures. Tout rectiligne.

C'est au contraire tout en angles, comme les rads Asus ou à peu près les 3/4 des produits typés "gamer" avec des formes inspirées d'avions furtifs (F117, F22) ou autres conneries

Après on s'en moque, de toute façon j'achèterai pas un blower (sauf s'il est semi-passif et discret en charge)

On met pas la 1080 en première page? (Moi elle me plait.)

Bon m'en faut deux, j'appelle mon banquier:

Malgré le fait que je la trouve classe je pencherais sur un fake sachant qu'NVIDIA a l'habitude de design de ref plus sobre
@robin4002 c'est clair que le MDG c'est vraiment un marché qui marche cf. les ventes de GTX 970

 
Moué.

Bah c'est nettement plus sobre que le réacteur du futur
Et la Titan Z cette carte vérolée de la mort
Edit : Le look de la Titan bordel
Il faudrait juste une chambre à vapeur style rad de GK110 et on aurait une x70 semi fanless et silencieuse rad stock avec chaleur en dehors du boital !

 
moi aussi elle me plaît

Quand je vois la différence de taille de la coque entre la 1080 et la titan, j’espère que ça veut dire un plus gros rad dessous ou c'est juste du plastique  
 
personnellement, ref ou customs, tout dépend les perf du rad

Nvidia a appliqué une tessellation de rang 1 à  la coque de la 1080    

Sinon je pensais pour avoir un blower silencieux on pourrait avoir une carte 3 slots ( NVIDIA a bien fait la Titan Z une fois )

 
moi c'est fait j'ai un rdv début juin pour budgéter le bestiau  

 
C'est sur, mais dites moi si c'est moi, mais la on dirais du 2,5 slots aux niveaux de la turbine   elle est clairement plus grosse  

Moi j'économise depuis que Pascal est apparu dans la roadmap, je vais pouvoir me faire un QuadSLI maintenant