[Topic Unique] Nvidia Pascal GP104 : GTX 1080/1070 (16nm FinFET+)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 376 377 378 .. 1033 1034 1035 1036 1037 1038 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Nvidia Pascal GP104 : GTX 1080/1070 (16nm FinFET+)

olakeen

Reprise du message précédent :

chassonj a écrit :

Si la founder 1070 intéresse du monde...
http://nsa37.casimages.com/img/201 [...] 393750.jpg

C'est bien, le ventirad du processeur réchauffe la 1070

Message cité 1 fois

Publicité

galak

Revenez :(

charp911 a écrit :

Voila :

http://img15.hostingpics.net/thumb [...] 123011.jpg

J'attends le pont HB sli pour remplacer le Msi

Ho pitin tous ces noctuas overhypés :cry:

Pardon

1must1

Space a écrit :

Rien ne t'empèche de prendre la Asus si tu veux profiter des 3 ans de garantie , c'est surtout que le ratio bruit/température est meilleur sur la MSI Gaming que sur la Asus Strix pour des perfs quasi identiques...

+1
le systeme de refroidissement de MSI est au top du top. j'ai testé la strix et la MSI gaming 970, la MSI est loin devant.

Message cité 1 fois

cino1

1must1 a écrit :

+1
le systeme de refroidissement de MSI est au top du top. j'ai testé la strix et la MSI gaming 970, la MSI est loin devant.

Vraiment? j'ai eu les 2 en 980, c'est vrai que MSI était plus véloce, mais au niveau bruit je ne suis pas sûr.
Par contre, dans les 1080, il me semble que l'Asus monte plus haut en OC non?

Message cité 2 fois

galak

Revenez :(

La 980 Strix était mieux elle que l'equivalent msi :jap:

La 980 Ti strix a été foirée. A voir la 1080 strix.

Message cité 2 fois
Message édité par galak le 13-06-2016 à 13:16:22

dazouille

ex dazi

galak a écrit :

La 980 Strix était mieux elle que l'equivalent msi :jap:

La 980 Ti strix a été foirée. A voir la 1080 strix.

pourquoi la 980ti strix a été foirée ?

Message cité 1 fois

---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm

dazouille

ex dazi

galak a écrit :

La 980 Strix était mieux elle que l'equivalent msi :jap:

La 980 Ti strix a été foirée. A voir la 1080 strix.

pourquoi la 980ti strix a été foirée ?

---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm

charp911

maxelo a écrit :

OMG propre le SLI !!!!!! :sol:

Oui mais les pilotes ne suivent pas encore

---------------
Intel i7-4790K | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 7 | 32Go PC19200 Corsair | SLI GTX 1080 | Plextor M5Pro 256 Gb

galak

Revenez :(

dazouille a écrit :

pourquoi la 980ti strix a été foirée ?

Les ventilos trop bruyant et le contact entre le gpu et les calodus, en gros ca mouline trop vite car ca refroidi moins (contact gpu-calo)

chassonj

olakeen a écrit :

C'est bien, le ventirad du processeur réchauffe la 1070

Même pas, en même temps j'ai pas le choix...

Message cité 1 fois

Publicité

qwrty

BFG!

EnzoLouis a écrit :

Merci.
Mon 1er Port en x16 et le seconde en x8 et le 3eme j'sais pas.
Si je met ma 1070 sur le x8, ça ne va pas la bridé du tout ?

Non tu vas quasi rien perdre, comme dit, environ 1/2fps.

Tout comme le pcie en 2.0 vs 3.0, le gain est nul.

:jap:

Message édité par qwrty le 13-06-2016 à 13:30:26

---------------
[VDS] Embouts de watercooling 10/16 | ~Feed-Back

ryuzaka

chassonj a écrit :

Même pas, en même temps j'ai pas le choix...

Est-ce que au contraire si tu ... :whistle: ... soude le ventirad du CPU avec la plaque de la carte graphique y a un meilleur échange de chaleur !
Right guys ?

Space

Profil: Maux des rateurs

chassonj a écrit :

Si la founder 1070 intéresse du monde...
http://nsa37.casimages.com/img/201 [...] 393750.jpg

c'est quel modèle de boitier ?

Message cité 1 fois

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque

1must1

cino1 a écrit :

Vraiment? j'ai eu les 2 en 980, c'est vrai que MSI était plus véloce, mais au niveau bruit je ne suis pas sûr.
Par contre, dans les 1080, il me semble que l'Asus monte plus haut en OC non?

c'est vraiment au niveau bruit que la MSI fait la difference, inaudible qd la carte est en pleine charge (ventillo msi a 50% max dans mon boitier) la asus strix 970 en pleine charge est bruyante. apres ca depend des boitiers le mien est inaudible, a base de ssd ... donc j'entends tres bien les differences

dave76

A momentary lapse of reason

Petit OC a 2.8 sous azote http://www.ocaholic.ch/modules/new [...] ryid=14883

Message cité 3 fois
Message édité par dave76 le 13-06-2016 à 13:47:32

---------------
Celui qui donne ne doit jamais s'en souvenir, celui qui reçoit ne doit jamais l'oublier!

olioops

Si jeune et déjà mabuse.

cino1 a écrit :

Vraiment? j'ai eu les 2 en 980, c'est vrai que MSI était plus véloce, mais au niveau bruit je ne suis pas sûr.
Par contre, dans les 1080, il me semble que l'Asus monte plus haut en OC non?

J'ai aussi une Strix en 970 et honnêtement elle est hyper silencieuse, même après des heures en pleine charge à 1440P :jap:

Par contre les 980Ti Strix ont 6,5dB de plus que la 1080 MSI j'ai vu ça je sais plus où ! Et la Strix 1080, ben on a vu la vidéo comparative c'est pas bien brillant rapport T°/Bruit
Mais à voir en pratique, si ça se trouve dans un boitier bien ventilé ça sera correct !?

Message édité par olioops le 13-06-2016 à 13:52:02

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !

olakeen

dave76 a écrit :

Petit OC a 2.8 sous azote http://www.ocaholic.ch/modules/new [...] ryid=14883

Le truc parfaitement inutile et irréalisable pour le commun des mortels .

Encore, ca serait sous Water...

ryuzaka

J'ai aussi une Strix 970.
Plage du ventilo descendue car inutile de faire tourner à 50% pour rien, du coup 30% à 66-67° après 2h de Doom.
Rien à redire :jap:

Message édité par ryuzaka le 13-06-2016 à 13:55:34

Space

Profil: Maux des rateurs

dave76 a écrit :

Petit OC a 2.8 sous azote http://www.ocaholic.ch/modules/new [...] ryid=14883

c'est bien joli cette montée de fréquence mais on aurait voulu aussi connaitre le gain réel en applicatif...

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque

overclockpro

dave76 a écrit :

Petit OC a 2.8 sous azote http://www.ocaholic.ch/modules/new [...] ryid=14883

2.8 Ghz sous water et j'aurais tout de suite revendu ma 980TI.

moka34400

Salut a tout j ai reçu ma msi 1080 gaming x j arrive a oc +150 sur le core et plus 550 mhz sur la memoire mais je n arrive pas a trouver le max sur la memoire elle accepte +600 mhz quelle qu un a oc sa carte pour avoir une comparaison ?

Message édité par moka34400 le 13-06-2016 à 14:02:39

chassonj

Space a écrit :

c'est quel modèle de boitier ?

Silverstone Fortress FT03

Message cité 1 fois

the_skwi

En 1080 y'a quoi comme ventirad customs de bien? Car je pense que ça sera pareil pour la 1070. (un bien en 1080 sera bien en 1070 aussi).

Pour l'instant je me penche vers la evga de base, côté asus, msi etc on a quoi?

Message cité 1 fois

Space

Profil: Maux des rateurs

chassonj a écrit :

Silverstone Fortress FT03

oki , ça doit ètre un plus niveau température quand la CG est à la verticale avec l'extraction en haut ^^

---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque

olakeen

the_skwi a écrit :

MSI serait pour l'instant le top des customs.

yotaba

Je pense qu'il faut attendre un bon mois voir ce que les différentes custom evga etc ont a proposé,mais j'entends que de bon retour sur la msi sur reddit ou autre...

Message édité par yotaba le 13-06-2016 à 14:14:06

Profil supprimé

Est-ce que pour jouer en 1440p (+écran G-sync) vous pensez que la 1070 sera un achat "future-proof" ou qu'il vaut mieux taper (= se saigner ) direct pour une 1080.

J'ai jamais mis plus de 250 balles dans une CG donc mal au c*l quand même... :whistle:

Pour reprendre le test de guru3D:

Citation :

A GeForce GTX 1070 would be perfect for Wide Quad HD Gaming at 2560x1440. It has plenty power and has the graphics memory to deal with games for years to come, even with the best quality settings and some niche AA levels.

Message édité par Profil supprimé le 13-06-2016 à 14:27:44

Xixou2

qwrty a écrit :

Avec une carte il est préférable de le mettre sur le premier port pcie.

Mais sur les autres ça marche aussi, manuel de carte mère à vérifier pour être sur d’être au moins sur un pcie qui fonctionne en 8x pour les perfs :jap:

sur la x99 deluxe ca boot pas si pas dans le premier slot.

Xixou2

daliones a écrit :

Seriously ? [:digiamb:1]

daliones a écrit :

T'arrives à glisser une feuille de papier entre le rad et la cg

seriously oui.

qwrty

BFG!

Sur la mienne, x99 strix, le manuel dit que cest recommandé sur le premier, pas test si effectivement ca booter ou pas si mis sur un autre slot.
Il vaut mieux lire le manuel de la carte mere dans tout les cas

---------------
[VDS] Embouts de watercooling 10/16 | ~Feed-Back

Xixou2

teste, il y a des chances que ca boot pas non plus chez toi

Greg_kun

Bouvman a écrit :

Ok je te ferai ça quand j'aurais le temps mais à mon avis ça va être très juste sur les "gros" jeux... même si j'ai été bluffé par exemple sur GTA 5, je suis passé du msaa 2x au 4x (grosse diff. graphique sur ce jeu) en gagnant 20 fps / 980 ti...

Salut,

Est-ce que tu pourrais faire un bench de GTA5 avec ces réglages?

Graphismes --> 1920x1080 tout au max (donc les trois paramètres ultra en ultra) / MSAA4X / TXAA Off / Reflets MSAA4x
Avancé --> tout sur ON et le curseur "échelle de distance étendue" à 70/80% et "échelle de distance des ombres" au max.

Voilà ce que j'obtiens avec une 980ti OC @1537/2000 rockstable (les deux montent à 1585 en bench)

Citation :

Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 12.363883, 108.215286, 87.014343
Pass 1, 29.463034, 88.704697, 58.415356
Pass 2, 49.780724, 263.410065, 85.599319
Pass 3, 51.830517, 185.341415, 93.589340
Pass 4, 42.137699, 182.109528, 81.361694

Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
Pass 0, 9.240839, 80.880737, 11.492358
Pass 1, 11.273360, 33.940838, 17.118786
Pass 2, 3.796362, 20.088097, 11.682336
Pass 3, 5.395448, 19.293653, 10.684978
Pass 4, 5.491201, 23.731718, 12.290796

Geek2go a écrit :

En ultra aussi ca serait pas mal que tu me dises, juste pour comparer comment se comporte nos cartes en OC.

Perso

perf : 24300
Ultra : 5692.

edit :
@qwrt

Non non il n'y a pas de différence avec la gen précédente :

de mon côté, j'obtiens ça :

perf : 21629

http://www.3dmark.com/fs/8784155

ultra : 5156

http://www.3dmark.com/3dm/12403172?

Ta carte est à combien stable?

Sur overclock.net, on a quelques retours de 1080 custom qui montent à 2150 sous eau (waterblock universel) mais passés les 2100, c'est assez variable pour la stabilité.

Message cité 5 fois
Message édité par Greg_kun le 13-06-2016 à 14:46:41

---------------
Achats/Ventes

djtitou2

Juste comme ca.. suis je le seul à rencontrer un sérieux problème d’affichage avec ma 1080 Gaming X et les 368.39 ?

J'ai comme des parasites sur le bureau, des cisaillement d'images sous forme de trait de plusieurs couleurs.

Une fois les 368.25 remis .. plus rien :heink: ou alors pas encore survenu mais bon c'est stable depuis 2jrs ..

Message cité 1 fois

valdus_heresi

*\ Chirurgien GPU /*

Je fais passer l'info

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 24.htm#bas

Message édité par valdus_heresi le 13-06-2016 à 15:03:38

---------------
HYBRID COOLING MODDING : https://hybridcooling-modding.fr/

liojac

SV 1000 Ma liberté de pencher

Geek2go a écrit :

Je te sors Witcher tu bottes en touche, je te sors un bench tu bottes en touche. #lamauvaisefoicaybonmangezan

Pour ta gouverne, la 1080 creuse encore plus l'écart en 4k dans les jeux que sous 3dmark.

The witcher 3, doom, gta V, Far Cry 4, autant de jeux que j'ai testé ce weekend en long en large et qui montre un gap de perfs tel que le gaming 4k devient réalité.

Et comme dit plus haut, avec des fps solides et peu de variations.

Maintenant libre à toi de te mentir... on à le droit au même syndrome à chaque nouvelle génération.

laisse tomber Geek2, tu perds ton temps avec ce pisse vinaigre.

jackie-85

What else !

qwrty a écrit :

Mais tellement
Chose qui n'est jamais fait, comme de par hasard ? :ange:

+1 , suffit de regarder le test de hfr sur l'evga 980ti sc et l'autre modele avec un wc AIO , les resultats de cette derniere ne sont pas repris malheureusement alors qu'elle dépassait de loin les autre Ti .

---------------
mes ventes

loubar22

Je viens de recevoir la publicité par asus sur ma boite mail qui me préviens de l'arriver la gtx 1080 strix donc j'en déduit que la marchandise va pas tarder d'arriver chez ldlc et consorts :bounce:

bobby2511

Reste 2 strix de dispo sur Grosbill

Sinon ya de la G1 Gaming Gigabyte aussi en stock.

Message cité 2 fois

loubar22

bobby2511 a écrit :

Reste 2 strix de dispo sur Grosbill

Sinon ya de la G1 Gaming Gigabyte aussi en stock.

Trop chère la strix chez grosbill je l'ai commander chez ldlc, par contre grosbill a du stock mais ldlc c'est pour QUAND :??: :??: :??:

olakeen

bobby2511 a écrit :

Reste 2 strix de dispo sur Grosbill

Sinon ya de la G1 Gaming Gigabyte aussi en stock.

Si c'est le même stock que la MSI vous êtes pas prêt de l'avoir :lol: .

kazord44

djtitou2 a écrit :

Il y a que toi, les pilotes nvidia sont stable, pas comme ceux d'AMD

(dont search the troll, he's hiding in)

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 376 377 378 .. 1033 1034 1035 1036 1037 1038

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] Nvidia Pascal GP104 : GTX 1080/1070 (16nm FinFET+)

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Rise of the Tomb Raider offert par Nvidia	[HFR] Actu : CES: Drive PX 2: Tegra et Pascal au pilotage
Comment reconnaitre le lecteur E:\ "Nvidia Geforce Experience"	Nvidia comme pilote
Windows 10: Code 43 sur CG Nvidia 750m	Lunette 3D nvidia vision 2
nvidia shield pro	Installation carte graphique NVIDIA NVS 510 sur PC tour HP Pavilion P6
[HFR] Actu : Pilotes Nvidia 361.43 WHQL	Nvidia GTX (960 ou 760 ou 660)?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia Pascal GP104 : GTX 1080/1070 (16nm FinFET+)

Page générée en 0.113 secondes