Reprise du message précédent :

 
C'etait par pour toi le commentaire, trop de commentaire à la minute    
 

 
Oula non, c'est juste que je trouve ça hallucinant certaines idées vis à vis de cette carte.. alors que dans les fait beh non.
Mais kiffer vos cartes, perso j'attends le vrai THDG  avec un VRAI gap
 

 
Mais tellement    
Chose qui n'est jamais fait, comme de par hasard ?  
 

Ne pas oublier que 980Ti/1080 c'est pas loin de 120W de différence. Pour ceux qui font la chasse aux Watts/Calories, c'est énorme.

Et puis comme l'a dit Geek2go il y a ce truc bizarre où t'as vraiment l'impression que les oscillations de framerate sont beaucoup moins importantes, en tout cas visuellement c'est moins choquant (je n'ai pas de gsync)... c'est plus rond quoi !

 
Je parlais de la 1070 par contre. J'espère qu'elle l'est tout autant

Oui ça c'est bien , merci au founders pour la finesse de gravure !

C'est le jeu qui a le plus bénéficié de Pascal avec TW3 peut-être. Autant sur pas mal de jeu, ça passe de super fluide à hyper fluide ( par rapport à une 980Ti ). Là, avec une 1080, tu peux te permettre de jouer en 4k avec un bon confort visuel et pas te taper un framerate anémique.
 
Et je pense que le gap ne fera que se creuser avec l'ancienne gen vu que les optis drivers seront surement réservées exclusivement aux petites nouvelles.  
 
Franchement en attendant une hypothétique 1080Ti, je me tâte à revendre ma 980Ti et rajouter 100 balles et des brouettes pour une 1070    
 
Ça permettra d'attendre le monstre et de pas trop perdre à la revente dans 6-8 mois...

 
Oui ça en effet, c'est un VRAI gap  

Petit retour vite fait de mon upgrade du we : passage d'une MSI 970 Gaming 4G à la 1070 founders Edition.
i5 3570k@4.2 + 1070 Founders Edition + acer 1440p, le tout dans un "mini" boitier Fortress FT03.
 
La carte est déjà moins haute par rapport à la précédente donc les petits boitiers seront contents.
Ensuite, niveau bruit, je ne l'entends quasiment pas au repos et en charge (54% de ventilation pour 80°), c'est plus discret que mon ancienne 970.
Et bien sur, en jeu, en 2K, tout est à fond, là aussi le passage d'un 24" FHD à 27" 2K est flagrant. Pour les bench, mon proc bride un peu, je fais 800 points de moins qu'un 6600k sous FireStrike Extrem.
Pas encore o/c...
 
Le gros avantage, c'est que maintenant mes ventilos de boitier sont beaucoup plus  silencieux.
Donc pour les indécis (petit boitier), elle est parfaite; si c'était à refaire, je le referai.

Et du coup en parlant de framerate, j'ai opté pour le fast sync, c'est pas si mal finalement. J'ai dit au début que c'était de la merde en barre, j'avais du me gourer dans un réglage...

Bouvman t'a quoi comme GPU score sur Firestrike Performance ?

 
Oula je te ferai ça plus tard, il faut que je charge le log., vu que je ne fais jamais de bench'...
 
 

 
En ultra aussi ca serait pas mal que tu me dises, juste pour comparer comment se comporte nos cartes en OC.
 
Perso  
 
perf : 24300
Ultra : 5692.
 
edit :
@qwrt
 
Non non il n'y a pas de différence avec la gen précédente    :
 

J'espère qu'un jour, on ne trouvera plus de benchmarks qui affichent que la moyenne, qui n'est pas du tout représentatif. Un jour, on aura du min, de la moyenne, (du max?), du % > de 60 fps, du % > de 30 fps, (du % > 120 fps?) et combien de fps on a 95 % du temps (95 pourcentile ou une autre valeur).  
 
Je vais oser la question en espérant que Marc voit cela: Est-ce que c'est possible de voir cela dans un futur prochain ? Je sais que la charge de travail est considérablement augmenté (interprétation des données) mais cela améliore grandement la qualité des benchmarks.

 
Merci de ton retour, ça me rassure sur le fait que mon proc devrait être suffisant ( un I5 4690K). J'attends de recevoir mon précieux... mais ca va être long :-/
 

@geek2go
 
Mais les benchs, comment dire, on s'en ***** quoi
 
A moins que tu ne fasse que ça avec ?  

 
suis bien d'accord avec toi mais je voulais situer mon i5 par rapport à ce qui se fait maintenant.  

sinon quelqu'un a averti cdiscountASDiscount des prix des 1070 ou pas ?

Vendeur tiers

C'est pas cdiscount qui vend

je suis d'accord

 
Je te sors Witcher tu bottes en touche, je te sors un bench tu bottes en touche. #lamauvaisefoicaybonmangezan
 
Pour ta gouverne, la 1080 creuse encore plus l'écart en 4k dans les jeux que sous 3dmark.  
 
The witcher 3, doom, gta V, Far Cry 4, autant de jeux que j'ai testé ce weekend en long en large et qui montre un gap de perfs tel que le gaming 4k devient réalité.
 
Et comme dit plus haut, avec des fps solides et peu de variations.
 
Maintenant libre à toi de te mentir... on à le droit au même syndrome à chaque nouvelle génération.

envoyer des photos des cartes pour ceux qui ont reçu les gars faites profiter

 
Si la founder 1070 intéresse  du monde...

 
 
J'aurais pas mieux dit

Bonjour,
Cela fait plusieurs jours que je suis le topic et j'attends aussi avec impatience ma livraison de la GTX 1080. Par contre, j'ai commandé l'Asus et ici tout le monde la descend et tout le monde préfère MSI.  
J'ai la possibilité de changer pour la MSI. Qu'elles sont vos recommandations? Si c'est le SAV aucun problème en Suisse, le magasin garantie l'Asus 3 ans et 2 ans MSI.

 
Mmmmh ça me fait penser qu'il faut que je dépoussière mes 2 FT03...
 

 
ils prennent la poussière ?  

Après faut pas oublier que Geek2go passe d'une 970 à une 1080, alors forcément il trouve le GAP important et est enthousiaste (et c'est normal).

Rien ne t'empèche de prendre la Asus si tu veux profiter des 3 ans de garantie , c'est surtout que le ratio bruit/température est meilleur sur la MSI Gaming que sur la Asus Strix pour des perfs quasi identiques...  

 
 
Voila :
 

 
J'attends le pont HB sli pour remplacer le Msi  

Merci pour la les photos !
 
Par contre, néophyte que je suis, et à la vue de cette photo, je me demandais ; est-ce qu'une carte graphique avec "backplate" passe toujours, quel que soit le ventirad ? Parce que là, ça paraît vraiment limite. Je ne me suis jamais posé la question en fait. J'imagine que la taille des ventirads est prévue pour ne jamais toucher, ou empêcher l'usage du port PCIE situé juste en dessous ? Désolé si c'est un peu bête comme question.

Question de noob : La CG, il est préfèrable de la mettre sur le port en haut ou celui plus bas ? Ou ça change rien ?

 
C'est quoi pour un format de tour avec l'alimentation à cet endroit et la prise qui sort du côté ?    
 
Edit : Je viens de voir que le câble d'alim ne sort pas en fait. y a juste la place pour le faire passer dedans avec boitier fermé non ?

 
OMG propre le SLI !!!!!!  

 
 
Avec une carte il est préférable de le mettre sur le premier port pcie.
 
Mais sur les autres ça marche aussi, manuel de carte mère à vérifier pour être sur d’être au moins sur un pcie qui fonctionne en 8x pour les perfs  

Justement, j'avais pris la Founder au cas où car on peut dévisser la blackpate.
Sinon j'ai 1mm entre le 2, pas plus    
 
 

C'est un mini/micro boitier digne de Silverstone, la CM est à 90° d'où la CG verticale. Et l'alimentation à une extension pour permettre de n'avoir aucun cable qui sortent sur le côté.
connectique CM sort sur le dessus et alim en dessous

 
Merci.  
Mon 1er Port en x16 et le seconde en x8 et le 3eme j'sais pas.
Si je met ma 1070 sur le x8, ça ne va pas la bridé du tout ?

Ça bride de 1 ou 2 fps  
 
Y'a pas à dire elle claqué les carte de ref, dommage qu'elle soit pas silencieuse et efficace

 
Seriously ?
 
 

 
 
T'arrives à glisser une feuille de papier entre le rad et la cg  

 
C'est bien, le ventirad du processeur réchauffe la 1070