Reprise du message précédent :
 
@xixou2: c'est une photo de toi ton avatar?

Du coup j'ai regardé

 
Et toi alors ?

 
Les aveugles ne voient pas la différence entre 114, 60 ou même 30 Hz      
 
Plus sérieusement je continue a espérer un bond en avant des performances... histoire de pouvoir changer de carte graphique pour un peu plus que deux ans  

 
Oui pourquoi ?
 

Omg

Oui et mon pseudal est aussi mon vrai prénom

Tu peux le voir tout les soirs au cirque des étoiles  
Te fait des autographes d'enfer avec sa patte  

 
 
je vais encore faire mon geek à chaque nouvelle sortie de CG  

moi j'ai hâte de voir si ils vont sortir la titan " équivalent de la futur ti " maintenant , après c'est sur , ça va être tentant de faire péter maintenant mais j'ai dit que j'allais me tenir .......

 
c'est plus utile pour un gamer que faire son geek à acheter chaque nouveau "flag ship" de smartphone

 
C'est sûr que la CG me sert pratiquement tous les jours! La pauvre elle se tourne pas les pouces avec moi  

moi aussi ça tourne tous les jours ^^ dans le bureau windows

 
Absolument !!!
 
Surtout que les smartphones chinois font bien le job... Mais bon c'est pas le sujet désolé  

Si c'est de la HBM2 sur la titan, elle sortiera pas au debut du cycle pascal amha

D'ici qu'il y ai pas de hbm2 du tout sur pascal
 
Nvidia parle tout de même plus de 'stack memory' pour volta que pour pascal
Surtout que là on est sur la premiere gen 14/16nm donc rien empeche nvidia de claquer un bus 512bits gddr5x sur son gp100
 
Déjà c'est pas cohérent il ferait un bus classique pour gp104 et gp106
Et juste pour le gp100 un bus en adequation avec de la hbm
 
Je pense que nvidia a déjà bien assé à s'occuper du nvlink 'version 1' sur pascal sans se prendre le choux avec un bus memoire 2048bits en hbm2
 
Après vous me direz le controleur memoire est découplé maintenant chez nvidia
Mais c'est ptet plutôt du coté de l'interposé que ça pourrait être un risque  ?  
 
Un interposé peut il entrainer des bridages pour cette v1 du nvlink  ?

 
Ni plus ni moins.

Quand tu commences à regarder les écrans 4K, que tu te rends compte qu'il faudrait updater ta config avec du matos qui n'existe pas, et que tu finis par atterrir sur ce topic...
 
 

... et que tu as encore un an d'avance

Ba le matoss existe , c'est juste hors de prix

Non mais là les gens veulent de quoi faire tourner les derniers jeux en 4K ultra MSAA 4X, qui torturent même un SLI de 980 ti donc vivement Pascal qui va mathématiquement quadrupler les perfs de Maxwell

 
 
Tu oublies la VR  

Là c'est un peu différent, c'est pas qu'une question de puissance brute dont on peut s'accommoder en baissant les options, il y a des impératifs de latence et d'autres contraintes propres à la VR, non ?
 
Mais c'est vrai que là aussi on est encore dans une phase pré-mainstream, ce qui veut dire que de toute façon si on veut s'y essayer il va falloir casquer

C'est quand même lié à la puissance car le casque rend 2160x1200 (mais calcul plus que ça à cause de la distorsion). Et oui la latence est importante.  
 
Et faut idéalement maintenir les fps au dessus de 90 (ça commence à demander beaucoup de puissance).

2160*1200 C'est juste à peine plus que du FullHD (et moins que du 1440p), et 3 fois moins de pixels que de la 4K  
 
C'est les FPS qui sont exigeant mais même dans ce cas les cartes actuelles devraient suffire dans la plupart des jeux, alors Pascal ...

Je pense que la résolution de calcul c'est l'équivalent du 1440p au final.
 
Certains jeux demandent une 980 Ti pour fonctionner correctement donc avec un X80/1080 je devrais être serein ^^
 
Et même une 980Ti est limite pour certains jeux (celui de golf meme si y a eu de l'optimisation depuis 15j)
 
Edit: j'ai une 970

pas oublier le cpu limit !

Effectivement. Ce n'est pas à exclure. J'ai prévu un changement complet de config (zen, kabylake ou skylake refresh eDRam)  
 
Mais ça tient plus de la mauvaise optimisation qu'autre chose

 
Non les gens veulent pouvoir jouer en 4K DSR downscalé en FullHD 144 Hz g-sync    (parce que le prix d'un écran 4k c'est encore pire un triple sli de G1080 TI  HBM2 )
 

Ah bon ? il existe des écran 4K gamer 144 hrz / ULMB ou g-sync ?
Je ne vois pas qui est le plus à la bourre mais les écrans, à part du 21/9 caca boudin, il n'y a que dalle !

c'était pour du rire

http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 21253.html
http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 12414.html
 
De rien.
 
Sans compter tous les gens qui s'en foutent un peu de Gsync et dans ce cas tu as une tonne de moniteurs 4K. Par exemple pour moi la colorimétrie et le contraste sont bien plus importants, et dans ce cas il y a au moins 5-6 autres marques qui ont des écrans 4K très bien (et avec des temps de rémanence correct sans être "pro gamer" )

 
27 pouces 4k autant prendre un 279q et lui balancer un dsr, et en plus t'es en 144 hrz...
 

il me semble que le rendu est bizarre en 4k vu que la résolution est du 1440p , c'est plutôt le 5k ou le rendu est top , après j'ai pas retesté en 4k , faudrait que je retest mais ça me faisait des écritures bizarre a l'époque

L'avantage pour ceux qui resteront en 1080 comme moi, c'est que les cg 4k dureront plus longtemps.

Je changerai d'ecran pour le 8k

C'est quoi une CG 4k?

Une cg qui fait tourner correctement les derniers jeux en 4k.

Un peu comme maxwell le fait pour le 1080

 
c'est une CG qui fait 4Kilo

 
Je parle uniquement in game, sur le bureau windows ça fait portnawak en effet...
 
 

je parle in game aussi , le bureau je m'en fiche , il est parfait en 1440p