Reprise du message précédent :

 
Top Achat pour 769€ Jamais eu de soucis chez eux.

 
Pareil....  
 
Mais pour la date de dispo ça reste un gros mystere... Le 1er juillet de la commande me parrait très tardif. Fin' bon on peut se dire qu'on est parmis les premieres commandes de top achat vu que la FTW n'a été référencée que dans l'après midi.

Ce quasi paper launch, quand même  
 
Encore l'an dernier pour la 980 ti ça se comprenait, ils l'ont annoncée tôt pour couper l'herbe sous le pied à AMD, mais là ?

Bien-sûr :')
Sinon c'est pas paper launch c'est limitation des volumes pour vendre les FE bullshited overpriced

c'est ce que je me fais comme salaire +prime activité tout les mois  

Voilà pourquoi les ponts Nvidia SLI HB ne sont pas compatible avec les Waterblocks EK  
 
http://forums.evga.com/Nvidia-HB-S [...] 01-p3.aspx

d'ou l'intérèt dun pont souple HB

Les screens du panier LDLC, enfin

 
J'aurais aussi sérieusement les boules si je ne l'ai pas pour la mi-juin !  
 

 
 
Moi je vois plutot ça comme ça
Les boutiques sont pas assé conne pour stocker un trop plein de cartes à 800 boules juste pour une elite qui pense être la norme
Juste pour que 10 mois apres elle leur reste sur les bras avec l arrivée d une Ti fight vega qqchose
 
Une boutique va pas en stocker 50 carte à 800 boules si seulement 5 partent, car en plus y a les affinité de marque selon l acheteur
 
Bien sur que vous allez avoir du flux tendu d appro sur ce modele
 
Surtout que 2 semaine plus tard tu stock autant dire 2 fois plus de 1070 pour le meme prix
 
Une enseigne vrendra plus de gtx1070 et rx 480 que de 1080 partant de là pourra plus negocier le tarif en volume

Bientôt les screens d'overclock de goret avec des cartes instablent ou qui le deviendront

Et bien sûr zero screenshot de jeux lol

Si on suit vos discussions au fil, nvidia a sorti une CG (1080) avec un OC d'usine plus important que d'ordinaire pour dépasser une 980Ti qui en avait dans le vendre, tout en limitant un OC manuel au delà des 2.1 car (et la je prends des pincettes) trop proche des perf d'une éventuelle 1080Ti si cela était possible .....mouai

 
 
T'aurais du tenter Le SLI de 760 ça serait passé crème en 1080p

C'est pour cela qu'EK va faire des ponts SLI HB
 

 
Il va plutôt faire sous-traiter la fabrication , je suppose .
 
Et d'ici à ce qu'ils soient dispos , l'eau va couler dans les waterblocks ...
 
De plus c'est à cause du look débile qu'ils ne sont pas compatibles .

 
Un peu déçu de cette strix, les leds font un peu "jacky" enfin le logo rog au dessus et sur le champ OK, en dessous aussi mais aucune utilité, par contre j'aime pas la grosse fuite de lumière sous la BP tout a droite, j'aime bien les leds mais faut que ça reste discret, comme le logo ROG sur mon ex 780ti matrix par exemple:
 

 
 

Encore 4 jours a tenir...  

 
 
non mais tout le monde fait une fixette sur le 2,1 Ghz car pendant la présentation pour maintenir le framerate d'une demo (même pas du gamepaly de jeu) présenté
 
le gpu grimpait à 2.1 ... l'élite fier de son ego c'est dit "suis un cador" moi aussi je mettrait 2.1 avec un gpu pas trié du tout
 
 
perso moi si je prend une 1070 ( une 1080 ...   ) déjà je vise au mieux 1800 ... car de toute façon la 1070 a ce sabot appelé gddr5 non X
 
800 boules une pauvre carte au bus 256bits ... elles sont plaqué or 24carats les puces de gddr5X ? ... foutre 800 boules à la limite je pigerais que ' l'lEite ' dépense ça pour un "gp102" sur bus 384bits
mais là une pauvre puce 256bits plus petite qu'un gm204
 
c'est plus de l'élite là... c'est "pigeon d'honneur"  le grade
 
 
vous avez looté "graine plaqué papier d'alu"  demanteler et allez voir major marmotte au bureau de guilde pour obtenir les plans pour crafter "cap de supergeek"  
 
...
 
déjà que perso je sais moi même que je suis pigeon vu que 400 boules une gtx1070 pour avoir juste du 30-35fps en ultrahd  
m'enfin on parle sur jeu récent
 
j'aimerais bien que dans le dossier pour les gtx1070 et RX 480 y ai genre 2 tests de vieux jeux en ultraHD
 
voir comment un je sais pas... tomb raider legend/anniversary ou un "the witcher 2"
se comporte en ultrahd
voir même si faut pas bidouiller les .ini pour les lancer en ultrahd
 
y a trop de vieux jeu sympa que je me rappelle plus trop et que je veux rejouer en me disant, "merde ça racontait quoi déjà la campagne solo" ça rend comment maintenant en ultrahd
et du coup est ce que ces vieux jeux 60fps c'est possible
ok j'ai un écran ultrahd maintenant je vise pas de tout lancer en ultrahd 60fps avec un gp104 castré
mais si des vieux jeux sympa se lance et y arrive
c'est ça de prit et tant pis si pour les jeu tout neuf genre farcry primal ou chépokoi en ultrahd ça tourne qu'à 30fps du coup le lancer en simple fullhd
 
en revanche si même des vieux jeux c'est pour se trainer en 30fps en ultrahd
 
aucun interet de la gtx1070  la RX 480 peut suffir si c est pour continuer à tout lancer en fullhd
 
 
y a cette interrogation à mon niveau... qu'est ce que ça donne en ultrahd le framerate pour du "oldie 3D" de l'époque windows XP / directx9 (pas du jeu 2D genre jeu de super famicom, ou 3D de l'ère directx 5,7,8 ... faut pas exagérer non plus)
 
ça que j'aimerais bien voir dans un dossier sur ces ptite bebete RX 480 / gtx1070
 
Je peux comprendre que pour les gpus les plus cher on va tester avec les jeux les plus gourmand/récent
 
mais les gpu moins cher, on est encore a acheter des jeux anciens pas cher sur steam chaque année
ils se comporte comment ses gpu sur ces jeux un peu daté, si le gameplay est bon d'origine... il le reste, veux y rejouer à ses jeux moi
 
les "jeunes" toujours à snobber "put' tes vieux jeux de merde... on s'en fout
ces même "ptitcon " qui réalise pas que sur leur smartphone de luxe il joue à des jeux qui sont des clone de nos vieux jeu de "vieux con" qu'on a goûté sur nes/super nes
ces même jeu de moins vieux con, qu'ils nous disent que c'est de la merde alors qu'il y joue sur leur PS4 low cost sans retrocomp en "remaster pognon edition"   car "une ps4 ctro puissant bien sur  

j'adore ce coup de gueule    et je suis pour retester crysis 1 en ultraHD et voir ce que ca donne maintenant , c'est le seul jeu qui m'a marqué jusqu'a aujourdui  

Tu peux aussi te dire qu'avec tes revenus, tu peux te payer le luxe d'acheter un SLI de GTX 1080 tous les mois  

 
c'est plus important dessous que dessus sachant qu'on place les carte face en bas dans une toure classique

Ben en gros c'est ultra simple tu pour la RX 480,  ben tu prends des vieux jeux sous R390 et tu mates les résults en 2K !!! pas la peine d'aller jusqu'au 4k surtout que la RX480 à une Bp largement inférieur à la R390    

Ps: Rêve pas trop une carte à 250boules ca sera pas pour jouer en 4K ou alors sur candy crush  

 
 
sauf que y a pas de vieux jeu tester dans les dossiers sur hawai
un far cry 4 j'appelle pas ça un vieux jeu, je te parle de jeux qui date de la période allez on va dire 2003 à 2009
 
du coup t'es puni Rafale
je te classe dans la categorie "il considère qu'un jeu est périmé comme un pot de sauce bolognaise "

Un pronostic sur la date de sortie de la GTX 1060 ? Juillet-août ? Ou plutôt septembre-octobre ?

 
Bah vieux comment ??? crysis le 1er du nom est bcp plus gourmand qu'un crysis 3 par exemple ^^ ou bien alors si c'est pour jouer à Dirt 2 en 4K oééé mais y a plus personne en multi
Bref heuuu....Tu peux toujours taper le Far cry 2 mais tu vas te faire chier à traverser les maps
 
Au final wéé wéééé tu pourras toujours jouer aux vieux NFS sont pas trop gourmands    

Bon pour en revenir aux 1080, j'aime bien la jacky touch de la MSI Gaming Z vivement la version Ti et je craque mon boxer

2200Mhz en water

The monster !!!!!  
 

Super épais par contre.

34°c = / début du test. il à certainement pas tenue cette fréquence jusqu'au bout, sauf si il faisait une température ambiant inférieur à 18°c dans la pièce (vu que les fréquences font yoyo dés 37°c).
moi perso, je joue pas avec des moufles  

Sacré monstre rafale06

Y avait eu un lien où une 1080 de dépassai 40° sous eau (jeux ou bench, je ne sais plus)
Une fois passé sous eau, ça ne chauffe plus

 
Méwé carrément. Même encore aujourd'hui l'envie me reprend de le réinstaller. Je ne compte même plus le nombre de fois l'avoir terminé mais c'était le passage obligé à chaque changement de GPU depuis 2008. J'aimais bien l'ambiance parfois bucolique du jeu et tout ce qu'on pouvait y faire. Sans compter les dialogues bien Nanarland que je connais presque par cœur genre "ils sont pas très doués pour les créneaux en bateaux" / "et depuis quand les coréens ont un putain de rayon givrant?" "Nomad je m'occupe de notre charmante espionne (genre...) et vous vous occupez des chars" (genre... bis)
 
J'ai pas de souvenir immédiat d'un FPS sur lequel je me suis autant amusé depuis Crysis (je ne compte évidemment pas Far Cry et Half Life) ^^
 

 
Hello Rafale
Je serais un peu plus nuancé, dans l'absolu Crysis 3 est plus gourmand, c'est surtout que Crysis 1 est carrément CPU limited depuis quelques temps (GPU usage de 45/50%, surtout quand il y a un peu de physique et des soldats dans le coin)

Yop Yop

Oui pour le cpu limited mais pas que ^^ j'avais lu des articles parlant d'optimisation du moteur sur le warhead par exemple! et sinon sur le crysis 3 les niveaux ne sont pas ouvert comme dans le 1 donc bcp moins gourmand ^^

Jamais joué à crysis 3, trop critiqué à l'époque (arc cheaté), avec la 1080 je pense enfin le tester...
 

Je vais surtout passer en 3440 x 1440p en 21:9 à 144hz donc bon.  
Sinon j'aurais pris une 970 direct pour du 1080p  
Mais je veux être large et tenir 3 ou 4 ans.

+1 ce serait génial qu'ils remettent Crysis 1 dans les benchs...
 

 
Etre large et tenir 3/4 ans alors que tu passes sur un écran pareil ?  
 
Et au passage, ça existe déjà du 144hz 4K ?

 
Ça me dérange pas de faire des concessions plus tard. J'en fais déjà en ce moment avec ma 760.  

Tiens