Reprise du message précédent :
Ca existe des écrans 1440p 165 Hz sans G-Sync ?

 
et le 1440p full options? et la 4k? et la VR ?

 
 
Evidement que non, les performances de Maxwell resterons du même niveau.
C'est juste que Pascal va apporter XX% de performances en plus.
Exemple (% pris au hasard):
La X60 sera 20% pus perf qu'une 960
La X70 sera 20% plus perf qu'une 970
La X80 sera 20% plus perf qu'une 980
La X80Ti sera 20% plus perf qu'une 980Ti
Donc les performances de l'ancienne gamme resterons identique, mais la nouvelle apportera un gain de performance.
La 970 est bien pour du 1080p, mais la X70 apporta un bien meilleur confort in game en 1080p, parce qu'elle aura un GPU mieux garnis, une Vram plus rapide (ou moins castrée au choix) et un meilleur support de DX12.

 
Je pense que c'est plutôt par rapport aux jeux futurs que la chute de performance va se faire sentir. Et encore je n'ai pas de certitudes sur ce que j'avance. Le débat est là amha.

 
Surtout que si la X70 à 4Go de Vram non castré et la X80 6Go sur 384 bits, c'est là que les 970/980 commencerons a trouver leur limite ...

Oui aussi  je donnais simplement un aperçu de mes attentes pour Pascal.

 
T'as vu les benchmarks de Rise of the tomb raider, GTA 5 en 1080p ? et je ne t'en cite que 2, ils sont catastrophiques. Il faut de la puissance, et encore plus dans les années à venir...
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non pas pour l'instant car le gsync est facteur de l'oc a 165 sinon c'est 144

GTA V est en effet très loin d'être catastrophique, même le 1440p avec msaa 2x passe avec une 970. Il n'y a qu'en 4k que même une 980 ti est trop juste, ce qui n'a rien d'exceptionnel.

Je confirme, GTA V bouffe pas mal de ressources mais je trouve qu'il est bien optimisé pour nos PC

 
 
bad quote I assume

Faut pas oublier non plus qu'il y a enormément de personnes qui jouent a des mmo... Et tres tres peut sont mis en test pour comparer les differences de perf entre differentes cartes graphique... WOW commence seulement a entrer dans les phases de test... apres 15ans lol.
 
Et enormément de mmo n ont recu aucune espece d optimisation pour tirer parti du meilleur des cartes (sauf peut etre certaines màj drivers).
 
Par ex, avec mes 2 derniers mmo, tu peut configurer ton drivers graphique comme tu veux, les jeux prennent la main sur le driver... et comme par hasard l'AA des jeu est ultra pourri et fait effondrer les perf causant du lag/mini freeze... etc... enfin bon bref, ca rame koi
 
Un remède ? Attendre la sortie du prochain HdG .... Et selon la cg choisie, en prime on peut augmenter un peut la qualité paramétrée in-game

 
J'avoue ne pas trop avoir suivi l'évolution des écrans (j'ai un BenQ XL2411T) : il y a des écrans qui atteignent cette résolution (3840x2160) ? Ca ne coûte pas un bras ? Ou tu joues en downscaling ?

C'est ce qu'on appelle communément la 4K, c'est à la mode depuis quelques mois
 
Sinon le DSR de nvidia permet de jouer à une résolution supérieure à celle de son écran pour affiner l'image sans utiliser d'antialiasing (AMD a probablement un équivalent).

4k à 60 hrz, aucun intérêt...
 

bah franchement sur ma tv en 4k 60hz , ça claque pas mal et les jeux du genre tomb raider , trackmania etc.. enfin tous les jeux " hors fps ou mmorpg que je joue souvent " ça envoie , j'ai kiffé me faire un petit Lego en 4k dans le canapé Ca apporte une nettement en plus J'ai voulu tester tomb raider avec la 970 , j'ai laché l'affaire en 2 sec , c'est violent pour la rétine mais voir bouger le jeu donne envie de vomir , avec la 980ti oc , c'était vraiment pas pareil donc encore un bon gain en plus pour atteindre le cap du hz et ça le ferait !

je pense que tester la DSR sur une simple 980 cé useless ?

Bah ça dépend de la résolution visée, du jeu choisi, et du reste des options. Pas de raison que ça soit plus "useless" que du MSAA par exemple.

bon ben j ai un prob, je n ai aucune option pour activer le dsr
 
ca fonctionne sur win7 ? jai rien dis jai trouvé

 
Ce que je voulais dire c'est que tant qu'il n'y aura pas de vrai écrans gamer en 4K gérant au moins le 120 hrz, ça reste moyen. Après il reste le DSR avec de bons écrans, mais du 4k sur du 27 pouces, bof bof...

Au dessus de 60hz pour moi y a aucun intérêt, je ne suis pas un adepte du 120/144 hz    

As-tu déjà essayé le 120 images par seconde ?
 
Si oui, et bien tant mieux pour toi, ton système nerveux ne vois pas la différence entre 60 et 120, ce qui est un avantage ^^

 
Vas te faire faire une greffe des yeux...
 

Oui j'ai déjà essayé le 120 hz  et oui j'y ai vu une différence mais pas de quoi me faire basculer du coté obscur . Je préfère focus sur l'immersion avec le surround par ex qui pour moi est indispensable, next step 3*32" 4K!

D'un autre côté, wow j'y jouais sur un pentium 4 avec une radeon 9800xt , donc je vois mal pourquoi se faire chier à le bencher avec le matos actuel ?    

humm oui moi je nai jamais eu de p4... jy ai joué un peu javais soit un P3 soit un athlon xp...  
 
Mais en gros tu nas pas vraiment comprit ce que jai voulu dire.
 
ok wow est leger... autant que Grid2 par ex et d autres jeux qui paraissent dans les tests.
Mais d autres mmo sont bien plus lourds... notamment en instances, où dans l'un de mes derniers mmo, on a une instance contre un unique boss a 24 joueurs et ca rame a mort... avec un i7 920@4.4 + gtx670 je perdais litéralement 60i/s pour devoir jouer a 15-20i/s max... et j etais pas le seul a gueuler a cause des perf exécrables et j etais pas le mieux outillé. et avec mon pc actuel ca va quand meme mieux sans etre vraiment révolutionnaire.
 
On nous montre des comparatifs mais pour beaucoup de joueurs cela est difficile de faire le bon choix en matieres de matos gamer, tout simplement car ces "chiffres" ne valent rien dire puisque ils jouenta autre chose.
 
Et donc, ces jeux pas testés n'ont pas vraiment de drivers optimisés pour offrir de bonnes perf... Donc... obligé d avoir du HdG... et pas de sli car rien n est opti pour ces jeux la.
 

Perso, je ne suis pas vraiment persuadé que ca soit tout a fait ca, sans etre completement faux
 
c'est ptete plutot, qu'ils optimisent avant tout pour eviter les bug et améliorer/rajouter des fonctions pour le materiel et pour l os le plus recent en priorité.... Tout en s assurant que ca fonctionne pour les config les plus vieilles.
 
Pour quelle raison alors les drivers sortis depuis 8mois pour la 980 fassent planté aero de mon win7 x64 rtm, alors que le meme drivers pour ma 670 ne pose aucun probleme (sur le meme pc) ???

Je crois surtout que tu ne sais pas lire je quote :"Au dessus de 60hz pour moi y a aucun intérêt, je ne suis pas un adepte du 120/144 hz" comme tu vois, je ne parle en aucun cas.... des autres.

on voit que ça fait longtemps que tu n'as pas joué a wow , il n'est plus du tout mais alors plus du tout pareil qu'avant avec 2 polygones par perso et une map vide , il demande quand même une bonne bestiole si on veut jouer a nos aises

pour y avoir joué tres longtemps, je confirme qu'il fallait changer de pc tout les ans

Surtout en raid 40 ou raid pvp capitale

 
voir des nerf optique ^^

 
y a encore du pvp et des raid capital dans wow xD ?

Sinon vivement la GTC ! le 4 avril d'ailleurs je n'arrive pas a avoir de dates des "showcases" ou "présentations" des différentes marques notamment nVidia.

on aura des infos de sûr? ^^

 
J'ai arrêté un peu avant la sortie de cataclysm, et c'est vrai qu'en raid / en ville le pc avait du mal, mais j'ai toujours cru que c'était la connexion / le processeur qui avait du mal avant le gpu

Je ne me souviens plus ou je l'ai lu mais il me semble avoir lu " nvidia annoncera les nouveaux gpu lors de la GTC" ! Donc on devraisavoir des details peut etre des prix et des dates mais touchons du bois et n'esperons que le minimum.

une rumeur qui disait ça ou une source officielle?

Quand je tape "nvidia GTC" dans google, le premier lien qui parle d'une annonce de Pascal là-bas, c'est wccftroll, tout est dit

Visiblement rien d'officiel n'a été annoncé, c'est juste que ça paraît plausible qu'ils parlent de leur prochain GPU lors de la GPU Technology Conference, mais on n'en sait rien.

Si ça se trouve ils consacreront tout leur temps à parler de VR et à esquiver les questions sur l'async compute, et garderont l'annonce de Pascal pour une prochaine date

Lors de la GTC 2015, Pascal avait déjà été évoqué (le fameux x10 perf). C'est évident que cette année, l'archi Pascal sera un des principaux sujets de la conférence, sinon ça signifierait que Pascal ne sortira pas cette année.
Donc, on aura vraisemblablement la présentation complète de l'archi. Ce qu'on peut espérer en plus, c'est un paper launch d'une carte Pascal.

La GTC, c'est pas orienté gaming. Je crois, et je peux me tromper, que dans le cadre de la GTC, "l'async compute" pour les jeux est un détail.