Reprise du message précédent :
C'est le plat de barilla qui fait peltier sur le gpu

 
 
justement ce n'est pas non plus un leak
"In the following table I gathered the most plausible results. Chart shows the best possible scenario based on those results"
 
bref ca vaut pas plus que le fake leak à propos de la 1080Ti, basé sur les estimations persos d'un mec qui s'est en plus trompé dans certaines specs...  

Et vlaa en exclu la nouvelle AMD.... accrochez vous ça roxx du poney      
 

Nvidia GeForce 368.22 WHQL driver
 
http://www.guru3d.com/files-detail [...] nload.html

 
Damien ? Y a des benchs à refaire

même pas , pas de support pascal dedans mais ils me semble que leur version de pilote était du style 368.18 lors des test donc cela plus récent mais pas le support

bon ben j'attends qu'on ait une belle 1080 avec trois grands ventilos plutôt qu'un blower moisi, et je remplace ma GTX 970
 
au moins, en 1080p, je ne devrais plus avoir de problèmes pour tout mettre à fond et du coup je pourrai enfin envisager de changer d'écran  

https://www.youtube.com/watch?v=UsbJXzqtdb0
 
2.0 ghz constants, pas de throttle...
 

Ben si ça throttle vu qu'au début la carte est à 2038 MHz à 70°C et donc va certainement au-delà à une température inférieure. Mais ce n'est pas sale.

 
oué je sais mais s'il est compatible gsync/xsync/whateversync un peu efficace, j'aurai finalement gagné

 
Oui mais il n'y a pas une chute faramineuse à 1800 par exemple... après il n'y a que 8 minutes de jeu...
 

C'est avec OC normal que ce soit plus haut que 1800

 
Oui. Je me dis que c'est quand même rassurant, pas le top, mais si ça tient le 2.0 ghz, ce n'est pas dégueux...
 

 
Oui mais il va être pour qui le msaa 8x ? pour bibi !...
 
 

 
Je viens de voir dans une autre vidéo qu'ils l'avaient dans un premier test OC à 2126... donc hum en effet....
Après à quelle fréquence l'ont-ils fait grimper pour Doom ? (au passage c'est incroyable comme l'atmosphère dans cette mouture est proche du jeu original)...
 

Les 1080 ont 30% de perfs en plus par rapport à une 980, pas à une 980 Ti.  
Cette génération dispose certes d'une meilleure finesse de gravure, mais ils n'en sont qu'au premier jet. Tout comme les séries 7xx étaient les premiers modèles en Maxwell, perfectionnées ensuite avec les 970/80/80 Ti, ces GTX 1070/80 ne sont pas assez intéressantes à mon avis.  
Nvidia les a sorties uniquement pour raffermir sa domination du marché face à Amd, et essayer la nouvelle architecture Pascal, qui ne sera parfaitement maîtrisée et améliorée que dans deux ans et quelques.
A moins d'avoir vraiment une config à la ramasse, les gains de ces nouvelles cartes sont assez négligeables comparé à ce qu'on verra dans la prochaine série, qui sera plus aboutie et pas amputée.

Regarde les bench, il y a bien plus que 30 % d'écart entre la 980 et la 1080...
 

Il y a bien 30% entre la gtx 980ti (modèle ref) et la gtx 1080

la 1080ti aura surment 50% de + alors

 
A quel prix aussi ..
Déjà si la 1080 sort à 750-800€, la 1080Ti sera surement à plus de 1000€

Ça donne du combien face à ma 670

 
80° ca reste de toute façon trop chaud. Tous les composants de la tour vont prendre des °, le processeur en premier.

 
La mème chose que si tu passes de Miss Poubelle à Miss Monde.

seriously   c'est chiant a force de voir les discussions s'enliser alors qu'on a les chiffres officiels HFR      
quotez du concret : les graphiques HFR et je pense qu'arreter des discussions stériles dans le genre ça serait pas du luxe
 
rappel :  
 

  t bien renseigné , ça se voit !

Un peu de respect !  en 1080p hight sur dying light elle fais mieux que la 1080 en 4k  

 
Les mecs te taillent mais par contre moi je suis d'accord avec la partie que j'ai mise en gras.
Clairement, Pascal j'y passerais mais j'attends les 1170/1180/1180ti.

Dans tous les cas, il est sage d'attendre les 1070 customs pour voir les prix et son impact sur la génération 9xx, et pour les plus patients, attendre Polaris.
 
Mais c'est long put***! (Comme disait la mariée...)
*Commence à être faiblarde la GTX560, même sur csgo *

je l'ai testé hier en 5k lui , 165fps g sync bloqué !

 
C'est dur d'être d'accord sur le point où il raconte des conneries... Les 7XX (760, 770, 780, titan et ti) sont des Kepler, pas des maxwell 1. Seul la 750 sortie bien après est une maxwell mais est-ce qu'on se soucie vraiment de la 750 ?    
Ca plus ses fantasmes sur la 1080 seulement 30% plus véloce qu'une 980. Enfait tout son post était très bien renseigné...  
 
Et même si Kepler et Maxwell partageait une même finesse de gravure, ce sont bien 2 archis et génération différentes.
 
Maintenant oui si on regarde l'évolution du 28nm chez Nvidia, on est partie de la 680 jusqu'a la Titan X en passant par la Titan et la 780ti.
Donc oui en 16nm l'avenir nous reserve des meilleurs carte a chaque evo, mais c'est tout le temps le cas non ?

 
Ce sera peut-être Volta dans ce cas là.

T'as bien du lire le test non ? T'as bien du voir ce petit encadré :

Ca fait 68% en plus, pas 30 % et 30% par rapport à une Ti, pourquoi tu mens ?

 
Personnellement, ayant une GTX780, passer à une GTX1080 va me procurer un bond assez impressionnant en 1440p    
Par contre, j'hésite : soit je craque Vendredi dès leur dispo en ligne soit j'attends gentillement les versions customs (mais à quel prix aussi )

Un intérêt de passer d'un sli de 980ti vers un sli de 1070 pour de la 4k?  

Franchement, mieux vaut attendre... les prix vont baisser et la 780 est pas encore "trop" à la rue.

Bas ont connaient pas les perfs encore et elle sont pas loin de la 980ti, donc pour moi non, 1080 à la limite

Trop tôt pour répondre.
 
On peut attendre des perfs équivalentes entre 980 ti et 1070 donc pas vraiment d'intérêt, mais si leur nouvelle gestion du SLI permet d'améliorer certains problèmes en 4K, pourquoi pas. Si tu rencontres ces problèmes évidemment, sinon non