Reprise du message précédent :

a mon avis si les leak commencent a sortir comme les 1080  , sa va sortir dans 6 mois a peut pres

 
GTX 1080Ti Founders Edition: $849
GTX 1080Ti Reference: $799
GTX Titan: $999 (Only comes as Founders Edition)

Ça risque de dépendre de Vega aussi. Si AMD launch Vega comme "GTX1080" killer, NVIDIA sortira son GP102 ...

Je vois pas ce qu'il y a de si impressionnant... le 28nm était le résultat d'une technique en bout de course et augmenter la fréquence était pas mal énergivore même si c'était la meilleure piste pour augmenter les perfs vu les fuites statiques catastrophiques, expliquant l'avantage de Maxwell sur GCN.
 
Avec un 16FF+ qui divise facile par 5 les fuites statiques et diminue de ~30% la consommation au switch, ce qui revient à dire que les transistors sont ~50% plus rapides, y'a rien de choquant à trouver une fréquence en hausse de... ~50%. En fait, c'était très probablement le plus simple à faire, mais pas forcément le choix le plus judicieux et le résultat a plutôt tendance à me laisser perplexe, même si les perfs sont indéniablement bonnes.

ça me parait assez gros comme écart entre la 1080 et la titan , ti , imaginez le gain de fou ! 6 mois après leur 1080 , pas possible , ils vont pas sortir un truc 30% mieux qu'une ti pour sortir un truc qui remets je sais pas combien de % a leur 1080 toute jeune en si peu de temps , faut qu'ils se fassent du pognon sur notre dos avant , je pense que la nvidia va se faire critiquer de partout , en 2017 c'est plus probable a part si amd nous sort un truc qui colle les fesses de la 1080 a 500€

bah je croise les doigts car ça saoule quand y a pas de concurrence , d'ailleurs y a la conférence amd le jour de la sortie de la 1080 non ?

Non mais arrêtez de transpirer pour un fake quoi

Faut attendre la 1080ti du coup ?
merde alors

Après tout dépend du prix. Si la cg sort à 850-900€ comme le leak l'indique, elle est la leur justification. C'est le très haut de gamme et t'inquiètes pas y aura des acheteurs. Mais je suis quand même de ton avis, ils vont attendre de voir la réplique amd en haut de gamme comme la Ti annoncée juste avant la Fury X l'année dernière. Ils se gardent la Ti sous le coude comme pour Maxwell   Amha hein    

B1LouTouF  , les prix des 1080TI ET TITAN pascal vont etre revu a la hausse c'est sur. il ne vont pas etre au meme prix que la 1080.
la 1080 TI sera à 1000 euro je pense et 1200 pour la titan .
comme sa yen aura pour tous les budget . c'est sur que nvidia ne vont pas mettre leur 1080TI au prix des 1080 , car il n'arriverait plus a vendre de 1080 .

Si la rumeur que Vega sort en octobre, alors Nvidia prépare peut etre deja la 1080 ti...

ce qui ont criés au fake lors des premiers leak de la GTX 1080 , se sont appercu apres que c'été vrai.  

 
oui je suis bien d'accord avec toi mais c'est bien le résultat qui me laisse aussi un peu perplexe (compte tenu de la hausse de fréquence) , les résultats sont pourtant très bons , c'est sûr , mais perso , ca ne m'excite pas autant que ça

si c'est ça je vais encore attendre un peu J'attends de voir la conférence amd et je croise les doigts pour une surprise qui fera bouger les fesses de nvidia !

Ca fait un bail qu'ils ont pas sorti de GPU en code 2 d'ailleurs... mais bizarrement ça me semble crédible vu la spécialisation HPC du GP100.
 
Par contre, aucun intérêt de sortir ça avant 1 an sauf si Polaris fait un bond énorme, et c'est quand même peu probable avec un simple bus GDDR5 256bits.

pas compliqué, ils baisserons la 1080 en temps utile à 650e, la 1070 à 430 et le tour seras joué à leur prix annoncé.
les prix d une gamme peuvent s ajuster avec le temps.
 
en attendant les early adopter de 1080 vont devoir investir 800e, voire plus, nvidia pouvant profiter de son monopole relatif actuel en hdg.

NON !
 sérieux... comment certains peuvent apporter une once de crédibilité sur un pauvre graphe dont on sait déjà qu'il est faux sur la 1060 alors qu'elle est déjà plus proche de la sortie que la 1080ti...
En plus vous ne croyez pas que Nvidia va définir les fréquences de ses gpu 1080ti après sortir des customs et ses propres recherches ?
Et le prix sérieusement ? Ça vous fait pas tilter ?
HFR c'est pas une pute à click là
 
Si vous voulez partir dans le délire, demandez à tridam s'il a le temps de vous pondre un fake, ce dernier tiendra largement plus la route (mais bon il a autre chose à faire)

Rayaki n'a peut être pas tord , c'est vrai que sortir un tel leak alors que la 1080 n'est même pas sorti dans le commerce , ca parait un peu étrange.

c'est possible d'avoir une 1080TI 6mois apres la 1080
car si on regarde en arriere  
septembre 2014 presentation de la GTX 980
mars 2015 presentation de la TITAN X
donc 6mois entre les deux .

les trucs pour embêter le monde ^^

 
Le 16nm finfet te permet de taper un gpu encore 2x plus gros que le gp100
Donc oui y a encore taper du lourd en 16nm
Pareil là nvidia joue son mesquin avec le pont sli amelioré plutot que d offrir le nvlink sur gamme geforce
 
Autant dire que si amd poussait au cul, le gap aurait été plus impressionnant
Amd enchainerait les coup à la hd7970 y aurait plus qu un coup de pocker menteur sur les prix
 
Sauf qu en moyenne 1 claque toute les 3 gen de gpu amd, y a pas de quoi effrayer nvidia

Tu parles des leaks qui annonçaient un renommage en X80 ou ceux qui parlaient de 16 go de HBM2 ?

Ça n'a rien d'étrange, c'est du fake fait pour générer du clic, rien de très neuf.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
pas faux

Hey coco, moi je dis rien, je fais que relater ce qu'un youtuber qui connait les gens qui concoivent le bouzin dit. Moi j'en sais rien je suis pas ingé Nvidia. Je dis juste que niveau business si ce que Jayz dit est vrai, c'est intelligent de la part de Nvidia. Ils sont pas menacés sur le hdg, en face ils se cherchent encore. Je comprendrais donc qu'ils se foulent pas non plus et amortissent les archis sur plusieurs gen. Économiquement parlant, ça a du sens.
 
Ce que la plupart des joueurs regardent en premier, ce sont les perfs brutes. Les perfs/watts, c'est appréciable mais quand tout gamer qui se respecte a une bonne alim, ça lui passe au dessus de la tête la baisse de conso. Y a qu'à voir tous ceux sur le topic qui sont déjà chauds pour un sli de 1080 et qui parlent déjà de les revendre si une Ti sortait dans la foulée    
 
20 voire 30% de perfs en plus c'est bien, j'ai pas dit le contraire et c'est ce qu'on retient en premier. Les 70W de moins en conso, ça a pas fait plus parler que ça ici. C'est intéressant surtout pour les testeurs et compagnie.  

Clic clic clic ......

900 € la 1080ti MSRP
1000 € la FE

C'est sympa le perf/watt mais en vrai ce qui compte pour le consommateur c'est le perf/prix et là oui on a juste droit à un simple +20%.
 
Bon en vrai la 1080 est 30% plus perf que la 980Ti pour 30% plus cher, on a rien gagné du tout en fait...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai parlé ni de technique, ni d'archi si c'est de moi que tu parles. C'est pas du tout mon domaine  
 
Encore une fois, j'ai relayé une info qui peut tout à fait être fausse soit dit en passant même si le youtuber en question est plutôt fiable en général. Je pense pas qu'EVGA ou Nvidia lui feraient confiance et lui enverraient souvent des exclus s'il ne l'était pas.  
 
Par contre, j'ai parlé du côté business et là, ça a du sens ce qu'il dit. Fin bref...

Si Nvidia avait sorti sa 1080 au prix de la 980 là oui on aurait eu un gain monstrueux de 100% (même si la 980 n'à jamais été la carte la mieux placée commercialement).
 
C'est ce qui alimentait tous les espoirs des nv-boys sur Pascalou.  
 
Ils pouvaient le faire, ils ont préféré s'en mettre encore plus qu'avant dans les fouilles. Au final Pascalou n'est pas du tout le Messie qu'on attendait.
 
Pire, Pascal n'apporte strictement rien commercialement par rapport à la gen précédente. A part pour ceux qui sont prêts à payer plus cher pour plus de perfs (avec un rapport 1:1).
 
On a plus qu'à esperer une baisse de prix dans les mois à venir.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Personnellement, j'ai une EVGA supernova 1300W. Donc effectivement, les W je m'en tamponne un peut.
Et ouai, je suis chaud pour m'acheter un SLI de 1080 pour remplacer mon SLI de 980 (même si j'attendrais 2017 pour m'acheter la seconde 1080). Par contre, vu à mon avis, le prix exorbitant des 1080TI (déjà que les 1080 font mal au c*l) je la laisse aux autres!    

de toute façon je pense qu'un sli de 1080 sera mieux que la 1080ti a part si ils nous sortent un truc de fou , bon après les jeux non sli bah dans le cul lulu

Je ne m'en fou pas, mon pc tourne sur mes panneaux solaires ^^
 
http://www.bricozone.be/fr/solaire [...] 04734.html
 

Temps qu'on arrive pas à 100% des jeux, je m'en fou un peut des quelques jeux qui ne gèrent pas le SLI.  

Jolie installation Xixou

Pascal a pas été intercalé entre Maxwell et Volta ? Il me semblait qu'au départ sur la roadmap après kepler, il devait y avoir Maxwell puis Volta et qu'à la sortie des GM2XX, ils ont rajouté Pascal en intermédiaire. Je me trompe peut-être.
 

Joli    
 
HS : Ca couvre tous les besoins de  ta baraque en electricité et toute l'année cette install ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Franchement au prix ou ca sort ils auraient pu monter de l'hbm2,  mais non ils on préférés jouer stratégie ou usant jusqu'au dernier souffle les chaînes de fabrication de gddr.  
 
Cela dit en faisant cela ils on peut etre permis a amd de ne pas faire faillite l'annee a venir

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pourquoi faire du x5 perf/watt quand les gens achètent du +20-30% perf/2x perf-w chaque année ?
 
Sont pas fous. Surtout que la progression est pas illimitée, faut rentabiliser le 16nm.

 
 
C'est ce que j'explique depuis 1semaine ^^ ceux qui ont de quoi patienter inutile de se jeter sur la 1080 surtout à 790euros...
 
Bien évidement que la TI va sortir assez rapidement (début 2017 d'après la boule de Marc ^^)
 
Bref perso moi je vais attendre hihhihii