Reprise du message précédent :

 
Apres y a de tout en boitier pour mobo mini itx
 
Tu prend un Corsair 250d ou coolermaster 915F ou 915R y a de la place pour la cg hein  
 
Mini itx veut pas dire boitier liliputien

En zieutant la partie o/c du test HFR, c'est quand même assez ironique de voir que la 1080 est la carte de référence la plus incapable de tenir sa fréquence max avec en plus le surcoût de 100 € pour ce "magnifique" blower

Bien évidemment c'est logique que, la surface du die étant plus petite, c'est plus hard à refroidir mais c'est assez comique de voir le résultat de 90.6% conjugué aux 100 balles de +

Edit :
Par contre, à l'inverse, le test de GamersNexus avec sa 1080 à 40 sous AIO ça laisse rêveur, conjugué au score que prétend pouvoir atteindre gigabyte sous eau (2,5ghz si mes souvenirs sont bons) ca peut franchement dépoter

Bonsoir  
  Pour moi  Mini itx veut  bien dire boitier liliputien  aussi car si je prends  un Mini ITX  c'est pour avoir le plus petit  matériel possible ... si c'est pour mettre dans la taille  presque d'un µ ATX c'est bien la peine ...  donc je voudrais une 1080 ou 1070 comme la GTX 970Mini ... elle est toute mimi  

Hum, la 290X arrivait à tenir ses 1040 ? Surement pas la version avec blower !

     
 
Ce corsair me plaît bien. Sobre, petit et assez esthétique.
J'ai pas zieuté le matos desktop depuis 2-3 ans, j'suis trop à la masse  

J'ai pas le 250D mais il a l'air effectivement sympa.
Par contre HS, créé un topic pour de l'aide sinon

Sur le tableau il y a écrit 290X tri-X OC. Donc non ce n'est pas un modèle blower mais un modèle custom de chez sapphire.

Enfin la 290X consommait deux fois plus quasiment La FE est une belle carte qui à l'air assez silencieuse avec l'avantage d'expulser l'air chaud mais Ceci n'est pas une révolution™

Je vais me prendre une 1080 et certainement pas une FE, je prefere une OC des constructeurs habituels

 
Hello,
 
Bah en gros le prix du baril compte pour 25% du prix final à la pompe !!! les 75 % restant c'est l'état qui se gave grave......      

 
 
Bah.....si dans 1an la 1080ti donne les perfs d'un sli de 980ti avec 16go d'HBM 2..... je vais pas me gêner d'acheter  

 
 
Bah 90fps en 2k tu peux attendre la version Ti dans 1an non ?

 
C'est quasiment impossible    
 
Je crois de moins en moins à une 1080Ti avec un die de 600mm².  

Pourtant dans les tests witcher 3 est bloqué à 60fps, tu fais comment pour en avoir 90 ?

 
Ca m'étonnerait. D'après JayzTwocents qui cite le patron d'Nvidia à la GTC, ils auraient pu faire un bond de 5 ans avec leur nouvelle archi mais ils ont préféré faire le choix du business ( ce qui est normal pour une entreprise ) et ralentir les gains offerts aux acheteurs de GTX pour, je pense, faire un max de pognon et rentabiliser la R&D ( normal encore une fois pour un business ). Donc le grand bond de perf se fera d'une génération à l'autre mais plutôt sur 3 ou 4 générations, surtout qu'en face la concurrence pousse pas aux fesses.
 
Le passage : https://youtu.be/NzOD0WaUJVs?t=3m53s
 
Ils vont se contenter de rajouter un 15-20% de perfs hors oc sur une hypothétique 1080Ti par rapport à la 1080 et 100/150€, ça se vendra comme des petits pains.  

Je desactive le hairworks useless et ca change tout !

Après les nombreux HS écran, vous pouvez parler boitier, le topik n'est plus à ça prêt

 
 
Mouais Mouais Mouais.....rien qu'avec la HBM2 on va passer de 320giga de BW à 720giga bref un énorme gain !!!! miaam miamm le 4k.
Ensuite ce sera 3584 cuda cores si jamais on garde la base du GP100 contre 2560 pour la 1080..
Pour finir on aura peut-être 16go contre 8...
 
Donc au final je pense qu'un gain plus important sera de mise pour une éventuel TI ^^ par contre reste la grande inconnue !!! vont-ils oser 1100 euros la carte ?
 

16 Go d'HBM2 ? Vu la nouveauté du truc tu peux être sûr que Nvidia va saigner les early adopters. Elle va péter le prix de la Radeon Pro Duo    Pas sûr qu'ils en mettent autant, ils seraient même capable de mettre de la Gddr5x en plus grosse quantité que la 1080 pour la Ti et réserver la HBM2 pour les cartes pros.

C'est pas sur cette gen que Nvidia va révolutionner le marché de la carte graphique. Je pense, et ce n'est que mon avis hein, qu'ils se gardent ça pour Volta et les gens suivantes. A moins qu' Amd sorte un truc de dingue avant la fin de l'année. Mais j'y crois très peu.

 
Je crois que t'es loin du compte.
Pour passer de 1k (1000x1000) à 8k (8000x8000), il faut multiplier la puissance de calcul par 64
Admettons que la GTX1080 arrive à gérer le 4K@90FPS (4000x2000) sur des jeux VR peu gourmands, il va t'en falloir 16 au minimum
 
 
 
 
 

Ouf, merci d'avoir corrigé. Je n'ai plus qu'à modifier mon post initial pour indiquer 16 et le tour est joué!

 
Je croyais que c'était illégal une entente sur les prix ?

 
haha la concurrence pure et parfaite  

 
Faut pas confondre blower de merde sur les carte de ref msi etc,
 
Les turbines nvidia sont pas tellement bruyant  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Sa dépend la résolution que tu joue, mais avec un oc au pire des cas sa passe  

 
A priori tu as de la marge puisqu'une 980ti n'est pas surdimensionnée pour ton proco  

720Go/s? La HBM2 en 4 stacks faut plutôt compter 1To/s, d'ailleurs c'est marrant, c'est un chiffre de BP interne qu'AMD a bien médiatisé du temps de Cypress et qui n'aurait pas bougé depuis d'après Damien...

Si Gepetto est annoncé à 720Go/s c'est probablement du fait de l'ECC, comme depuis le GF100.

De toute façon je sens bien que 2018 sera l'année du stacking 3D... va bien falloir trouver un moyen pour continuer à augmenter la puissance et le FinFet a toutes les caractéristiques pour (très faibles courants de fuite, surtout), il n'y a guère que le FDSOI qui permette potentiellement de faire mieux (via Z-RAM). Le challenge à plus long terme sera surtout d'homogénéiser la température dans un tel die sans trop sacrifier la densité (ce qui est fait avec la HBM, des VIA servant d'interface thermique entre les couches).

Ca me fait tout bizarre de voir quelqu'un de lucide, gaffe tu risques d'être ostracisé par la doxa dominante sur le forum, à tes risques et périls donc

Si il était réellement pleinement lucide, il aurait compris que Huang parlait de la dernière archi qu'ils ont développé et qui n'est pas Pascal...

Est-ce simplement Volta ou son successeur, je n'en sais rien, mais avec la puissance de calcul qu'on a ces derniers temps on peut préparer des archis des années avant de pouvoir les concrétiser.

Pascal est une évolution ultra-mineure de Maxwell, faut pas se leurrer... alors certes avec la densité améliorée y'avait moyen de faire un joli bébé, mais justement ils l'ont fait, sauf qu'ils le réservent à une utilisation HPC dans lequel les marges permettent ce genre de folies.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
effectivement , mais on se rends compte d'un sacré différentiel de fréquence entre la 980 Ti custom testé par HFR et la 1080    
(500 Mhz de plus pour la 1080 , impressionnant !)

leak 1080 TI et TITAN PASCAL  . sa s'annonce pas mal et sa parait réaliste
 
http://www.overclock.net/t/1600793 [...] ons-leaked

moi y a des trucs que je comprends pas , a chaque test , je regarde l'oc et je me dis c'est de la mer.. , genre les cpu , test oc , le truc monte pas du tout alors qu'une fois sortie , tout le monde claque 500mhz de plus que dans les test , jamais compris ce truc , echantillon archi pourri ?

pas de hbm2 !

 
Traduction :
On s'est contenté de faire un bond de 20% à cette gen (sous entendu pour 1 an donc).
On aurait pu faire un bond en avant de 5 ans.
Donc 5*20% = +100% de perf.
 
=> Ils se sont contenté de faire +20% de perf, ils auraient pu aller jusqu'à +100% de perf.
Il ont choisit de distiller ça sur 5 ans et limiter les dépenses de R&D => Rentabilité max.
 
 
Vive le 0 concurrence.
Clin d'oeil à Intel aussi, qui est très exactement dans la même situation.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
si pas d'HBM2 , ces cartes pourraient arriver un peu plus vite qu'on ne le pense
(peut être pas dans un an mais fin d'année ou début d'année prochaine , à voir )

 
J'ai un peu soucis de compréhension sur ce graphe avec la bande passante de la mémoire pour ces 1080ti  
 
Après ce graphe va dans le sens "on tire bien sur la corde avant de proposer de la hbm2"... pas sûr que ce soit une bonne com pour nvidia mais bon...
 
De toutes façons, rien que le prix de référence de la ti1080 ça ne colle pas  
Les specs sont fausses pour le 1060... allez poubelle !!!!!

a mon avis si les leak commencent a sortir comme les 1080  , sa va sortir dans 6 mois a peut pres