Reprise du message précédent :

 
c'est ta perception  pas celle de tout le monde, on va pas refaire le débat sur le gsync/freesync mais une chose est sûr, personnellement, je suis plus que satisfait du confort que cela apporte et pour moi c'est devenu un critère essentiel lors de l'achat d'un prochain écran. Après si tu rencontres des problèmes de fluidités, la cause peut être multiples et certainement pas à imputer à cette techno hein    
 

De mon côté j'ai un dilemme.

Je suis actuellement avec un SLI de 970 et je ne sais pas s'il faut le changer ou non. Je joue sur un écran en 2560x1440.

J'ai jamais ressenti de problème de performances. Je sais pas si changer pour une 1080 m'apporterait vraiment quelque chose...

J'ai refais un Firestrike dernièrement:
- Firestrike preset normal : 26294 point en graphics score
- Firestrike Ultra : 5916 point en graphics score

Je trouve que mon SLi se défend carrément bien.

D'autant plus qu'en comparant avec le test de Hardware.fr de la 1080, cette dernière n'obtient que 21173 en normal et 4838 en ULTRA (non OC je précise).

 
je plussois le G-sync en 4K est bien utile même en sli de 980ti..

+1

 
Bravo pour tout ce travail. Merci

Dans le slide du FastSync, NVIDIA n'ajoute pas le G-Sync ... Ça se situe comment niveau latence G-Sync ?

 
C'est hyper abusé d'ailleurs, t'es environ à 90 fps en ville et dès qu'il y a de la végétation ça chute à 30/40 fps...
 

 
Garde ton argent pour la TI. Ou au pire prend une version custom avec un vrai cooling et des possibilités d'oc deverouillés. La version de base de NVIDIA c'est une belle arnaque comme meme....

 
 
sauf que chance pour nous, et au vu de la derniere GDC
nvidia semble plus oeuvrer en ce moment sur vulkan genre avec epic sur le unreal engine ou sur unity
 
juste un truc à comprendre, nvidia il en a rien à foutre que ça soit directx12 qui gagne sur plateforme Windows
nvidia ce qu'il veut c'est vendre aux éditeurs de moteurs son "gameworks" derrière ça empêche nullement vulkan, tu dev pas en dx12 sous android/tegra
 
et c'est d'autant plus à son avantage pour mousser sa gamme shield face à des xbox one et PS4 qui mouline sur apu concurrent
 
en ce moment c'est le paradis pour vulkan, MS qui fait le con à cause de son Windows store, MS qui trucide sa xbox en lui enlevant la moitié de ses exclu, Microsoft qui arrête pas de fermer des studios de dev de jeux
+ les frustré de fanboy sony qui gromelle car leur toute puissante PS4 n'est pas assé puissante car une "neo" va sortir
 
maintenant chez Microsoft la xbox one devient ce qu'à la base "xbox" devait être sans être dissimulé
juste un hub media à mettre dans le salon (souvenez vous de l'appellation "Windows Media Center Extender" à l'époque de Windows XP MCE vers 2004 de souvenir )  
 
et la prochaine version de xbox one (appelation "elite" ? ) nul doute que l apu qu'elle renfermera aura la fameuse capacité à décoder full hard du hevc en plus du avc
donc si la xbox one actuelle permet de streamé son image sur PC, l'inverse le PC qui Stream sur la xbox one ... no souci ça sera sur dispo sur la prochaine version de xbox one (et ptet même sur l'actuelle)
toute façon normalement c'est à l'E3 que Microsoft doit annoncer la fusion du xbox store avec le Windows store (universal apps tout ça, et du coup la notion de crossbuy jeu version pc si tu preco la version demat xbox, c'est juste du "pipo" qui anticipe sur cette fusion ... même si vous avez pas preco quantum break par exemple, vous l'aurez bientôt gratos sur PC du fait de cette fusion de store)
 
cette fusion c'est LA carte que MS veut jouer pour qu'enfin les utilisateurs de Windows s interesse à "Windows store" et LA dernière carte que MS veut jouer pour que les éditeurs tiers daigne enfin faire de vrai apps "universal apps" et pas juste des apps "Windows phone 8" porté tel quel sur "Windows store 10" sans aucun travail pour l'adapter à un usage desktop (encore moins console)

 
   
 
Oui , 10 ans !  
 
https://www.youtube.com/watch?v=GdH30r1IZzs
 
 

http://www.tomshardware.fr/article [...] 59804.html
 
Bon béh voilà, les riches chez n'vidia, les pauvres chez AMD...
 

 
C'est encore des rumeurs ... Reprises de chez techpowerup ou je ne sais où .
 
le même jours:
 
https://www.guru3d.com/news-story/a [...] 7-ghz.html
 
2304 SP d'après une lecture sisoft (Polaris 10 Pro) , vu qui a une rumeur récurrente comme quoi le chip complet c'est 2560 SP .
 
Bref on a toujours rien de fiable concernant polaris .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Donc 36 cluster pour la version pro et 40 pour la version XT, en espérant des modèles customs dispo day one pour ne pas refaire le coup d'Hawaï ...

Tant que tu ne dépasse pas le taux de rafraîchissement, c'est comme le V-SYNC OFF. Au-delà, c'est moins bien

Fast Sync c'est que pour les amateurs de CS:GO qui jouent à 300 fps et ne veulent pas de tearing

Oui bien sur mais il est certain que AMD a décidé de la jouer fin et de ne pas marcher sur les plates bandes d'n'vidia, lui laissant le très haute de gamme...

Le taux de rafraîchissement c'est la limite basse permis par la dalle ?

Édit :

Cartel que tout cela !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui le GP106 , 200 mm² , 128 bits , la question est de savoir si il sera équipé de GDDR5 ou GDDR5X , si c'est cette première ça risque de manquer de bande passante dans certains cas de figure vs Polaris 10 .
 
Polaris 10 pourrait être encadré par le GP106 et une troisième version castrée du GP104 , faudra voir le prix et niveau de performance de tout ce petit monde , après Nvidia ne semble pas avoir quoi que ce soit face à Polaris 11 .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Haute

 
Jusqu'à présent on a rien vu de tel . Il c'est dit qu'il faudrait à nvidia un éventuel GP107 pour se positionner face à polaris 11 , mais pour l'instant si une telle puce existe elle est bien cachée .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
GP106 on a déjà les photos du DIE et des approximations sur sa taille , ça été la même chose pour le GP104 . Après je veux bien qu'une petite puce comme le GP107 c'est moins rêveur et qu'il y aura moins de petites fourmis à chercher le leak mais bon    
 
Même polaris on a les estimations de tailles pour la version 10 et 11 .
 
Y aura peut être un éventuel GP107 , mais pas forcément tout de suite .

Et puis faut pas abuser, 3 puces déclinées en plus sous des puissances différentes, ça suffit nan ?
 

 
Drey19 semble ne vouloir laisser aucune chance à AMD , que nvidia aura toujours un produit plus intéressant .

 
 
Hummm en Perf brut c'est pas la joie.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
GP100/104 déjà en production chez TSMC , (surement également le GP106 et si ce n'est pas encore le cas ça devrait tarder) , et tu voudrais qu'il y est même une 4 eme puce également en production ? ça fait un peu beaucoup .
 
Entre le GM 107 / 204 / 206 / 200 , y a eut un certains laps de temps entre chacune de ces puces . Donc 4 puces à fondre en même temps en à peine quelques mois ?

Apparemment ils ont changé de ligne éditoriale, ils reprennent tout ce qui passe chez Tom's FR.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et Apple qui se fournit désormais exclusivement chez TSMC et non plus chez Samsung , ça ne prend pas de place niveau galettes ? .
 

 
Entre kepler et ses différences puces et maxwell , comme j'ai édité plus haut , combien de temps entre la sortie de ces différentes puces ?

Bon les gars, parlons peu mais parlons bien, sur les précédentes générations de cartes, il y avait combien de temps d'écart entre la sortie des modèles estampillés N'vidia et les cartes customs ? parce que je n'ai plus de carte et ça va commencer à être chaud...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est quasi au niveau d'une 390X.
Si AMD nous met ça à moins de 300€ ça peut faire mal à nvidia.

 
Je l'ai bien mis en premier dans mon ordre de sorti , tu n'as pas répondu à la question combien de temps c'est écoulé entre chacune de ces sorties .
 
Bref est ce que nvidia a déjà sortie 4 puces en l'espace de 4 mois ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
T'es en manque hein hein
Je suis sans cartes depuis 3 semaines je compatis

 
En fait la FE m'interresse, mais si c'est pour qu'après, ça nous sorte de superbes cartes custom pour moins cher, ça risque de    
Je n'ai pas envie de perdre 200 boules sur ma carte en 3 semaines en fait c'est ça le délire...
 

 
Famille Maxwell :
 
GM107 > GM 204 = 7 mois
GM 204 > GM 206 = 4 mois et demis .
GM 206 > GM 200 =  2 mois .  
 
Famille Kepler :
 
GK104 > GK 107 = 3 mois  
GK 107 > GK 106 =  3 mois  
Gk 106 > GK 110 = 5 mois .  
 
 
Pascal aurait une gamme de GPU complète bien plus rapidement que les deux anciennes générations de GPUs .  Possible mais bon j'attends de voir .

le SLI de 970 se défend très bien , en moyenne cela s'intercale entre la 980ti et la 1080 mais à la condition que le SLI soit bien géré.
Si tu tombes sur un titre qui ne gère pas ou mal le SLI , tu le ressens de suite sur un "gros" titre en 1440p par rapport à une 980ti/1080 et les titres n'exploitant pas/mal le SLI ont tendance à ètre de plus en plus fréquent (notamment les titres utilisant l'UE4).
à voir... ^^