Reprise du message précédent :
les Specs de la GTX 1070 :
http://www.techpowerup.com/222537/ [...] s-revealed
ou http://videocardz.com/60127/nvidia [...] cuda-cores

GeForce GTX 1070

• 16 nm "GP104" silicon, 7.2 billion transistors, "GP104-200-A1" ASIC
• 1,920 CUDA cores, 15 out of 20 streaming multiprocessors enabled on the GP104 silicon
• 120 TMUs, 64 ROPs
• 256-bit GDDR5 memory, 8 GB standard memory amount
• Max GPU Boost frequency 1600 MHz
• 6.75 TFLOP/s single-precision floating point performance
• 150W TDP, single 8-pin PCIe power connector
• 3x DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.0b
• 2-way SLI with SLI HB bridge support

-25% de cuda core, et -100mhz en  fréquence GPU.

 
c'est clair , déjà de dire que la 980 Ti est bonne pour le placard , heu on va quand même pas exagérer heinh
et puis , j'ai beau être un geek qui aime changer , les 800 boules pour 20-30% de perf en plus.... font quand même bien réfléchir !
non ce que je vois c'est que la 1080 Ti qui pourrait arriver avec de la HBMv2 va pootrer sévère en perf mais surtout niveau prix  

 
Vu le type (blower) un boitier qui ventile au top justement permettra d'abaisser la température de la carte , un test hors boitier c'est bien pour avoir une comparaison avec d'autres cartes dans les mêmes conditions.
Mais dans l'utilisation réelle un boitier qui ventile mémé permettra de grappiller facilement 10 degrés.

absence de concurrence, ca n'aide pas coté tarifaire
c'est sur que la 1080Ti avec sa HBM2, ca va surpiquer      

Pour la 1070 ,d'apres cet article http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] x-20160517 , la founder serait à 450 euros on peut s'attendre au meme prix pour un custom oc ou ce sera dans les 500 euros plutot à prévoir à votre avis  ?

bon ça raconte quoi de beau alors
 
j'ai passé mon après midi à faire mumuse avec les réglages de ma 40" du coup j ai pas trop suivi

Et le pire, c'est qu'une 1070 à 450€ c'est presque attractif, face à une 1080 à quasi 800€

Pour une custom OC, peut de chances que ça soit au même prix, mais on verra bien lors du lancement.

Merci de ta réponse  , du coup je peux tabler sur 500 euros alors ...   Je pense qu'il y aura quand meme une bonne différence avec la gtx 970, meme si ce sera pas ausssi violent que gtx 980 /1080.

 
A ce moment le nous aurons l'équivalent AMD, et si une politique agressive (mal barré vu le tarif de hdg actuel....) se met en place, nous pourrions avoir une surprise au niveau tarif.
Sauf si la version Ti se retrouve avec 16go d'HBM 2 !!! alors la oui ca va piquer mémé.....
 
Bref wait and see
 
Ps: J'aimerais tellement qu'il se livre une vraie guerre de prix....

 
http://www.gamespot.com/articles/n [...] 0-6439863/

Nvidia annonce des perfs supérieures à la Titan X pour la 1070, donc ça peut rester un peu inférieur à une 980 ti custom OC mais le gain face à une 970 devrait être appréciable. Reste à voir si, à 450-500€, ça aura un rapport perfs/prix meilleur qu'une 970 custom à 330€

 
 
quel naïf  

http://videocardz.com/60151/nvidia [...] ket-cooler
 
Un testeur allemand a changé le blower de la FE pour un Accelero Xtreme IV et constate que la seule limitation a l'heure actuelle est liée au connecteur 8 pins.
 
50° à 2 Ghz avec le ventilo à 2200 rpm.
 
Il y a de la marge ! Les modèles customs vont surement permettre de beaux gains.
 
 

tiens un article intéressant !!!!
 
http://videocardz.com/60151/nvidia [...] ket-cooler
 
Et en prime une concordance sur le fait que L'oc ne tienne pas longtemps, cela est du en partie par la consommation et de l'autre coté par la température
 
Donc avec un custom 2x 8pins ou bien 1x8pins  et 1x6pins + une refroidissement plus efficace = 2,1ghz rock stable voir 2,4ghz en bench ^^
 
Mais à quel prix ?      
 
Ps: Oupss grilled

 
On s'en fout du prix  

sans dec vous vous écoutez, à chaque page vous faite +50€
 
d'ici la sorti en boutique les gtx1070 et 1080 vont couter 3000 boules
 
arrêté de donner du grain à moudre à nvidia, aux oems, aux grossistes, aux revendeurs
 
rappel juste que vous êtes sur le forum d'un revendeur/grossiste hein
les mecs qu'arrête pas de tendre la perche "tondez moi" "n'appliquez pas de reduc de lancement qui vous sont permis"  
 
vous avez lu nvidia laisse libre choix aux oem (evga, msi, etc...) de vendre la "founder" comme modèle standard
 
sous entendu officieusement ces messieurs msi, asus, zotac, etc... sont libre pour le lancement d'appliquer une marge zero "launch" et donc de les vendre au tarif moins cher de "non ref/custom"
 
après ça sera pas dit ouvertement ça sera des "profité durant 5 jours d'une reduction de XX euros/dollars "
 
vous êtes les premiers à dire "putain nvidia il abuse"
et 10 secondes après oui moi moi oh oui moi maso, bat moi, viole moi, prend mon pognon... oui oui sans vaseline ooooh oooouuuuiiiiIII
 
désolé mais une gtx1070 avec de la pauvre gddr5 non X un bus 256bits un gpu plus petit qu'un gm204 donc plus de gp104 par wafer
 
ça mérite nullement 450 boules
 
380 boules ça sera déjà cher payer

 
 
 
Effectivement je vais surveiller ca de près car je compte passer sur du 1080p  144hz. Donc on verra bien

Avec 1x8 pins + 1x6 pins, + le PCIE, ça autoriserait jusqu'à 300W (pour peu que la carte soit configurée pour aller si haut).
 
Ils sont quand même un peu nuls chez nvidia d'avoir fait tout un flan sur la capacité d'OC de la carte pour finalement livrer une version bridée

 
Ils espèrent vendre leurs stocks de 980 Ti à 589$ alors qu'ils ont annoncé une carte autant voire + perf de la génération suivante à un tarif de 449 $  dispo le 10 Juin ?
 
Ya pas une erreur d'appréciation de la valeur du machin ? Ou alors le "1070 plus perf qu'une Titan X" de la conf c'est comme leur appréciation de la température de la 1080 ?

 
Bah si tu est pas content t'attendra la gtx 1060    

Non mais osef de ce que ça mérite, on parle de ce qui est annoncé, soit dans les 450€ pour la FE Et c'est pas parce qu'on dit "les custom risquent d'être plus chères" qu'on dit "oh oui, gonflez les prix, je prendrai quand même"

Reste à attendre les customs mais belles performances avec 29% de plus qu'une Ti de ref  

 
Pas vraiment bridé....on explique gentiment qu'il y a 2facteurs la chauffe et la consommation...
 
Quand il y a eu la présentation de la carte, nous avons vu qu'elle pouvait taper 2,1ghz sur une démo de ouff...
 
Tout dépend de l'application (jeux, démos) qui va tirer plus ou moins sur la carte et de la chauffe....
 
Bref tu vas un peu loin en parlant de bridage alors que même Damien précise qu'il est facile de taper 2,1ghz...après pour la stabilité à cette fréquence faudra attendre les versions customs...

 
+1.  
 
Mérite de prix ou pas on sera obliger de payer si on la veut .

tu prends un test de 1080 , tu retires ~20% de perf et tu obtiens un test de 1070
 

En général sur Guru3D ils font rapidement des tests en SLI juste après le mono...
Mais ils vont devoir bien sélectionner les titres , le problème étant que pas mal de "gros blockbusters" tous récents gèrent pas/mal le SLI.

Du coup avec la 1080 le G-Sync il ne sert plus à rien ?

 
en fait je songe à attendre la 1080ti en 2017 .. oui monsieur
 continuer à lancer mes jeux en 1080p sur une dalle ultrahd pour 1an de plus ça me choc pas plus que ça
 
on avisera quand les tests de 1070 tomberont, déjà voir si la crevure de bande passante sur la 1070 fait pas déjà trop de dégâts

Haha quel plaisantin cet Activation, qu'il nous laisse nous faire traire nos 150 € de + par an hein, on aime ça après tout !

Je dis bridé au sens où l'alimentation (PCIE + 8 pins) ne permet de fournir que 225W pour une carte qui de base consomme 180W. Ça laisse 45W de marge, certes ça permet de monter à 2 Ghz mais c'est un peu bête qu'un modèle "premium" vendu 100€ de plus que le MSRP se cogne au mur de la chauffe ET de la conso quand on veut l'OC

Petit résumer:
 

   
 
 
Concernant la backplate:
 

Comment se contredire une phrase plus loin.... Pour moi c'est pas de la qualitance ça.    
 
Pour l'overclocking:

Ça fait beaucoup de points négatif pour une carte vendu a prix d'or. Par contre ça annonce du meilleur coté GP100 (Pour l'overclocking).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
pas sûr du tout : le ratio de puissance en flops laisse présager plutôt vers les 30% de perfs en moins : ce qui la mettrait à peu près au niveau de la GTX 980 ti de ref, ce qui est déjà bien

Bon je suis allé voir mon banquier pour lui dire qu'entre juin et juillet, il risque d'y avoir un trou sur mon compte  

L'article de Damien parle d'une solution semi-logicielle, semi matérielle. Donc 2 possibilités
 
- Rendre compatible le "G-Sync" aux normes Adaptive-Sync (Comprendre écran Freesync) pour peu a peu abandonné leur solution propriétaire.
- Réduire le cout hardware de leur solution G-Sync afin de poussez la démocratisation de leur machin propriétaire.
 
La première me semble peu probable pour l'instant...

Du coup on a plus besoin de payer 200 € de plus pour prendre un écran G Sync ?
Ce serait un bon point.

La 1080 nous fait donc gagner de l'argent céti pas beau héhéhé

On a une description/explication détaillée du FastSync quelque part ?

Je spam F5 sur la page dédiée du test de tridam mais ça n'affiche rien

bah sinon vous achetez la 1080 et vous partez pas en vacances  
marre des flots de touristes à Saint Raphael, j'en peux plus

le g sync va plus servir du coup ? j'espère que ça fait le même truc que le g sync leur fast sync , après je m'en fiche mon écran reste g sync quand même mais une fois qu'on y goutte , dur de s'en passer car le latence ressenti en souris avec la syncro verticale , c'est clairement enervant !

A mon avis il ne peuvent pas abandonner le G-Sync comme ça

Une explication tirée d'une conférence nvidia : What is NVIDIA Fast Sync? https://www.youtube.com/watch?v=WpUX8ZNkn2U

En gros, les avantages de la VSync off, mais sans tearing ?