Reprise du message précédent :

Niveau foutage de gueule du client Nvidia ne sont plus a ça prés.

le gars a un sli donc a mon avis si le jeu supporte le sli , oui c'est un fake

4k 120hz non ?

Ça sent le bon gros fake...  

 
Faudrai te renseigner un peu, ils ont développé un nouveau moteur graphique pour Overwatch qui n'a rien à voir avec celui de WoW ou War3. Overwatch au max est très beau et a une esthétique très léger (même si certaine texture sont en deça)

 
 
je suis plus trop
 
mais sauf erreur le 2.0a c est pour le hdr et le 2.0b c est notamment pour le nouveau format audio atmos je sais plus quoi ++
 
 
edit: 100 IWH

 
C'est un fake.Le mec a poster ya 5 jour une video avec un sli de 980ti...
 

 
 
2.0b supporte HDR donc? je trouve des articles vieux de 2013; strange

 
à coté en haut de la photo on voit un bout des tennis toute pourri du gars
 
saleté de pauvre

De toute façon fake ou pas si on a pas les fréquences ça sert absolument à rien comme comparo.
Au même titre que la présentation Nvidia qui nous fout un 2,1Ghz et nous dit que ça fait 20% de perfs en plus qu'une titan quand on apprend par la suite qu'elle est clock à 1600-1700 par défaut et non pas 2100, sans qu'il ai précisé que la fréquence montrée était overclocké (et c'est surtout ça l'embrouille).

Foutage de gu*ule pour le moment.

 
bah oui vu que 2.0a supportait déjà hdr
 
ah oui c'est "dolby atmos" le machin son qu'apporte le 2.0b
 
perso déjà bien heureux avec du vrai dts 5.1 et pas du dolby digital 5.1 de daube... alors pour moi le "atmos" j'aurais jamais

les gens de l'expo nvidia d'hier sont partis avec des 1080 en main pour tester et releaser le 17 mai. donc il a eu acces a une carte et n'a pas respecte le nda stou

Overwatch 4k sur une titan x oc. Il tape les 60 fps aussi. Le jeu est pas si gourmand que ça.

 
tfacon on s'en fout c'est batman caca Warner , le doigt d honneur de Warner aux PCistes

 
pour comparer avec les anciennes
 

 
 
et ils utilisent une 980ti oc de base une hof.

ca reste une comparaison en live 1080 et 980ti, ton aigreur contre un studio, on s'en tappe. De plus ca teste les capacites de la carte niveau physx hardware.

 
un sli de gtx970 pour 60fps, cébon la 1070 OC le fait

C'est le jeu ma pov'Lucette

 
 
aaah mais j'ai jamais caché que je déteste Warner   ... même si c'est surtout pour ses bluray video France à la bande son à chier

c'et de ta faute, apprends l'anglais.

Sans compter que ce batman ne gère pas le sli, on peut seulement affecter la 2eme carte pour soulager un poil la gestion du physX s'il est activé.

 
Non pas forcément vu que la 1070 n'a pas de 5X. La 1070 pourrait avoir simplement la perf d'une 980 ti voir identique.

Bonjour, je suis nouveau sur Hardware. Je profite du sujet "Nvidia Pascal" pour poser ma question plutôt que d'en créer un autre.
 
Je compte me prendre une GTX 1070 pour remplacer une GTX 570.
Ma CM est une Asus P8P67 Rev3.0 avec un i5 2500K (3.3Ghz non OC) + 12Go RAM.
 
J'aimerai savoir si la configuration restera équilibrée (pas de CPU-limited) dans ces conditions pour du 1080p (ou plus) 60fps ?  
 
Si CPU-limited, cela pose vraiment un problème ? Comment cela se présente en jeu ? Des chutes de fps à cause du manque d'utilisation du GPU ?
 
Je vous remercie .

 
j'estime que si je paie plus cher des bluray zone B que des zone A, c'est pas pour me faire enculer par Warner à mettre des piste VF DD5.1 même pas digne d'être sur de simple DVD
 
que je regarde également en vostf n'a rien à y voir

 
L'atmos est déja supporté par le 2.0a. J'en profite déja.
 
Apparemment le 2.0b est moins bien 0_o que le a:
 

 
oui mais du coup t y colle une gtx670/760 pour ça ... pas une seconde 1080

la vraie question est: les +20% sur la 980ti est-ce à 1700 ou 2100 MHz?

 
c'est bizarre les "level" dans ce tableau
c'est quoi level c qui fait référence au hdmi 1.4  

 
 
c'est pas ça...
 
HDMI 2.0a a été officialisé en septembre 2015 ^^ et l'article date de 2013! ça concerne autre chose
 
 
http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/index.aspx
 

ah mais j avais prévenu que je suivait plus trop l actu hdmi (cette norme toujours en retard de 2 guerres )
 
quand ils passeront au connecteur "usb type C" je m y ré intéresserai surement

je viens de voir ceci sur le site Nvidia :
Maximum GPU Tempurature (in C) : 94
 
Ca me rappelle ma 580 cette température
C'est à titre informatif cette température, ou elle risque de s'en approcher ?

La temp max indiquée pour une 980 gtx ti c'est 92 degrés, et pour une 980 GTX c'est 98 donc la c'est globalement pareil ...

Juste la 290X qui devait avoir plus en T Max  

La max temp des Maxwell c'était 98C, donc c'est ce que ça veut dire : la carte reste fonctionnelle jusqu'à cette température.
 
Ca veut pas dire qu'on s'approchera de cette temp en utilisation courante.
 
Par contre ça peut vouloir dire que le modèle Founders Edition est peut-être designée pour pouvoir OC la carte sans atteindre cette max temp.
 
Alors que les modèles customs premiers prix devront peut-être se contenter de la fréquence de base.

en gros a partir de la température " écrite " la fréquence du gpu throttle mais bon pour arriver a ces températures la faut y aller quand même , en général le max reste plus ou moins 80°

Ma 580 monte à 98°C en pleine charge, je dois m'inquiéter ? J'avoue ne plus savoir à combien elle montait au début.

 
ça depend de son design
ma 580 dépassait pas 70°
 
m enfin design 3 ventilo 2.5 slot d encombrement tout ça

 
C'est chaud mais pas étonnant vu son age :

Ce slogan à deux ronds

En général je change ma carte toutes les 2 générations mais là étant passé en 1440p avec ma GTX 970, je pense que je vais me pencher sérieusement sur la GTX 1070 même si elle devrait être juste pour avoir du 60 fps max détails en 1440p sur les gros jeux... (si je me fie aux benchs de la 980Ti ).