Bonjour  
voila c'est mon dilemne
a ce que j'ai compris
ndvidia le dlss4
amd est plus perf et moins cher et a une methode pour conccirencer le dlss
 
PS / et j'ai compris que 9070 XT = 5070 TI

Dépend de l'usage et du budget.
Sur mes pc jeux sur tv jai mis de l’amd car moins cher, 9070xt pour de la 4k et 9060xt piur du 1080
sur mon pc principal nvidia 5070 en qhd car beaucoup mieux intégré dans les soft de traitement photo.  
Mais on va le dire honnêtement,  au meme prix nvidia
Aujourd'hui je sais pas car amd ne donne pas ses cartes non plus, les prix d'achat de mes cartes l’aee dernizre est infaisable aujourdhui, a part en occasion
Et puis amd ne propose pas de solution équivalente a la 5080 ou 5090

J'ai une tv 1080p donc je joue peu dessus parce que j'ai un ecran 1440p
Je sais meme pas si ca vaut le coup de changer je suis avec 2080
 
et les jeux j'en ai pas un fetiche j'installe  et e vois

En cartes graphiques, AMD est moins cher, nVIDIA est meilleur en path tracing

au fait ca vaut le coup d'upgrader ma 2080? je pense que oui!
sur nvidia c'est plus beau donc?

Le FSR 4.x est assez proche du DLSS 4 un peu moins du DLSS 4.5 qui reste supérieur, après les progrès fait par AMD à ce niveau sont notable niveau qualité qui fait que le FSR 4.x n'est plus un gros désavantage comme l'était les précédentes versions du FSR vs le DLSS.
 
Le truc c'est l'adoption du DLSS bien plus ample vu qu'il suffit un jeu DLSS 2.x pour que ce lui ci soit compatible DLSS 4.x, pour le FSR 4.x il faut obligatoirement du FSR 3.1x ou passer par Optiscaller (solution tierce, non recommandé pour les jeux multijoueur vu qu'il une injection faite pour intercepter les commandes DLSS ou FSR 3.0x et les remplacer par le FSR 4.x).
 
Après remplacer une 2080, ça dépend aussi de la configuration derrière ? Si le processeur ne suit pas, ça servira pas à grand chose.  

La question est simple comment elle se comporte dans tes jeux ?
Tu vas commencer a etrz limite en vram en qhd.
Je dirais qu'une 5070 ou une 9070 dans leurs versions ti/xt ou non serait pas mal.
Dépend aussi de ton budget. Y a 2 ou 3 9070xt d’occase qui traine sur le forum aussi

AMD offre un meilleur ratio prix/perf sur les performances brutes.
Mais Nvidia se rattrape en maitrisant mieux les nouvelles technos (RT, DLSS , FG etc.).
Il est mieux d'avoir des technos mieux maitrisés car sur des titres très gourmands comme les titres qui utilisent par exemple l'Unreal Engine 5 des perfs brutes sont parfois insuffisantes...

Le gain est important entre une 2080 et une 5070 Ti c'est un gain moyen de 2,5x en performance brute (si pas limité par le CPU) , avec les nouvelles technos style FG, le gain est encore plus important...
Comme indiqué plus haut tu peux prendre une 5070 , le gain moyen en perf brut est de 2x

tout depend surtout du budget que tu veux mettre au final.
Si tu as +- 700€ a mettre dans ton gpu, AMD sans hésité. si tu es prêt à mettre + de 1000balles, nvidia aura l'avantage.

pour le dlss/fsr honnêtement perso je pense que c'est un peu osef dans le sens ou les 2 sont tres bons et que ne te sentiras pas lésé sur l'un ou l'autre. c'est uniquement si tu mets 2 ecrans cote a cote en faisant des arrets sur image que tu verras des différences, en jeu bof sans comparer direct bof bof.
le gros avantage de nvidia ca va etre par contre quand tu actives le RT voir le PT (même si bon perso le PT pour moi ca se reserve plus au 4090/5090)

Mais je croyais que nvidia avait plus de fps....justement par les techs....
 
sinon si 5070ti = 9070 xt
9060 xt c'est 5060 ti du coup 5070 corresponds a quoi?

A une 9070 normale... Même si je trouve la 5070 plus interessante alors qu'elle a moins de ram.

Dur de recommander la 5070 TI vu les prix actuels
 
Les 5070, 9070 et 9070 XT sont les seules cartes intéressantes en ce moment dans la puissance que tu cherches

 
5070, la concurrente directe ça serait la 9070 GRE (mais bon son prix identique à la 9070 classique la rend inintéressante).  
 
Après le FG c'est à tester, quand tu as 120 FPS via FG c'est pas la même chose que 120 FPS brut, c'est plus la fluidité de 120 FPS mais avec un input lag qui correspond @ 60 FPS (en simplifiant).  
 
Les perfs en RT, disons que plus le RT est lourd, plus ça va à l'avantage de Nvidia (donc le "PT" ), mais cas contraire non la différence est minime.

Je disais ca aussi mais entre un ecran qhd a 60cm dans mon fauteuil et une TV 42 1080p a 2m des yeux avec une manette dans le canapé/lit du bureau, c'est aussi sympa mais ca depend des jeux
C'est sur que j'ira pas utiliser la tv comme un ecran de bureau a 60cm des yeux

Pour l'instant mes jeux sont suffisant pour la 2080... pas mal de jeux de combats mais j'en suis lassé.
Je traine twicht aucun jeu ne m'a specialement attiré et je sais que je suis pas doué en cod-like (fps)
mais  justement l'idée etait d'upgrader pour une machine plus vélpce et du coup de passer à autre chose en jeux avec laz motivation.
 
J'aime certains jeux ps5 mais ca vaut pas le coup de garder la tour avec 2080 pour surfer + une ps5.
 
Par contre je crois que  c'est plus un nouveau pc qu'il me faut puisque je dois changer CG, et autour j'ai 2*8 ddr4; donc changer l'alim (pas sur qu'elle soit siffisante), la carte mere, le boitier (qui deconne comme la cm car j'avais axé mon budget sur le reste (grave erreur).
 
Pour steam je passe par les sites de code.
 
 
 

Ah ben ca si tu donnes ta conf actuelle on te dira si ca vaut le coup de mettre mieux que ta 2080 ,  

2*8 ddr4
carte me re gigabyte dont j'ai oublié le nom et pas terrible
boiter moyen tour fracral
seasonic 600w
rtx 2080  
i5 10400f avec ventilo assez simple (pas le stock mais pas cher)

Alors déjà dire une Gigabyte est pas terrible alors qu elles font parti des plus fiable ça part mal   .
Bon on a une petite alim.. Donc je dirais 9070 ou 5070..

 
Ca va ca tourne encore un 10400f.
 
Jai encore un pc avec un 10600k, il adore la 9060xt16gb quil a reçu , prend une carte câblée en 16x cest mieux comme cest de l’ancien pcie les cartes en 8x sont penalisees. Peut être pas sur du 1080

mais faut que je change le boitie de toute facon
la ram pas le moment
mais la crise va durer?

Jusqu en 2028 et certains parlent de 2030…

donc acheté maintenant car ca sera de pire en pire?
Juste ajouter 2*8 ddr4 aux slots vides?

Théoriquement oui.. mais il vaut mieux passer à 2x16 go plutôt que passer à 4x8 car il y a de fortes chances que les fréquences de la ram ne soient pas atteintes..

 
ça passe facilement sur Intel non ?
 
Je crois que c'est surtout les CPU AM5 qui ont du mal.

Ca dépend de la fréquence.
Mon 10600k n’a jamais bien toléré la 3200 en 2x8 ou 2x16 avec du kingston ou corsair et une cm z490.
La ddr4 tourne a 3000, cest le seul cpu que jai eu qui ne supporte pas les frequences quil devait supporter. Par contre a 3000 il supporte 2x8+2x16 de marques differentes
Ces memes barretes passaient nickel sur un 5800x a côté qui lui supporte  de la 3600.