Reprise du message précédent :
oui
http://www.watch.impress.co.jp/pc/ [...] oodoo5.jpg

ca fait combien de temps que tu la ?
je crois que c est la 1er carte qui a sortit le mode anticrenelage ,non ?
faut la brancher sur une prise molex.
merci pour l image je vais la mettre comme fond d ecran

c vrai?
je l'ai depuis.. juillet 2003, achetée neuve en déstockage à 50?
 
perfs niveau geforce 2 et superbe qualité d'image.. le fsaa 4x est superbe mais très gourmand

normale elle datte comme carte mais je la trouve super .
elle c est vendue a tres peu d examplaire tu la eu chez un assembleur ?

oui, chez un assembleur
mais il faudra que tu en trouves une d'occasion
par ex ici sur HA/vente, ou sur ebay

ca me dit rien de me l acheter maintenant plus d argent apres l achat de ma 9800 pro   lol

Moi c'est une voodoo 3 3500 32 Mo pci qui me tenterait bien pour mettre avec un k6-2 400 sur du chipset i430TX  

Pour recentrer le débat, je pense que c'est le moteur d'UT qui est très exigent en matière de ram/proco, etc.
Je me suis acheté une HIS Radeon 9800 Pro IceQ 128mo, profitant de la promo de LDLC
Elle marche nickel, score tout à fait honorable sous 3DMark 2003 sans O/C (5330) voir même excellent, quand elle passe à 420/375 (5850). FarCry, tout en high sans antialiasing et aniso tourne autour de 20/50 img/s (moyenne de 35/40) en 1024X768, et largement à plus de 40 avec antialiasing mais ombres sur low. C&C Generals super fluide, tout sur high avec aa et aniso au max, très bon score à Aquamark 3 (33,000, correspondant à ma config quoi).
 
Et comme par hasard, les deux seules applis ou je trouve que mes perfs sont misérables par rapport au changement de carte que j'ai effectué (je suis passé d'une Geforce 4 MX 420 à la tite IceQ) sont 3DMark 2001 (12500 alors que des configs à base de XP1800 et de Ti4200 font plus), et les Unreal Tournament, où franchement, autant en Flyby ma carte assure, autant en benchmark BotMatch, le gain n'est pas terrible par rapport à ma Geforce 4 MX420
 
M'enfin, contrairement à l'auteur du topic, mon FSB tourne à 133mhz et ma ram ne fonctionne qu'en PC2100
 
Si quelqu'un est un spécialiste du moteur des Unreal Tournament, qu'il nous donne de plus amples infos, parcequ'ils ne se comptent clairement pas sur les doigts d'une main les joueurs qui se tappent un framerate "sans plus" sous UT, alors que d'autres aux configs en théorie moins musclées, se tappent 10 à 20 fps de plus en 1024X768 sur un Bothmatch Antalus

 
+1

oué stop de dire que que telle cart c'est de la merde à tout va... surtout starconsole. nivo 9800 pro les poweercolor sont tres bien, rab du passé douteux....

qu'as tu comme fréquences sur ta  Powercolor 9800 pro ?
Parce que je viens d'acheter une 9800 pro Mediamax ( design carte kif kif Powercolor )et avec mon 2500@3200 sur A7N8X E Deluxe 512 DDR 400 je fais 17130 à 3Dmark 2001 et 5615 à 2003 en Frq origine cpu/mem=337,5/378...en overclockant un peu (357,8/398,3) je fais 17450 et 5891 pts; ça me convient pour une carte à 200 euros
quels drivers utilises-tu ? moi ce sont les neutral catalyst (base 4.1)

 
je ne joue pas à UT2003. Mais bcp (presque quà ça en ce moment) à Americas Army dont le moteur est (ou est basé sur) celui d'UT2003.
Là non plus le passage d'une Ti4200 à un 9800 Pro ne change pas grand chose, si l'on active plus d'options (en l'occurence les ombres et le bump maping, toutes options passées de normal à ultrahigh (3 ou 4 échelons plus haut en terme de qualité).
Je vais tester avec les mêmes paramètre que sous ma Ti4200 pour faire un feedback