Reprise du message précédent :
Merci pour l'explication.
 

Dans les tests théoriques l'a770 est  un peu plus de 10% plus rapide que l'a750. Elle va se positionner à mi chemin entre une 3060 et une 3060 ti sur dx12. D'ailleurs intel ne compare jamais l'a770 à la 3060 ti uniquement à la 3060 comme l'a750.

C'est quand même surprenant de proposer deux cartes avec seulement 10% de perf d'écart.... J'imagine qu'au niveau du prix consommateur final, on sera sur 20€ de différence....

Ah, les joies de la segmentation marketing.

J'imagine que sur l'une ou l'autre (A750 ou A770), Intel et ses partenaires se font plus de marge. Ils pousseront donc celle qui rapporte le plus.

J - 1 pour les tests en tout cas !

C'est la folie  , 20 ans, non, que dis-je, 24 ans (1998 et l'arrivée des premières CG dédiées il me semble)  qu'il n'y avait pas eu un nouvel acteur dans les cartes graphiques dédiées et le plus gros forum hardware francophone s'en contrefiche mais...royal !

Comme souvent, la carte du dessous sert à écouler les chips moins bons (fréquence) ou partiellement défectueux (unités désactivées).  
Alchemist n'a pas beaucoup de marge pour proposer 2 références dans le milieu de gamme. Sous le niveau de perfs de la 3060, tu vas chercher des clients qui ne sont plus vraiment des joueurs et mettent moins de 200euro dans la CG.
Cette génération est un galop d'essai pour montrer qu'intel a une bonne hard/soft base même si elle est encore immature. La 2ème devrait être mieux accueillie et la 3ème se positionnera comme un concurrent crédible.

Les joueurs PC ont leurs habitudes et aprioris. La tâche paraît très ardue pour Intel voir impossible. Il faudrait qu'Intel parvienne à convaincre des intégrateurs comme Acer ou HP de mettre des CG Intel pour leur tours PC de jeux milieu de gamme. Mais bon, ça doit pas être un gros marché.
 
Ça sera intéressant de voir les statistiques matérielles Steam et il faudra de nombreux mois avant de voir apparaître le premier petit pourcentage de PDM pour les cartes graphiques dédiées Intel.  
 

Il faudra surtout que les cartes fassent un très bon taf dans la tranche où elles doivent se démarquer ET avoir des drivers au top avec un gros suivi.
 
S'ils arrivent à être un peu moins cher avec de bons retours, ça peut le faire pour démarrer et doucement faire son petit trou mais c'est clair qu'entre Nvidia et AMD, ça va être difficile de briller dès demain.
 
Perso, même si ça m'intéresse pas pour le moment, j'espère qu'ils feront du bon taf, ça peut que nous faire du bien en tant que clients.

 
Pourtant c'est l'arrivée de ces cartes qui me hypent le plus en ce moment.
j'en ai absolument pas besoin, mais j'ai limite envie d'en prendre une juste pour voir ce qu'elles a dans le ventre    

https://videocardz.com/newz/intel-c [...] d-tomorrow
 
Ha tient les tests sortent une semaine à l'avance. Très bien.
 

 
Ah non moi j'attends ARC, j'en achèterai éventuellement une en fin d'année ou courant janvier pour tester au moins , car bon niveau jeu en ce moment y a rien qui me donne envie, si j'avais un peu plus de dispo j'aurais commandé dés le premier jours mais à quoi bon, et pis ça laissera encore un peu de temps pour que les pilotes s'affinent un peu   .
 
Edit : ouais non après avoir vu les tests l'envie de jouer aux bêtas testeurs s'estompe .

 
Pas tellement différent entre la 6800xt et 6900xt ou encore 3080 et 3090, on était dans la dizaine et quelque de pourcent.

Cela fait 1 semaine qu'on le sait que c'est aujourd'hui les tests.

 
J'avais loupé l'information .

Pas de problème.
J'ai hâte de voir les tests pas forcément pour les perfs des jeux dx12 car je pense que ce sera proche de qu'intel a dit mais surtout de la qualité des drivers dans les jeux moins récents, des bugs dans les jeux récents et moins récents et des perfs dans les jeux dx9, dx10 et 11. J'aimerai aussi voir la qualité du xess avec les unités XMX si ça change beaucoup ou pas.

Pareil, pressé de voir les tests. La fin de la NDA devrait être vers 15h j'imagine, comme d'hab ? (Oui je me suis pas renseigné non plus )

Certains sites FR parlent du 6 octobre

https://www.cowcotland.com/amp/8346 [...] emain.html

Idem sur des sites US…

Eh ben non, c’est bien tombé aux USA, à 15h potron minet :

https://www.theverge.com/23382391/i [...] arks-price

- Intel Arc A750 : 6/10
- Intel Arc A770 : 6/10

Résumé :

Du bon boulot sur le plan hardware…

…mais en partie gâché par le soft.

Rassurant et prometteur car c’est mieux dans ce sens que dans l’autre.  

Chez TPU,
 
https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-a770/
 
Pas trop mal, le gros point noir c'est la conso supérieure à une RX6800...
 
 
 

Un test fr : https://overclocking.com/test-intel [...] /11/?amp=1

Le prix, et les disponibilités vont énormément jouer.

Quand on voit le nombre de joueurs qui sont encore en 1080p (2/3 tiers des joueurs sur Steam), le standard en fait, on se dit qu'il y a un créneau à prendre dans ce milieu de gamme.

Une bonne partie de ces machines sur Steam ne gèrent pas le resizable BAR et rendent une carte Arc inutilisable.

Pas mal du tout ces résultats, j'avoue que je suis agréablement surpris. Si le prix et la dispo suivent je crois que je vais me laisser tenter !

Salut, peux tu me dire brièvement C'est quoi cette histoire de barre ?  

https://www.comptoir-hardware.com/a [...] 50-le.html

Un accès rapide du framebuffer vers le cpu permettant de charger plus rapidement textures, shaders et géométrie.

C'est une option qui n'est prise en charge qu'à partir de Zen 3 / Core 10th (activable dans le bios).

Chez NV et AMD c'est synonyme de gains de fps aléatoires en fonction des titres.

Le hic avec ARC c'est que si le resizable bar n'est pas activé, c'est la foire au stuttering.

 
Zen 2 (ça partage le même IOD). Aucune pourquoi au début ça n'a pas été activé d'office aussi pour Zen 2 au moment de la sortie de "SAM".
 
https://www.amd.com/en/technologies/smart-access-memory
 
"Select Series 3000" (oui les APU en Ryzen 3000 vu que c'est basé sur Zen + ça marche po .

Ah ok, merci de l'explication détaillée. J'en avais jamais entendu parlé. Mais le joueur lambda, il est au courant de ça ? Car ça m'a l'air assez pointu pour celui qui ne s'intéresse pas de près au Hardware PC.

J'ai actuellement une configuration avec un Core i5 10400 et une GeForce GTX 1660 Super et je n'ai jamais rien touché de quoique ce soit dans le Bios ou autre. Je devrais m'y pencher ?  Autrement tout roule avec mes jeux comme Forza 5, GTA...(chuis pas un gros joueur non plus)

https://www.techpowerup.com/review/ [...] ar/28.html
 
Pour ta question au dessus actif ou non je ne vois pas de différence, parce qu'on a pas de "arc"

Je me réponds :

https://www.frandroid.com/marques/n [...] izable-bar

En fait d'après cet article, c'est une feature arrivée avec la série 3000 donc ma 1660 Super n'est pas concernée.

J'imagine que l'immense majorité des joueurs n'est pas au courant de ça, en tout cas dans le grand public et ceux qui ne mettent pas plus de 300€ dans une CG. Le critère prix me semble bien supérieur aux autres considérations. En fait la principale difficulté pour Intel, c'est le déficit de notoriété dans ce secteur. Pour le commun des mortels, Intel = CPU. Pas Carte graphique le moins du monde. Il va donc falloir du temps pour que les joueurs associent Intel au monde des cartes graphiques. Le code couleur Bleu qui permet de se différencier et de "s'identifier à un camps" est déjà une première brique.

 
Non, certains journalistes s'étaient intéressés au sujet à la "sortie" de l'A380.
 
Chez TPU, W1zzard se contente d'un Completely unusable without resizable BAR due to terrible stuttering dans la conclusion de son test des A7X0.

 
Tu as un article dédié avec les performances sans .
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] zable-bar/

 
Je sais mais il n'en parle plus vraiment si ce n'est la phrase que j'ai mentionné pour les A7X0.
 
Un message à titre préventif pour les utilisateurs de "vieilles machines" ne serait pas de trop.    

J'ai lu rapidement les tests de la A770 chez Cowcot et Techpowerup.
En gros c'est un bon début, mais le prix n'est pas en adéquation avec la concurrence. Ça on pouvait s'en douter au moment où les prix baissent pour faire la place aux nouvelles générations.

 
Oui c'est juste pour mettre en chiffre la signification de la phrase.
 
Même si Intel dit travailler à améliorer les performances sur les machines sens Resize ... c'est clairement pas une carte à acheter si on ne dispose pas du Resize bar.
Après on peut pas vraiment conseiller les cartes à grand monde non plus, les performances étant assez inconsistante en DX12 / Vulkan, et sur DX11 et inférieur on en parle pas sauf exceptions.
A moins de jouer uniquement aux titres ou ARC excelle et qu'on ait la patience pour les bugs et sous performances avec l'espoir que ça s'améliore dans le temps (plus ou moins long ). Et à la limite y a AV1 mais bon.
 
Effort intéressant de la part d'Intel, mais pas encore assez abouti sur ce premier jet (ce qui était attendu en somme).

Bref, absolument sans surprise. Après, le ton du test dépend si le testeur veut voir le verre à moitié vide ou à moitié plein.
Le seul "détail" qui me déçoit est au niveau de la consommation. J'espère qu'intel pourra retravailler ce point avec battlemage.

 
L'A380 annonçait la couleur à ce niveau.

Sinon utilisé du scotch double face pour la plaque arrière ? "Sans vis le design" mais voila quoi .
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 770/3.html
 

 
Nope pas d'édition limitée ici .
 
https://www.youtube.com/watch?v=N371iMe_nfA
 
En vidéo pour que ce soit plus tangible ...

Tiens sinon, lorsque je parlais de probable paperlaunch...
 
For those wondering, Intel did not select Guru3D as a review partner for the new ARC graphics cards. They do not have enough samples available to even seed enough tier 1 media. Here's what we got back from them:
 
With regards Arc sampling, we’ve received an extremely limited number of sample kits in EMEA ahead of launch, which has meant we’ve had to make some difficult decisions in this first round of sampling. I sincerely apologize that we’ve not been able to get you a kit straight away, this is a less than ideal situation that we’re having to work around - Intel
 
https://www.guru3d.com/news-story/n [...] uru3d.html

Ils partent du principe que l'Europe n'a qu'à lire la presse US.

Bon, déjà qu'ils arrivent un peu en retard mais si en plus y'a pas de dispo et qu'il faut encore attendre X temps pour en avoir une...

Bon c'est pas mal quand même tout ça.

Drap, à voir la marge de performance à chercher avec les drivers.

 
Y a quand même eut des cartes en Australie .
 
Et en Europe computerbase.de, PCGH.de, HardwareLuxx, Kit Guru le comptoir ils ont eut les kit ?  

 
Si il n'y avait pas eu la réponse d'Intel, je me serais dit que pour une raison ou une autre ils ont voulu le zapper.
 
Mais lui déclarer qu'ils n'avaient pas assez d'exemplaires pour la presse n'est pour le moins pas très rassurant.

Après, on est encore loin de la période de Noël ou j'imagine qu'il y a plus de ventes de CG qu'a d'autres moments dans l'année. Et Intel aura tout 2023 pour faire son trou. Je crois qu'il est prévu ultérieurement des coupons pour avoir deux jeux offerts pour l'achat d'une A770.

C'est un marathon, pas un sprint.

Pour l'instant, les retours sont plutôt positifs et bienveillants et Intel s'évite un bashing des internets (genre Cyberpunk 2077) qui aurait pu faire très mal en terme de réputation.

Le danger pour Intel, c'est plutôt l'indifférence. Va falloir qu'ils claquent pas mal d'argent pour du marketing dans l'e-sport etc.