Reprise du message précédent :

Il ferait un démenti clair que certains diront que c'est un mensonge.
MLD a raconté beaucoup de n'importe quoi par le passé (on attend encore le fameux dlss 3.0 activable par les drivers sur tous les jeux utilisant le TAA comme annoncé par MLD pour la sortie des rtx3000) et leur fond de commerce c'est comme WCCftech colporter des rumeurs. Il faut prendre tout ça avec des pincettes.
C'est normal ce genre de rumeur car ce genre de site se dit pourquoi pas 2 sans 3 vu qu'intel a déjà abandonné le marché du gpu 2 fois. Ils ont une chance sur 2 de se tromper et donc une chance sur 2 d'avoir juste. S'ils ont tort, ça passera crème comme toutes les conneries qu'ils ont débité par le passé et s'ils ont raison, ils pourront dire: on vous l'avait dit même si au départ c'était des spéculations sur du vent.
Quand tu regardes la vidéo de MLD, ils n'ont aucune preuve solide de ce qu'ils avancent mais ça fait venir des gens sur leurs vidéos.

Ca c'est déjà un démenti plus engagé puisqu'il cite la roadmap qui contient Celestial en disant "on se tient à ce qu'on a dit en Février".
 
MLID est un gars sorti de nul part qui fait des vidéos dans son salon. Il est là pour les clics. Ceci dit, les rumeurs du net qu'il régurgite sans les vérifier ont parfois un fond de vérité.

Oui parfois mais comme tous les sites qui balancent des rumeurs genre wccftech.
Quand tu balances des rumeurs, forcément statistiquement, tu vas tomber juste parfois surtout quand le choix se résume à blanc ou noir.
C'est pour ça qu'il faut être très prudent et jamais prendre pour argent comptant ce genre de rumeur qui surfe juste sur le buzz et la répétition du passé.
 
Les démentis plus engagé, ça ne veut rien dire parce qu'on connait d'innombrables exemples de démentis très engagés qui se sont avérés bidon au final. C'est parfois plus source de méfiance qu'autre chose.

C'est toujours pareil, à un moment tu fais jouer ton sens critique et tu décides quelle info est crédible dans le contexte de ce que tu sais déjà. Quand les deux côtés auraient un intérêt financier à mentir, est-ce que tout le monde ment pour autant?

Comme MLD n'est pas le dernier à raconter n'importe quoi, je ne vois pas dans quel contexte tu peux trouver l'info crédible surtout qu'ils n'ont aucune preuve solide à avancer.

Intel s'embêterait pas avec XeSS s'ils abandonnaient le gaming car ça servira que pour le gaming.

DF a analysé le XeSS d'intel et le résultat est très bon. C'est du niveau du DLSS 2.3 dès sa version actuelle soit déjà meilleur que le FSR2.0.
https://www.eurogamer.net/digitalfo [...] ogy-review
https://www.youtube.com/watch?v=rfLwZy650s0

mis à part quelques bugs/déficiences c'est vraiment pas mal pour un premier essai

Rajat écrasera les Nvidiots et leurs gefarces et autres Radécons de chez AMtarD avec Celestial et ses performances célestes   .
Intel c'est pour les gens Intelligents.  
J'avais envie de faire mon troll de bas étage .  
 
En tout cas les unités "XMX" un pendant au tensor core, sont fonctionnels, et l'algorithme niveau qualité semble prometteur, accéléré sur les cartes Intels mais fonctionnement également sur les cartes sans XMX.
 
Pour un premier jet, ce n'est pas une franche réussite (les délais, l'états des drivers, le Resizable par obligatoire, les performances en dent de scie), mais y a tout de même un potentiel, comme le montre ce XeSS.

Cette technologie a tout de même énormément de potentiel si les futurs iGP possèdent des unités "XMX" afin d'accélérer tout ça

 
Il a falllu attendre 1, voir 2 ans après la mise sur le marché des tensor cores, pour que le DLSS soit vraiment optimisé et efficace. Et le FSR, c'est pas encore ça   .
Pour autant,  Je ne crois pas qu'Intel destabilisera ses concurrents, vu les autres lacunes d' Alchemist.

https://videocardz.com/newz/intel-c [...] for-retail
 
https://twitter.com/PGelsinger/stat [...] 597459968?
 

 

 
Je vois pas Intel devenir un semblant compétitif sur le haut de gamme avant Celestial , sur l'entrée milieu de gamme, en fonction de la tarification et de l'évolution des pilotes y a peut être quelque chose à espérer pour Battle Mage, mais sinon oui Alchemist c'est juste une grosse béta.
 
Le FSR 2.0 ça va déjà mieux et le laps de temps entre FSR 1.0 et 2.0 est relativement "court", c'est Nvidia qui a tardé a amélioré son DLSS pour obtenir la version 2.0 et ultérieur.

https://videocardz.com/newz/intel-a [...] tober-12th
 

 
12 Octobre Yeah .
 
329 $ le tarif est tout à fait correcte.

Cela fera 450-500€ chez nous

 
Pour le bouffon galactique MLID :
 

 
et la réalité :
 

 

 
400/420 €max, au delà c'est du vol. On verra tout de suite les tarifs outre Rhin pour se faire une idée si le problème vient vraiment de l'€/$ ou des groupes en France .

Par contre il ne précise pas si c'est la version 8 ou 16 go. J'imagine que c'est la 8 go.

 
D'après Videocardz et leurs tableau récapitulatif, c'est la version 16 go qui serait à partir de 329$ (donc j'imagine 299 peut être la version 8 go ? ).
 
Mais ça reste à confirmer, j'ai pas encore vu les notes de pages de la conférence.

 
Aucun proc dans ses intervalles de prix, jolie perf! "Very high confidence"

 
Le petit "Very High Confidence" c'est la cerise quoi .

 
On dira que c'est un bon début pour devenir le 3e acteur dans ce domaine.
 
J'espère voir plus véloce à l'avenir quand même.    
 

Pour 330$ c'est très honnête comme performance, surtout que la reprise du milieu de gamme (dans les 300 balles) n'est pas du tout prévu pour maintenant chez AMD et Nvidia sur leur nouvelle génération

De toute façon, c'est vraiment bienvenue qu'un des acteurs propose une offre compétitive en entrée/milieu de gamme (même si l'offre d'AMD était tout de même OK). En revanche, j'espère qu'ils vont progresser sur le drivers parce que c'est vraiment trop inconsistant ce qu'on a vu avec l'A380.  
De plus, le resizable Bar obligatoire fait que ce n'est pas une option pour une config ancienne mais j'imagine qu'il vise en priorité le marché de l'OEM.

Elle est bien placée cette carte 16go de ram pour 400€ max ( si les revendeurs se goinfrent pas) avec des perfs entre la 6700  et la 360Ti avec un XeSS  qui va monter en puissance.

Enfin il y a prise en charge de l'encodage AV1 avec en bonus si on a un alder / raptor lake la possibilité de fusionner la carte graphique avec le gpu des cpu version K pour l'encodage.

Vivement 2023 et Battlemage pour secouer le cocotier tarifaire NvidiAmd

Amusant aussi cette date du 12 octobre vu que les deux gros délaissent l'entrée milieu de gamme

C'est assez excitant l'arrivée d'un nouvel acteur.   On sait si les cartes seront vendues directement par Intel et/ou il y aura des partenaires (les habituels Asus, AsRock, Gigabyte, MSI, ...) ?  
 
L'A770 pourrait idéalement remplacer ma 1660 Super

Oui il y a des partenaires.
 
Néanmoins quand je vois la dispo quasi nulle de l'A380 aux US et en Europe, ça risque de n'être qu'un paperlaunch supplémentaire.

Il me semble avoir lu que l'A380 n'est pas officiellement sortie en Europe et USA. Probablement un galop d'essai limité à l'Asie.

Le vrai démarrage si je puis dire ainsi, c'est avec cet A770 le 12 octobre.  

Les tests vont tomber le 5 octobre.

Après, la A380 était prévu pour un lancement en Asie uniquement donc ça ne sera surement pas le cas pour les suivantes.
 
Sinon, il y en a qui ont testé le Xess? Certes, c'est un premier jet, mais sur Deathstranding, c'est vraiment très mauvais par rapport au DLSS 2 et FSR 2.0 : c'est la foire aux artefacts (en particulier ghosting), le filtrage des texture fonctionne très mal et la stabilité de l’antialiasing est aux fraises.  
 
Sur Tomb raider, en revanche, c'est bien mieux je trouve mais encore c'est loin du DLSS en terme d'antialiasing et de la stabilité de l'image.  

Ce n'est pas parce que Intel n'a pas fait de lancement officiel qu'elle n'est pas sortie (la plupart des gros sites ont eu un exemplaire de test).
 
Newegg, Microcenter ou encore Mindfactory l'ont au catalogue mais les cartes sont en rupture depuis le premier jour.
 
Donc oui, outre le retard accumulé c'est bel et bien un paperlaunch.

Oui mais c'était voulu par Intel non ?

Rien ne dit que l'A770 soit un lancement de papier. Au contraire, j'ai plutôt l'impression d'un vrai lancement commercial dans les pays désignés avec la machine marketing qui va se mettre en branle.  

Est ce que la France sera concernée ?

Et je comprends pas trop votre réflexion en fait. C'est justement parce que Intel n'a pas mis la "machine en marche "que l'A380 n'est pas ou peu disponible.

https://videocardz.com/newz/intel-a [...] g-to-china
Les tests seront pour le 5 octobre

https://www.youtube.com/watch?v=a-KmhAEuHXw

https://www.techpowerup.com/img/J3CuWUBdA7PI2i8B.jpg
https://www.techpowerup.com/img/BnQww1Xg1qsOfU9J.jpg
https://www.techpowerup.com/img/Z8VI5G746CCsHLYW.jpg
https://www.techpowerup.com/img/d9JSZ4CYf4PCZmlJ.jpg

https://youtu.be/BwlsXmboH4o

Jayz2cents les a en main

 
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] g-preview/
 
mettre le lien de l'article d'origine c'est bien .
 

 
 
Après bon les perf / $ c'est flous, on va sagement attendre les tests , même si ça donne une idée de la chose .

Jsuis bien emballé par Arc dis donc, pour un budget de milieu de gamme, on a l'air d'avoir un truc compétitif avec un rapport qualité prix

 
Oui ces slides perf/$ utilisent une "base moyenne" à 418$ pour la 3060.
 

 
Un petit tour chez Newegg et :
 

 
 
 
 
 
 

J'imagine qu'ils ont fait la moyenne des cartes vendues par neweggs. Sur ton screen, ce ne sont que des vendeurs Chinois.

Je pensais que c'était la A770 qui était similaire à une RTX 3060... donc on serait plutôt au niveau d'une 3070 non ?

Les cartes sont chez les testeurs !  
 
https://www.cowcotland.com/news/834 [...] st-la.html
 
 
Vivement la fin de l'embargo le 5/10 !

Et le taïwanais Acer irait pour la première fois sur le marché des cartes graphiques par l'entremise d'Intel !
 
C'est sa marque Predator qui sera utilisée.  
 

 
https://www.hardwarecooking.fr/acer [...] r-bifrost/

 
Les graphes Perf / $ c'est pas spécialement parlant . La A750 dans la sélection Intel fait un chasser croisé avec la 3060. La A770 sera pas beaucoup plus rapide en moyenne ça sera plutôt une 3060 Ti qu'une 3070 voir entre une 3060 et une 3060 ti. Y aura bien quelques jeux ou la A770 se hissera au niveau de la RTX 3070 mais ils seront peu nombreux.

Merci pour l'explication.