Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3042 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  221  222  223  ..  226  227  228  229  230  231
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] 8800 GTS² 512Mo 128sp (g92 inside !)

n°6842588
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 11-02-2009 à 20:28:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
la 8800 GTS 512, même si elle reste relativement performante, possède quand même un rapport qualité/prix bien moins intéressant que la 8800 GT en son temps... cependant, en overclockant la 8800 GTS 512 en 9800 GTX + (pas gagné au niveau de la mémoire, mais on peut s'en approcher), on remarque que la 8800 est loin d'être à la traine dans les jeux, certes les nouvelles gtx font mieux, mais la 8800 GTS 512 aura quand même perduré un petit moment, tout comme la 8800 GTX, vous ne trouvez pas ?

mood
Publicité
Posté le 11-02-2009 à 20:28:52  profilanswer
 

n°6842662
Blaq
Posté le 11-02-2009 à 20:58:54  profilanswer
 

Je sais pas si c'était bien moins intéressant que la GT, il faut pas oublier qu'elle emporte son ventilo qui est de bonne facture et pour arriver à la même chose avec la GT ça revenait au même prix pour des perfs un poil en dessous.


Message édité par Blaq le 11-02-2009 à 20:59:17
n°6842666
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 11-02-2009 à 21:03:18  profilanswer
 

à l'époque, il fallait débourser 20% d'euros en plus, pour des perfs de l'ordre de 5 à 10 % supérieure, mais c'est vrai qu'on obtient aussi un bien meilleur ventilo, plus performant et surtout plus silencieux :)

n°6842687
wizerty
Posté le 11-02-2009 à 21:21:57  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :


Le poids c'est pas un problème, thermalright a sûrement tout vérifié etc, et puis, 410g c'est pas tant que ça, ça fait 4 plaques de chocolat ^^ tu les poserais bien sans problème sur ta CG :D


Bon j'ai lu rapidement, mais les conseils et les explication de White Sh4dow me semble plutôt juste... Sauf que moi je mettrai pas de chocolats sur mes CG pcq au bout de 10sec j'ai du nutella  :pt1cable:  
 
La 1er chose à faire c'est effectivement de t'assurer de la provenance du bruit ! Alors un truc simple, tu ouvre tu PC puis tu appuie légèrement au centre des ventilateurs (un à un) il va ralentir ou s'arrêter si tu appuie plus fort. Tu fais ça pour chaque et tu va vite trouvé lequel fait le bruit. Appuie au centre sinon ça risque de te piquer les doigts  :D.
Moi je le fait souvent quand je réglé les vitesses des ventilo et c'est sans danger vu que ça dure 2 sec (coupe les pas 10 minutes hein  :ange: )
 
2° Un ventilo de 120 en extraction ça veut pas dire que ton boitier et bien refroidie... un 120 en aspiration ça devrai être le minimum vital. Sérieux apporter de l'air frais dans un pc ça change vraiment tout.
Et pas besoin de changer de boitier pour ça, si il n'y a pas d'emplacement prévu ben t'en fait un...
 
Moi j'ai mis un 250mm latérale sur mon cosmos. Un coup de dremel et hop un beau trou pour un gros ventillo  
 
http://img144.imageshack.us/img144/9657/s5001884bze1.th.jpg
 
http://img261.imageshack.us/img261/1733/s5001883qa4.th.jpg
 
http://img230.imageshack.us/img230/3046/s5001886wu3.th.jpg
 
http://img131.imageshack.us/img131/7830/s5001889vj8.th.jpg
 
Après si tu as de l'argent tu peux effectivement prendre un autre boitier, mais je pense que tu peux trouver des solutions moins onéreuse  
 
Donc en résumer :
1 trouve la source du bruit
2 ajoute un ventilo à l'avant du pc et si possible un latérale près de la CG et regarde avec rivaturner pour baisser la vitesse de ventilo de la CG (si elle ne chauffe pas trop)...  
3 Il faut savoir que 2 ventilateur qui tourne pas vite font beaucoup moins de bruit que un seul qui est fond... et que plus le ventilateur est gros moins il a besoin de tourner vite pour donner un même volume d'air, donc + gros = - de bruit  ;)  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

n°6842747
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 11-02-2009 à 22:09:50  profilanswer
 

Et bien... ! Quel travail de qualité, toutes mes félicitations ! C'est du propre ce mod au dremel ;) J'aurais pas fait mieux ^^ (je l'aurais pas fait du tout :D mes compétences en la matière laisse à désirer )
 
En tout cas, tu as saisi tout le sens de la ventilation, préférer plusieurs ventilos de grande taille et à faible vitesse pour un débit élevé et une efficacité accrue :) Voilà la clef de la réussite pour un boîtier bien ventilé

n°6843026
pojev
Expert en Macro OpenOffice
Posté le 12-02-2009 à 08:06:13  profilanswer
 

wizerty a écrit :

La 1er chose à faire c'est effectivement de t'assurer de la provenance du bruit ! Alors un truc simple, tu ouvre tu PC puis tu appuie légèrement au centre des ventilateurs (un à un) il va ralentir ou s'arrêter si tu appuie plus fort. Tu fais ça pour chaque et tu va vite trouvé lequel fait le bruit. Appuie au centre sinon ça risque de te piquer les doigts  :D.


 
C'est déjà comme ça que j'ai fait ;) Sauf pour la CG, faudrait que je tente ce soir. (L'alim, saipapossible)
 

wizerty a écrit :

2° Un ventilo de 120 en extraction ça veut pas dire que ton boitier et bien refroidie... un 120 en aspiration ça devrai être le minimum vital. Sérieux apporter de l'air frais dans un pc ça change vraiment tout.
Et pas besoin de changer de boitier pour ça, si il n'y a pas d'emplacement prévu ben t'en fait un...


 
Heu ... si j'en fais un, soit je passe dans le topix Honteux Bidouillages, soit je passe dans le topix honte  [:tinostar]


---------------
L'amour c'est comme un bilboquet, ça fini toujours par rentrer - La théorie des Ballz
n°6843029
wizerty
Posté le 12-02-2009 à 08:13:59  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :

Et bien... ! Quel travail de qualité, toutes mes félicitations ! C'est du propre ce mod au dremel ;) J'aurais pas fait mieux ^^ (je l'aurais pas fait du tout :D mes compétences en la matière laisse à désirer )
 
En tout cas, tu as saisi tout le sens de la ventilation, préférer plusieurs ventilos de grande taille et à faible vitesse pour un débit élevé et une efficacité accrue :) Voilà la clef de la réussite pour un boîtier bien ventilé


Déjà de base il y a 4*120 pour la ventilation du boitier (1 av en bas en aspi et 3 ar en haut en extraction...) mais du coup rien pour les CG  :heink:.
 
La je vais voir pour les inverser pour essayer de voir pourquoi elles se comportent bizarrement. Pcq celle du haut chauffe de plus en plus comparer à celle du bas.
Avant il y avais toujours 3 4 degré d'écart mais elle se comporter pareil ( les courbes étaient identique mais juste décalé).  
Maintenant celle du bas ne bouge pratiquement plus (entre 54 et 57 degrés en full ou en idle) alors que celle du haut varie de 58 à 80 °C... Et encore elle ne monte pas plus pcq j'ai le ventilo qui se mais à 100% à partir de 80.  
 
Je vais donc voir si ça vient de la carte ou de la position  :sarcastic:.  De toute façon je vais finir par échanger mon SLI contre une 8400, ça sera plus simple à refroidir  :whistle:  

n°6844593
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 13-02-2009 à 11:43:31  profilanswer
 

Blaq a écrit :

Moui excuse mais j'ai pas l'impression qu'elle ait l'avantage en résolutions supérieures :
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page4.php
http://www.hardware.fr/articles/69 [...] s-512.html


Y'a une foutue difference entre DX9 et DX10 :ouch:
 
En DX9 la 512 ecrase la 640
 
Alors qu'en DX10 elles sont sur un pied d'egalités.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6844664
wizerty
Posté le 13-02-2009 à 12:34:10  profilanswer
 

Yop...
 
En voulant mettre à jour mes pilotes je viens de voir un truc qui me met un gros doute.
 
Voilà ce que Nvidia annonce sur les pilotes :

Citation :

Nouvelles fonctions fantastiques :
 
    * Ajout du support pour GeForce GTX 295 et GeForce GTX 285.
    * Exploite la technologie NVIDIA SLI sur les cartes mères à chipset Intel X58 certifiées SLI avec tous les GPU certifiés SLI.
    * Active le support multi-écran NVIDIA SLI qui permet d’employer deux moniteurs en utilisant des cartes graphiques GeForce en mode SLI. Résultat, vous passez avec aisance du mode Bureau multi-écran au mode Jeu 3D plein écran et vice versa. Pour en savoir plus, cliquez ici.
    * Active l’accélération NVIDIA PhysX sur une carte graphique GeForce dédiée. Utilisez l'une des cartes pour les graphismes et dédiez une autre carte pour les traitements PhysX afin de bénéficier d’effets physiques en temps réel. Pour en savoir plus, cliquez ici remarque : GPU PhysX est supporté sur tous les GPU GeForce Série 8, Série 9 et Série 200 avec 256 Mo minimum de mémoire graphique dédiée .
    * Supporte le GeForce Plus Power Pack n°2. N’attendez-pas pour télécharger ces applications PhysX et CUDA gratuites !


En gros ma question est si j'active le physX sur mon SLI il y a une des 2 cartes qui est dédié uniquement au physiX ? En gros sur 99% des jeux elle branle rien quoi ?
 
Merci de me dire si je me trompe  :sweat:.  
 
 

n°6844668
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 12:35:48  profilanswer
 

Non. Enfait, en sli tu as le choix de soit dédier une carte graphique à physx, soit permettre aux deux cartes de se partager le travail du rendu ;)

mood
Publicité
Posté le 13-02-2009 à 12:35:48  profilanswer
 

n°6844678
wizerty
Posté le 13-02-2009 à 12:41:26  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :

Non. Enfait, en sli tu as le choix de soit dédier une carte graphique à physx, soit permettre aux deux cartes de se partager le travail du rendu ;)


Déjà merci de ta réactivité ^^
 
Ensuite la question moi j'ai toujours mis :
 
"Activer le physiX oui
Activer le SLI oui"
 
Du coup elles font quoi alors ?
1° GPU0 100%  graphisme// GPU1 100% graphisme ou
2° GPU0 100% graphisme // GPU1 100% physiX ?

n°6844682
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 12:45:14  profilanswer
 

Je n'ai pas de SLI, donc ce que j'avance n'est pas du sûr et certain, mais logiquement, si tu actives les deux (physx et SLi), une carte va de toute façon gérer que du rendu, ensuite, si tu as physx activé et qu'un jeu ne supporte pas physx, la deuxième carte ne vas pas se tourner le pouces quand même (si ?), alors j'imagine qu'elle se dédiera tout autant pour le rendu elle aussi :)  
 
Mais c'est quand même une bonne question, je vais essayer de vérifier ce que j'avance.  
 
Tu ne peux pas essayer un jeu avec/sans physx activé (avec le sli) dans un jeu qui ne supporte pas physx pour voir s'il y a des différences de performances ?
 
EDIT : http://www.slizone.com/object/sli_cuda_learn.html
 
http://img246.imageshack.us/img246/1057/sliug1.jpg
 
Il semblerait que la configuration :
 
1ère carte graphique : 100 % rendu
2ème carte graphique : 100 % physx      
 
ne soit possible que lorsque les 2 cartes graphiques soient différentes, c'est à dire lorsque les deux cartes graphiques ne peuvent pas travailler ensemble sur le rendu. Dans ton cas (si tu possède deux cartes graphiques identiques) les deux cartes graphiques vont se partager le rendu et physx :)

Message cité 1 fois
Message édité par White Sh4dow le 13-02-2009 à 12:53:48
n°6844689
wizerty
Posté le 13-02-2009 à 12:52:00  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :

Je n'ai pas de SLI, donc ce que j'avance n'est pas du sûr et certain, mais logiquement, si tu actives les deux (physx et SLi), une carte va de toute façon gérer que du rendu, ensuite, si tu as physx activé et qu'un jeu ne supporte pas physx, la deuxième carte ne vas pas se tourner le pouces quand même (si ?), alors j'imagine qu'elle se dédiera tout autant pour le rendu elle aussi :)  
 
Mais c'est quand même une bonne question, je vais essayer de vérifier ce que j'avance.  
 
Tu ne peux pas essayer un jeu avec/sans physx activé (avec le sli) dans un jeu qui ne supporte pas physx pour voir s'il y a des différences de performances ?


Ben oui et non je peux mais pas tout de suite  :pt1cable:.
Hier j'ai démonté ma 2eme 8800GTS pcq je comptais la revendre, il n'y a pas assez de diff entre monoPU et SLI  :fou:. Mais du coup un espoir renait  :love: c'est peut être juste les pilotes que j'avais mal réglé  :heink: ça expliquerai pour il y a si peut de différence.
 
Donc dés que je peux couper le PC (téléchargement fini) j'essaie ou alors je la branche sans le couper ( T'inquiète je suis pas assez fou pour le faire  :D )  
 

n°6844694
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 12:58:08  profilanswer
 

Mais attention, il se peut aussi que (tu sois vraiment malchanceux et que) tu sois CPU-limited :??: Quel est ton cpu, est-il overclocké ? Quels sont les drivers et les jeux que tu utilises ?
 
EDIT : A mon avis, le change-log que tu nous à posté, parle justement du 3è cas de configuration dans l'image que j'ai posté :) il ne devrait en principe y avoir aucune crainte quand au fait que ton sli soit inutile.


Message édité par White Sh4dow le 13-02-2009 à 13:00:07
n°6844892
remy46
Le travail rend libre
Posté le 13-02-2009 à 14:39:06  profilanswer
 

Salut à tous ! Je sais pas si je poste sur le bon sujet, mais bon...
Quelle serait la meilleure pour ma config (écran 19' 1440x900 maxi) :
 
- E2220@2.4 mais possible @3.2 stable
- 2go Pc6400 OCZ
- Gigabyte P31 DS3L
- Alim Corsair Vx450
 
J'hésite entre la 9800GT XXT (Twintech), la 9800GTX+ (toujours Twintech) ou une Hd4850 Asus...
 
Je trouve pas de tests comparatifs en 1280x1024 ou 1440x900 avec ces cartes, d'où mes doutes...
 
Merci de me répondre objectivement si possible ;) !
 
A+

n°6844910
wizerty
Posté le 13-02-2009 à 14:48:38  profilanswer
 

remy46 a écrit :

Salut à tous ! Je sais pas si je poste sur le bon sujet, mais bon...
Quelle serait la meilleure pour ma config (écran 19' 1440x900 maxi) :
 
- E2220@2.4 mais possible @3.2 stable
- 2go Pc6400 OCZ
- Gigabyte P31 DS3L
- Alim Corsair Vx450
 
J'hésite entre la 9800GT XXT (Twintech), la 9800GTX+ (toujours Twintech) ou une Hd4850 Asus...
 
Je trouve pas de tests comparatifs en 1280x1024 ou 1440x900 avec ces cartes, d'où mes doutes...
 
Merci de me répondre objectivement si possible ;) !
 
A+


Nop t'es pas au bon endroit ici c'est 8800 GTS 512  :)  
 
Enfin comme ça coute rien regarde là pour tes tests...  
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php
Il y a pas la gt mais tu peux déjà te faire une idée 9800 Vs 4850. Tu choisis ton jeu et ta résolutions  ;)  
 
++

n°6844920
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 14:53:53  profilanswer
 

Salut Remy46,  
 
Wizerty a raison, mais je ne vais pas te laisser partir sans réponse ^^
 
La 9800GT XXT est la moins performante des 3 que tu proposes, donc pour ma part, elle est à écarter, surtout que la 4850 fait mieux pour le même prix.
 
La 9800 GTX est globalement la plus puissante. Mais la 4850 étant moins cher, son rapport performance/prix est plus intéressant. Elle est cependant plus bruyante, car n'est dotée que d'un simple ventirad 1 slot. A ta place, je prendrais la 9800 GTX, surtout si tu l'overclock, elle sera très performante ;) Voilà, j'espère avoir répondu à ta question.


Message édité par White Sh4dow le 13-02-2009 à 14:54:30
n°6844956
remy46
Le travail rend libre
Posté le 13-02-2009 à 15:19:53  profilanswer
 

Merci à vous 2 ;) ! Pour la 4850 moins chère, c'est pas gagné, je vais acheter sur Topachat (bon de 150€ à faire passer...), et en gros elles sont au même prix :d ! Donc 9800GTX+ devant...Pour mon alim çà passera ?
 
Ps : excellent le lien des tests !


Message édité par remy46 le 13-02-2009 à 15:22:32
n°6844965
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 15:24:30  profilanswer
 

Remy46
450watts, c'est presque limite. Si ton alim avait été no-name j'aurais clairement dit que non, mais je crois que je vais dire oui, ca devrais jouer pour ton alim, tant que tu n'as pas trop monstrueusement overclocké ton cpu ;) (son rendement est apparemment entre 80 et 85%, ce qui veut dire qu'elle délivre au maximum 370watts).
 
EDIT: l'idéal, c'est d'avoir une alim qui puisse délivrer le double de watts, par rapport à ce que tu consomme. Car c'est à 50% de charge que l'alim "se porte le mieux", a le meilleur rendement, et puis cela te laisse une bonne marge pour un upgrade éventuel.

Message cité 2 fois
Message édité par White Sh4dow le 13-02-2009 à 15:26:01
n°6844982
remy46
Le travail rend libre
Posté le 13-02-2009 à 15:43:09  profilanswer
 

Sur le lien j'ai vu qu'elle ne consommerait que 30w de plus qu'une 9600GT, sachant que j'avais une 9600GT XXT o/c, encore o/c, et que tout roulait ;) !

n°6845053
ftp381
ça fûme!
Posté le 13-02-2009 à 16:39:08  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :

Remy46
450watts, c'est presque limite. Si ton alim avait été no-name j'aurais clairement dit que non, mais je crois que je vais dire oui, ca devrais jouer pour ton alim, tant que tu n'as pas trop monstrueusement overclocké ton cpu ;) (son rendement est apparemment entre 80 et 85%, ce qui veut dire qu'elle délivre au maximum 370watts).
 
EDIT: l'idéal, c'est d'avoir une alim qui puisse délivrer le double de watts, par rapport à ce que tu consomme. Car c'est à 50% de charge que l'alim "se porte le mieux", a le meilleur rendement, et puis cela te laisse une bonne marge pour un upgrade éventuel.


1000W inside :D
 
j'avais une 450W NeoHE qui se débrouillait bien sans o/c mais qui devenait limite lorsque la config était VModdée et o/c.
avec une CG juste o/c (pas VModdée) et pas trop gourmande d'origine (c'est le cas des 4850) + un proco pas trop gourmand (c'est le cas de la gamme E2xxx) une bonne alim de 400W devrait suffire.
 
si dans un futur proche la config sera améliorée et d'avantage boostée, j'aurais tendance à conseiller une bonne 700W pour être peinard... c'est ce que je visais quand je suis tombé sur une belle promo pour une Quattro 1000W d'Antec ;)


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°6845054
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 16:41:22  profilanswer
 

Haha, directe passé du simple au double ^^ geek dans l'âme, généreux dans le portefeuille !
 
On est d'accord, son alim, de très bonne facture, (corsaire et haut rendement) devrais lui suffire, mais sans plus. Un changement d'alim serait à prévoir pour la moindre amélioration de config, même si c'est pour ajouter un 80mm :D

n°6845114
remy46
Le travail rend libre
Posté le 13-02-2009 à 17:28:13  profilanswer
 

Et avec un 2nd DD SATA 500go ? J'envisage un achat groupé ;)

n°6845118
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 17:30:04  profilanswer
 

Un disque dur, ca consomme quelque dizaines de watts, c'est à toi de voire, mais je ferais attention. Je commencerais à me poser des questions, surtout si tu overclock cpu/cg... c'est ton cas ? De combien ?

n°6845141
Blaq
Posté le 13-02-2009 à 17:50:29  profilanswer
 

remy46 a écrit :

Et avec un 2nd DD SATA 500go ? J'envisage un achat groupé ;)


 
Prends plutôt un 640 Go de Western Digital, Blue si c'est pour le système, Green si c'est pour du stockage.

n°6845158
wizerty
Posté le 13-02-2009 à 18:05:28  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :


EDIT: l'idéal, c'est d'avoir une alim qui puisse délivrer le double de watts, par rapport à ce que tu consomme. Car c'est à 50% de charge que l'alim "se porte le mieux", a le meilleur rendement, et puis cela te laisse une bonne marge pour un upgrade éventuel.


On doit être mentalement connecté  :D, c'est ce que je me tue à essayer d'expliquer à tout le monde !
 
A 50% de la puissance totale ta le meilleur rendement -> moins de perte donc :
                                                                                                         -Tu consomme moins
                                                                                                         -Elle chauffe moins donc  :
                                                                                                                                             - Moins bruyante
                                                                                                                                             - Durée de vie plus longue
 
Avec se raisonement j'ai fini avec une Corsair HX 1000  :love:  
 
Sinon pour remy :
 
J'ai un collègue qui a monté une config il y a 3 mois avec une 4850 et une alim corsair 450W et il n'a rien OC.  
Il y a 1 semaine son alim à claqué  :( .  
 
Alors je dit pas que ça marchera pas, mais c'est sans doute limite... Enfin les alim corsair c'est des balles  :love:  
Tu peux regarder là ( en bas de la page) pour voir si ton alim suffit. Tu choisis le proco que tu as, la CG, si tu OC, le nb de DD...et il te donne une estimation
http://www.corsair.com/
 
 

n°6845161
wizerty
Posté le 13-02-2009 à 18:06:38  profilanswer
 

Blaq a écrit :


 
Prends plutôt un 640 Go de Western Digital, Blue si c'est pour le système, Green si c'est pour du stockage.


Non un 500Go sur 1 seul plateau ^^ si ils sont sortis  :heink:

n°6845180
remy46
Le travail rend libre
Posté le 13-02-2009 à 18:19:30  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :

Un disque dur, ca consomme quelque dizaines de watts, c'est à toi de voire, mais je ferais attention. Je commencerais à me poser des questions, surtout si tu overclock cpu/cg... c'est ton cas ? De combien ?


 
Je peux passer mon proc' de 2,4@3,3, mais que pour les benches, en jeux çà tient pas...
O/c la CG, ce serait que pour les benches, pas pour les jeux...
 

wizerty a écrit :


 
J'ai un collègue qui a monté une config il y a 3 mois avec une 4850 et une alim corsair 450W et il n'a rien OC.  
Il y a 1 semaine son alim à claqué  :( .  
 
Alors je dit pas que ça marchera pas, mais c'est sans doute limite... Enfin les alim corsair c'est des balles  :love:  
Tu peux regarder là ( en bas de la page) pour voir si ton alim suffit. Tu choisis le proco que tu as, la CG, si tu OC, le nb de DD...et il te donne une estimation
http://www.corsair.com/
 


 
Surement l'alim qui avait un défaut, une Hd4850 qui aurait fait griller une Vx450, çà fait gros...
 
Mais je vais peut être me raviser niveau choix, je devais prendre celle-là, mais son ventilo n'est pas régulable, gros point noir !
 
http://pc-overware.be/index/index. [...] mitstart=2
 

n°6845243
ftp381
ça fûme!
Posté le 13-02-2009 à 18:54:19  profilanswer
 

wizerty a écrit :


On doit être mentalement connecté  :D, c'est ce que je me tue à essayer d'expliquer à tout le monde !
 
A 50% de la puissance totale ta le meilleur rendement -> moins de perte donc :
                                                                                                         -Tu consomme moins
                                                                                                         -Elle chauffe moins donc  :
                                                                                                                                             - Moins bruyante
                                                                                                                                             - Durée de vie plus longue
 
Avec se raisonement j'ai fini avec une Corsair HX 1000  :love:  
 
Sinon pour remy :
 
J'ai un collègue qui a monté une config il y a 3 mois avec une 4850 et une alim corsair 450W et il n'a rien OC.  
Il y a 1 semaine son alim à claqué  :( .  
 
Alors je dit pas que ça marchera pas, mais c'est sans doute limite... Enfin les alim corsair c'est des balles  :love:  
Tu peux regarder là ( en bas de la page) pour voir si ton alim suffit. Tu choisis le proco que tu as, la CG, si tu OC, le nb de DD...et il te donne une estimation
http://www.corsair.com/
 
 


effectivement les courbes de rendement en fonction de la charge justifieraient d'être sur une alim qui travaille tranquilet @40-70% de charge environ.
 
avec une 1000W ta (et ma!) config est souvent sous les 50% de charge... surtout en Iddle et 2D.
 
mais il vaut mieux une alim qui enroule pépère plutôt qu'une alim qui tire la langue.
 
la mienne est inaudible : avec 3 ventilo de boîtier et CPU@2000rpm, son bruit est largement couvert :D


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°6845253
wizerty
Posté le 13-02-2009 à 19:00:25  profilanswer
 

ftp381 a écrit :


effectivement les courbes de rendement en fonction de la charge justifieraient d'être sur une alim qui travaille tranquilet @40-70% de charge environ.
 
avec une 1000W ta (et ma!) config est souvent sous les 50% de charge... surtout en Iddle et 2D.
 
mais il vaut mieux une alim qui enroule pépère plutôt qu'une alim qui tire la langue.
 
la mienne est inaudible : avec 3 ventilo de boîtier et CPU@2000rpm, son bruit est largement couvert :D


Ben le SLI de 8800GTS 512 ça pompe pas mal  :( et elle n'ont pas de 2D, elle sont toujours en 3D  :fou:  
 
Quand je fais le test sur le site corsair ils disent 750W mini (2DD 2GTS² 5600+@3.1ghz une carte son et pas mal de ventillo) alors que si tu fais avec un C2d et une 4850 450W suffit...

n°6845348
ftp381
ça fûme!
Posté le 13-02-2009 à 19:54:56  profilanswer
 

l'athlon est bien gourmand et les GTS² o/c un peu quand elles sont deux.
 
pour du SLI c'est effectivement mieux d'avoir une alim bien costaud... même si une 600W doit suffire pour la config que tu décris.


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°6845379
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 20:09:31  profilanswer
 

Wizerty,
 
il t'es possible de flasher ta carte graphique en y intégrant des tensions/fréquences 2D. Il t'es même proposé de faire varier la vitesse du ventilo si cela peut t'arranger. Utilise Nibitor pour cela, si tu l'envisage :)

n°6845382
wizerty
Posté le 13-02-2009 à 20:10:35  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

l'athlon est bien gourmand et les GTS² o/c un peu quand elles sont deux.
 
pour du SLI c'est effectivement mieux d'avoir une alim bien costaud... même si une 600W doit suffire pour la config que tu décris.


Ben l'as je viens de Re-recevoir mon phenom2 940  :sweat: .  
Je l'avais renvoyé pcq il chauffé trop sur ma CM, 65° en stock, mais il on dit que le délai de rétractation était dépassé du coup il veulent pas me le reprendre (Normalement c'est 7j moi j'ai mis 6, il essai de me niker mais je vais pas me laisser faire  :fou:)...  
 
Enfin si il me le reprenne pas le X2 sera remplacé par un quad... Ca va pomper  :D il va falloir que je trouve une 2eme HX1000 pour faire du SLI d'alim  :D  :D  :D.
 
 

n°6845471
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 20:58:05  profilanswer
 

Citation :

Enfin si il me le reprenne pas le X2 sera remplacé par un quad... Ca va pomper  :D


 
un quad  :love: j'ai un petit Q6600 G0... j'attends juste de pouvoir changer mon ventirad (pourri... Triton 75+120mm) avec le Thermalright IFX-14  :sol:  pour pouvoir profiter de tout ce potentiel :D !!! ca promet. Tu penses à quel quad ? Dis moi que tu vas prendre un Extreme !  :pt1cable:  
 
PS: ca fait beaucoup de smileys ^^

n°6845520
remy46
Le travail rend libre
Posté le 13-02-2009 à 21:29:36  profilanswer
 

Je reviens à la charge :) ! Cà se régule via rhéobus un ventilo à seulement 2 fils ? Car le ventirad de la 9800GTX+ Twintech n'en a que 2...!

n°6845561
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 13-02-2009 à 21:59:13  profilanswer
 

si qqun vends une msi gts v2 qui s'oc pas mal, je suis preneur ;)
( possibilité d'echange vx une gtx 280 msi qui poutre + roros )

Message cité 1 fois
Message édité par noobzed le 13-02-2009 à 21:59:42

---------------
FEEDBACK HFR  
n°6845579
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 22:15:05  profilanswer
 

J'ai une 8800 GTS 512 de chez eVGA :) elle est pas mal ^^ ventilateur stock, avec fréquences d'origines. Je pourrais faire quelques tests pour toi si cela t'intéresse, voir quel est son potentiel d'overclocking.
 
EDIT: j'habite en suisse (pas loin de genève), donc j'imagine que ca ne va pas être facile si jamais...

Message cité 1 fois
Message édité par White Sh4dow le 13-02-2009 à 22:15:55
n°6845649
ftp381
ça fûme!
Posté le 13-02-2009 à 22:54:51  profilanswer
 

remy46 a écrit :

Je reviens à la charge :) ! Cà se régule via rhéobus un ventilo à seulement 2 fils ? Car le ventirad de la 9800GTX+ Twintech n'en a que 2...!


normalement oui... ça sous-volte le ventilo et il tourne alors moins vite.
 
perso j'utilise Rivatuner pour moduler la vitesse du ventilo... en fonction de la température du GPU.
 
c'est à mon sans le meilleur moyen avec le ventirad stock d'avoir du silence en 2D et un bruit en 3D qui fluctue en fonction des besoins en "sur"-refroidissement.
 
il y a de bon tuto pour faire les réglages de rivatuner ;)


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°6845654
ftp381
ça fûme!
Posté le 13-02-2009 à 22:56:11  profilanswer
 

pour le tuto, voir le 2ème post de cet excellent topic :D
 
il a pas pris une ride :whistle:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°6845671
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 13-02-2009 à 23:03:51  profilanswer
 

Hey, j'avais même pas remarqué que c'était toi qui l'avais fait ^^ toutes mes félicitations pour ce tuto très complet, mais très facile à comprendre ! Je l'ai utilisé ( mais depuis la nouvelle mise à jour, l'aspect de riva tuner a changé, et je me suis perdu en bout de chemin). Cependant je le conseil vivement !

n°6845721
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 13-02-2009 à 23:30:08  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :

J'ai une 8800 GTS 512 de chez eVGA :) elle est pas mal ^^ ventilateur stock, avec fréquences d'origines. Je pourrais faire quelques tests pour toi si cela t'intéresse, voir quel est son potentiel d'overclocking.
 
EDIT: j'habite en suisse (pas loin de genève), donc j'imagine que ca ne va pas être facile si jamais...


 
tu testes qd ?


---------------
FEEDBACK HFR  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  221  222  223  ..  226  227  228  229  230  231

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic New Configs 8800GT Inside[topic unique ] Asus P5E3 deluxe wifi
[Topic] A Plus Monolith IIAntec Nsk 4480 et 8800 gts ?
[Topic Unique] MSI P35 Neo2-FRHELP novice, cherche conseil pour new CG 512Mo PCI-E DDR3
DELL XPS 420 ==> 425W avec une 8800 GTX trop juste ?svp topic useful: hesitation sur mon futur proc besoin d'aide
Augmenter les performances d'une 8800 GTX 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] 8800 GTS² 512Mo 128sp (g92 inside !)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)