Reprise du message précédent :

Ok donc sa sert a rien que je tire dessus ! Je metterait une 9800GTX + 55nm à la place vu qu'elle consomme que 80W c'est niquel sa !

c'est franchement pas un très bon investissement de changer une 8800gts 512, pour une 9800gtx+ sachant que la seule différence est une finesse de gravure plus évoluée, et que en fin de comte, ce n'est qu'un modèle overclocké... qui supporte le tri-sli... donc à moins de réussir à vendre ta 8800gts 512 à prix d'or, ca ne vaut pas la peine, après, si l'argent n'est pas un problème pour toi, prends directe une gtx 280 ou 4870 x2

+1

Dites moi ont gagne en temperature si ont remplace la pate thermique d'origine de la 8800GTS 512mo par de l'Artic Silver Ceramique ?    
Sa vaut le coup de le faire ?

bof! (gain 2°C ?)
 
il vaut mieux réguler la vitesse du ventilo en lui collant plusieurs paliers
 

alors, chez moi en tout cas j'y ai gagné ! j'ai pas changé pour de l'arctic silver mais pour de l'asus (en bundle avec le triton75) et j'ai gagné une dizaine de degrés ^^ j'ai le ventilo à 50% tout le temps, avec ma cg oc à 740/1080/1848 24/24 et je suis vers les 55°C (50 dans css), et ca tend vers les 66° dans crysis, ce qui est très honorable. j'ai aussi un boitier très ventilé : Antec Nine Hundred. J'ai peut etre eu de la chance ou je ne sais quoi, mais en tout cas je ne regrette rien

EDIT : T° sous crysis

J'ai lu qu'il fallait en mettre une bonne dose de pate car il y'a un écart entre le rad et le gpu ?
Si c'est ça je démonterait pas la mienne juste pour changer la pate...

J'ai un léger problème avec ma carte, qui pourtant me donnait par ailleurs toute satisfaction...(Modèle de chez Asus)
 
Je l'avais installée à l'origine sur une M2N32 Sli avec un 64X2 4800+ et 4 Go de Ballistix Tracer PC6400.
Sauf qu'a cause d'une enflure d'immigré serbe au pays de l'hilarité, j'ai du upgradé ma bécane.
Je suis donc passé sur une P5Q-E avec un Q9550.
 
J'ai fait exprès de prendre chez asus pour faciliter les compatibilités.
Probleme n°1 : Après install de la mobo+proco, j'ai eu un magnifique écran en 16 couleurs 640*480... Windows 3.1 te revoilà ! Alors j'ai pas paniqué, réinstallé les drivers en version 180.84, renommé mon nv4_disp en ATKdisp, et là ca marche en 1440*900 !
Mais survient le problème n°2 : Tous les jeux sont super instables ! De GTA IV à L4D en passant par TF2, il plantent régulièrement (retour sous windows après freeze de 2 sec sur l'image) et c'est TRÈS chiant.
Je réinstalle donc une version asus des drivers, 177.xx et là, le retour du 16 couleurs ! oO
Donc, Drivercleanerpro, puis je réinstalle le driver Nvidia officiel 180.48, renomme et là ça remarche en 1440*900. Par contre, ça plante toujours sur les jeux, mais sans freeze cette fois, juste retour windaube direct...
 
Des idées ? Mes pistes de reflexion : Asus Smartdoctor - Asus GamerOSD - EPU6 engine - Cooling processeur (et si ?) - Cooling GPU.
 
J'ai acheté un Noctua NH-U9B, car les tests de temp du Q9550 était franchement craignos, des cores à 47° en Idle =/
Je vais installer ce soir les drivers 185.20 pour voir.  
 
HALP !

ote moi d'un doute...tu as bien fais une reinstall de ton système là ? Et les problemes sont arrivés après...

Si ta changer de config pour GTA 4 sa sert à rien le jeux est daubé il rame meme sur de la GTX-280...

Ouais, j'ai fait une reinstalle...
et là j'ai désinstaller toute la daube asus et pas un problème...
 
A voir sur le long terme...

?

heureusement que le rad vient plaquer sur le GPU sans qu'il ne reste de jour!
 
c'est au niveau de la GDR3 où le pompage des calories s'effectue à l'aide de pavés type chamallow.

Bon voila j'ai démonter ma 8800GTS 512mo ! Et j'ai viré leurs pad de merde sur le GPU par de l'Artic Silver Céramique (un peu moin bien que l'Artic Silver 5 je crois non ?)
 
Donc les temperatures sont :  
(Sous Folding Cuda, donc 100% GPU) :
 
Avant :
GPU : 77°C
Fan : 44%
 
Maintenant :
GPU : 75°C
Fan : 41%
 
Donc au final sa nous donne un - 2°C ce qui bof bof quand meme et un peu de silence en plus avec le -3% du ventilateur !
 
Mais par contre l'état de surface du radiateur est vraiment pourrit, y'a plein de rayure d'usinage sa crint !!! je comprend pourquoi sa chauffe, et en plus ont peut meme pas ponçer ça !  

Bon en faite je suis @ 79°C la donc 2°C de + qu'avant !
Mais l'artic Céramique prend 2jours avant de bien marché donc je vous dirrez sa d'ici 2jours !

 
En effet, il y a bel et bien un espace de l'ordre d'un demi millimetre mais pas entre le rad et le gpu, mais entre les puces mémoires et le rad, c'est parce que nvidia a utilisé un sorte de papier épais, imbibé d'un sorte de produit en guise de pâte thermique... j'y ai pas touché, ca sert pas a grand chose, parce que si il faut vider la moitié du tube de pâte thermique pour avoir un "contact" (meme pas de pression entre les puces et le ventirad) ca va vite couter cher...
 
Wilfried28_2 => personne ne semble comprendre, le jeu n'est pas dutout mal optimisé, mais il y a quelque chose que pas tout le monde semble savoir : les consoles, sur lesquelles étaient sorti gta 4 à la base, sont munis de plus de 2 cores, soit 3 pour la xbox 360 et pas moins de 7 pour la ps3. Le jeu prends très bien en comte les multicores ( >2) et c'est la raison pour laquelle la configuration recommendée laisse apparaitre un quad core (c'est pas pour rien). Ensuite, il faut savoir que si tout le monde se plein des perfs, c'est parce que tout le monde a cru que les dual core fortement overclocké ont toujours fait mieux que les quad core de plus faible fréquence, c'est partiellement vrai, mais les temps changent : dans gta 4, un q6600 à 2,4 ghz fait jeu egal avec un E8600 à 3,6 ghz, ce qui est assez pour vérifier mes dires. pour les valeurs, c'est par ici j'espere vous avoir éclairé, le cpu-limited n'est pas un mythe

Bon c'est de la merde j'ai perdu 1 à 2°C par rapport a leurs pate de merde d'origine !
Sinon je monte avec de l'i7 Innovation Cooling ?

Merci bien pour ton lien White Sh4dow.
Je savais déjà qu'un quad était plus à même d'être un meilleur investissement pour le futur, mais ce test fait plus que de le confirmer.
Maintenant il me reste à savoir quoi prendre entre un C2Q9550 ou un i7920 ....

Pour revenir sur le topic, c'est marrant que la GTS512 semble être aussi perf que la GTX280 sur ce jeu (GTA4)... (selon l'article).
J'ai acheté GTA4, mais je pense que je ne m'y mettrait que lorsque j'aurais mon quad core!

EDIT ... (honte ^^)

c'est Wh!te Sh4dow, mais c'est pas grave
moi aussi, j'ai toujours su que un quad core était un investissement plus serein, j'ai opté pour le Q6600 avant qu'il ne disparaisse ^^ c'est un excellent rapport qualité/prix. En plus, il s'overclock bien ( revision G0 ), il monte à 3,6 - 3,8 ghz, c'est très honorable
 
La gts 512 n'est pas une mauvaise carte graphique, au contraire, la preuve c'est que nvidia se force de démocratiser cette même architecture à travers plusieurs générations de carte graphiques, allant de g80 à g200b, certes optimisées etc, mais au fond, c'est la même chose.
 
@Wilfried : t'as déjà opté pour un i7 ? :S *jaloux* elle est comment la pâte thermique qui va avec ? (innovation cooling, c'est ca?)

Bon avec la pate innovation cooling 77°C donc sa change rien !

ta configuratione est montée dans quel boitier ? ( Hedden B98809CAL ne me donne rien dutout dans google :| ) est-il bien ventilé ? quelle température fait-il dans ta pièce/chambre ? est-tu sur d'avoir bien monté le ventirad ? avoir suffisemment serré les vis pour exercer une pression élevée entre le gpu et le ventirad ? as-tu fais un vmod ? tous ces facteurs influencent sur la température de ta carte graphique

tu as choisi la pâte thermique la plus délicate à mettre en oeuvre pour assurer la liaison GPU-rad.
 
cela ne m'étonne pas que tu n'ais rien gagné (voire perdu!).
 
j'ai moi aussi donné avec cette pâte... il m'a fallu plusieurs tentative pour qu'elle soit bien appliquée et ensuite j'ai gagné
 
prends donc une pâte de qualité mais plus facile de mise en oeuvre

c'est clair qu'il vaut mieux de l'Artic Silver 5 !

Bon y'a toujours pas de Pencil Mod pour la 8800GTS 512 ?

Wilfried28_2 : ta configuratione est montée dans quel boitier ? ( Hedden B98809CAL ne me donne rien dutout dans google :| ) est-il bien ventilé ? quelle température fait-il dans ta pièce/chambre ? est-tu sur d'avoir bien monté le ventirad ? avoir suffisemment serré les vis pour exercer une pression élevée entre le gpu et le ventirad ? as-tu fais un vmod ? tous ces facteurs influencent sur la température de ta carte graphique

Son boitier c'est cà ^^' http://www.ldlc.com/fiche/PB00024148.html

Y a aucun ventilateur fourni de base ?! pas étonnant que ta carte graphique chauffe autant alors :S va voir mes specs pour voir avec quel boitier j'ai une aussi basse température Antec Nine Hundred ^^

Bonjour !
 
J'étais possesseur d'une 8800 GTX, mais suite à un vol il y a 1 an, je me suis refait une config à base de Gforce 8800gts 512 mo V2 (et processeur E8400).
 
Je ne suis pas un "hardcore gameur" mais j'aime de temps à autre me payer un bon jeu, et y jouer dans les meilleurs conditions. À l'époque, c'était Neverwinter Nights 2 qui m'avait fait changer de carte graphique. Et depuis, j'ai pu jouer à the Witcher, Mass Effect, Fallout 3 avec toutes les options graphiques à fond (ou presque...).  
 
Seulement voilà, je ne suis plus trop l'actualité du matos informatique (ça va trop vite pour moi), et j'ai lu tout à l'heure le guide "choisir une carte graphique du forum". Quand j'ai vu que la 8800 GT(X) n'était même pas dans les "config pas de gamme", je me suis dit "oupss !". Et quand j'ai vu la liste des cartes disponibles à vente supérieures à la 8800 (en prix, tout du moins), je me suis dit "ah ouais, quand même !".
 
Ma question est simple. Je ne demande pas "quelle nouvelle carte graphique prendre" car je ne pense pas changer dans l'immédiat, mais j'aimerais savoir si, selon vous, ma config pourra résister aux jeux 2009 en haute qualité, voire médium. Ou si il y a peu de chances... ?
 
Sachant que je joue principalement aux jeux de rôle et jeux d'aventure, et très occasionnellement aux FPS (m'enfin, le plus récent en date est Unreal Tournament 2004... donc bon ^^).
 
 
EDIT : j'ai pas de moniteur HD, et je ne compte pas changer avant un an ou deux.
 
 
Question subsidiaire : au pire, l'O/C est-il une solution ? Ou le gain de performance sera moindre (et sachant que je ne veux pas perdre en stabilité, ni acheter de nouveau ventilo) ?

Bah elle apparait plus mais tu as souvent la 9800 qui est en fait la 8800 renommée, Nvidia a fait le coup pour plusieurs modeles... Elle est déposée par les cartes les plus récentes mais ça reste une bonne carte, ça ne te servirait pas de changer, surtout si tu joues sur ton 22" les autres cartes font la différence sur les plus grands écrans.

Tout comme blaq...
 
Si tu lis des tests tu verras que la 8800 GTS512 à trouvé une nouvelle vie en passant à une finesse de gravure plus petite (55n il me semble) sous le nom de 9800GTX.
A qques Mhz près ce sont les mêmes.
 
La 8800GTS 512 est au niveau des 9800GTX/Radeon 4850.
 
Pas la peine de changer.

Ah bah ça ! ^^
C'est cool, j'ai l'impression d'avoir upgradé ma carte en 9800 pour pas un rond ^^
 
Merci les gars.

oui, enfait,  
8800 GTS (320/640) < 8800 GT < 8800 GTX
8800 GTX < 8800 GTS 512 < 8800 Ultra
où la 8800 GTS 512 est une 8800 GT un peu overclockée ( de 600/900 à 650/970 ) et où on passe de 112 à 128 SP.
Cette 8800GTS 512 a depuis le temps été renommé en 9800gtx (55nm et overclocking jusqu'à 675/1100 avec support du tri-sli), puis en 9800gtx+(overclocking encore un peu plus poussé jusqu'à 738/1100), mais globalement, si tu overclock ta 8800gtx en ultra (ca devrais être envisageable, de 576/900 à 612/1080), tu devrais retrouver une carte graphique qui n'a rien a envier à toute la série 9 soit, une carte juste en dessous de la série gtx (gtx280/260 etc). Ton achat est de loin le plus perein, car la 8800gtx est une carte graphique qui a plus de 2 ans (!!!) et elle n'accuse vraiment pas le coup, tant que tu ne monte pas trop en résolution (pas plus que 1650x1080, soit la résolution d'un 22 pouces). Ne t'en fais pas
 
EDIT : clarification du message

drapal

drapal aussi

Ca signifie quoi ? Et c'est en rapport avec quoi ?

Tu veux parler de quoi? Drapal?
Si c'est ça, c'est pour dire qu'il pose leur drapeau pour suivre le topic c'est tout!

ah d'accord, j'aurais appris quelque chose c'est pas la première fois que je le lis, mais c'est la première fois qu'on me dis ce que ca signifie ^^, bref, pour la 8800 GTS, je me demandais si quelqu'un avait essayé le dernier OCCT final 3.0, qui inclu un test pour la Carte Graphique : le test est assez violent, et je lis sur certains forums que même sans overclocking, certaines cartes ne passent pas le test sans erreur : c'est normal?

J'ai installé la version 3 depuis un moment mais je ne l'ai jamais utilisé pour l'instant ni pour le test CPU ni le pour le GPU, faudrait que j'y teste la partie GPU.
 
Même si tu as des erreurs avec le test alors que dans les jeux tu n'as aucun artefact je ne vois pas où est le problème.
 
Ce n'est qu'un test de stabilité qui pousse à bout les limites du GPU comme il le faisait aussi bien pour le CPU depuis la version 2.

c'est quand même frustrant de savoir qu'un cg stock ne tiens pas ses spécifications ! à quoi sert ce test ( je dis bien point de vu overclocking ) si même en stock il ne le passe pas ?

 
Test un cpu ou de la RAM je comprend, pcq si il y a des erreurs ça peu corrompre tes données et faire planter ton pc.  
Mais test une CG   Tu lances un jeu, si ça passe c cool sinon ben tu descend un peu les fréquences. Je veux dire un CG pas stable tu veras 2 3 artefact, rien de grave pour ton PC. Donc pour moi ça sert à rien.

bah justement, je me disais la même chose quand depuis 1 mois j'ai mis les fréquences de ma cg à => 740/1100... tout marchait parfaitement bien dans crysis, et donc je me suis dis, y a pas de souci ! et puis, quand j'ai voulu jouer à nfs u2 (oui c'est bien underground 2 auquel je joue, le meilleur des nfs pas trop moche graphiquement) et bien je voyais des "effets de bords" sur les ombres que j'avais pas remarqué avant. Quand j'ai lancé gta 4 par contre, plantage total ! alors que 3dmark, crysis etc étaient passé sans souci ! Alors je me dis, pas cool