Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1959 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  C'est important les pixel shaders 2.0 pour les jeux ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

C'est important les pixel shaders 2.0 pour les jeux ?

n°2694039
cybermark
Posté le 28-08-2003 à 13:29:39  profilanswer
 

Je me pose cette question car j'ai lu que les Gef FX5900 se font battre a plate couture par les radeons 9800 pro en vitesse de rendu des pixels shaders 2.0.Ils sont importants ces shaders ? ils sont utilisés souvent dans les nouveaux jeux ?  

mood
Publicité
Posté le 28-08-2003 à 13:29:39  profilanswer
 

n°2694054
skeye
Posté le 28-08-2003 à 13:34:57  profilanswer
 

cybermark a écrit :

Je me pose cette question car j'ai lu que les Gef FX5900 se font battre a plate couture par les radeons 9800 pro en vitesse de rendu des pixels shaders 2.0.Ils sont importants ces shaders ? ils sont utilisés souvent dans les nouveaux jeux ?  
 


actuellement, non.

n°2694095
josedsf
Posté le 28-08-2003 à 13:54:33  profilanswer
 

pour Half Life 2 oui, pour doom3 non.
 
Il est mieux gèré par ati, dc HL2 est "copain" avec les radeons.. particulièrement les 9700/9800


Message édité par josedsf le 28-08-2003 à 13:55:07

---------------
Guide cpu/ DrK@jose99m
n°2694096
nicolas_b
Posté le 28-08-2003 à 13:54:40  profilanswer
 
n°2694107
PlayTime
Posté le 28-08-2003 à 13:59:27  profilanswer
 

cybermark, le roi incontestable des topics ;)
 
Ce sera pas une catastrophe pr nvidia sur le marché du haut de gamme si leur performances sont ridicule sur hl2 tout comme elles le sont sur le dernier tomb raider?
 
A mon avis oui.
 
Les nvidiots qui ont ht une gf fx5900 vont-il chialer?
 
Oui
 
Sinon, les pixels shaders 2.0, idem, je me demande aussi ce que ca change exactement sur hl2 par exemple, vivement quon puisse avoir un screenshot de hl2 avec ps 2.0 et sans pr comparer :).

n°2694113
tomkin
taupin volontaire
Posté le 28-08-2003 à 14:01:10  profilanswer
 

ah ouais le test sous tomb raider avec les fonctionalités direct x 9 , c est la fete pour nvidia  :lol:  :lol:

n°2694121
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 28-08-2003 à 14:04:39  profilanswer
 

"Hardware is nothing, Gameplay is everything"
Perso, si c'est juste pour avoir quelques effets en moins pour HL2, c'est pas ça qui va me pousser à claquer du pognon dans une autre carte vidéo  :pt1cable:  
Scusez moi, j'avais envie de le dire  [:spamafote]


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°2694135
p'tit daup​hin
Posté le 28-08-2003 à 14:13:40  profilanswer
 

PlayTime a écrit :

cybermark, le roi incontestable des topics ;)
 
Ce sera pas une catastrophe pr nvidia sur le marché du haut de gamme si leur performances sont ridicule sur hl2 tout comme elles le sont sur le dernier tomb raider?
 
A mon avis oui.
 
Les nvidiots qui ont ht une gf fx5900 vont-il chialer?
 
Oui
 
Sinon, les pixels shaders 2.0, idem, je me demande aussi ce que ca change exactement sur hl2 par exemple, vivement quon puisse avoir un screenshot de hl2 avec ps 2.0 et sans pr comparer :).


 
 :lol:  :lol:  :lol:  
ca sent la provoke !!  :lol:

n°2694139
bjone
Insert booze to continue
Posté le 28-08-2003 à 14:15:44  profilanswer
 

Oui mais si HalfLife a connu du succès à l'époque c'était grâce à un moteur 3D efficace sur du Hardware efficace. (cad les gars en Voodoo + PentiumII, qui étaient peu nombreux à l'époque, ce qui explique des années après des gars découvraient le jeu)
 
accessoirement:
 
Doom 3 n'est pas DX9/PS2.0, il est en OpenGl et le moteur cherche à s'interfacer avec l'OpenGl d'un manière similaire qu'en DX9/PS2.0 (il dispose de plusieurs "chemins" d'interfacage interne pour avoir une large panoplie de compatibilité).
 
les perfs sont plus homogènes sur les radeons que les geforce fx.


Message édité par bjone le 28-08-2003 à 16:43:37
n°2694145
bjone
Insert booze to continue
Posté le 28-08-2003 à 14:17:44  profilanswer
 

le PS 2.0 changent peu, l'image, ça permet juste énormént plus de souplesse pour les programmeurs. sinon vu les vidéos, HL2 semble rester en BSP+Lightmap+dot3 Bump.

mood
Publicité
Posté le 28-08-2003 à 14:17:44  profilanswer
 

n°2694380
schimble
On en a une énoooorme envie !
Posté le 28-08-2003 à 15:36:36  profilanswer
 

Si t'as le choix entre une carte qui est efficace partout, et une carte qui est moins performante sur certains jeux, pourquoi insister avec la carte la moins performante ? En plus elle est pas moins chère (au contraire [:dfoisafoir] )

n°2694415
josedsf
Posté le 28-08-2003 à 15:48:09  profilanswer
 

ITM a écrit :

"Hardware is nothing, Gameplay is everything"
Perso, si c'est juste pour avoir quelques effets en moins pour HL2, c'est pas ça qui va me pousser à claquer du pognon dans une autre carte vidéo  :pt1cable:  
Scusez moi, j'avais envie de le dire  [:spamafote]  


 
tu as raison mais le gars qui achète une cg maintenant pense aux futur jeux c normal


---------------
Guide cpu/ DrK@jose99m
n°2694547
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 28-08-2003 à 16:39:08  profilanswer
 

Mais que font les modos ? [:shakalagoons]
 
EDIT: pour répondre à ta question, vu qu'un seul jeu utilise les PS2 actuellement (Tomb raider), c'est pas trop grave pour l'instant mais ça risque de se généraliser dans le futur.


Message édité par mareek le 28-08-2003 à 16:52:45

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2694562
bjone
Insert booze to continue
Posté le 28-08-2003 à 16:43:51  profilanswer
 

:D

n°2694645
Fealith
Posté le 28-08-2003 à 17:20:37  profilanswer
 

Je trouve le topic intéressant, au dela du fait qu'il risque de dégénérer en débat ati/nvidia.
 
Avec le coût de plus en plus elevé des cartes haut de gamme, je renouvele de moins en moins vite les CGs de mes PCs.
Je n'ai pas vraiment envie de faire un achat "castré" pour les futurs applications.
 
Si comme l'indique BJOne, ces fonctionnalités facilitent le travail des programmeurs, il y a des chances qu'elles soient utilisées dans le futur.
Ca me ferait mal de prendre une carte qui ne les supporte pas.
 
Quoiqu'il en soit, j'ai encore un peu de délai avant l'achat de la CG (probablement une 9800 Pro, même si je n'ai rien contre Nvidia, vu que ca fait 4 ans que je suis chez eux).
Donc d'ici là, HL2 et Doom3 auront peut être défrichés une partie du problème.


Message édité par Fealith le 28-08-2003 à 17:21:01
n°2694651
bjone
Insert booze to continue
Posté le 28-08-2003 à 17:27:35  profilanswer
 

avec fait le PS2.0, c'est plus de tout: plus de ressources plus de souplesse. donc même les opérateurs que l'on voit et verra dans les jeux à venir (le bump par dot3 et embm), la souplesse du hardware de la génération devrait faire que les jeux utiliseront massivement un max d'effets stout.

n°2694662
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 28-08-2003 à 17:32:51  profilanswer
 

BJOne a écrit :

avec fait le PS2.0, c'est plus de tout: plus de ressources plus de souplesse. donc même les opérateurs que l'on voit et verra dans les jeux à venir (le bump par dot3 et embm), la souplesse du hardware de la génération devrait faire que les jeux utiliseront massivement un max d'effets stout.


A noter que l'arrivée des PS2 et VS2 coïncide avec l'arrivée des langages de shaders haut niveau, comme le HLSL de microsoft (DirectX 9) et le GLSlang d'OpenGL (OpenGL 1.5), qui facilitent grandement le travail des programmeurs.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2694682
os2
Posté le 28-08-2003 à 17:42:03  profilanswer
 

mareek a écrit :

Mais que font les modos ? [:shakalagoons]
 
EDIT: pour répondre à ta question, vu qu'un seul jeu utilise les PS2 actuellement (Tomb raider), c'est pas trop grave pour l'instant mais ça risque de se généraliser dans le futur.


 
et le futur est très proche


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°2694688
skeye
Posté le 28-08-2003 à 17:43:56  profilanswer
 

Fealith a écrit :


Donc d'ici là, HL2 et Doom3 auront peut être défrichés une partie du problème.


Doom3 est directX 7... [:ddr555]

n°2694689
skeye
Posté le 28-08-2003 à 17:45:03  profilanswer
 

os2 a écrit :


 
et le futur est très proche


d'ici à ce qu'on ait forcément besoin d'une carte dx9 pour faire tourner les jeux yaura eu minimum 2 nouvelles cartes haut de gamme chez ATI et nvidia... :o

n°2694694
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 28-08-2003 à 17:46:26  profilanswer
 

os2 a écrit :


 
et le futur est très proche


ouais, d'ailleurs il sera déjà là quand tu liras ce post [:icon10]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2694749
bjone
Insert booze to continue
Posté le 28-08-2003 à 18:10:55  profilanswer
 

mareek a écrit :


A noter que l'arrivée des PS2 et VS2 coïncide avec l'arrivée des langages de shaders haut niveau, comme le HLSL de microsoft (DirectX 9) et le GLSlang d'OpenGL (OpenGL 1.5), qui facilitent grandement le travail des programmeurs.


 
le HLSL ça va avec le Dx9 & PS2.0 (le GLSlang est pas plustôt prévu pour le standard 2.0 de l'OpenGl ?)

n°2694776
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 28-08-2003 à 18:21:56  profilanswer
 

skeye a écrit :


Doom3 est directX 7... [:ddr555]  


Doom3 est OpenGL et aura plusieur "path" de rendu selon le hardware qu'il a derrière. un path pour les CG de génération DX7 (Geforce1, 2 et 4Mx, radeon 7x00), et différent path pour les cartes Ati et nVidia de génération DX8 et supérieur.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2694793
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 28-08-2003 à 18:27:11  profilanswer
 

BJOne a écrit :


 
le HLSL ça va avec le Dx9 & PS2.0 (le GLSlang est pas plustôt prévu pour le standard 2.0 de l'OpenGl ?)


Je croyais aussi, mais je suis tombé sur ça:

Citation :

OpenGL Shading Language 1.0 : très attendu, le High Level Shading Language (~ langage de haut niveau pour la programmation des shaders), initialement prévu pour OpenGL 2.0, sera disponible plus tôt ainsi que les extensions nécessaires à son utilisation.


http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] P=last#010
 
EDIT: le comuniqué de presse officiel:
http://www.sgi.com/newsroom/press_ [...] ngl15.html


Message édité par mareek le 28-08-2003 à 18:27:33

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2695976
bjone
Insert booze to continue
Posté le 29-08-2003 à 10:12:56  profilanswer
 

bin tant mieux alors...
 
j'avais peur que les membres de l'ARB se tirent dans les pattes rendant caduc le projet de 3DLabs...


Message édité par bjone le 29-08-2003 à 10:14:02
n°2696381
PlayTime
Posté le 29-08-2003 à 12:22:01  profilanswer
 

Pom Pom POm  :D  
 
Source Pc Impact :
 
Vous avez probablement déjà tous entendu parler du fameux test par le site Beyond3D du premier jeu DX9 utilisant les pixels shaders 2.0 (PS2) à savoir Tomb Raider Angel of Darkness (Lire cette actualitétrès INtéressante).  
 
En gros, pour ceux qui ne comprennent pas très bien l'anglais, les cartes de NVidia se sont vu infliger une sévère humiliation face aux cartes d'ATI dès lors que les PS2 étaient activés.  
 
Dans le forum Halflife2.net, un de ses membres, après avoir fait part de son inquiétude auprès de Valve Software (le concepteur) suite à l'article sus-mentionné, a eu une réponse interressante de Gabe Newell (de Valve Software) :  
 
 
--------------------------------------------------------------------------  
I have been a long-time NVIDIA card user. Currently I have ATI 9800 Pro's in both my work and home machines.  
 
The DX9 performance described by the Beyond3D article is consistent with what we've been seeing.  
--------------------------------------------------------------------------  
 
 
Pour les allergiques à la langue de Shakespeare, une traduction rapide de votre serviteur donne :  
 
J'ai été pendant longtemps un utilisateur de cartes NVidia. Actuellement, mon PC de bureau et mon PC personnel sont tous les deux équipés d'ATI 9800Pro.  
Les performances en DirectX9 décrites dans l'article de Beyond3D sont en accord avec ce que nous avons pu constater.  
 
HL2 devrait sortir avant la fin de l'année (soit moins de 4 mois....). Si vous souhaitez changer de config pour jouer qu'à HL2, c'est le moment de choisir son camp...

n°2696402
PlayTime
Posté le 29-08-2003 à 12:26:46  profilanswer
 

Et je rajouterais que selon Gabe Newell , en 1280x1024x32 en full options avec radeon 9700pro et P4 2ghz = 40fps donc avec gf fx5900, je vous dit pas la catastrophe. Bon jespere qd meme pr les nvidiot quavec les ps 2.0 desactivé, que la gf fx5900 sen sortira pas trop mal car sinon , ca va faire mal au coeur pr eux.

n°2697401
os2
Posté le 29-08-2003 à 20:22:25  profilanswer
 

skeye a écrit :


d'ici à ce qu'on ait forcément besoin d'une carte dx9 pour faire tourner les jeux yaura eu minimum 2 nouvelles cartes haut de gamme chez ATI et nvidia... :o  


 
pas besoin c'est sûr mais sur tu veux les gérer et que ça soit rapide si...


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°2697425
Z_cool
⭐⭐⭐⭐
Posté le 29-08-2003 à 20:33:02  profilanswer
 

skeye a écrit :


d'ici à ce qu'on ait forcément besoin d'une carte dx9 pour faire tourner les jeux yaura eu minimum 2 nouvelles cartes haut de gamme chez ATI et nvidia... :o  


 
c est pas le prochain Windows ki aurra minimum besoin de DX 8.1 ? et ce juste pour afficher le bureau ?


---------------
#TeamVaccined@Moderna
n°2697452
daft974
Un Noizo...
Posté le 29-08-2003 à 20:43:28  profilanswer
 

PlayTime a écrit :

Et je rajouterais que selon Gabe Newell , en 1280x1024x32 en full options avec radeon 9700pro et P4 2ghz = 40fps donc avec gf fx5900, je vous dit pas la catastrophe. Bon jespere qd meme pr les nvidiot quavec les ps 2.0 desactivé, que la gf fx5900 sen sortira pas trop mal car sinon , ca va faire mal au coeur pr eux.


 
Visuelement, les PS2 apporteront quelque chose de mieux dans HL2 ou bien ca permet juste le calcul du rendu plus rapide et donc plus de fps?

n°2697464
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 29-08-2003 à 20:49:25  profilanswer
 

Tu avais admis que tu as un peu poussé sur les topics à la con et tu t'en était excusé, et je vois que tu recommences de plus belle :sarcastic:  
C'est LOURD tous ces topics dont tu pourrais facilement trouver les réponses en te donnant la peine de chercher, et ta façon de se foutre de la gueule des modos.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°2697506
Nicjac
Posté le 29-08-2003 à 21:12:25  profilanswer
 

Nvidia se fait exploser sur les PS 2.0 en effet. Maintenant, je ne pense pas que ce benchmark soit digne de confiance. Comme l'a souligné le rédacteur de beyoned3D ( qui est soit disant Pro-ATI, à part un rédacteur ), nombre d'effets ont été implenté "sauvagement" dans le moteur 3D sans optimisation aucune ( pas pour les cartes 3D, juste en général ).
On frise la médiocrité à certains moment, c'est assez affolant. Quand je verrai un bench sur HL2 ( qui soit dit en passant, ne tire pratiquement pas parti des PS2.0 ) là je pourrai émettre un jugement. J'ai pour l'instant une carte nvidia, c'est clair que si HL2, S.T.A.L.K.E.R ou autres jeux DX9 ne tournent pas sur ma GF5900 ultra, je la revendrai au profit d'une ATI basée sur le R360!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  C'est important les pixel shaders 2.0 pour les jeux ?

 

Sujets relatifs
Problemes d'installation de plusieurs jeux originauxProblemes d'installation de plusieurs jeux originaux
Jeux Instables avec Hercules GeForce2 GTS64moquelle cg pr des jeux et du dvd ?
sondage important modosles jeux basse resolution passent mieux sur TFT que CRT...
plantage dans les jeux (drivers à jour, nouveau matos)conseil important sur PIV c pour carte mére bus 533
IMPORTANT => Nouvelles catégories <=Beugs dans jeux vidéo avec nf7-s et Radeon 8500
Plus de sujets relatifs à : C'est important les pixel shaders 2.0 pour les jeux ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR