Hello
 
Que me conseiller comme Carte Graphique haut de gamme pour un 30" ? donc dual link  
 
JE suis plutôt Nvidia mais ça me dérange pas de changer de cap
 
J'avais une 7900GT y a 3 mois
 
EDIT:
 
Enfin je ne sais que faire, je cherche une CG puissante qui pourra me durer un moment pour tester les futurs jeux, et faire du dual screen  1x 24" et 1x 20"  (enfin deux ecran)
 
et que mettre comme proc pour ne pas ralentir la cg ? merci

quad sli de 7900gx2 ou 7950 .......

un ecran 30" ca va taper quelle resolution ca? a mon avis il va falloir acheter ce qu'il y a de plus haut de gamme ......    ....... et tout foutre en l'air a l'arrivée de directx10  
 

le direct X sa fais depuis le début de l'année que j'en entend parler ...

+1, un quad sli de 7950GX2 et la sa marchera impec... faudra juste une mobo qui gère le sli et un proc qui tienne la route

RAF de la taille de l'écran, seule la résolution compte

La résolution du DELL 30" est 2560 x 1600.
 
Je te conseille une 7950 GX2 (pourquoi pas en Quad Sli) ou un Sli de 7900 GTX. Et derrière, un Core 2 Duo pour pousser tout ça.

et c'est pour quelle utilisation ?

Je plussois la 7950Gx2 mais juste une ^^

 
Ben tu sais si il avait une 7900GT avant, ca veut déjà tout dire  
 
Avec cette résolution, une 7950GX2 fera l'affaire mais il faudra aussi un bon proc derrière genre core 2 duo et si il compte jouer avec les détails au max dans un jeu qui bouffe les recources comme oblivion il à plutot intéret de faire un sli de 7950GX2... Et je sais aussi que les questions du genre "quel est son budget?" vont etre posées je répond que si on à les moyens pour un 30' on à aussi les moyens pour les cartes graphiques qui vont avec
 
C tout...

intel c'est mal
 
un bon X2 et chat ira

 
S'il se fait une config neuve, autant prendre le plus puissant. Je dis ça et pourtant j'ai un X2, mais le C2D, ouah .
Un C2D E6600 ou plus, et une 7950 GX2, le tout sur un 30", ça doit vraiment le faire.

une 7950Gx2 ou un SLi de 7900GTX (preference pour le premier choix) avec un bon Conroe derrière et 2go de RAM

tharkie, pas au courant des nouveautés ?? ( fais toi une ptite update ) Moi quand j'ai acheté mon A64, intel en gros fesaient que de la m**** de cpu, mais maintenant ils ont foutu une baffe à AMD avec leur dual core (core2duo) qui est meilleur que nimporte quel X2 à des prix abordables

rien à voir avec la technologie, c'est juste que tant AMD n'aura pas 50% des parts de marché, y'a intérêt à acheter du AMD...
 
j'aime pas les monopoles si on veut pouvoir garder notre pouvoir de choisir encore dans quelques années...
 
ceci dit je suis content de mon X2 4400 @ 200€ + de ma adata PC4800

Qu'il y ait bagarre entre constructeurs, je suis pour, mais moi je prends ce qu'il y a de meilleur au moment t.

oui
 
tant que tu en as le choix
 
domage qu'il n'y ait plus cyrix, via, motorola, zilog, etc dans la course
 
si AMD meurt, il n'y aura plus de choix possible et tu feras partie des responsables
 
je ne dis pas que c'est bien ni que c'est mal mais que chaque choix implique des conséquences qu'on ne voit pas forcément en ne regardant pas plus loin que le bout de son nez
 
ce que tu n'as pas l'air de comprendre c'est que le constructeur lui-même on s'en fou, il suffit juste de préserver notre possibilité de choisir dans l'avenir et de ne pas favoriser de monopole comme microsoft...  notre comportement d'aujourd'hui détermine notre avenir

 
Relis mon post, je me fous du constructeur, ce que je veux, c'est le plus performant. Après, à AMD ou Intel de nous sortir des processeurs meilleurs que son concurrent direct.
 
Et pour ta première remarque, tu ne me connais pas, alors ne me juge pas.  

 
Une grosse différence entre intel et amd, c'est que quand le premier sort des produits relativement mauvais, il fait toujours des milliards de bénéficee alors que quand amd propose des produits inférieurs à son concurrent, ils sont tout de suite dans le rouge.
Tu as raison dans le fond mais combien de personnes font leurs achats en cherchant à influencer le marché à moyen terme? Une très faible minorité probablement.
D'ailleurs j'ai beau comprendre l'intérêt d'avoir un amd en bonne santé, si j'étais en situation d'acheteur potentiel actuellement, je crois que j'aurais du mal à ne pas prendre du intel.

 
 
tu achetes quoi en voiture, vetements, telephone , tu fais ou tes courses pour manger?
 
je suppose pas dans les grandes surfaces, pas chez les gros contructeurs, et que tu prends toujours une marque inconnue plutot que le truc mondialement connu ...

D'un coté c'est vrai que si AMD fait faillite on sera pas dans la m**** et vu qu'intel n'aura plus de concurence, que ce passera t'il ?? --> Ben l'évolution des processeurs sera plus lente vu qu'il n'y aura plus la course entre intel et amd  
 
Mais bon moi si je devais changer de proc maintenant p.ex je prendrais un X2 parce que je n'aurais pas besoin de changer toute ma config vu que je suis sur socket 939 et qu'il est encore évolutif

 
voiture : je suis en train d'en changer justement je passe d'une meganne à une toute neuve croma certainement, teléphone, j'ai pris celui qui me convenait, c'est à dire qu'il fait seulement téléphone et que c'est le plus peti et le plus léger que j'ai trouvé il y a deux ans, un dbtel de moins de 70gr, comme vètements, le moins possible, sinon c'est t-shirts à 5€ et jean à 25€, les courses je fais livrer, mais je préfère le bio et j'ai la chance d'avoir un camion qui passe une fois par semaine avec des légumes et fruits venant directement de la ferme, etc.
 
justement non, tu n'as pas compris, je ne tiens que rarement compte de la marque, mais en tant que bon informaticien, analyste système et consultant entre autres, j'étudie mon besoin, mes envies, mon budget et fais une étude des prduits pouvant me convenir, notoriété, qualité/prix, spécifications... ensuite j'achète !
 
si c'est une marque, c'est bien, si ce n'en est pas une, ça ne me dérange pas du tout ! en gros rien à faire de l'étiquette, et je ne me suis jamais soucié de la mode le moins du monde (enfin, sauf pour les défilés )
 
par exemple, j'ai quelques graveurs, un benq 1640 que j'adore, un plextor 716 que je trouve merdique, un plextor 755 que je trouve fabuleux
 
pareil pour mon matos photo, j'ai du canon et pas du leica et je compte revendre mon 17-40 F/4 L pour un Tamron 17-50 F/2.8 - je ne sais si tu comprendras la subtilité

Ben moi, entre une croma, une mégane, je préfère de loin les allemandes. Ma prochaine voiture sera une Audi ou BMW. Je préfère y mettre le prix, mais avoir une voiture qui me plait et de meilleure qualité de fabrication. Après chacun son choix, son budget, ses priorités.
 
Tu vois, même toi, tu le dis, on s'en fout de AMD ou Intel. Toi tu prends le X2, et bien moi, je prends le nouveau C2D qui fout sa claque ou X2. Si AMD, ressort dans le premier semestre 2006 un processeur beaucoup plus puissant, et bien, je n'aurais pas de mal à reprendre un AMD. Tu comprends ou pas ?

ca vous dirait de revenir au sujet ?

et moi je préfere le X5
 
on s'en fous les gars

 
+1.  

vous parler de quad sli etc .. mais il a l'argent deja ??

si il a 30" je suppose que oui.
pour piloter un ecran pareil, si tu veux jouer c'est 7950 minimum

et un bureau géant

C'est pas croyable le nombre d'abberrations qu'on peut lire sur ce topic    
 
Avant de balancer des conseils bidons, se renseigner est un minimum !
 

 
 
- Le Quad-SLI de 7950 GX2 est moins performant qu'une seule 7950 GX2 !
 

 
- Tu étais ou ces 6 derniers mois ? Les C2D sont les CPU les plus puissants du moment
 
 
Pour en revenir au sujet, actuellement, la solution graphique la plus puissante pour piloter un écran avec une résolution native aussi importante, c'est un SLI de 7900 GTX.
 

 
C'est ce que j'avais dit.    
 
Le quad SLi 7950 GX2 n'est pas encore mature.

plutot qu'un SLI de 7900, vaut mieux une seule 7950, comme ca il aura une place libre pour en mettre une autre lorsque les drivers seront corrects

 
- Le temps que les drivers soient au point, le G80 sera déjà sorti depuis longtemps.
- Une 7950 GX2 utilisant un port PCIE 16X scindé en 2 x 8X, le Quad-SLI nécessite obligatoirement une CM gérant 2 PCIE 16X sous peine de brider fortement les cartes.

 
 
Tu me prends pour un con au quoi ??  
Je sais très bien que pour le moment une seule est plus performante... Quand je conseille deux 7950GX2 c'est pour qu'il soit pas emerdé à en acheter une + tard et pour éviter tout problème de compatibilité, si il achète p.ex une Msi maintenant et qu'il n'en trouve pas une deuxieme plus tard, il sera obligé d'acheter une carte d'une autre marque... Et ca pourrait créer des problèmes...
 
Les drivers sont pourris parce que cette carte est encore très jeune mais je pense que nvidia y travaillent et que les prochains drivers corrigeront un tas de ces problèmes... C'est comme pour la X1900XT d'Ati, les drivers qui sont vraiment éficace avec cette carte datent d'il y a pas longtemps...

Une 7950gx² + bon o/c au cul, ça suffira
 
Le quad-sli, en + d'être cher, n'est pas du tout au point.

 
Toutafaÿ  

 
très excitant tout chat

Le Sli fonctionne avec 2 cartes de marques différentes. Dans ton ex, pas besoin forcément de 2 MSI.