Reprise du message précédent :
ca se confirme c'est bon ca http://www.clubic.com/actualite-79 [...] o-512.html

si elle tient ces spéc là, ils vont plus bcp en vendre des XT !

Tout le monde n'overclock pas en meme temps.

mais ca reste assez interessant d avoir un milieu de gamme, une alternative au 8800gts 320mo.

 
la 8800gts n'est pas un mileu de gamme  

le milieu haut de gamme si tu preferes.
 
c est comme ca que je la voie, la carte mini pour jouer sous dx10.

l'écart de perf est faible @stock et à 200-240€ elle n'aurait pas de concurrence : la GTS320 est un poil plus chère, la XT est nettement plus chère.
 
et une XT produirait 10% à 20% de FPS en plus pour un prix 50 à 60% supérieur!

Je sors car ca va encore partire en discution inférnale ati vs nvidia

non vt8236, c'est une discussion "pro" vs XT.
 
la GTS est mentionnée... car si l'on dit que la "pro" n'aura pas (si dispo rapidos ) de concurrente dans son créneau de prix (200 à 240€ ?) il faut évoquer la GTS 320Mo qui est pas si loin que ça coté tarif .

 
Tout façon tu comparres les fps avec la hd2900xt et la gts320mb il y a pas photos (sur la beta de crysis) avantage pour les 8800gts 320mb

Mouais, ca c'est une béta...

là c'est toi qui ramène sur NV
 
mais je pense que ta rq sur les perf comparées sous Crysis mériterait d'être accompagnée d'info plus quantitative (de quel écart de perf parles-tu ?)

 
Source(s)?

mais je m en rend deja compte sur bioshock, j ai fais un choix et j espere qu il portera ses fruits, sinon tant pis.

ben ca vaut carrement plus le coup qu'une xt et puis overclocker maintenant c presque a la porte de tous... donc une xt pour 250 € ca le fait

 
L'écart de fps , je possède un sli de 8800gts 320mb , et mon frère a une HD2900xt , j'ai activer une 8800gts 320mb pour le test pour crysis et ont est allé sur la beta , et  je peux te dire que il y a un léger écart , je casse un peux la rumeur de dire que 320mb ne sont pas suffisant pour tourner crysis , cela ne veut pas dire que crysis ne tourne pas bien sur un hd2900xt , c'est tres fluide et c'est magnifique sur les deux configs    

 
NDA oblige => MP en force  

Sans vouloir te vexer, vaut mieux attendre des vrais tests avant d'affirmer que tel ou tel carte est meilleur que d'autres  

 
Ta regarder mon mp c'est sur la beta , et ce sont des tests des personnes la possédant  

 
Je vais regarder, je viens de le voir  
 
EDIT: OMG l'utilisation de la RAM    
Ca pompe dans touts les sens, ram graphique comme RAM système  

 
Ah quand meme

 
  MP Me too?

Ah je suis trop gentil avec les membres qui ont une HD2900xt

 
  Vé parce que dans 90% des cas elles broutent ta GTS!

Ah et ca recommence , ca repart en discussion ati vs nvidia

Oui mais c'est vrai , on ne sait jamais rien construire il faut toujours une personne qui casse tout!

Ce serait plus proche des 50-60% en fait, et encore, ça dépend des jeux que tu inclus dans cette superbe estimation

 
Certe,...

 
 
Active le FSAA et l'aniso et y'a plus beaucoup de % restant
 
Vivement les rumeurs sur le r680/r700 cela dit, y'a un vide là  

 
Sources j'aime bien les chiffres imaginaires ....

ma commande ldlc 2900xt est préparé ! elle va etre livré au transporteur !
 
Ceci dis, j'ai prs chronopost, donc j'espere l'avoir en 1er
Des que je l'ai, je vérif ces spec caract

Sources ? Diverses Suffit de voir les tests avec un panel de jeux équilibré, jamais la HD est devant 9 fois sur 10. Généralement c'est soit devant, soit égalité, soit derrière, et au final des perfs légérement meilleure que sa concurrente directe.
 
Bon après c'est sûr que si tu prends tous les superbes jeux à base d'UE3, la HD est tjrs devant, mais tu peux faire pareil avec la gts

 
hey salut ableur comment vas-tu ? apres fais nous un ptit bench pour contempler la bête

Tu as vérifié ton compte en banque ?  (j'espère que tu ne va pas recevoir une 1900XT ...)

 
en performances brûte je comprends mais pas avec les filtres ....

 
Idem pour moi (et j'ai pas pris chronopost   )

Performances brutes et filtres, sur des cartes de ce genre, je crois que ça va ensemble. Fin bon, si je claque 350 euros pour jouer sans filtres, c'est con, une carte à 250 suffit.  
 
Mais je vois trop ce que tu veux dire, sans filtre la HD est sensiblement devant, et avec elle l'est plus légèrement.

 
la mienne est pas encore preparée , mais j'ai pris colissimo (je crois que le commande chronopost sont traitées plus rapidement )

Les choses vont de mieux en mieux mais parfois tu te retrouves avec des perfs pas beaucoup plus élevées qu'une X1950xt lorsque tu actives le fsaa et l'aniso. Le test d'HFR le montre, et meme si depuis les drivers ont partiellement corrigé la chose, certains tests avec beaucoup de jeux (et pas les 4-5 du moments) montrent aussi des perfs avec AA/aniso en dent de scie selon les jeux, et dans tous les cas un perf-hit assez important, c'est le point faible connu du R600, on va pas le nier