Reprise du message précédent :
sinon, pour ceux qui mettent les scores de leurs benchs, vous pourriez peut-être préciser si vous testez la version DX9 ou DX10, hein?

J'aimerai bien tester mais quand je lance la démo j'arrive a y jouer quelque minute mais mon C2D 6600 est solicité a 100% et mon PC plante ><

Config dans le profil.
Dx9 donc : snow 31, cave 21.

slt, voici mes résultats,  
 
DX9, sous Vista, réso en 1024, toute les options a fond, sans filtre (no AA, Filtrage Trilinéaire), shadow qualité : medium.
 
 
avec la x1950pro à 614/750, A64 3700+@Stock
 
snow : 28, Cave : 15
 
avec x1950pro à 614/750, A64 3700+@2.6ghz
 
snow : 29, Cave : 18
 
Sachant que sous Vista, j'ai perdu entre 900 à 1000 pts à 3dmark 2005 comparé a Xp, je pense qu'avec des drivers meilleurs ca ira mieu.

 
 
si t as une cg nvidia faut mettre le driver 160.03 avec les autres ca plante  

Voici mes scores avec les 158.22. Options graphiques par defauts  AA x4 / Aniso x16 / HDR moyen /haute qualité dans les drivers/dx9c.
 
-En 1280/960:
   -snow: 46
   -cave: 24
 
-En 1024:
   - snow: 53
   - cave: 24
 
Mon score Cave ne vari quasiment pas , j'en deduis que le processeur est plus sollicité par ce bench et que les dual-core sont plus a leur aise.

sous vista > ATI 7.4 >  
Options par default en 1024*768

 
Tout a fond HDR AA16 etc etc  en 1152*864

sur cave la trajectoires des nombreuses bestiloes qui parcourent l'écran sont calculées par le CPU, pendant ce temps la CG se tourne les pouces et les FPS chutent... la CG affichant le "peu" que lui délivre le CPU.

sous snow, là la CG peut mieux s'exprimer et le CPU n'est plus le limiteur.

slt a ts! jé une question,jé téléchargé la démo de lost planet direct x9 é qd je joue , le jeu fonctionne 30 sec é aprè il reste bloké mé le son fonctionne! komment faire pr pouvoir joué ds dé conditions normales é ss plantages? merci de votre réponse!

En français ça donne quoi?

ça donne un appel au secours de quelqu'un qui n'a pas installé la MAJ DX9c d'avril 2007 .

un ptit tes avec drivers "8.38"
E4400@3400
HD 2900XT (defaut)
 
par defaut DX9C
 
1280/720
Snow 76
Cave 60
 
1280/720 defaut sauf HDR (high) Antiali (X4) Anisiotropique (X16)
Sow 47
Cave 55
 
HD2900XT 830/1000
1280/720 defaut sauf HDR (high) Antiali (X4) Anisiotropique (X16)
Sow 52
Cave 53
 
je vois toujours de grosse perte

ça donne quoi en FPS min ?
 
(chez moi cela descend sous les 20).
 
dommage qu'à l'issue du bench on n'ait pas les FPSmin par test

 
arf j'ai pas regarde, je te dirais cela tout a l'heure
(mise a jour avec HD2900XT à 830/1000)
 
 
Edit: le mini dans snow c'est 24,67 fps

aux réglages par défaut ?

si oui, alors ce serait une phase CPU Limited!

Moi c'est net , sur cave je suis vraiment cpu limited , en gros un dual core fait le double de mon score !

Meme les gros dualcore son cpu limited sur "cave".Avec mon E6400@3422mhz je suis clairement cpu limited sur cave...

si tu veux passer au dual sans changer toute ta config, sache que l'on trouve encore des opteron s939 dès 145€ (opteron 165) et jusqu'à 330€ (opteron 185).
si tu plongeais (:D), avec ta CM vise au moins un 170, voire un 175 car je ne sais pas si elle pourra monter haut en HT.

Ouai j'y pense pour le 170 mais bon c'est le prix d'un E6600......et je peux encore tirer qqc de mon matos, mais de tte facon je vais attendre la fin de l'ete pour changer quoi que se soit.

je te souhaite qu'il y en ait encore de dispo... au pire tu pourrais en trouver d'occaze.

Vu le prix des opteron en soc 939, je pense qu'il vaut encore mieux que je vende ma carte mere/proco/ram pour prendre un E4300/CM /DDR2

nan , hdr max, anti aliasx4 asiox16

 
Ca ne veut rien dire tu sais...

J'ai juste repondu a la question sans autre commentaire    
 
 
ftp381

en defaut  
 snow mini 40.xx fps
 cave mini 44.xx fps

http://www.overclocking-masters.co [...] ,ns271.htm
Payes ton quad core

 
Ah ouais quand même  

la conclusion est quand mème plutot hative surtout que les développeurs/programmeurs de Capcom ne sont pas réputés pour ètre les rois de l'optimisation sur PC , bien au contaire...

 
Les chiffres sont là quand même.  

je me méfie des chiffres
 
ce moteur 3D n'a rien d'exceptionnel et rien n'explique une telle différence entre le quad et le dual...

d'ici peu de temps le Q6600 sera "abordable"    

Tu me passe le 8.38.

Pas besoin dêtre exceptionnel, juste besoin d'être multithreadé.

Elle est pas mal cette demo Unigine v0.4
http://unigine.com/download/
 
en 1280/1024  DX9  
asio X16
Antialea X8
44.9 fps  
 

 
1024/768 DX9
asio X16
Antialea X8
71.3 fps

je l'ai testée en mode par défaut (1024*768) et ma config donne 1457 points.
 
Unigine v0.4
Sanctuary demo
FPS:  
68.7
Scores:  
1456
Hardware
Operating system:  
Windows XP (build 2600, Service Pack 2)
CPU model:  
Dual Core AMD Opteron(tm) Processor 185
CPU flags:  
2827MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 HT
GPU model:  
NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO 6.14.10.9381 256Mb
Settings
Render:  
opengl
Mode:  
1024x768 fullscreen
Shadows:  
shadow map hardware soft
Shaders:  
high
Textures:  
high
Anisotropy:  
16x
Translucence:  
enabled
Parallax:  
enabled
Specular:  
enabled
Reflection:  
enabled
Refraction:  
enabled
Motion blur: disabled
Glow:  
enabled
DOF: disabled
HDR:  
enabled
Unigine Corp. © 2005-2007

perso en 1280/1024, j'ai mis la tof au dessus avec les reglages (sur la tof)
ce qui bizarre, j'ai mi antialeas à X8 et sur le recapitulatif il est en X4  

Les portages x360--->PC tireront parti des quadCore désormais ( R6V en tirait déjà parti ) Les UT3, Gears of War et cie seront tous multithreadés
Vivement la prochaine baisse des quad !  
On y arrive enfin !

le quad c'est lui qui m'a amené à rester en dualA64 sans passer par un C2D : cela me permettra de tenir jusqu'à ce que l'offre Quad soit mûre en terme de prix... et offrir le choix entre le Quad Intel et le Quad AMD .

Effectivement pas mal la demo Unigine
 
j'ai fait qq tests rapides (pas d'oc, ni d'opti system - java et wireshark qui tourne en meme temps que le bench ca doit baisser les perf )
 
defaut Opengl
http://thedooft.free.fr/unigine/un [...] _0143.html
defaut DX
http://thedooft.free.fr/unigine/un [...] _0147.html
config maximum (8xAA dans la conf mais 4x dans les stats   )
http://thedooft.free.fr/unigine/un [...] _0152.html
minimum
http://thedooft.free.fr/unigine/un [...] _0157.html
 
POur ce qui est du 4xAA dans les log c'est pourtant écrit :  
Set 1680x1050 8xAA fullscreen video mode
   

67fps et 1424 points en 1024/768 mode par défaut sur Unigine.

on a les mêmes perf ... mais en moyenne!
et sans doute que mon image scintille plus (G71 pas bon là dessus).

 
c'est pas le defaut ça, c'est 1024/768 en full screem